A múltban az Egyesült Államok kifejlesztette az Assault Breaker repülési komplexumot, amelynek célja az előrenyomuló "szovjet tankok hordái" elleni küzdelem. Később ezt a projektet különböző okok miatt felhagyták. Néhány évvel ezelőtt azonban elkezdődött az ilyen munka folytatásának kérdése. A DARPA Assault Breaker II program részeként belátható időn belül új rendszer jöhet létre a potenciális ellenség szárazföldi erőinek leküzdésére.
Régi új ötlet
Az elmúlt években jelentősen megnőtt az orosz és kínai hadsereg harci hatékonysága, ami aggodalmat keltett az Egyesült Államokban. Washington különféle terveket dolgoz ki, amelyek célja a potenciális ellenfelek visszatartása számos régióban. A DARPA fejlett kutatóügynökség fejlesztései fontos szerepet játszanak ebben a folyamatban.
Az Assault Breaker komplex működési elve. Ábra Researchgate.net
Néhány évvel ezelőtt a DARPA megkezdte az Assault Breaker projektben korábban javasolt koncepció újradefiniálását. A tervek szerint egy modern fegyveres konfliktus keretében felmérték kilátásait, elvégezték a szükséges változtatásokat, és ha vannak valódi előnyök, akkor a tervezés és végrehajtás szakaszába hozzák a csapatokban.
Az Assault Breaker II elnevezésű projekt még az előzetes szakaszban van. A kész komplexumot legkorábban a húszas évek végén lehet üzembe helyezni - feltéve, hogy a projektet nem zárják le korábban. A munka korai szakasza miatt az adatok nagy részét még nem tették közzé, de a legáltalánosabb információk már ismertek. Az adatok egy része hivatalos jelentésekben jelent meg, míg más információkat névtelen forrásokból szivárogtattak ki a médiába.
Új technikai szinten
A rendelkezésre álló adatok szerint, míg az Assault Breaker II program a jelenlegi technológiák és elemalapok segítségével megvalósított régi ötletek felhasználását írja elő. Ugyanakkor a célok és célkitűzések, valamint a komplexum összetétele és működési elvei nem változnak.
Emlékezzünk vissza, hogy az Assault Breaker rendszer eredeti formájában több fő összetevőt tartalmazott. Az első egy E / 8C JSTARS detektáló és célzó repülőgép AN / APY-3 légradarral. A tervek szerint B-52H bombázókat vagy más repülőgépeket, valamint földi rakétákat használtak fegyverszállító járművekként. Ezeknek a platformoknak a támadást megszakító rakétát kellett használniuk, amelyek kazettás robbanófejet hordoztak a BLU-108 / B páncéltörő lőszerekkel. Ez utóbbiakat Skeet típusú töltőkkel látták el. A komplexum tartalmazta a megfelelő kommunikációs és irányítási eszközöket is.
Az Assault Breaker rendszert nyílt konfliktus és a Varsói Szerződés országainak "tanklavina" áttörésére irányuló kísérlet esetén kellett használni. Amikor megjelentek az előrehaladó harckocsikra vonatkozó adatok, a JSTARS repülőgépeknek követniük kellett a tartályveszélyes területeket, megtalálniuk az ellenséges páncélozott járműveket, és célmegjelöléseket kell kiadniuk a B-52H bombázóknak. Feladatuk az volt, hogy irányított rakétákat indítsanak azokra a területekre, ahol ellenséges tartalékok találhatók.
Tapasztalt rakéta Martin Marietta T-16. Photo Designation-systems.net
A nyolcvanas évek elejének tervei szerint több E-8C típusú repülőgépnek 12 bombázót kellett volna támogatnia. Minden B-52H 20 Assault Breaker rakétát tudna szállítani. A fejlesztés alatt álló rakéták 10-40 különálló harci elemet hordoztak, amelyek mindegyike 4 alakú töltéssel rendelkezett. Így lehetőség nyílt 240 rakéta egyidejű küldésére 2400-9600 lőszerrel-9600-38400 alakú töltéssel az ellenséges szárazföldi erőknek.
Feltételezték, hogy a B-52H század 50 % -os valószínűséggel ütközik egy tankra vagy páncélozott járműre is, és elfogadhatatlan kárt okoz az ellenségnek. A tartalékok elvesztése után az ellenség kénytelen megállítani az offenzívát.
Az Assault Breaker rendszert azonban soha nem hozták létre és nem helyezték üzembe. A hetvenes évek végén két kazettás robbanófejű rakétát teszteltek-a Martin Marietta T-16-os és a Vought T-22-es. Mindkét termék gyengén teljesített. A valódi siker és a jelentős költségek hiánya a projektek és a program egészének lezárásához vezetett. A rohamtörő munkája 1982 végén leállt, és soha nem folytatódott.
Most a DARPA újra megvizsgálja a zárt projekt koncepcióját, és megpróbálja felmérni kilátásait modern környezetben. Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi munka fő célja az, hogy meghatározza a kívánt munka megszerzésének lehetőségét a modern technológiák és alkatrészbázis segítségével. Talán a projekt alapkoncepciója is megváltozik. Az elmúlt évtizedek fejlődésének figyelembevételével is módosítható.
Célok és célok
Az első verzió Assault Breaker rendszerét azért hozták létre, hogy megvédje az ATS szárazföldi erőinek teljes körű offenzívájától, amelyek nagy mennyiségű páncélozott járművel rendelkeznek. Az Assault Breaker II -vel kapcsolatos folyamatban lévő munka szintén potenciális fenyegetéssel jár - amint azt a Pentagon látja. A legutóbbi jelentések megemlítik, hogy új komplexumra lehet szükség Oroszország és Kína elleni védekezéshez.
Harci elem BLU-108 / B (bal oldalon) és alakú töltés Skeet. Fotó Globalsecurity.org
Tavaly az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma Tudományos Tanácsa jelentést tett közzé: "Study on Countering Anti-Access Systems with Longger Range and Standoff Capability: Assault Breaker II", amely adatokat szolgáltatott az új projektről és annak céljairól. Többek között két lehetséges forgatókönyvet is bemutatott az Assault Breaker II rendszer fejlesztésének igazolására.
Az első forgatókönyv a Baltikum lehetséges konfliktusát veszi figyelembe. A felek erejét összehasonlítva a jelentés készítői arra a következtetésre jutottak, hogy az orosz hadsereg mennyiségi fölényben van. Még a csapatok áthelyezésének lehetőségeit is figyelembe véve a NATO nem lesz képes időben reagálni a hirtelen orosz támadásra és létrehozni a szükséges csoportosulást. Az orosz hadsereg potenciálját Kelet -Európával összefüggésben az elmúlt évek "nyugati" gyakorlatai mutatják.
Kínát potenciális agresszornak is tekintették. Képes megvédeni a part menti területeket, valamint bizonyos távolságra cselekedni a területétől. Különösen a Tajvan elleni támadás lehetséges, amely új feladatokat és követelményeket támaszt.
Az Oroszország és Kína által jelentett fenyegetést méltó indoklásnak tekintik új fegyverrendszerek, köztük a viszonylag összetett többkomponensű Assault Breaker II komplexum létrehozására. A régi ötletek és az új technológiák alkalmazása előnyökkel járhat a potenciális ellenfél elleni küzdelemben.
Tervek és valóság
Míg az Assault Breaker II program a műszaki megjelenés előzetes kidolgozásának szakaszában van. A későbbi munka akár tíz évet is igénybe vehet. A program valódi kilátásai még kérdésesek. Valójában a jelenlegi munka célja éppen az, hogy meghatározza az új rakéta és az összes kapcsolódó rendszer sikeres létrehozásának lehetőségét.
BLU-108 / B / Skeet tesztek a leszerelt páncélozott járműveken. Fotó Globalsecurity.org
Az Assault Breaker II programmal kapcsolatban rendelkezésre álló adatok még nem teszik lehetővé a jövő előrejelzésének pontos előrejelzését. Egyes információk optimizmust okozhatnak, míg mások éles kritikát válthatnak ki. A jövőbeli fegyverrendszer pozitív és negatív tulajdonságainak tényleges aránya ismeretlen.
A pozitív értékelések megjelenését elősegíti a rádióelektronikai technológiák fejlődése és a rakétatechnológiákban az elmúlt évtizedekben elért fejlődés. Az első rohamtörő projekt fő problémái a harci elemeket hordozó rakéta tökéletességének hiányával függtek össze. A modern alkatrészbázis lehetővé teszi, hogy megszabaduljon az ilyen problémáktól. Ezenkívül lehetőség nyílik a teljesítmény javítására a korábbi rendszerekhez képest.
Az első Assault Breaker projektet költségtúllépés miatt lezárták a fejlődés hiánya miatt. A második program is hasonló sorsra juthat. Az elsajátított termékek és technológiák használata ellenére a komplexum összességében túl bonyolultnak és drágának bizonyulhat. Az, hogy a mérnökök képesek lesznek -e megoldani a költségproblémát, még nem világos.
Egy időben az Assault Breaker komplexum alapjául szolgáló koncepció ígéretesnek, hatékonynak és hasznosnak tűnt, de megvalósítása rendkívül nehéznek bizonyult, és nem fejeződött be. Amint azt az elmúlt évek eseményei mutatták, a koncepció továbbra is használhatónak tekinthető, és a munka folytatása érdekében újra megvizsgálják. A projekt valódi jövője azonban még mindig eldöntetlen. Az idő megmutatja, hogy a Pentagon kap -e új fegyvert az ellenség "tankhordái" ellen.
