Vlagyimir Putyin orosz elnök kedden a katonai-technikai együttműködés bizottságának Nyizsnyij Novgorodban tartott ülésén megnevezte az ország fegyverek és katonai felszerelések exportjából származó bevételeit. Tavaly a piac ezen szegmensében működő üzletág több mint 14 milliárd dollár forgalmat bonyolított. A 2015 -ös rendelésállományt 26 milliárd dollárral pótolták, és meghaladta az 56 milliárd dollárt. Ezt a mennyiséget a szovjet utáni időszakban érték el először.
Szíriai kampányhatás
Ezek a számok azért is lenyűgözőek, mert az elmúlt negyedszázadban Oroszország nagyrészt elvesztette a közép- és kelet -európai fegyverpiacot. A korábban a szovjet rendszerhez tartozó országok mára beléptek az Észak -atlanti Szövetségbe, és a fegyverek NATO -színvonalra állításának követelménye értelmében megkezdték a fegyverek és felszerelések beszerzését a szövetség partnereitől, elsősorban az Egyesült Államokban.
Ennek ellenére Oroszország az új században elkezdte helyreállítani pozícióit. A 2000-es években a fegyvereik beszerzésének vonzó körülményei (versenyképes árak, értékesítés utáni és garanciális szolgáltatás, a termelés helye az ügyfelek országaiban stb.) Miatt a védelmi ipari vállalatok termékeinek exportja ütemben nőtt 10-15 százalék évente, és elérte a 2006-os évben 6, 7 milliárd dollárt. Amint az elnök nyilvános nyilatkozatából is látszik, a következő tíz évben a fegyverexportból származó bevétel megkétszereződött.
A stockholmi Nemzetközi Béke Kutatóintézet (SIPRI) szerint, amely februárban jelentést tett közzé a globális fegyverexport trendjeiről, Oroszország jelenleg a világ 50 országába szállít fegyvert. India továbbra is a legnagyobb orosz fegyverek és felszerelések vásárlója. Ez exportunk 39 százalékát teszi ki. Ezt követi Vietnam és Kína - egyenként 11 százalék. Azerbajdzsán kiemelkedik az európai partnerek közül. Része az orosz fegyverek exportjában megközelítette az öt százalékot.
A szankciók éveiben (2014–2015) fegyvereink értékesítési volumene enyhén csökkent, és alacsonyabbnak bizonyult, mint 2011–2013-ban. Oroszország ma azonban a világ fegyverexportjának 25 százalékát teszi ki. Nagy piaci részesedést (33%) csak az Egyesült Államok foglal el, amely továbbra is a fő fegyverexportőr. A legnagyobb exportőrök közül a harmadik -ötödik hely Kínába, Franciaországba és Németországba került.
Az orosz repülőgépek szíriai működése tovább növelte a világ érdeklődését az orosz fegyverek iránt. A potenciális vásárlók ismét meg voltak győződve az orosz védelmi ipari vállalatok által gyártott katonai felszerelések és fegyverek harci képességeiről. Amint azt a Kommersant Dengi magazin megjegyzi, hivatkozva a Szövetségi Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat (FSMTC) forrásaira, Algéria, Indonézia, Vietnam, Pakisztán, Irak, Irán és Szaúd-Arábia érdeklődést mutatott az orosz katonai felszerelések iránt.
Algéria például 2015 decemberében kérelmet küldött 12 Su-32 bombázó megvásárlására (a Su-34 exportváltozata). A szakértők 600 millió dollárra becsülik a szerződés költségét. A jövőben nem zárható ki további 6-12 bombázó opciója. Ezen túlmenően Algéria már aláírt egy megállapodást 40 Mi-28NE harci helikopter vásárlásáról, és tárgyal más típusú felszerelésekről.
Egy nagy szállítmány helikoptert (46 egység) Ka-52 "Alligator" vásárol Egyiptom. Már aláírta a szerződést a Rosoboronexporttal. A szállítások 2017 -ben kezdődnek. Indonézia, Vietnam és Pakisztán érdeklődik a Su-35 vadászgépek iránt. A repülőgépek mellett a páncélozott járművek, légvédelmi rendszerek, rakéta- és tüzérségi rendszerek beszerzéséről is tárgyalnak az ügyfelekkel. Az FSMTC szakemberei 6-7 milliárd dollárra becsülték a lehetséges szerződéseket. Ez nagyságrenddel magasabb, mint Oroszország szíriai kampányra fordított kiadásai. Vlagyimir Putyin megnevezte a költségeket - 33 milliárd rubelt.
Erőstratégia
Az exportőrök sikere a fegyverek és katonai felszerelések iránti növekvő globális keresletnek köszönhető. A nemzetközi fegyverpiac közel tizenöt éve folyamatosan növekszik. A fegyvereket elsősorban fizetőképes országok vásárolják. Ez azonban kevéssé hasonlít a nouveau riche szeszélyeihez, akik azzal vannak elfoglalva, hogy arzenált szerezzenek a felfújt ambíciók kielégítésére. A fegyverpiac jelenlegi növekedésének kezdete egybeesik az amerikai iraki invázióval.
Geopolitikai feszültség keletkezett a világban, amelyet azóta is színes forradalmak, az uralkodó rezsimek és egész országok megsemmisítése tart fenn. Nőtt a fegyveres konfliktusok és a területi viták száma. Háború van Afganisztánban, Szíriában, Irakban, Jemenben, Líbiában.
Ezekben a régiókban szerelik fel az államokat új fegyverekkel. Például, ha 2006-2010 között Szaúd-Arábia a világ exportvolumenének 2,1% -án belül szerzett fegyvert, akkor mostanra a nemzetközi piacon kínált fegyverek 7% -át viszi arzenáljába. Az Egyesült Arab Emírségek is növelte a védelmi kiadásokat, és 3,9% -ról 4,6% -ra növelte részesedését a világ vásárlásaiban, Törökország pedig 2,5% -ról 3,4% -ra.
Ezeket a példákat meg lehet sokszorozni, mert a költségek megnövelték a nagy és kis országokat. És nem csak a Közel -Keleten. Például Vietnam, amelyet érintettek a Kínával folytatott viták a Spratly -szigetcsoport és a dél -kínai -tengeri Paracel -szigetek tulajdonjogával kapcsolatban. Az ötéves időszak alatt Hanoi a világ exportjában 0,4% -ról 2,9% -ra növelte fegyvervásárlásait.
Az utolsó illusztráció azt mutatja be, hogy egy ország felfegyverzése milyen erősebb versenyhelyzetet biztosít számára a globális piacon. Szakértői becslések szerint valóban jelentős olaj- és ásványi nyersanyagkészletek koncentrálódnak a vitatott szigetek polcára. Első pillantásra ezek meglehetősen egyszerű cselekedetek. Ezeket azonban a modern államközi kapcsolatok gyakorlatából másolják. Itt a kompozíció közepén található korunk legexkluzívabb országa - az Amerikai Egyesült Államok.
Tavaly az Egyesült Államok elfogadta nemzetbiztonsági stratégiájának felülvizsgált változatát. A dokumentumban, amelynek célja "az amerikai érdekek leghatékonyabb előmozdítása külföldön regionális és globális szinten", az erőteljes és harcra kész fegyveres erőket tekintik az USA befolyásának megőrzésének fő biztosítékának a világon.
Igaz, a "stratégia" szerzői kiköti, hogy "az erő alkalmazása nem az egyetlen hatékony módja a kihívások leküzdésének, vagy nem biztosítja az USA részvételét a világügyekben", de ennek ellenére "a főnek" nevezte. Ami a diplomáciát illeti, annak a "gazdasági hatalomra és a fegyveres erőkre kell épülnie, amelyek az egész világon páratlanok".
Ilyen a "stratégia". Ránézve a világ felfegyverkezik. Még az amerikaiak legközelebbi szövetségesei is megteszik ezt, akik már nem bíznak vezetőjük megbízhatóságában és hűségében. A fegyveripar csak ezen a téren boldogul. Az országok arzenálja feltöltődik, de nem valószínű, hogy biztonságosabbá teszik őket. Irak és Szíria példája, amelyek egy időben modern és jól felszerelt hadsereggel rendelkeztek, ennek újabb megerősítése.
Eközben a világban kereslet van a fegyverek iránt, lehet vele üzletet kötni, és hírnév is. Ahogy a szíriai hadjáratban is történt, amikor a világ látta az orosz fegyvereket működés közben, és nemcsak kívánatos árucikkként értékelte őket, hanem képes a győzelem biztosítására is. És ez a fő ára.
