A Washington Post: csata a "legértékesebb ingatlanért az űrben"

A Washington Post: csata a "legértékesebb ingatlanért az űrben"
A Washington Post: csata a "legértékesebb ingatlanért az űrben"

Videó: A Washington Post: csata a "legértékesebb ingatlanért az űrben"

Videó: A Washington Post: csata a
Videó: Természeti erőforrások, fenntartható felhasználás 2024, November
Anonim

Az űrhajók csoportosulása régóta a különböző országok fegyveres erőinek legfontosabb elemévé vált. Ezen túlmenően az aggodalmak az ellenségeskedés lehetséges kiterjesztésével a világűrbe megfelelő műholdellenes rendszerek alkalmazásával már nagyon régen elkezdtek kifejeződni. Nyilvánvaló okokból az ilyen kilátások komoly aggodalomra adnak okot a fegyverek és felszerelések jövőjében érdekelt szakemberek és a nagyközönség számára.

Május 9 -én a The Washington Post közzétette Christian Davenport cikkét: "Küzdelem a" legértékesebb ingatlanok védelméért az űrben "". Az amerikai újságíró tanulmányozta a műholdellenes harci rendszerek témáját, és néhány következtetést vont le az ilyen fegyverek kilátásairól, valamint azok hatásáról a stratégiai helyzetre.

K. Davenport azzal kezdte anyagát, hogy felidézte a műhold elleni fegyverek használatának leghíresebb esetét. 2007 -ben a kínai hadsereg egy új típusú különleges rakétát indított, amely eltalált egy mozgássérült műholdat, megsemmisítve azt, és nagy törmelékfelhőt hozott létre. Ezt követően Kína újabb hasonló fegyverpróbát végzett. Ezen események hatására a Pentagon fokozott figyelmet kezdett fordítani az új fegyverekre, amelyek képesek háborút indítani az űrbe.

Kép
Kép

Ennek az aggodalomnak az oka a kínai elfogó rakéta jellemzőivel kapcsolatos. A második elfogás célpontja geostacionárius pályán volt, mintegy 22 ezer mérföld (kb. 35 ezer km) magasságban. Ezen a magasságon helyezkednek el a különböző országok, köztük az Egyesült Államok katonai csoportjának fő űrhajói. Ennek következtében a távoli pályán lévő célpont elleni sikeres támadás aggodalomra ad okot.

A második tesztindítás nem eredményezte a célpont eltalálását, mivel az elfogó közel került hozzá. Ennek ellenére ez elég volt egy új program elindításához. Az Egyesült Államok Védelmi és Hírszerzési Minisztériuma kénytelen volt jelentős kiadásokat biztosítani új témák tanulmányozására. Az új munka célja az amerikai légierő űrparancsnokságának vezetője, John Hayten tábornok szerint "az űr legértékesebb ingatlanának védelme", nevezetesen számos, a hadsereg és más biztonsági célok által használt különféle műholdak védelme erők.

Az űrhajók különböző pályákon történő megsemmisítésének veszélye több új ötlet megjelenéséhez vezetett a műholdfelderítések felderítési célú védelmével kapcsolatban. Először is, ez a műholdas berendezések érzékenységének csökkenése az elektronikus hadviselési rendszerek iránt. Ezen kívül volt egy javaslat, hogy ne kis számú nagy és összetett járművet használjon, hanem kis műholdakból álló konstellációt bocsássanak pályára. Feltételezik, hogy az ilyen felderítő rendszerek sokkal nehezebb célponttá válnak az ellenséges elfogók számára.

Emellett adminisztratív intézkedéseket is hoznak. A légierő titkára most az űrben végzett katonai műveletekért is felelős, és koordinálhat más ügynökségekkel. A légierő és más struktúrák kutatásokat és gyakorlatokat végeznek, amelyek célja a világűrben várható konfliktusok fő jellemzőinek kidolgozása.

NAK NEK. Davenport megjegyzi, hogy az országok űrben végzett tevékenységeinek újjáélesztése egy új fegyverkezési verseny jele lehet, mivel most az űrtechnológia tekinthető az egyik legfontosabbnak. Például a Pentagon jelenleg fejleszti a Space Fence rendszert, amelynek feladata a meglévő nyomkövető rendszerekhez képest megnövelt teljesítményű űrszemét nyomon követése lesz.

A biztonsági ügynökségek és a hírszerző szolgálatok szakemberei most nemcsak azon aggódnak, hogy űrhajójukat pályára állítják, hanem teljesítményük megőrzéséért is, ha a potenciális ellenség ellenintézkedéseket alkalmaz. Fennáll a veszélye annak, hogy különböző típusú rendszereket használnak, amelyek vakíthatják a műholdakat. Ezenkívül lehetőség van "parazita műholdak" bevetésére is, amelyek feladata a felderítő járművek munkakörülményeinek romlása lesz. A szerző úgy véli, hogy az ellenfelek ilyen akciói nem teszik lehetővé a katonák számára, hogy megfelelően tájékozódjanak és megfelelően dolgozzanak a csatatéren, és a nagy pontosságú fegyverek elveszítik a célpontok helyes keresésének képességét.

K. Davenport Robert O. Work védelmi helyettes helyettest idézi. Utóbbi szerint a teret sokáig egyfajta biztonságos tartaléknak tekintették. Ennek eredményeként a legtöbb űrhajó nagy, drága és sok mindenre képes, de ez a technika rendkívül veszélyeztetett a különböző fenyegetésekkel szemben. Az űrfegyverek területén kialakult jelenlegi helyzet legszembetűnőbb jellemzője a szerző szerint az a tény, hogy az amerikai tisztviselők nyíltan beszélnek a meglévő problémákról, ugyanakkor az ezen a területen végzett munkáról szóló információk továbbra sem tartoznak nyilvánosságra.

Az elmúlt években ígéretes műholdellenes rendszerek aktív fejlesztése történhetett. Amerikai szakértők úgy vélik, hogy míg az Egyesült Államok részt vett a terroristák elleni harcban Afganisztánban és Irakban, addig Oroszország és Kína ígéretes rendszereket fejlesztett ki az amerikai űrhajók megtámadására.

Az űrfegyverekkel kapcsolatos kockázatokat kommentálva J. Hayten tábornok azzal érvelt, hogy jelenleg minden katonai művelet a világon kritikusan függ bizonyos műholdrendszerektől. Akár az Egyesült Államok szakemberei megértik ezt, akár nem, az egész világ követi őket.

A The Washington Post szerzője emlékeztet arra, hogy 1991 óta, az Öböl -háború után az Egyesült Államok hadserege egyre inkább függ az űrhajóktól különböző célokra. Különféle modellek műholdjait használják a terep képeinek lekérésére, a távoli területekkel folytatott kommunikációra és a navigációra, amelyek egyaránt használhatók hajók vagy repülőgépek mozgására, valamint nagy pontosságú fegyverek irányítására. Ezenkívül a műholdas navigáció, mint néhány más "űr" technológia, régóta belépett a polgári lakosság életébe, és széles körben használják a különböző területeken.

A műhold konstelláció működése által nyújtott új képességek jelentős előnyöket biztosítottak az amerikai erőknek a különböző ellenfelekkel szemben. E tekintetben a hadsereg és a bűnüldöző szervek rendszeresen új műholdakat indítottak ilyen vagy olyan célokra.

Az amerikai tisztviselők komoly aggodalomra adnak okot, hogy Oroszországban és Kínában néhány ígéretes eszköz megjelenése lehetséges az űrinfrastruktúra letiltására. A Pentagon komolyan fél egy ilyen forgatókönyvtől, amikor műholdjainak "el kell bújniuk" egy potenciális ellenség elől. Ugyanakkor már találtak bizonyítékot az ilyen fenyegetések létezésére.

Nem is olyan régen az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnokságának vezetője, Cecil Haney admirális azt mondta, hogy a KNDK szakemberei sikeresen lezárták a GPS -műholdak jelét. Irán viszont részt vesz saját űrprogramjában. Ezenkívül a parancsnokság rendelkezik információkkal arról, hogy az űriparban használt speciális titkosított kommunikációs technológiák egyes terrorista szervezetek kezébe kerülnek. Az admirális kénytelen volt beismerni, hogy minden erőfeszítés ellenére egy jövőbeli konfliktus az űrben kezdődhet, vagy a Földről indulva a világűrbe.

Az amerikai katonai osztály vezetői sokáig aggódni kezdtek a külföldi országok ígéretes rendszerei miatt, de egy bizonyos ideig nem fejezték ki. Minden kijelentés a sürgős fellépés szükségességéről csak a 2013 -as kínai tesztek után kezdődött. J. Hayten tábornok emlékeztet arra, hogy az amerikai űrkörökben akkor komoly csalódás volt. A meglévő problémák megoldásához bizonyos lendületre volt szükség. A lendületet a munka új irányba történő megkezdéséhez R. O. Munka. 2014 -ben az egyik találkozó során egyszerű és közvetlen kérdést tett fel: ha a konfliktus valóban az űrben folytatódik, mit tesznek a fegyveres erők?

K. Davenport szerint a Pentagon jelenleg 22 milliárd dollárt költ űrprojektekre. Ezenkívül idén további 5 milliárdot különítettek el az ilyen fejlesztésekre, 2 milliárdot terveznek az ún. űrirányítás: olyan program, amely számos minősített fegyverprojektet tartalmaz. Hogy vannak -e műhold -ellenes rendszerek az új fejlesztések között - a fegyveres erők hivatalos képviselői nem határozzák meg. Ennek ellenére ismert, hogy 1985-ben amerikai szakembereknek sikerült egy speciális légi rakéta segítségével lelőniük egy régi műholdat. Következésképpen az Egyesült Államok rendelkezik a pályán lévő tárgyak kezeléséhez szükséges technológiával.

A műholdak védelmére vonatkozó új terveket a szakértők jóváhagyják. Például Elbridge Colby, az Új Amerikai Biztonsági Központ vezető munkatársa úgy véli, hogy a Pentagon jó irányba halad. Ha az Egyesült Államok konfliktusba kerülhet Oroszországgal vagy Kínával, akkor figyelembe kell venni a kritikus és sérülékeny űrrendszerekkel kapcsolatos kockázatokat.

Körülbelül hat hónappal ezelőtt az Egyesült Államok hadserege új műveleti központot rendelt be az űrcsoport számára. J. Hayten tábornok szerint ennek a létesítménynek a működése nagyon lassan kezdődött - a katonaság sokáig egyszerűen nem gondolt egy ilyen központ szükségességére. Ennek ellenére az új központ munkatársai már megkezdték a munkát. Feltételezzük, hogy a műveleti központ javítani fogja a fegyveres erők különböző struktúráinak kölcsönhatását.

J. Hayten megjegyzi, hogy a munkához való hozzáállás jelentősen megváltozott. A teret korábban viszonylag biztonságos környezetnek tekintették, de most máshogy néz ki. Így az űriparban dolgozó szakembereknek most emlékezniük kell arra, hogy katonák és megfelelő feladataik vannak. Megjegyzendő azonban, hogy a Pentagon nem kíván háborút kirobbantani, de intézkedéseket tesz annak kizárására.

Az ígéretes műholdellenes fegyverek kapcsán a The Washington Post szerzője felidézi Frank Rose amerikai fegyverzetvédelmi államtitkár közelmúltbeli nyilatkozatait. A tisztviselő nyíltan aggodalmát fejezte ki az orosz és kínai műholdellenes fegyverek kifejlesztése miatt. Megjegyezte azt is, hogy az Egyesült Államok igyekszik megakadályozni a konfliktusok világűrbe jutását, és ehhez a rendelkezésre álló diplomáciai eszközöket kívánja felhasználni. F. Rose szerint senkit nem érdekel a háború űrbe való átállása.

K. Davenport szerint már az a tény is, hogy a helyettes államtitkár nyilatkozatai megjelennek, a probléma komolyságát jelzi. NS. Colby viszont megjegyzi, hogy a Pentagon hangos, következetes és kissé drámai kijelentései is megerősítik a téma fontosságát.

A mai napig Kína két tesztelhárítással bizonyította potenciálját a műholdak elleni küzdelemben. Ezek az események komoly aggodalomra adtak okot. Brian Weeden, a Secure World Foundation technikai tanácsadója emlékeztet arra, hogy egy elfogó rakéta repülése minimális távolságban a geostacionárius pályán lévő műholdtól, ahol nagy számú kritikus jármű található, nagyon -nagyon megijedt amerikai szakemberek.

A teszt elindítása után a hivatalos Peking bejelentette a földi elfogó rakéta tesztelését. Figyelemre méltó, hogy a kínai tisztviselők tagadták az új fejlesztés műholdellenes célját.

Az űripar orosz fejleményei aggasztják az amerikai hadsereget is. 2014 -ben Oroszország műholdat bocsátott pályára, amely bizonyos veszélyt jelenthet. Ez az eszköz hírnevet szerzett, miután elhaladt az Intelsat sorozat két kereskedelmi műholdja között, majd megközelítette a harmadikat. B. Weeden azt állítja, hogy nem áll fenn az ütközés veszélye, de a járművek közötti távolságot túlságosan csökkentették. Az amerikai újságíró sajnos az orosz nagykövetség nem volt hajlandó kommentálni az esetet.

J. Hayten tábornok úgy véli, hogy modern műholdas konstelláció nélkül az Egyesült Államoknak vissza kell térnie a háború "ipari korszakába". A hadseregnek a második világháború, a koreai háború és a vietnami háború technológiája segítségével kell harcolnia, míg a precíziós rakéták és az "okos" bombák egyszerűen nem lesznek elérhetők. Ennek következtében a veszteségek növekedni fognak, és a járulékos károk nagyobbak lesznek. J. Hayten nem kíván ily módon ellenségeskedést folytatni, mivel ez nem a háború "amerikai módja".

Ajánlott: