2015 -ben a brit nukleáris elrettentő erő megújításának körvonalai világosabbak és határozottabbak lettek. A század második és harmadik évtizedében elhagyott négy második generációs nukleáris erővel hajtott ballisztikus rakéta tengeralattjáró (SSBN) helyére négy következő generációs SSBN kerül, amelyek nagyobbak lesznek, de azonosak típusú fegyverek. Az első a 2030 -as évek elején áll szolgálatba. Ez a kormány döntése, amelyhez a parlament korai jóváhagyása szükséges.
A ROCKET CARRIER arca
A nyílt forrásból származó információk elemzése azt sugallja, hogy az új SSBN víz alatti vízkiszorítása 17 000 tonna lesz, és 12 SLBM -indító (csak 8 üzemben). Rakéták - először 8 régi, majd új típusú rakéta, 40 nukleáris robbanófej (YABZ) lőszer -terheléssel a stratégiai és szubsztrátválasz érdekében, és mindegyik kapacitása 80–100, illetve 5-10 kilotonna (kt). Az utód tengeralattjárók folytatják a Kíméletlen hadműveletet, amely nukleáris elrettentés, legalább egy SSBN folyamatos tengeri járőrözéssel való megfélemlítéssel.
A projekt előkészítése 2007 -ben kezdődött. 2011–2015 -ben elvégezték az „értékelési szakaszt”, és 2016 óta az „építési szakaszt” megfelelő finanszírozással hajtják végre a hajó építőipari berendezéseinek és egyes alkatrészeinek és elemeinek létrehozásához, valamint tervezési munka második szakasza. A vezető SSBN lefektetésének végső időpontját még nem hozták nyilvánosságra.
Az SSBN -ek szükségességét most és a határozatlan jövőben indokolja a nukleáris arzenál más országokban való létezése, az atomfegyverek további terjedésének lehetősége a világban, valamint a nukleáris zsarolás veszélye, a nukleáris bátorítás terrorizmus, valamint a nukleáris fegyverekkel rendelkező országok hatása a válság idején az Egyesült Királyság döntéshozatalára. A 2015. novemberi kormánydokumentum "Nemzetbiztonsági stratégia és stratégiai védelem és biztonság" hangsúlyozza: "Nem zárhatjuk ki a további előrelépéseket, amelyek súlyos veszélybe sodornának minket vagy NATO -szövetségeseinket." Ebből és az ország nukleáris politikájával kapcsolatos egyéb dokumentumokból ítélve az Egyesült Királyság szándéka a következő:
- a nukleáris robbanófejek számát és teljes kapacitását tekintve a minimális nukleáris robbanófejet, valamint a nukleáris fegyverek hordozóinak és szállítójárműveinek minimális számát, hogy megfélemlítéssel elrettentsenek minden támadót, és garantálják az ország és szövetségeseinek biztonságát és védelmét;
- a megfélemlítés által garantált nukleáris elrettentő erők (legalább egy SSBN mindig a tengeren lesz, nem észlelhető és így sebezhetetlen egy agresszor megelőző vagy megelőző támadása miatt);
- Meggyőző nukleáris elrettentő erő, amely képes kárt okozni minden ellenfélnek, amely meghaladja az ellenfél támadásából származó hasznát.
Nagy -Britannia nukleáris fegyvereit (NW) csak az ország miniszterelnökének parancsára lehet használni (itt szem előtt kell tartani, hogy az uralkodó különleges esetekben jogosult a miniszterelnök eltávolítására és a parlament alsóházának feloszlatására)). Az atomfegyverek használatára való áttérés formális feltétele egy olyan vészhelyzet kialakítása, amelyben a brit atomfegyverek használata szükséges a NATO-szövetségesek önvédeleméhez és védelméhez. Nagy -Britannia nem hagyja abba először az atomfegyverek használatát, és fenn kívánja tartani a bizonytalanságot az alkalmazására való áttérés konkrét feltételeivel kapcsolatban (idő, módszerek és hatókör). Amikor az ilyen típusú tömegpusztító fegyvereket fejlesztő államoktól közvetlen veszély fenyegeti a vegyi és biológiai fegyverek használatát, fejlesztését és elterjedését Nagy -Britannia és annak létfontosságú érdekei miatt, amelyek körét nem szándékosan határozzák meg, Nagy -Britannia fenntartja magának a jogot, hogy használja atomfegyvereit az ilyen államok ellen. Nagy-Britannia nem használja fel nukleáris fegyvereit olyan, nem nukleáris országok ellen, amelyek a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződésben részes felek, és amelyek betartják azt.
TÖRTÉNETI TANULMÁNYOK
Az ötvenes évek végén a britek nem gondoltak a megfélemlítés minimális nukleáris elrettentésére, hanem nukleáris fegyvereik felépítésére törekedtek a nemzeti nukleáris robbanófejek létrehozásával és az amerikai nukleáris robbanófejek "bérletével". Ezekben az években a nukleáris fegyverek megsemmisítését célzó brit listák mintegy 500 polgári és katonai létesítményt tartalmaztak, főként a Szovjetunió európai részén. Ezután a hatalmas nukleáris csapások végrehajtásának terveiben a főszerepet a "V" típusú brit közepes bombázókra bízták, és az amerikai szárazföldi BSBM "Thor" biztosította a briteknek. A hatalmas atomcsapások fő célja az volt, hogy a lehető legnagyobb kárt okozzák a Szovjetunióban. Például a hatvanas évek elején nyilatkozatot tettek arról, hogy a Szovjetunió 230 objektumán 230 millió tonna brit légierő nukleáris fegyverét célozzák meg.
A hidegháború befejezése után a számoló britek, akik az Egyesült Államok "nukleáris esernyője" leple alatt vannak a NATO -ban, teljesen elhagyták a légierő nukleáris fegyvereit, valamint a szárazföldi erők és a haditengerészet taktikai nukleáris fegyvereit. 1998 elejétől az ország atomenergiája stratégiai és nem stratégiai nukleáris robbanófejek formájában az SLBM "Trident-2" nukleáris tengeralattjárókon "V" ("Vanguard"). A honvédelmi miniszter által a 90-es évek közepén bejelentett terv szerint az atombombák leszerelése után Nagy-Britanniának 21% -kal kevesebb nukleáris robbanófejjel és 59% -kal kevesebb atomfegyver-kapacitással kellett rendelkeznie, mint a 70-es években. 1998-ban bejelentették, hogy az ország nukleáris arzenáljában egyharmaddal kevesebb nukleáris robbanófejet kívánnak elhelyezni, mint azt korábban tervezték. A britek arról kezdtek beszélni, hogy minimális nukleáris elrettentő erővel kell rendelkezniük. Ugyanakkor a minimalitás fő mértékegysége a felderíthetetlen és ezért sebezhetetlen járőröző SSBN volt a legkisebb rakéta- és nukleáris robbanófejek lőszer -terhelésével. Ebből a mértékegységből származtatott mennyiségek voltak a három SSBN-hez telepített nukleáris robbanófejek és az ország teljes nukleáris robbanóállománya, amely magában foglalta a telepített és nem telepített nukleáris robbanófejeket. Tehát átmenet történt az ellenség elrettentésétől, azzal a fenyegetéssel, hogy 230 Mt felhasználásával maximális kárt okozhat neki, és ezt megteheti azzal a fenyegetéssel, hogy akár egy 4 Mt kapacitású járőröző SSBN lőszereit is felhasználhatja. és három - akár 12 Mt. Az eltalált célpontok számát a jelenleg hivatalosan idézett arány alapján lehet megítélni: a célpontra (a robbanás kijelölt epicentrumába) szállított minden angol nagyteljesítményű nukleáris robbanófejnek átlagosan másfél tárgyat kell semlegesítenie.
ROCKET Lőszer
A 60 -as és 70 -es években minden járőröző "R" típusú ("Felbontás") 16 hordozórakéta 16 SLBM "Polaris" volt, 48 nukleáris robbanófejjel (rakétánként három nukleáris robbanófej), összesen 9,6 Mt. A 90-es években megérkeztek a Vanguard típusú második generációs SSBN-ek, 16 indítóval a Trident-2 SLBM-ekhez, amelyek mindegyike nyolc YaBZ hordozására alkalmas volt, a briteknek volt elméleti lehetőségük arra, hogy mindegyik SSBN 128, 96, 64 vagy 48 YaBZ. Figyelembe véve azt a képességet, amely 1996 óta jelent meg, hogy minden SSBN egy vagy több rakétájára egy kis teljesítményű, stratégiailag nem megfelelő nukleáris robbanófejet helyezhet, a lőszerterhelés alacsonyabb lesz, mint a fenti mutatók. Az egyes SSBN-ek 128 YaBZ-os lőszer-terhelése (ahogy 1982-1985-ben feltételezték) egyértelműen elérhetetlen volt, "akár 128 YaBZ-ig" (így gondolták 1987-1992-ben) spekulatívnak bizonyult, "akár 96 YaBZ-ig" (ahogy 1993-1997-ben mondták) közelebb került a valósághoz, bár a médiában olyan hírek jelentek meg, amelyek szerint a bejelentett felső határ „96 YaBZ-ig” a tengeralattjárónak néha 60 YaBZ volt.
Egy 1998 -as stratégiai védelmi felülvizsgálat arról számolt be, hogy minden SSBN járőr 48 nukleáris robbanófejet hordoz, szemben az előző kormány azon döntésével, hogy "legfeljebb 96 nukleáris robbanófej" lesz. Azt is közölte: „48 YABZ-t telepítenek minden SSBN-re SLBM„ Trident”-el a stratégiai és alstratégiai feladatok megoldására, és harmadával kevesebb, mint 32 YABZ„ Shevalin”kapacitású, minden SLBM„ Polaris”SSBN-re telepítve ". Mint tudják, a Shevalin élén álló YaBZ kapacitása 200 kt volt. A 2010-es Stratégiai Védelmi és Biztonsági Felülvizsgálatban bejelentett határozattal összhangban az 1920-as évek közepéig a YaBZ-nek kellett lennie a teljes nukleáris lőszerben, „nem több, mint 225” -ről „legfeljebb 180” -ra. 2011–2015-ben csökkentették az egyes járőröző SSBN nukleáris robbanófejek számát 40-re, és a telepített nukleáris robbanófejek számát 120-ra. Az idő megmutatja, hogy az új SSBN -ekben lesz -e 120 kihelyezett nukleáris robbanófej, és hogy az ország összes nukleáris lőszere nem haladja -e meg a 180 nukleáris robbanófejet 2025 -re, mert a világon minden változtatható és az előre nem látható események is megtörténnek.
Emlékeztetni kell arra, hogy a "Felbontás" típusú SSBN -ek először a "Polaris" A3T SLBM -ekkel rendelkeztek, amelyek mindegyikében volt egy szóró típusú robbanófej (robbanófej), három robbanófej egyidejű telepítésével. A robbanófej (robbanófej) egy 200 kt kapacitású YABZ -t szállított. Mindhárom YaBZ -nek 800 m távolságban kellett felrobbannia. Aztán jött a Polaris A3TK SLBM fordulata a Shevalin típusú robbanófejjel, amely különbözött a korábbi konfigurációtól (két darab 200 kt YABZ és több egység rakétaelhárító eszköz) és az YBZ felrobbantásának képessége sokkal nagyobb távolságra egymástól.
A Vanguard osztályú SSBN-ek a Trident-2 SLBM-ekkel vannak felszerelve. A rakéta robbanófejjel van felszerelve, amely akár nyolc robbanófejet is hordozhat egyéni irányítással egymás utáni tenyésztésével. Képesek több száz kilométer átmérőjű körben lévő tárgyak ütésére. A rakéta monoblokk berendezéssel is rendelkezhet - egy robbanófej szállítására egy YABZ -val. A YaBZ kialakítását öt nukleáris teszt során tesztelték 1986-1991 között. A többszörös töltésű SLBM-ek 100 kt rögzített teljesítményű nukleáris robbanófejeket hordoznak, az egyblokkosok pedig rögzített teljesítménnyel, valahol 5-10 kt között.
A brit nukleáris robbanófejek kapacitására vonatkozó becsléseket, amelyek a W76 / W76-1 amerikai nukleáris robbanófejek másolata, óvatosan kell kezelni, mivel a meglévő nukleáris robbanófejek pontos kapacitása azon információk közé tartozik, amelyekre nem vonatkozik közzététel. Hogy mi lesz az új brit nukleáris robbanófejek ereje, változó robbanóerejük lesz -e, még nem tudni. Egyértelmű, hogy az új YaBZ kifejlesztésének kezdetétől az első soros termék flottába való megérkezéséig 17 év telik el. Időközben a hivatalos közleményből ítélve: "az új YaBZ -t nem kell kicserélni, legalább a 30 -as évek végéig, és esetleg később".
SZEREP ÉS HELY
A brit SSBN -eket, akárcsak az amerikaiakat, egy általános nukleáris háború megtorló nukleáris csapására hozták létre. Eleinte az volt a céljuk, hogy elpusztítsák a támadó ország városát. Az SSBN -ek szükségességének az 50 -es évek végén tett indoklásából ítélve a leendő brit SSBN -eknek a Szovjetunió legnagyobb városainak 50% -ával kellett volna tönkretenniük egy nukleáris háború hirtelen beindulásával és 87 - jelenlétében. fenyegetett időszak. Az amerikaiak szerint két "Resolution" típusú SSBN képes volt a lakosság 15% -át és a Szovjetunió iparának 24% -át elpusztítani. Az idő gyorsan telt, és az atomháború tervei szerint az SSBN -eknek nemcsak megtorló, hanem megelőző csapásokat is kellett végrehajtaniuk. A nyolcvanas évek terveiben fontos helyet foglalt el az állami és katonai közigazgatási szervek megsemmisítése.
A 90 -es évek második felében a brit SSBN nukleáris fegyvereit stratégiai (többszörös töltésű rakéták 100 kt nukleáris robbanófejjel) és szubsztratív (monoblokk rakéták egy 5–10 kt kapacitású nukleáris robbanófejjel) szétválasztották. Minden SSBN, amely a tengeren vagy a bázison volt, hogy készen álljon a tengerre, vegyes lőszerterhelést szállíthatna, amely túlnyomó számú nagy teljesítményű YABZ-os stratégiai rakétából és egy vagy két vagy több stratégiai rakétából állt. " Trident-2 "egy alacsony teljesítményű YABZ-val.
A Trident ballisztikus rakéta a Vanguard brit tengeralattjáró próbaindításakor. Fotó a www.defenceimagery.mod.uk oldalról
A korabeli nézetek szerint a stratégia alatti atomfegyvereket megelőző és megtorló akciókra szánták. Feltételezték, hogy demonstratív, megelőző nukleáris csapások formájában használják fel egy nagyszabású konfliktus megelőzésére, és válaszul a tömegpusztító fegyverek (például vegyi vagy biológiai fegyverek) büntetésként történő alkalmazására azoknak az országoknak, amelyek figyelmen kívül hagyva a figyelmeztetést az atomfegyverek lehetséges alkalmazására ellenük. Ezt mondta a brit tengeri doktrína 1999-es kiadása: "Az SSBN-ek hordozzák a Trident rakétarendszert, amely stratégiai és szubstratégiai nukleáris elrettentést végez az Egyesült Királyság és a NATO számára." "A megfélemlítéssel történő stratégiai nukleáris elrettentés az agresszió elrettentése, amelyet olyan nagy hatótávolságú nukleáris fegyverek léteznek, amelyek alkalmasak arra, hogy fontos objektumokat veszélyben tartsanak minden lehetséges agresszor területén." A szubsztratégikus nukleáris elrettentés az elrettentés révén az a képesség, hogy "a stratégiai nukleáris elrettentésnél tervezettnél korlátozottabb nukleáris támadásokat hajtson végre annak érdekében, hogy elrettentéssel nukleáris elrettentést hajtson végre olyan körülmények között, amikor a stratégiai nukleáris támadás veszélye meggyőzővé válhat".
Nagy-Britannia úgy érezte, hogy az 1982-es Falklandi háborúban nincsenek nagy hatótávolságú szubsztratégiai nukleáris fegyverek. Az Atlanti -óceán középső részére irányított Resolution SSBN legalább egy Polaris SLBM -et használhatott volna Argentína ellen, de ez túlzott erő alkalmazása lett volna (három nukleáris robbanófej teljes ereje egy rakétán 0,6 Mt). A gyors és nagy hatótávolságú szubsztratégiai nukleáris fegyverek használatának lehetősége felszabadította a brit kezet. A Honvédelmi Minisztérium már 1998 -ban megvitatta annak megvalósíthatóságát, hogy Irak, Líbia és a KNDK létesítményeit felvegyék -e az SSBN -ek objektumlistájára, válaszul az iraki biológiai fegyverek várható felhasználására, valamint a líbiai vegyi fegyverek és a KNDK-ban a nagy hatótávolságú ballisztikus rakéták tesztelése. És közvetlenül a 2003 -as iraki háború előtt a honvédelmi miniszter azt mondta, hogy országa "kész nukleáris fegyvereket használni Irak ellen, ha tömegpusztító fegyvereket alkalmaznak a britek ellen az iraki hadművelet során".
A kilencvenes évek második fele óta Nagy -Britannia egyértelműen ragaszkodik a megfélemlítéssel történő minimális nukleáris elrettentés doktrínájához, amelyről ismert, hogy túszul ejtik a városokat. Ezt megelőzően, a hidegháború idején a brit SSBN -ek célja volt mind a nemzeti, mind a blokk végrehajtása (például a NATO SSP -terve), amelyet összehangoltak az Egyesült Államokkal a Szovjetunió elleni nukleáris háború terveivel. Nagyon naiv embernek kell lennie ahhoz, hogy elhiggye, hogy az USA, Franciaország és Nagy -Britannia által a 20. században működő Orosz Föderáció elleni atomfegyver -felhasználási tervek a 21. században megszűntek.
VITÁK A SZÁMRÓL
Hány SSBN -nek kell lennie az Egyesült Királyságnak, és hány SSBN -t engedhet meg magának a nukleáris elrettentés folyamatosságának fenntartásához? 1959 -ben a brit admirálisok 16 SSBN -ről álmodtak, de egyetértenek kilenccel. 1963 -ban sikerült elérniük, hogy a kormány csak öt SSBN -t építsen. Öt SSBN jelenléte lehetővé tette, hogy folyamatosan ketten maradjunk a tengeren, és ha a kettő közül az egyik nem sikerült, akkor a fennmaradó SSBN garantáltan képes legyen rakétákat indítani. De a kormány már 1965 -ben luxusnak tekintette az ilyen számú SSBN -t, és törölte az ötödik tengeralattjáró építésére vonatkozó megrendelést. Ennek eredményeként először 1,87 SSBN volt a tengeren, és összesen 1,46 SSBN volt "Resolution" típusú (1969 áprilisa óta folyamatosan járőröznek).
A Vanguard osztályú SSBN építésének eldöntésekor nem vették figyelembe az öt tengeralattjáró szükségességét. Négy ilyen típusú SSBN -t 1993 -ban, 1995 -ben, 1996 -ban és 1999 -ben adtak át a haditengerészetnek. Eleinte a járőrözés folyamatosságát két SSBN biztosította (Vanguard 16 SLBM -el és Victories 12 SLBM -el), amelyek felváltották egymást a tengeren. Ugyanez a helyzet gyakran később alakult ki, most is. 2015 végén a Venjens SSBN kijött a nagyjavításból, és megkezdte a Vanguard SSBN átalakítását, sokáig olvashatatlanok maradnak. Victoryes és Vigilent felváltva járőröznek. A tengeralattjáró 60–98 napig tartó minden járőrözése után néhány hétig, néha hónapokig javítják, amikor ideiglenesen nem érhető el. Előfordulhat, hogy a vészhelyzet miatt járőröző SSBN nem tud rakétákat indítani, és a javítás miatt történő cseréje nem tud gyorsan a tengerre szállni csere érdekében. Akkor nem lesz szó a dicsért folyamatos nukleáris elrettentésről, de el kell ismernünk, hogy öt SSBN jobb, mint négy.
De még 2006 -ban, amikor a miniszterelnök meggyőzte a parlamenti képviselőket, hogy nincsenek alternatívák az SSBN -ekre - cirkált rakéták formájában átalakított polgári repülőgépeken és Trident rakéták formájában a felszíni hajókon vagy a szárazföldön, silóvivőkben - magas költségeik, sérülékenységük és ezek az alternatívák. Kifejezte véleményét a három új SSBN elegendőségéről. A vita lényegét a "Nemzeti Biztonsági Stratégia és stratégiai védelem és biztonság" című kormányzati felülvizsgálat tette fel 2015 végén - négy SSBN -t kell felépíteni. Itt meg kell jegyezni, hogy a britek nem számolnak azzal a lehetőséggel, hogy a potenciális ellenfelek űralapú eszközöket hoznak létre a tengeralattjárók észlelésére több mint 50 m mélységben, és úgy vélik, hogy "utódokat" semmilyen vitorlázási körülmények között nem lehet megtalálni az óceán tájain. Egy érdekes epizód kapcsolódik a folyamatos járőrözés nehézségeihez. 2010 -ben Franciaország megkereste az Egyesült Királyságot azzal a javaslattal, hogy a közös elrettentés részeként felváltva járőrözzenek mindkét ország SSBN -jeiben (hogy a tengeren mindig csak egy tengeralattjáró legyen - felváltva brit vagy francia). A javaslat mögött az állt, hogy csökkenteni kell a javítási és karbantartási költségeket, és a meglévő erőket a lehető leghosszabb ideig fenn kell tartani. A britek azonban elutasították az ilyen vállalást, és úgy határoztak, hogy SSBN -jeiket másodszor is felülvizsgálják, hogy növeljék élettartamukat, éppen a járőrök nemzeti folytonosságának megőrzése érdekében.
ÜZEMI FESZÜLTSÉG ÉS MŰKÖDÉSI JELLEMZŐK
A stratégiai fegyverek finanszírozása során fontos, hogy helyesen határozzák meg működésük feltételeit, különösen az olyan drága atomfegyverek -hordozók esetében, mint az SSBN -ek. Az első generációs brit SSBN -ek 22-27 éven át átlagosan 57 járőrt hajtottak végre - átlagosan évente 2,3 utazással tengeralattjárónként. A második generációs SSBN -ek 2013 tavaszának kezdetén évente átlagosan 1,6 járőrözést végeztek tengeralattjárónként. Ennél az ütemnél minden SSBN 48, míg 35 év alatt 56 járőrt teljesíthet, ami az előző generációs tengeralattjárók üzemeltetési tapasztalatait figyelembe véve teljesíthető lenne. Nyilvánvalóan ezen az alapon a döntések azon alapultak, hogy a "Vanguard" típusú SSBN -ek leszerelésének megkezdését 2017 -ről 2022 -re, majd 2028 -ra, most pedig "a 30 -as évek elejére" halasztották. Ez azt jelenti, hogy a kormány legalább 35 évig számít a flottában maradásra. Az új SSBN élettartamát gondosan határozzák meg, 30 év. Bizonyos mértékig kapcsolódik ahhoz a reményhez, hogy az új PWR -3 reaktor garantáltan 25 évig képes üzemelni a mag újratöltése nélkül, és élettartamának meghosszabbításával - mind a 30 évre.
Az amerikaiakat utánozva a britek első generációs „Resolution” típusú SSBN -jeiken, 8500 tonna elmozdulással ugyanazokat a hordozórakétákat helyezték el, mint a „Washington” típusú, közel azonos elmozdulású SSBN -ek - 16. Amikor úgy döntünk, a második generációs SSBN -ek hordozórakétáinak számát a britek a következőképpen értékelték: nyolc hordozórakéta - túl kevés, 24 hordozórakéta - túl sok, 12 hordozórakéta - úgy tűnik, megfelelő, de 16 hordozórakéta jobb, mivel rugalmasságot biztosít több telepítésében rakétákat a Szovjetunió rakétaelhárításának javulása esetén. Tehát a Vanguard típusú második generációs SSBN-re, amelynek víz alatti kiszorítása 16 ezer tonna volt, egyenként 16 hordozórakétát helyeztek el, bár az Ohio típusú amerikai második generációs SSBN-ek körülbelül 18 ezer tonna lökettérfogatgal egyenként 24 hordozórakétát szállítottak. Mint tudják, négy hordozórakétát egyesítenek egy modulba, így egy amerikai és brit SSBN 8, 12, 16, 20 vagy 24 hordozórakétával rendelkezhet. A harmadik generációs SSBN-eken, amelyek „az Egyesült Királyságban valaha épített legnagyobb tengeralattjárókká” válnak (amint azt a 2014-es dokumentum is kimondja), 2010-re „egyenként 12 operatív hordozórakétát” és „csak nyolc működőképes PU-t” terveztek. és 2015 -ben - "nem több, mint nyolc aktív rakéta" (új amerikai SSBN -ek, amelyek víz alatti elmozdulása lesz, mint mondják, kétezer tonnával több, mint a korábbiaknál), az indítók helyett 16 hordozórakétára korlátozódnak tervezett 20). Figyelembe véve a britek korábbi megközelítését a meglévő tengeralattjárók (12 aktív, négy üres, összesen 16 indító) hordozórakéták számának meghatározására, feltételezhető, hogy új SSBN -jeik 12 indítóval rendelkeznek (nyolc aktív és négy inaktív). Még egy kérdés a PU -ról is érdekes. Amennyire ismert, az amerikaiak 2010 -ben felhagytak egy új, 305 cm átmérőjű SSBN hordozórakéták tervezésével, visszatértek a korábbi, 221 cm -es szabványhoz, és most új generációs ICBM -eket és SLBM -eket kívánnak elhelyezni a hordozórakétákban. a meglévő típusok "jelentős változtatás nélkül". Ennek ellenére folytatódik a költséges amerikai-brit közös új rakétamodul létrehozására irányuló munka (2010-ben a britek megegyeztek az amerikaiakkal az indító méretéről). A kérdés az, hogy ha van olyan termék, amelynek kialakítása megfelel a meglévő és a jövőbeli SLBM -eknek 2042 előtt és után, akkor miért kerítik el a veteményeskertet, és találnak ki újat?
Négy első generációs SSBN-hez 64 hordozórakétával 133 Polaris SLBM-et vásároltak, amelyekből 49-et harci kiképzésre indítottak. Négy második generációs SSBN esetében a Trident-2 SLBM beszerzési terv 100 rakéta megvásárlását írta elő, majd fokozatosan 58 rakétára csökkent, amelyek közül 10 harci kiképzésre készült az SSBN és SLBM szolgáltatás 25 éve alatt, és 2013-ra már elköltötték … A "Trident-2" amerikai SLBM-ek amerikai és brit SSBN-eken való élettartamának meghosszabbításával összefüggésben a 40-es évek elején a második és harmadik generációs brit SSBN-ek harci kiképzésére szolgáló rakéták fogyasztása növekszik. Ez pedig a lőszer csökkenéséhez vezet a harcra kész SSBN-eken. Ha a 90-es években a tengeralattjáró 16, 14 vagy 12 rakétát szállított, akkor 2011-2015 között csak nyolcat (nyolc működő hordozórakétában). A harmincas években egy harmadik generációs brit SSBN, amely nyolc SLBM névleges lőszer-terheléssel járőröz nyolc működő hordozórakétában, nyilvánvalóan képes lesz 12 rakétát hordozni aktív és inaktív hordozórakétákban. Szerencsére az ilyen rakéták töredékét mindig kölcsönözheti a többlettel rendelkező Trident-2 SLBM-től.
KÜLÖNLEGES SZÁMLÁN
A stratégiai rakéta tengeralattjárókat mindig magas fokú készenlétben tartották az atomfegyverek használatára. A hidegháború idején a harcra kész amerikai és brit első generációs SSBN-ek 15 perc alatt képesek voltak rakétákat indítani.miután megrendelést kapott a tengeren járőrözés közben és 25 perc elteltével. - míg a felszínen van az alapban. A modern SSBN -ek technikai képességei lehetővé teszik a rakéták kilövését egy SSBN -ből a tengerbe 30 perc alatt. a megrendelés kézhezvétele után. A britek mindig legalább egy SSBN -t őriznek a tengeren; a járőröző tengeralattjáró cseréjének időszakában két tengeralattjáró van a tengeren - egy cserélhető és egy cserélhető.
Az Egyesült Királyságban egyértelművé teszik, hogy független nukleáris elrettentő erői tisztán nemzeti rendszereket, eszközöket és módszereket használnak az ellenőrzéshez, a kommunikációhoz, a navigációhoz és a titkosításhoz, saját adatbázisuk van a célpontokról és saját terveik az atomfegyverek használatára (bár az atomfegyverek használatára vonatkozó tényterveket egyeztetik az amerikaiakkal). A britek megismétlik, hogy 1994 óta rakétáikat nem célozták meg egyetlen országra sem, és a tengeralattjárókat alacsony rakétaindítási készenlétben tartják. Mintha ezt megerősítenék, a britek azt állítják, hogy a célpontok koordinátáit a part menti parancsnokság rádión keresztül továbbítja az SSBN -nek, és hogy a brit nukleáris fegyverek nem rendelkeznek speciális biztonsági eszközökkel, amelyek megkövetelik a partról továbbított kód megadását. feloldásához, hogy az SSBN parancsnokának páncélszekrénye kézzel írva és személyesen a parancsnoknak címezve, a miniszterelnök akaratlevele, amely utasításokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni, ha az ellenség atomcsapása következtében Nagy -Britannia megszűnik létezni. Az országban azonban nem szokás arról beszélni, hogy milyen adatoknak kell mindig szerepelniük az SSBN -ek fedélzetén abban az esetben, ha gyorsan át kell állni a magas fokú készültségre.
Figyelemre méltó, hogy az 1998–2015 közötti hivatalos dokumentumok határozottan megismétlik azt az álláspontot, miszerint a tengeren járőröző nukleáris elrettentő erők készen állnak a rakéták kilövésére, több napra számítva, de képesek hosszú ideig fenntartani a „magas készültséget”. Az ember önkéntelenül felidéz egy amerikai tanulmányt az Orosz Föderáció elleni hirtelen lefegyverző csapás Trident-2 rakétákkal történő végrehajtásáról. A meglepetést az SSBN -ek maximális megközelítése biztosította a tervezett célokhoz, valamint a minimálisra csökkentett idő, ameddig a rakéták sík pályával (2225 km 9,5 perc repüléssel) elérik a célokat. De végül is pontosan néhány napba telik, amíg az amerikai és a brit SSBN -ek elhagyják szokásos járőrözési területüket, és az Orosz Föderációban lévő tárgyak maximális megközelítésével indulnak. Ezt most figyelembe kell venni, hogy az Egyesült Államok és a NATO Atlanti -óceán keleti részén és Európában fokozódó katonai tevékenységei fényében, beleértve a stratégiai repülés részvételét is, az amerikaiak jelzik a járőrszolgálat újraindítását ezeken a területeken a 144. közös stratégiai parancsnoki hadműveleti alakulat tengeralattjárói által bemutatott területek demonstrációs megközelítéssel Az amerikai SSBN -ek a brit SSBN -ek 345. operatív alakulatának bázisához.
De térjünk vissza a leendő brit nukleáris elrettentő erőhöz. A britek elhalasztották a második generációs SSBN-ek cseréjét azzal a szándékkal, hogy kiszorítsák a belőlük származó összes erőforrást, és amennyire csak lehetséges, elhalasztják a drága frissítés megkezdését. Az SSBN-ek beszerzési, építési, tesztelési és üzembe helyezési programjának évtizedeken át tartó meghosszabbításával igyekeznek elosztani az atomerőművek éves költségeit, hogy ne sértsék az általános célú erők fejlődését. A hazai és amerikai tapasztalatokat és fejleményeket felhasználva az ország az Egyesült Államokat követve növeli az új SSBN elmozdulását, csökkenti az új SSBN kilövőállások számát, csökkenti az SLBM lőszerterhelését, és szinte egyidejűleg üzembe is helyezi. az Egyesült Államokkal. Természetesen az új brit SSBN magában foglalja a tudomány és a technológia minden vívmányát a mozgás, az ellenőrzés, a lopakodás, a megfigyelés és a biztonság területén, elegendő teret hagyva a fegyverek és a technológia későbbi fejlesztésének. A "minimális meggyőző nukleáris elrettentő erő" a "minimális rombolóerejével" biztosítja az Egyesült Királyság számára a legjobb lehetőséget a biztonság megőrzésére a jövőben.
