Új történet a "Halhatatlan helyőrség" bravúrjáról
Tavaly szeptember végén az NTV csatornán a legjobb műsoridőben (19.30 órakor) Alekszej Pivovarov több mint egy órás dokumentum- és publicisztikai filmje „Brest. Jobbágyhősök”. A tüntetést a kép hosszas bejelentése előzte meg: a hét folyamán a közönség megpróbálta meggyőzni, hogy "a dokumentumdráma műfajában készült, és az igazságot rejtő mitológia nélkül".
Pivovarov maga, a premier előestéjén számos újságnak adott interjút, elmagyarázta új művének nyomatékosan botrányos címét: „Rájöttem, hogy ezeket az embereket két embertelen rendszer közötti malomkövek fogták el, teljesen közömbösek minden emberi dolog iránt. az emberek sorsa és szenvedése. A túlélők története az erőd néhány napos védekezése, majd - sok év fogságban és sok év a szovjet táborban. Vagy a homályban és szegénységben élő élet a fogságban lévő személy megbélyegzésével, ami azt jelenti - az áruló megbélyegzésével. Számukra csak az maradt, hogy hősként haljanak meg, amit a bresti erőd szinte minden védelmezője tett."
MIT NEM LEHET MEGJEGYZNI
A film szerzője azonban továbbra sem ragaszkodott ehhez az orosz társadalom egyes rétegeiben ma is divatos "koncepcióhoz", amely szerint feltétlenül meg kell kérdőjelezni azok nagy tetteit, akik mind 1941 júniusában, mind később halálig harcoltak kegyetlen, ügyes, jól felfegyverzett ellenséggel … A bátoroknak, akik a csatatéren haltak meg, azt mondják, nem volt más választásuk: vagy a halál az első vonalon, vagy a kivégzés a hátsó részen.
Már többször jártam a bresti erődben, sok irodalmat olvastam páratlan védelméről, és ezért egészen felelősségteljesen állíthatom, hogy a dokumentumdráma alkotója nem hagyta el a történelmi igazságot, és nem torzította el a többször megerősített tényeket, mint a többi televíziós műhelyben dolgozó kollégája. Sőt, Pivovarov a Brest -eposz számos epizódját emelte ki teljesen váratlan szemszögből.
Például van egy történet a fellegvár első hatalmas lefejtéséről. Ugyanakkor hallhatók Rudolf Gschepf káplán visszaemlékezései a Brestet megrohamozó Wehrmacht 45. hadosztályából: „Ilyen erősségű hurrikán söpört végig a fejünkön, amit sem korábban, sem a következő tanfolyam során nem tapasztaltunk. a háborúról. A füst fekete szökőkútjai gombaként emelkedtek az erőd fölé. Biztosak voltunk benne, hogy ott minden hamuvá változott. " Ezt követően a film szerzője egy zenei szintetizátor segítségével reprodukálja azt, amit a szovjet katonák hallhattak, és megjegyzi: „Az ütés ereje valóban elképesztő - 4 000 szünet percenként, 66 - másodpercenként. Becslések szerint az emberi agy nem képes gyorsabban érzékelni a ritmust 20 ütés másodpercenként. Ha a ritmus magasabb, akkor a hang egyetlen folyamatos hanggá egyesül. Pontosan ez történik a Brest -erődben, csak ennek a hangnak a hangereje olyan, hogy elhomályosítja az elmét és örökre süket. És ez csak a legártalmatlanabb hanghatás."
Lehetetlen nem csodálkozni Alekszej Pivovarov következő következtetésének mélységén és pontosságán: „Az ellenség iránti keserűség és gyűlölet útja, amelyen az ország egy év múlva áthalad, a védők - tehát itt szorítják az időt - elmúlnak két napon belül. És Ehrenburg dobta 1942 -ben a "Öld meg a németet!" most az erődben lépnek fel."
Ezeket a szavakat alátámasztja Nikolai Morozov, a 9. határállomás őrmesterének vallomása arról, hogy a háború második vagy harmadik napján megváltozott a bresti erődítmények védelmezőinek az elfogott német katonákhoz való viszonya (az első németeket elfogták június 22 -én a Vörös Hadsereg). „Bevitték a foglyokat egy keskeny raktárba, le akarták lőni őket” - emlékezett vissza Morozov. - De valami művezető, ilyen széles vállú, megtiltott minket. És megparancsolta, hogy érkezése előtt ne engedjen be senkit a németekhez. Tíz perccel később ez az elöljáró egy háromszarvú akasztóval érkezik, és ezt mondja: „Ez az, amivel le kell lőni őket. És a patronok továbbra is hasznosak lesznek számunkra. " Kinyitotta az ajtót, és egy -egy kanállal elkezdte ütni a kövér hasukat."
Pivovarov hozzáteszi a határőrt: „És ez nem különleges eset. Az ebédlőben foglyul ejtett foglyokat is megölik: egyszerűen nincs hová tenni őket, nem engedi tovább harcolni …"
ISMERETT ÉS ISMERETLEN
Ugyanakkor az NTV társaság a „bresti jobbágyokat” bejelentve elcsábította a potenciális nézőket: a szerzők alaposan - hosszú hónapokig - tanulmányozták az archívumot, beszélgettek szemtanúkkal, és nélkülöztek a tömeghősiességről, a népek barátságáról és a vezető a párt szerepe. És elmondják, mi történt valójában az erődben. Azok, akik ragaszkodnak a képernyőkhöz, elcsábították a tévécsatornát, sok egyedi dolgot fognak látni. Ezenkívül a katonai-történelmi társaságok és klubok tagjai részt vettek az események rekonstrukciójában a nagyon megbízható dekorációk hátterében (ezeket a Mosfilm egyik hatalmas pavilonjában készítették és szerelték fel). Plusz az eredeti számítógépes grafika, a "stop time in the frame" és más modern televíziós csodák.
Pivovarov azonban nem mutatott be semmilyen saját "felfedezést". Ugyanazokat a levéltári krónikákat használta, amelyeket korábban Nikolai Yakovlev „A bresti erőd misztériuma” című dokumentumfilmjében láthatott. A listákban … úgy tűnik "(2003) és a televíziós negyvenöt perces" Bresti erőd ", amelyet az uniós állam televíziós és rádiós műsorszolgáltató szervezete (TRO) forgatott (2007, producer és műsorvezető - Igor Ugolnikov). És az események résztvevőinek szovjet és német oldalról tett tanúvallomásait ugyanazokból a forrásokból vették. Különösen a Wehrmacht 45. hadosztályának parancsnoka, Fritz Schlieper altábornagy 1941. július 8 -án kelt részletes harci jelentéséből.
A különbség Pivovarov filmje és a fent említett filmek között az, hogy beszámolt a Brest számos csodával határos módon túlélő sorsának tragikus viszontagságairól. Sokukat, akik náci fogságban voltak, és a Győzelem után visszatértek hazájukba, „szenvedéllyel” kihallgatták és a Gulágra küldték. Néhányan, mint a bresti kórház vezetője, Borisz Maszlov 2. rangú katonaorvos, nem maradtak fenn ott.
De ez sem "szenzáció". Az ország az 50-es évek közepén megtudta a "bresti jobbágyok" életének minden szörnyű szünetét Szergej Szmirnov írótól ("Bresti erőd" című könyve többször is megjelent a szovjet időkben), aki valójában szétszórt a feledés fátyla felettük. Ő mondta el, hogyan lőtték le Efim Fomin ezredbiztost 1941. június 30 -án. És hogy a német fogságból megszabadult Pjotr Gavrilov őrnagyot visszaállították rangjába, és a Távol -Keletre küldték, ahol a japán hadifoglyok táborának vezetőjévé nevezték ki, de nem sokáig - három évvel később csekély mértékben elbocsátották. nyugdíj. És hogy a politikai oktatóhelyettest és a komszomol -szervező Samvel Matevosyan őrmestert megöltnek tekintették. A Petya Klypa (Szmirnov Gavroshnak, a Bresti erődnek nevezte) zenészcsoport tanítványát 1949-ben 25 év börtönbüntetésre ítélték a bejelentés elmulasztása miatt …
Alekszej Pivovarov érdeme, hogy Szmirnovra hivatkozik, és tiszteleg neki. Furcsa azonban, hogy miután megismertette a közönséget a fentiek és néhány más ember életrajzának szomorú részleteivel, Pivovarov valamiért nem beszélt Samvel Matevosyan ugyanolyan elképesztően drámai sorsáról. Nem, a film nem múlt el csendben, hogy Fomin utasítására ő vezette a harcosokat az első kézharcban az ellenséggel, majd egy páncélautóval megpróbált kiugrani a fellegvárból hogy felderítse a körülötte lévő helyzetet, hogy a 84. gyalogezred volt komszomol szervezője volt az első Brest védői közül, akit Szmirnov talált.
Ugyanakkor a következők ismeretlenek maradtak a közönség előtt. Matevosyan geológiai mérnök 1971-ben elnyerte a szocialista munka hőse címet a színesfémkohászat fejlesztésében nyújtott kiemelkedő szolgálataiért. És 1975-ben, koholt vádak alapján elítélték és megfosztották ettől a kitüntetéstől. Ennek eredményeként Smirnov újranyomott könyvének 130 ezer példánya kés alá került. A büntetőeljárást csak 1987 -ben szüntették meg bűncselekmény elkövetése miatt. 1990 -ben Matevosyant másodszor is visszahelyezték abba a pártba, amelyhez 1940 -ben csatlakozott. A hős címet csak 1996 -ban - öt évvel a Szovjetunió összeomlása után - adták vissza neki az Orosz Föderáció elnökének rendeletével. Matevosyan addigra Oroszországba költözött állandó lakóhelyére. 2003. január 15 -én halt meg 91 éves korában.
ELLENÉRE…
Andrej Kizhevatov hadnagy nevét, aki a fellegvár egyik ellenállási központját is vezette és meghalt, a film általában csak egyszer említi. De az úgynevezett nyugatiaknak (Nyugat-Belorusszia őslakosainak, akiket a Vörös Hadseregbe vontak be), akiket Fomin biztos úgy tűnt, jobban félnek, mint a németek, akár nyolc perc is rendelkezésre áll. Tőlük való félelmükben a politikai munkás állítólag Vörös Hadsereg katonájának egyenruhájába öltözött, sőt kopaszra vágta a haját, mint egy rendes katona, és elrendelte Matevosjannak, hogy viselje egyenruháját.
„Igaz, Szergej Szmirnov azt írja: Fominnak egy egyszerű katona zubbonyát kellett viselnie, mert náci mesterlövészek és szabotőrök kezdtek működni az erődben, akik elsősorban a parancsnokainkra vadásztak, és a parancsnokság teljes állományát elrendelték, hogy változtassanak. De érdekes -e …
Eközben a 81. gyalogezred Vörös Hadseregének katonája, Georgy Leurd Serebryakov színész hangján kijelenti: „Ők, ezek a nyugatiak elárulták hazánkat. Kettős csatákat vívtunk. És a németekkel, és velük. Fejbe lőttek minket. Ivan Khvatalin, a 455. lövészezred Vörös Hadseregének katonája: „A nyugatiak felálltak, és egy fehér ronggyal, amelyet botra kötöttek, felemelt kézzel futottak a németek felé. És öklendeztek valamiről, és teljes növekedésben elindultak irányunkba. Azt hittük, mindenki feladja. Amikor a defektusok egy csoportjához közeledtünk, súlyos tüzet nyitottak oldalunkról.
Milyen forrásokból származik ez, csak találgatni lehet. Az azonban több mint nyilvánvaló, hogy semmiképpen sem árulók voltak a főszereplői annak az erődnek, amely kétségbeesetten ellenállt az agresszió első perceitől. Ezért Aleksey Pivovarov elmélkedik: „A szovjet időkben ez a kérdés lehetetlen lett volna, de nekünk, akik más korszakban élünk, és tudjuk, amit tudunk, fel kell tennünk a kérdést: miért nem adták fel? Még mindig abban a reményben, hogy az övék megteszi? Vagy - ahogy a németek kifejtették - attól tartottak, hogy mindenkit fogságban lőnek le? Vagy bosszút akartak állni meggyilkolt barátaikon és rokonain? " És így válaszol: „Mindez valószínűleg a válasz része. De persze volt még valami. Valami, amit a propaganda teljesen megviselt, de valójában mélyen személyes - ami szlogenek nélkül felállítja az embert, és biztos halálba megy."
Egyébként Pivovarov gondolatai egyértelműen visszhangozzák a 2003 -ban, a „Bresti erőd misztériuma” című filmben feltett kérdést: „Fontos megértenünk: mi késztette a bresti helyőrség katonáit ellenállni egy tudatosan ítélt helyzetben? Kik ők, a bresti erőd védelmezői, az ideológia védelmezői … vagy a jövő nagy győzelmének első katonái?"
A válasz nyilvánvaló, ez az idézet végén található. Valójában Alekszej Pivovarov filmje ugyanerre a következtetésre vezeti a nézőket, a fent említett hiányosságok és néhány "új olvasat" ellenére.
