A katonák kiképzésére fordított pénz megtakarításának vágya általában mindig oldalra fordul, különösen akkor, ha a katonáknak részt kell venniük a valódi ellenségeskedésben, és egy évig nem kapnak különlegességet, hogy fejvesztetten lépjenek be a civil életbe. Ennek ellenére néha meglehetősen racionális döntések születtek, amelyek valóban sok pénzt takaríthattak meg az edzéseken, a harcos kiképzésének végső szintjének sérelme nélkül. Ennek legszembetűnőbb példája a kis kaliberű pisztolyok használata, amelyek kialakításukban hasonlóak a teljes értékű modellekhez. A teljes értékű lőszer kicserélése kis kaliberű.22 patronhoz jelentősen csökkentette a lövöldözés költségeit, és bár az ilyen pisztolyok nem tették lehetővé a normál fegyverek kezelésének teljes képzését, elősegítették a kezdeti lövöldözési készségek megszerzését, amelyeket csak rögzíteni lehetett szolgálatban lévő pisztolyával és töltényével. Ezt a kiképzési módszert nem annyira a hadsereg környezetében alkalmazták, mint a rendfenntartók képzésében, mivel számukra mindig egy pisztoly vagy revolver volt és lesz a fő fegyver. A hadseregben a rövid csövű minták soha nem voltak az ellenség elleni harc fő eszközei, és inkább segédfegyverek voltak, és most kezdték teljesen elveszíteni relevanciájukat, és elnyerték az utolsó esély fegyverét.
A rövidcsövű fegyverek relevanciájának témája a modern hadseregben minden bizonnyal érdekes, de ezúttal nem erről fogunk beszélni, hanem arról, hogyan lehet a teljes értékű lőszert kicserélni egy kis kaliberű töltényre katonák kiképzésére. fejlesztették (perverz). Vizsgáljuk meg ezt a kérdést egy meglehetősen érdekes, de véleményem szerint haszontalan Blum géppuska példáján keresztül. Azonnal fenntartást akarok tenni, hogy nincs semmi ellenem a tervezővel és saját elképzeléseivel szemben. Ebben az esetben a fegyverkovácsnak egyszerűen el kellett végeznie a rábízott, nem teljesen okos feladatot, amellyel számomra úgy tűnik, hogy sikeresen megbirkózott.
Azt a tényt, hogy a géppuska nagyon hatékony fegyver, nagyon sokáig megértették, a géppuska egyetlen hátrányának a lőszer nagy túlköltekezését tartották, ami megnehezítette ennek a fegyverosztálynak a népszerűsítését. De végül a józan ész győzött, és a géppuska egy időre minden hadsereg fő fegyverévé vált. A fegyver, amellyel a győzelmet sikerült elérni. Ennek ellenére a varangy nem hagyta abba az egyének fojtogatását, és láthatóan erősen megfojtotta. A harcban a meglehetősen nagy lőszerfogyasztás mellett a géppuskás személyzet valamilyen módon történő kiképzése is szükséges volt, és ezt nyilvánvalóan nem lehetett szavakkal vagy a "tra-ta-ta" szavakkal irányítani.. Ekkor merült fel az ötlet, hogy kis kaliberű töltényt használnak a géppuskás személyzet kiképzésére. Bárki, aki legalább egyszer empirikusan megpróbálta meghatározni a kis csövű puska maximális távolságát, megérti, milyen őrült volt ez az ötlet. Más dolog a.22LR töltényt pisztoly- vagy revolverlövészetre használni, és egészen más dolog ezt a lőszert a géppisztolyok kiképzésére használni.
A józan ész ellenére a tervező feladata egy ilyen fegyver létrehozása volt. Elvileg nem volt semmi nehéz az elvégzendő feladatban, és jelenleg bárki megbirkózhat vele, de akkor még csak a múlt század húszas éveinek vége volt, és a tervezőnek elég sok erőfeszítést kellett tennie annak érdekében, hogy a fegyver legalább a teljes értékű géppuskák, különösen a nemrégiben elfogadott DP géppuskák tűzsebességének felelt meg. Másrészt ezek az erőfeszítések csak a helyes számításokból álltak, mivel a fegyver méretei lehetővé tették a nagyon hosszú csavarütés alkalmazását, ami lehetővé tette a tűzsebesség meglehetősen széles tartományon belüli változtatását.
Tekintettel arra, hogy a.22LR lőszer nagyon -nagyon gyenge, nem nehéz kitalálni, hogy a tervező egy szabad redőnyű automatizálási sémát használt. Annak érdekében, hogy ne zavarjon a trigger mechanizmus, úgy döntöttek, hogy feláldozzák az első lövés pontosságát, így a lövés az úgynevezett nyitott csavarból történik. Más szóval, a tervező egy egyszerű géppisztolyt készített a kisméretű, 22LR patronhoz, teljes méretű könnyű géppuska formájában. A fegyver csőhossza 645 milliméter volt, teljes hossza 946 milliméter. A fegyver tömege 3,3 kilogramm volt, amelyhez hozzáadtak egy 39 tárcsás, 1,1 kilogrammos tárcsatároló súlyát. A tűz sebessége percenként 600 lövés volt, a kioldó mechanizmus csak automatikus tüzet engedélyezett. A fegyvernek volt egy összecsukható bipodja és a DT géppuskához hasonló látnivalók, de a.22LR lőszer jellemzőihez tervezték. Ebből a fegyverből összesen 3698 egységet állítottak elő, és ezeket eléggé aktívan használták a géppuskás személyzet kiképzésére.
Nos, a végén próbáljuk meg kitalálni, hogy pontosan mit is taníthat egy ilyen fegyverminta, és mennyi hasznos. Tekintettel arra, hogy a fegyver kialakítása teljesen eltér a teljes értékű géppisztoly kivitelétől, egy ilyen minta nem tud normális képzést nyújtani a karbantartásban és a tüzelési késések kiküszöbölésében, és ez nem kevésbé fontos, mint a pontos ütés képessége. ellenség. A lőszer teljesen eltérő tulajdonságai miatt egy ilyen géppuskával az ember nem ismeri fegyverének valódi képességeit, még közepes hatótávolságon sem képes maradéktalanul használni a látnivalókat, nemhogy nagy hatótávolságról. Természetesen ezt gyorsan megtanulhatja a folyamat során, amikor megnyomja és megtanul levegőt lélegezni a víz alatt, kétségtelen, de itt az idő, amikor valaki meghalhat társaitól, és talán magától a géppuskától is, megértés nélkül hogyan kell nagyobb távolságokra lőni, mint azokon, amelyeken lőni tanították. Külön említenek egy nagyon érdekes pontot, mondván, hogy a Blum géppuskának köszönhetően nemcsak a lőszerköltség, hanem a hulladéklerakók területének csökkentése is lehetséges. Ötletes gondolat. Talán ez az egyetlen dolog, amit ez a géppuska megtaníthat, hogy szüneteket tartson a lövöldözésben, és még akkor is azoknak, akik nem tudják, hogyan kell ezt megtenni, és akik számára az egyetlen jelzés, hogy elegendő a lövés, egy rúgás egy bizonyos helyre, ez a fegyvermodell nem alkalmas, mivel erős vagyok, kétlem, hogy valami negatív dolog történhet a géppuskával, még akkor is, ha mind a 39 lövés hosszú sorozatban landol. Már hallgatok arról, hogy lövéskor gyakorlatilag nincs visszaütés, stb.
Így egyáltalán nem nehéz azt a következtetést levonni, hogy az ilyen fegyverek több kárt okoznak, mint hasznot. Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy egy ilyen géppuskát pusztán az ilyen fegyverekből való lövés kezdeti készségeinek megszerzésére fognak használni, akkor ennek eredményeként egy személynek át kell képződnie, amikor egy teljes értékű minta a kezébe kerül. Egy ilyen géppuska hasznos lenne valahol az iskolában, a hadkötelezettség előtti kiképzési órákon való lövöldözéshez vagy valami hasonlóhoz, ha még létezik, de a hadseregben, úgy tűnik, az ilyen fegyvernek nincs helye.
