Tavaly év végén teljesen észrevétlenül ment el az a hír, hogy a lengyel hadsereg új GROT rohampuskát fogadott el. Ez a hír egyszerre több okból is érdekes. Először is, ezek a fegyverek teljes mértékben megfelelnek a legkisebb és nem mindig ésszerű NATO szabványoknak. Másodszor, ez a fejlődés teljes mértékben a lengyel tervezők munkáinak gyümölcse, ami már most is felkelti az érdeklődést. Harmadszor, ez a gép moduláris a szó teljes értelmében, sőt működik.
A GROT rohampuska, annak ellenére, hogy mindenki teljesen új fegyverként ír róla, bizonyos fenntartásokkal ilyen. A tény az, hogy korábban azt tervezték, hogy ezt a fegyvert Radonnak fogják nevezni, folytatva azt a hagyományt, hogy a lengyel fegyvereket kémiai elemek és ásványok nevével jelölik. Ezt az átnevezést csak a marketing magyarázza - rövid megjelölés, eufonikus, csak azokat a betűket használják, amelyek a latin ábécében vannak. Ez a fegyver 2014-ben jelölte meg magát, amikor egy másik prototípusként mutatták be, MSBS-5, 56 néven, nem készen a tömeggyártásra. A projekt kidolgozása még 2007-ben kezdődött, a cél, ahogy sejteni lehet, hozzon létre egy NATO -szabványoknak megfelelő támadópuskát, és kerülje a Kalasnyikov -féle puskán alapuló fegyvereket.
Könnyen felépíthet egy láncot, amely megmutatja, mennyi ideig tartott a lengyel tervezők saját tervezésű gépének megalkotása. 2007 és 2014 között a tervezők új fegyver létrehozásán dolgoztak, míg a gép első, még teljesen "nyers" változatát már 2010 -ben összeállították. A 2014 -től 2017 végéig eltelt időt a fegyver elhozásával töltötték elfogadható szintre, és elő kell készíteni a sorozatgyártást.
Ha objektív akarok lenni, az új géppuska létrehozására fordított több mint tíz év nem sok, tekintve, hogy a fegyver már javában zajlik, és a belső szükségletek kielégítése után exportra kerül. Természetesen az ilyen munkához vagy jó alapra van szüksége saját szakemberei vagy külföldről meghívottak formájában. A lengyeleknek sikerült egyedül, legalábbis ezt mondják róla, és nincs ok arra, hogy ne higgyen nekik. A tervezők munkája, amelyet korábban végeztek, lehetővé teszi, hogy azt mondjuk, hogy az új fegyver valóban teljesen lengyel. És bár a munkát főként a Kalasnyikov rohamlöveg korszerűsítésének részeként végezték, nehéz tagadni azt a tényt, hogy bizonyos tapasztalatokra tett szert, és azt meglehetősen sikeresen alkalmazták a GROT rohamlöveg tervezésében. Teljesen logikus megpróbálni röviden megismerkedni a lengyel tervezők teljes munkaláncával, mielőtt új fegyverrel ismerkednénk meg.
Lengyel támadópuskák az AK alapján
Amint fentebb említettük, a lengyel támadópuskák korábbi tervei a Kalasnyikov rohampuskára épültek, és ha az első AK-t és AKM-et gyakorlatilag jelentős tervezési változtatások nélkül gyártották, akkor az alacsony impulzusú patronra való áttéréssel a helyzet némileg megváltozott és a lengyel fegyverkovácsok elkezdték bevezetni fejlesztéseiket a szovjet fegyverek tervezésébe.
Lengyelországban 1980-ban megkezdődött a saját fegyverének kidolgozása az alacsony impulzusú 5, 45x39 töltényhez, és az AK-74 rohamlöveg lett az új fegyver alapja. Lengyel források szerint ez a fejlesztés teljesen lengyel, a tervező Bogdan Shpadersky és más lengyel fegyverművesek szerzője. Általában megjegyzik, hogy a fegyverkovácsok a Kalasnyikov rohampuskával cserélhető egységekkel igyekeztek a lehető legközelebb állni a fegyverekhez.
Ha a munkát valóban "a semmiből" hajtották végre, akkor teljesen tisztázatlan, hogy milyen célból, ha a munka eredménye ugyanaz a Kalasnyikov -féle puska. De nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a változások megvannak, és nem csak néhány milliméter eltérésben vannak az egyes részletek között.
A fő változtatások, amelyeket lengyel fegyverművesek hajtottak végre az AK kialakításában, a tüzelési mechanizmust érintik. A fegyvert lőni tanították három lövéssel. A levágás képességét gyakran levágják, mivel az első lövés után bárki tudja, hogyan kell 2-3 lövést leadni, és ez a képesség hasonló a kerékpározáshoz-nem feledkezik meg. Egy ilyen lehetőség igazán hasznos megvalósítását olyan rendszerekben hajtják végre, mint a Nikonov -automata, ami szintén ellentmondásos előny az egész szerkezet bonyolultságával kombinálva. Ennek ellenére a lengyel tervezők új égetési módot adtak hozzá, és ennek eredményeként egyszerre több problémát is okoztak.
A fő probléma az volt, hogy a fegyvert az erőforrások és a megbízhatóság szempontjából elfogadható mutatókhoz juttatták. Tehát a fegyver 1988 -ban már készen állt, de csak 1991 -ben vették használatba. A késedelem oka a pénzügyi mellett nem a tüzelési mechanizmus legmagasabb megbízhatósága volt. Természetesen végül minden probléma megszűnt, de időbe telt.
Amellett, hogy az USM kialakítását elfogadható teljesítményre hozták, a tervezők egy másik problémával is szembesültek, nevezetesen a fegyver működési módjainak ellenőrzésével. Furcsa lenne túlterhelni a Kalasnyikov rohamlöveg szabványos kapcsolóját egy másik pozícióval, ezért a lengyel fegyverművesek egy másik kapcsolót is hozzáadtak, amelyet sokan gyakran összetévesztenek az AK kapcsolóval, a bal oldalon. Ennek eredményeképpen a fegyver jobb oldalán lévő kapcsoló csak a biztosítékot kezdte irányítani, és két helyzetben volt, a bal oldali pisztolymarkolat fölötti kis kapcsoló pedig tűz üzemmódot váltott, és ennek megfelelően három állása volt.
Az új fegyver súlya 3, 37 kilogramm volt kirakva. A hossza 943 milliméter volt, kihajtott fenékkel és 748 milliméter összehajtva. A tűzsebességet percenként 700 lövésre növelték.
A wz.88 rohampuska alapján kifejlesztettek egy rövidebb csövű rohampuskát, a mi Ksyusha -nk analógját. Ez a fegyver páncélozott járművek legénységének, sofőrjeinek stb. Ez a gép a 89 -es jelzést kapta. A fegyver súlya 2, 9 kilogramm patron nélkül. 720 és 519 milliméter hosszú, kinyitott és összehajtott fenekével, míg a hordó hossza 207 milliméter volt.
Van egy érdekes tény ezzel a fegyverrel kapcsolatban. 1989 végén megkezdődött a munka ezen gépek 5 -ös, 56x45 -ös patronhoz való hozzáigazításával, és ez a munka még be is fejeződött. Ennek eredményeként a wz.90 Tantal és a wz.91 Onyks géppisztolyokat szerezték be, de saját szükségleteikre nem gyártottak fegyvert. Úgy tűnik, akkoriban az új lőszerre való áttérést megengedhetetlen luxusnak tartották.
Nyilvánvaló, hogy a lengyel hadsereg áttérése az új 5, 56x45 lőszerre elkerülhetetlen volt, és hamarosan valóban megtörtént. 1994 -ben megkezdődött a Tantal és az Onyks gépek tervezésének javítása. Figyelembe véve azt a tényt, hogy mindkét támadópuskát már átalakították a NATO szabványos patronjává, nem végeztek bonyolult munkát, a tervezők kicserélték a fegyver fenekét, és egy rögzítő rudat is hozzáadtak a vevő fedeléhez. Ezt követően a támadópuska további rögzítőcsíkokkal benőtt, a csikk megváltozott, de ez nem szűnt meg maradni, valójában egy Kalasnyikov rohampuska, amely képes három lövéses lövésre.
Már 1996 -ban új fegyvereket állítottak szolgálatba, és elkezdték kiszorítani az 5,45x39 -es kamrájú géppuskákat. Tavalyig ez a gép volt a fő a lengyel hadsereg számára, bár az ország külföldi mintákat vásárolt, például a G36 -ot és a HK416 -ot.
A wz.96 rohampuskának 4 változata van. Az első Beryl jelöléssel, 457 milliméteres hordóhosszal. Beryl Commando 357 milliméteres hordóhosszal. És Mini-Beryl 235 milliméteres hordóhosszal. Ezenkívül ott van a Beryl IPSC sportkarabély is, amely csak automatikus tűz hiányában és apró részletekben, szerelési látnivalók és egyéb dolgok formájában különbözik a Beriltől.
2002 -ben, saját kezdeményezésére a lengyel tervező, Mihail Binek bemutatta munkája eredményét, nevezetesen egy bikázó puskát. Mivel nem nehéz kitalálni, a fegyver a Beryl géppisztolyon alapult, amely valószínűleg mozgást adott a projektnek, amely teljes értékű kész modellvé nőtte ki magát a wz.2005 megjelöléssel.
Mivel a Beryl támadópuska a Tantal rohampuskára épült, amelyet viszont az AK-74 alapján építettek fel, a Jantar nem más, mint egy Kalasnyikov rohamlöveg puska elrendezésben, amelynek tűzüzemmódja van három forduló levágása.
A legtöbb fegyvermodellhez hasonlóan, amelyeket az AK elrendezésének megváltoztatására hoztak létre, a wz.2005 rohampuskának számos hátránya van, amelyeket nehéz elfogadni. Amellett, hogy a kiégett patronokat a lövöldöző arcára kiengedő ablak és a redőny fogantyúja, amelyek bal vállról történő lövéskor elfoghatók az első fogakkal, közel van, a biztosítékkapcsoló elhelyezése egyértelműen kényelmetlen. Ezenkívül a fegyver másik oldalán egy kis tűz üzemmód kapcsoló is található, miközben mindkét elemet különböző kézzel kell kölcsönhatásba hozni.
Mindezen hiányosságok kombinációja lett az oka annak, hogy a fegyvert nem vették szolgálatba. A bullpup elrendezés előnyeit azonban nagyra értékelték, és később az ilyen fegyver létrehozásának tapasztalatait alkalmazták az MSBS-5, 56 projektben, amely a GROT rohampuskává nőtte ki magát.
A GROT automaták általános koncepciója
Nem titok, hogy Lengyelország minden erejével igyekszik lemondani mindarról, ami szovjet volt, ezért a fegyverek elhagyása, bár saját feldolgozásból, de a szovjet Kalasnyikov -féle puska alapján készült, csak idő kérdése volt. Ezzel kapcsolatban felmerült a kérdés, hogy pontosan mi lesz az új lengyel géppuska. Magától értetődik, hogy az új fegyvernek meg kellett felelnie az összes NATO -szabványnak, és ugyanakkor alapja volt a további maximális olcsó korszerűsítésnek, de fontosak voltak a részletek, amelyek meghatározóak lesznek a lengyel fegyverek hadseregben történő továbbfejlesztésében.
Figyelembe véve az idegen támadópuskák üzemeltetésében szerzett tapasztalatokat, valamint saját fejlesztéseinket, a moduláris rendszer mellett döntöttünk, és a modularitás nem korlátozódott csak a fegyvercső gyors cseréjének képességére, a modularitást legyen igazán teljes.
Először is, a tervezésnek nemcsak a kívánt csőhosszúságú támadópuska összeszerelésének lehetőségéről kellett rendelkeznie, hanem egy olyan komplexum létrehozásáról is, amely alapján önállóan tölthető támadópuskát lehet összeállítani. puskát és könnyű géppuskát a közös szerelvények és alkatrészek lehető legnagyobb felhasználásával. Egy ilyen megoldás jelentősen csökkentené az újrafegyverkezés költségeit, és lehetővé tenné a fegyverjavítás és a személyzetképzés problémájának megoldását is.
Ezenkívül a Jantar rohampuska korábban egyértelmű előnyét mutatta a lerövidített csövű támadópuskákkal szemben, mivel a cső teljes hossza megmarad, amikor a bikát összeszerelik. Ez lett az oka egy újabb követelménynek egy új géppuskára, amelyet két különböző elrendezésben kellett kifejleszteni, másrészt a lehető legtöbb közös részből.
Más szóval, a fegyverkovácsoknak egy tervező létrehozása volt a feladatuk, amiből már lehetett "formázni" bármit, és meg kell jegyezni, hogy a lengyel fegyverművészek megbirkóztak, bár nem vitatott pontok nélkül.
A GROT automaták megjelenése és ergonómiája
Ha összehasonlítjuk ezt a géppuskát megjelenésében más modern fejlesztésekkel, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a fegyver tisztességes szinten készült. Bár a szépség szubjektív fogalom, láttunk néhány igazán furcsa konstrukciót, amelyek ellen a GROT egyáltalán csinosnak tűnik.
Nyilvánvalóan nagy figyelmet fordítottak a fegyverek ergonómiájára és könnyű kezelhetőségére. A tervezők elvetették a három lövéses tüzelés lehetőségét, ami lehetővé tette a biztosítékkapcsoló és a tűzmódok fordítójának egy darabban történő kombinálását, amely a pisztoly markolata felett helyezkedett el a fogó kéz hüvelykujja alatt. a másik oldalon. A tár kioldó gombja a biztonsági csipesz előtt található, elég nagy és kényelmes a fegyvert tartó kéz mutatóujjával nyomni.
Érdekes módon a redőny késleltetése le van tiltva, ami a GROT gépben is megvan. Mivel bármilyen elrendezésben a tárot manuálisan kell cserélni, a kéz a magazin vevőegysége mellett lesz, a tervezők úgy döntöttek, hogy az exponáló késleltető gombot közvetlenül a tár tárcsa mögött mozgatják, ami meglehetősen ésszerű megoldásnak tűnik.
A fegyver mindkét oldalán vannak fogantyúk a redőny felhúzásához, amelyek mozdulatlanok maradnak a tüzelés során, és nem hagyták figyelmen kívül azt a lehetőséget, hogy válasszanak egy oldalt a használt patronok kilökéséhez, azonban a megoldás nem a legszebb, de a legolcsóbb. Az oldal kiválasztását a csavar lárva elforgatásával hajtják végre, ehhez természetesen a fegyvert szétszerelni kell. A használt patronok kiadásához használt, nem használt ablak fedéllel van lezárva.
A GROT automaták felépítése és jellemzői
Az új rohampuska alapja egy rövid dugattyús löketű automatika volt, amely a csövet reteszelte, amikor a csavart 7 ütéssel elfordították. Így a lengyel tervezőknek sikerült eltávolodniuk az AK -tól, de nem messze.
A gép vevőegységének felső része alumíniumötvözetből készül, a hordó és a csavarcsoport benne található. A vevő ugyanaz a klasszikus elrendezésben és a bullpup elrendezésben is, utóbbi csak a hordó feletti kiegészítő rögzítő sávban különbözik. De a vevő alsó részei különböző elrendezésűek. Kiváltó jelet tartalmaznak. A vevő alsó része, előlapja és állománya műanyagból készül.
Annak ellenére, hogy a GROT gépben sok olyan részlet található, amelyeknek könnyűvé kell tenniük, nem tart rekordot az alacsony súly miatt. A klasszikus elrendezésben a fegyver tömege 3, 65 kilogramm. A bullpup elrendezésben a gép súlya 3,55 kilogramm. A rohamfegyver hossza klasszikus elrendezésben, csukott állapotban a fenékkel 900 milliméter, az állomány összecsukva - 670 milliméter. Ugyanez a 670 milliméter a fegyver hossza a bullpup elrendezésben. Mindkét esetben a hordó hossza 406 milliméter.
Eredmény
Bármit is mondhat, de a lengyel tervezőknek valóban sikerült modern és nagyon kényelmes fegyvert létrehozniuk. Személy szerint nekem nagyon tetszett az a döntés, hogy elhagyom a támadópuska rövid csövű változatát a bullpup elrendezés javára. A kezelőszervek átgondolt elrendezése sem a leggyakoribb jelenség, bár úgy tűnik, hogy pontosan innen kell kezdeni egy új fegyver létrehozásakor.
Mivel a gép most lépett üzembe, a megbízhatósági kérdések továbbra is nyitottak, különösen a lengyel éghajlattól eltérő üzemi körülmények között. Mivel a fegyvert használatba vétel előtt 4 évig „hozták fel”, valószínű, hogy megszüntették azokat a hiányosságokat, amelyekkel a helyi körülmények között találkozni lehetett. Nem ismert, hogy a gép hogyan fog megjelenni magas üzemi hőmérsékleten, hosszan tartó közvetlen napfénynek kitéve vagy a lehető legalacsonyabb hőmérsékleten. Tekintettel arra, hogy Lengyelország gyakran vesz részt különböző műveletekben a NATO részeként, a közeljövőben felülvizsgálatokra lehet számítani, beleértve a fegyverek összehasonlítását más külföldi modellekkel.
