Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv

Tartalomjegyzék:

Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv
Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv

Videó: Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv

Videó: Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv
Videó: Russia Panic By Newest Deadly Capability of M2 Bradley in Ukraine 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

A tapasztalat annak a tudása, hogyan ne cselekedjünk olyan helyzetekben, amelyek soha többé nem fordulnak elő.

A tábornokok a korábbi háborúkra készülnek. Mi az eredmény? Bármely hadsereg harci hatékonyságát nem a korábbi csaták száma határozza meg, hanem a jelenlegi parancsnokok tehetsége és képességei.

Milyen villámháborús tapasztalatai voltak a Wehrmachtnak az 1939-40 közötti sikeres villámháború előtt? Milyen személyes harci tapasztalatai voltak Yamamoto és beosztottjai számára, amikor Pearl Harbor elleni csapást terveztek?

Egy megfelelően megszervezett és képzett hadseregnek nincs szüksége "harci tapasztalatra".

A hadseregnek kiképzésre van szüksége, hogy szimulálja a szembenállást egy műszakilag fejlett és számos ellenséggel. Egy ilyen háború fenyegetéseinek és valóságainak alapos elemzésében. Új taktikai technikák megalkotásában és elemeik fejlesztésében a rendszeres gyakorlatok során.

Hogyan befolyásolja az absztrakt „harci tapasztalat” a körülmények változását? A történelem tele van példákkal, amikor a gyengébb ellenfelek ellen folyamatosan harcoló hadseregek azonnal elvesztették harci hatékonyságukat egy más típusú konfliktusban. A tragikus "41 nyara".

Most a Szíriában szerzett harci tapasztalatokról beszélünk. De mi haszna van belőle?

A hadsereg „harci tapasztalatot szerezhet”, amennyit csak akar, gerillák, mujahidák és terroristák ellen fellépve. Vegyen részt a rendőri műveletekben és a járőrözésben.

De hasznos lesz -e az ilyen "tapasztalat" az amerikai és kínai modern gépesített hadosztályokkal, hadseregekkel és haditengerészekkel való ütközés során? A válasz túl nyilvánvaló ahhoz, hogy hangosan kimondhassuk.

Van egy figyelmeztető mese erről a pontszámról.

Egy hadsereg, amely nem harcolt senkivel

Ironikus módon az Egyesült Államok az egyetlen, amely teljes körű modern hadviselést tapasztal. A huszadik század összes konfliktusa közül legalábbis a sivatagi vihar körülményeit tartják a legközelebb a modernhez. És méretarányosan ez a "vihar" lett a legnagyobb a második világháború vége óta.

De, mint fentebb említettük, a negyedszázad alatt szerzett harci tapasztalatok idővel eltűntek. Ennek a történetnek a lényege magában a művelet előkészítésében és tervezésében rejlik. Sőt, a jenkiknek korábban sem volt tapasztalatuk a sivatagi háborúról.

A helyzetet bonyolította a távolság. Félmillió katonából és több ezer felszerelésből álló csoportot telepítettek a Föld másik oldalára (kivéve a szövetségesek erőit, akiknek gyakran szükségük volt segítségre).

Háború a pápuákkal

Negyed évszázada Szaddam annyi fegyvert halmozott fel, hogy a legtöbb fejlett ország hadserege megirigyelhette. Fegyveres erőinek mennyiségét és minőségét tekintve Irak 1991 -ben objektíven az ötödik helyen állt a világon. A Hammurappi és a Tavalkana őrök tankosztályai nem ármányosak Palmyra környékén.

Szaddam hadserege bizonyított harci eszköz volt a nyolcéves iráni-iraki háború (1980-88) során

1990 -ben egy nap elegendő volt ahhoz, hogy elfoglalja Kuvaitot.

Felbecsülhetetlen harci tapasztalat. Motiváció. Szovjet és nyugati fegyverek modern mintái, számuk súlyosbítva. A világ egyik legfejlettebb légvédelmi rendszere.

Citadella 2.0

Míg a jenkik pelenkát és kólát cipeltek az óceánon, az irakiak három védelmi vonalat emeltek Kuvait déli határán, és 500 ezer aknát telepítettek. A tűzforrások manőverezéséhez a sivatagi esetleges áttörés irányába több mint 1000 km új útvonalat fektettek le, amelyek a Multinacionális Erők támadó egységeinek oldalához vezettek. Álcázott borítással és előkészített pozíciókkal az iraki katonai felszerelésekhez.

Dél -Kuvait bevehetetlen vonallá változott, amely képes ellenállni az ellenséges harckocsik és motoros oszlopok hatalmas támadásának. "Kursk Bulge" a homokban.

Viselje védekező csatákban. Dobd el. Elfogadhatatlan veszteségeket okoz.

Sajnos az irakiak számára a Pentagonnak lehetősége nyílt a Citadel hadművelet eredményeinek tanulmányozására is. Tanulmányozzon elég jól, hogy ne ismételje meg Hitler tábornokainak hibáit.

Sem légicsapások, sem súlyos tüzérségi tüzek nem tudnak ilyen komoly vonalat leverni. Bármely szárazföldi hadsereg, aki ilyen "gereblyére" lép, rettenetes veszteségeket szenvedett volna. A "Citadella" példája nem hagyott kétséget - több ezer leégett tank, 83 ezren a nácik által.

Hat hét szuperszonikus háború

Az első fázis a várakozásoknak megfelelően a támadó légi „előkészítés” volt.

A jobb koordinációnak és a számbeli fölénynek köszönhetően az MNF repülőgépek (80% -os amerikai légierő) azonnal megragadták a légi kezdeményezést. Az iraki pilóták, az iráni-iraki háború légi csatáinak hősei, nem tudtak érthető ellenállást tanúsítani. A túlélő MiG -k és Mirage -ok sietve repültek Iránba. Az erőteljes és védett légvédelemnek nyoma sem maradt.

A 88 500 tonna bombák fülsiketítő csapása kétségtelenül meggyengítette Irakot.

De hogyan befolyásolta ez a félmilliós csoportot Kuvaitban?

Bombázz minden dűnét

Amint a koalíció parancsnokai elismerték, a Huszein -vonalon felépített menedékházak, mérnöki építmények és úttöltések 90%-kal csökkentették a felderítési képességeket. Hat hét intenzív bombázás után az iraki páncélozott járművek és erődítmények 2/3 -a még mindig a soraiban volt. Aztán kiderül, hogy az amerikaiak túlbecsülték csapásaik pontosságát - az irakiak tényleges veszteségei még alacsonyabbnak bizonyultak.

A meggyengült, de veretlen csoport továbbra is elfoglalta a vonalakat, és minden szükséges volt az ellenségeskedés folytatásához. Semmilyen légicsapás nem kényszerítheti Szaddámot, hogy vonja ki hadseregét Kuvaitból.

Az Adó- és Hírközlési Minisztérium parancsnoksága tisztában volt ezzel. Nem volt „elektronikus csoda”, amely megnyerhetné a háborút. Ezt a feladatot csak egy katona tudta megoldani, "csizmát helyezve Kuvait és Irak határára".

Új típusú "érintés nélküli" háború amelyről a későbbi években beszéltek - nem más, mint egy propaganda "kacsa", amelynek célja az volt, hogy elrejtse a nyilvánosság elől a "sivatagi vihar" valódi méretét és kockázatait.

Nem fogunk beszélni a jövőbeli háborúkról, de 1991-től sem az amerikai fegyveres erők, sem más országok nem tudtak áttörni a Huszein-vonalon anélkül, hogy az iraki gárda megtorló tüzet és ellentámadásokat kockáztatna.

Ezért a "Vihar" fő cselszövése, eseménye és tanulsága nem a "tomahawks" bombázása és elindítása volt, hanem a háború utolsó három napja. Földi fázis.

270 kilométer 12 óra alatt

Az amerikaiak nagy „ívben” vonulást terveztek az ellenség által elfoglalt területen. Az iraki sivatagon keresztül. A későbbi áttöréssel Kuvaitba az északi, gyengén védett irányból a csoportosulás hátsó részébe, amely a "Huszein vonalon" volt.

Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv
Háború szuperhatalommal. Veszélyes forgatókönyv

Sima csak papíron. A terv valójában aggályokat vetett fel. A Huszein -vonal nem statikus Maginot -vonal. A páncélozott egységek "acélöklére" épült, amely képes megfordulni és harcolni bármilyen irányból.

Minden a támadás ütemétől függött. Lesz -e ideje az amerikai harckocsiknak és a motoros gyalogságnak betörni Kuvaitba, mielőtt az ellenség átcsoportosítja az erőket, és ellentámadást indít? A technika kiállja a tűz és a homok próbáját?

Az offenzíva első napjának estéig az Irak területén haladó MNF egységek 270 km -t mélyültek el. Aztán az ütem lelassult, az ellenállás nőtt. A negyedik napon az előrenyomuló egységek 430 kilométer sivatagot tekernek pályákra.

Először is az iraki tábornokok sokkot kaptak. Senki sem gondolta, hogy a modern harckocsi -armadák képesek lesznek ilyen sebességgel mozogni. A homokon. Éjjel-nappal. Azonnal elnyomja az ellenállást.

Jelentős "pozitív" szerepet játszott az iráni-iraki háború tapasztalata, ahol az ellenfelek hozzászoktak az idő megjelöléséhez, heves csatákat vívva minden romért a településeken.

Azok a kísérletek, hogy az „abramokat” elfogják a szétszórt egységek erői, akiknek volt idejük az ellenség útjába állni, nem koronázta sikerrel. A legjelentősebb csata az Easting-73-nál volt, ahol a Tavalkan hadosztály egységeinek (az egyik legjobb iraki egységnek, amely új típusú harckocsikkal, beleértve a T-72-et és a T-72M-et is felfegyverkezve) sikerült beásniuk. Az ütközet áldozatairól nincs megbízható adat. De az összesített eredmény azt mutatja, hogy az ellenállás megtört. Néhány órával később mindkét Tavalkana dandár megszűnt létezni.

Kép
Kép

Helikopter rohamozó erőket használtak a tankok útvonalán lévő ellenőrzési pontok elfogására. Ezután megkezdték az üzemanyag és a lőszerek légi szállítását. Mire a berendezés megérkezett, ezeken a területeken már készen voltak a tankolási pontok. A tankok üldözése érdekében 700 teherautó üzemanyaggal rohant a határról.

Az összes tüzérséget két csoportra osztották. Míg az egyik tűzvédelmi támogatást nyújtott, a másik maximális sebességgel haladt előre, alig tartva lépést a tankokkal.

Mint egy óriási korcsolyapálya, a súlyos amerikai hadosztályok összezúztak mindent, ami az útjukba került.

Blitzkrieg az új fizikai elvekről

A koalíció számára meglepően gyorsan és észrevehető veszteségek nélkül eltelt földi fázis sikerének fő összetevői a következők:

A) A megfigyelés, ellenőrzés és kommunikáció legújabb eszközeinek használata. A kompakt navigációs műszerek "Trimpeck" és "Magellan" sokkal fontosabbak voltak a katonák számára, mint a vitatott Tomahawk cirkálórakéták. A GPS navigátorok analógjai, amelyek egy évtizeddel később népszerűek lettek a polgári piacon. A polgári eszközökkel ellentétben lehetővé tették a művészet szögeinek kiszámítását. tüzet, és figyelmeztetnek a légicsapások zónáiba kerülés veszélyére.

A következő fontos újdonság az éjjellátó eszközök voltak, amelyeket tömegesen vezettek be az amerikai hadsereg minden hadosztályában. AN / PVS-7 egyszemű védőszemüveg harci járművek személyzetéhez, AN / AVS-6 védőszemüveg helikopterpilótákhoz, AN / PVS-4 termikus irányzék puskákhoz és géppuskákhoz.

Mindez lehetővé tette, hogy sötétben ne lassítsuk az offenzíva ütemét. Éppen ellenkezőleg, éjszaka az amerikaiak abszolút fölénybe kerültek, és tüzet nyitottak, még mielőtt az irakiak tudomást szereztek volna jelenlétükről.

Itt minden világos. Az irakiak nyolc évig egyenlő feltételekkel harcoltak Iránnal. De a "vihar" idején érezték a technológiailag fejlett ellenséggel vívott háború minden gyönyörét.

De ez még nem minden.

Kép
Kép

B) A siker második oka túlzás nélkül egy kiemelkedő szervezet volt. Az amerikaiak összehangolhatják egységeik akcióit, több száz kilométert húzva át a veszélyes sivatagon. És hozzon létre egy ellátórendszert, amely semlegesítette a nyugati berendezések hagyományosan nem megfelelő megbízhatóságát nehéz körülmények között, és lehetővé tette számunkra, hogy soha nem látott mértékű előrelépést tartsunk fenn.

Ezenkívül bebizonyították, hogy képes nagy támadóműveleteket végrehajtani szerte a világon. A lehető legrövidebb idő alatt, miután félmillió szárazföldi csoportot szállított át az óceánon, és kiigazította kínálatát.

Epilógus

Az a sebesség, amellyel Irak "fújt", azt mutatja, hogy újabb háborúra készült. Annak ellenére, hogy alaposan megvizsgálja a régi technikákat? Az arab-izraeli konfliktusokban szerzett harci tapasztalatok és az Iránnal folytatott hosszú, véres szembenállás során kiderült, hogy az iraki hadseregnek fogalma sincs, hogy mivel kell szembenéznie 1991 forró télén.

Múltkor az amerikaiak meglepték a világot szervezeti rendszerükkel és technikai újításokkal, amelyek megváltoztatták a helyzetet a csatatéren. Navigátorok, hőkamerák, támadó helikopterek az ellenséges pozíciók automatikus észlelésével (Firefinder). Milyen variációk lehetségesek a mi korunkban?

A szerző szerint az egyik legjelentősebb szempont az irányított fegyverek tömeges bevezetése. Akár irányított tüzérségi lövedékek és irányító rendszerek irányítatlan repülőgéprakétákhoz (NURS). A gyakorlat megerősíti az elméletet. Ha a "vihar" idején a lőszereknek csak 30% -a tartozott irányított fegyverekhez, akkor az iraki invázió idejére (2003) az ilyen lőszerek aránya 80% -ra nőtt. Manapság szinte minden bombának saját célzási rendszere van.

Mindez a technikailag fejlett országok részvételével még a "korlátozott katonai konfliktust" is teljesen másképp teszi, mint amit az ISIS vereségéről szóló jelentésekben látni szoktunk.

Felidézhetjük a sűrűbb légtartót. Amikor minden harci repülőgép képes precíziós fegyvereket használni és célokat találni a nap bármely szakában. Összehasonlításképpen: az iraki háború alatt az amerikai repülésnek csak 1/7 -e rendelkezett ilyen képességekkel.

Robotika, drónok, amelyek száz kilométert bombákat terveznek. A harci járművek új osztályai. Még több távoli tüzérség.

Elég előrejelzés azonban.

Már a "sivatagi vihar" példáján is látszik, hogy katonai szempontból mennyire komoly egy szuperhatalmi státusszal rendelkező ország. És miben különbözik egy ilyen szintű konfliktus a szokásos „terrorizmusellenes akcióktól” és a „harmadik világ” országai közötti összecsapásoktól.

Ajánlott: