A fő paraméter, amely befolyásolja az égetés pontosságát, az a pontosság mérése, amely a célponthoz tartozik. A háború utáni generáció összes szovjet és külföldi harckocsiján nem volt távolságmérő a látnivalókban, a hatótávolságmérőt a "bázis a cél" módszerrel mértük, 2,7 m-es célmagasságban. Ez a módszer vezetett nagy hibák a tartomány mérésében, és ennek megfelelően alacsony meghatározási pontosságú célzási szögek és oldalsó elvezetés.
Lézeres távolságmérők még nem léteztek, és csak az optikai alapú távolságmérők létrehozása volt technikailag elérhető, amelyek két kilépőablakot biztosítanak az optika számára a tartály tornyán, lehetőleg egymástól távol. Az ilyen távolságmérők használata a torony védelmének jelentős csökkenéséhez vezetett, de ezt össze kellett egyeztetni.
A T-64 tartályhoz (1966) a TPD-2-49 optikai távolságmérő látványt fejlesztették ki, a kép két felének kombinálásán alapuló sztereoszkópos tartománymérési módszerrel. A látómező optikai alapja 1200 mm (1500 mm) volt, pankrátikus (sima) nagyításváltozás akár 8 -szorosra, az alapcsövet paralelogramma mechanizmussal kötötték össze a látvánnyal. Az optikai távolságmérő lehetővé tette az (1000-4000) m-es tartományban a célig terjedő tartomány mérését a mért tartomány (3-5)% -os pontosságával, ami magasabb volt, mint amikor a "alap cél "módszer, de nem elegendő a célzás és az előrejelzés szögeinek pontos meghatározásához.
Távolságkereső TPD-2-49
A látómezőbe három fokos giroszkópot szereltek, amely a függőleges látómező független stabilizálását biztosítja. A látógiroszkóp és a pisztoly összekötését a giroszkóp helyzetszög -érzékelőjén és a paralelogramma mechanizmuson keresztül biztosítottuk. A látóhatáron a látómező a torony stabilizátorától függő stabilizációval rendelkezett.
A 2E18 (2E23) "Lilac" kétsíkú stabilizátor biztosította a pisztoly függőleges stabilizálását a TPD-2-49 látószög giroszkóp szögének érzékelőjének hibajelzése szerint a lövész által beállított irányhoz és a torony stabilizálásához képest a toronyba szerelt három fokos giroszkóp segítségével. A fegyvert függőlegesen és vízszintesen vezették a tüzér konzoljáról.
A pisztolyt és a tornyot elektro-hidraulikus hajtásokkal vezérelték, mivel a pisztolyhajtásban működtető elemként egy hidraulikus nyomásfokozó és egy hidraulikus erőhenger, a toronyhajtásban pedig egy nagy nyomatékú gyomotor került a tartálytestbe.
A független függőleges látómezőstabilizátorral rendelkező látószög használata lehetővé tette a célszög kiszámítását a mért tartományból, és azt automatikusan a függőleges pisztolyhajtásba, a tartály fordulatszám -érzékelőjének és a koszinusz potenciométer, amely rögzíti a torony helyzetét a tartálytesthez képest. A látványt úgy hozták létre, hogy blokkolja a lövést, ha a célzóvonal és az ágyú furatának tengelye elfogadhatatlan függőleges eltérést mutat.
Az oldalsó elvezetés szögét, amikor a mért tartomány mentén mozgó célpontra lő, a mérési skálákkal határozta meg, és a lövész megadta a lövés előtt.
A rendszer lehetővé tette a parancsnok számára, hogy a TKN-3 parancsnok megfigyelőeszközének fogantyúján lévő gombbal átviteli sebességgel megadja a tüzér célpontjelzését a horizonton, és nyitott vezetőfülkével blokkolja a torony forgását, valamint vészhelyzetet állíthat elő forduljon a toronyba a vezető gombjától.
A TPD-2-49 látószög és a lila stabilizátor a T-64A, T-72 és T-80 harckocsik tüzérségi megfigyelőrendszerének alapjává vált, és hatékony lövést biztosított a helyszínen történő lövéskor.
Meg kell jegyezni, hogy ha a tüzér látnivalói és megfigyelőeszközei a szovjet harckocsikon bizonyos evolúciós fejlődési utat jártak be, akkor a parancsnok eszközeinek fejlesztése sokáig lelassult, és nem ment messze az eszközök szintjétől. a Nagy Honvédő Háborúból.
A T-34-76 harckocsi lövészparancsnoka panorámás PTK-eszközének rossz elhelyezése és meglehetősen középszerű tulajdonságai miatt nem kielégítő eredményei sokáig lelassították a harckocsi parancsnok számára hatékony műszerek létrehozását. A parancsnoki műszerek fejlesztése az MK-4 megfigyelőeszköz fejlesztésének útját követte, a parancsnoki panoráma sok évre elfelejtődött.
Az 50-es évek elején a TPKU-2B parancsnok számára 5-szörös nagyítással kifejlesztett nappali periszkópos távcső megfigyelő berendezést, amely a terep megfigyelésére, a célpontok keresésére és a lövész célzására szolgál. A készüléket függőlegesen szivattyúzták -5 fokról. +10 fokig. és 360 fokban elforgatta a horizontot. a parancsnoki nyílással együtt.
Az éjszakai működéshez a TPKU-2B eszközt a TKN-1 parancsnok számára monokuláris eszközre cserélik, képkonverterrel, amely "aktív" üzemmódban 0U-3G infravörös megvilágítóval rendelkezik, éjjellátó tartománya akár 400 m. Ezek az eszközök T-tartályokkal voltak felszerelve. 54, T-55, T-10.
A TKN-1 kiváltására 1956-ban a TKN-3 parancsnok számára kombinált nappali-éjszakai távcsöves megfigyelőberendezést hoztak létre, amely a nappali csatorna 5-szörös, az éjszakai csatorna pedig 3-szoros növekedést biztosít. Az éjszakai csatorna csak "aktív" üzemmódban működött, azonos hatótávval, akár 400 m -ig, a horizonton történő vezetés manuálisan, a parancsnok nyílásának elfordításával, vízszintesen pedig manuálisan, az eszköz testének megdöntésével történt. A TKN-3 eszközt a T-55, T-62, T-72, T-64, T-80 tartályokhoz használták.
Az 1980-as években, a 3. generációs képerősítő csövek megjelenésével kifejlesztették a TKN-3M eszközt, amely passzív módban 400 m, aktív módban 500 m hatótávolságot biztosít.
A T-64A harckocsin 1972-ben az arab-izraeli háborúk eredményeit követően bemutatták az Utes légvédelmi ágyút, amely a parancsnok számára 12,7 mm-es távirányítású géppuskából lőtte a földi és légi célpontokat a parancsnokkal. a PZU-5 periszkóp látómeze 50 ° -os látómezője zárva van.
A 60-as évek elején a Typhoon komplexumú rakétatankhoz kifejlesztettek egy 9Sh19 "Sapphire" panoráma látványt a látómező két sík független stabilizálásával (287. objektum). Prototípusokat készítettek és teszteltek a tartály részeként. Egy ilyen fegyverekkel ellátott harckocsit nem fogadtak be szolgálatba, sajnos a panorámaképen végzett munkálatokat leállították, és az alapozást semmilyen módon nem használták fel a fő tankok parancsnokának panorámájának kialakítására.
A 70-es évek közepén kísérletet tettek egy parancsnoki panoráma látvány létrehozására a látómező két síkú stabilizálásával, hogy korszerűsítsék a T-64B harckocsik parancsnoka megfigyelőkomplexumát az 1A33 MSA javítása érdekében végzett munka részeként, de A Központi Tervező Iroda, a KMZ, a látnivalók vezető fejlesztője, főleg szervezési okokból, nem készített panorámát. A parancsnok észlelési komplexumának technikai alapjait a T-80U harckocsi FCS létrehozására használták fel.
Ebben a tekintetben a parancsnok tisztességes panoráma látványa nem jelent meg a szovjet harckocsikon; a parancsnok primitív megfigyelő eszközei minden szovjet harckocsin megmaradtak, és továbbra is telepítve vannak az orosz harckocsik bizonyos módosításaira.
Ezenkívül semmilyen lépést nem tettek annak érdekében, hogy a tüzér látnivalóit és a parancsnok megfigyelő eszközeit egyetlen tűzvédelmi rendszerbe integrálják, azok mintha önmagukban léteznének. A szovjet harckocsik parancsnoka nem tudott kettős tűzvezérlést biztosítani a lövész helyett, és ezt csak a T-80U harckocsi FCS létrehozásakor adták meg.
Az első szakaszban a tankok látnivalói megoldották a csak napközbeni tüzelés problémáját, és az infravörös tartományban egy új elembázis megjelenésével elektro-optikai konverterek (EOC) formájában lehetővé vált olyan látnivalók létrehozása, amelyek biztosítják a legénység éjszakai munkája. Az első generációs éjszakai látókörök létrehozásának alapja a célmegvilágítás elvén alapult infravörös megvilágítóval, és a célból visszavert jelből látható kép keletkezett. Az ilyen látnivalók csak "aktív" módban működtek, és természetesen leleplezték a tartályt.
1956-ban létrehozták az első TPN-1-es tüzérségi harckocsi éjszakai látványt, amelyet az összes generációs szovjet tankra felszereltek. A TPN-1 látvány egy monokuláris periszkóp eszköz volt, elektrooptikai átalakítóval, 5, 5-szörös nagyítási tényezővel és 6 fokos látómezővel, amely éjszakai látótávolságot biztosít, akár 600 m-ig, ha L2G megvilágítja. A látvány különböző módosításait telepítették a T-54, T-55, T-10 tartályokra.
A rendkívül érzékeny képerősítő csövek új generációjának kifejlesztésével lehetővé vált, hogy látványt hozzunk létre a "passzív" üzemmódban végzett munkához. 1975-ben elfogadták a TPN-3 "Crystal PA" éjszakai látómezőt, amely passzív-aktív módban működik, és hatótávolságot biztosít passzív üzemmódban 550 m és aktív üzemmódban 1300 m. Ezeket a látnivalókat T-64, T -72 és T-80.
Az LMS elemek fejlesztése ezen generáció német és amerikai harckocsijain nagyjából ugyanabban az irányban zajlott, mint a szovjeteknél. A tartályokon később megjelentek a stabilizálatlan látnivalók, az optikai távolságmérők és a fegyverstabilizátorok. Az amerikai M-60-as harckocsin a távolságmérő irányzékát nem a lövész, hanem a parancsnok szerelte fel, amellyel kapcsolatban a parancsnokot túlterhelték a távolság mérésével a célig, és elzavarták fő feladatainak ellátásától. Az M60 első módosításain (1959–1962) a parancsnok egy periszkóp M17S monokuláris távmérőt telepített, 2000 mm optikai alappal és 10-szeres nagyítással a parancsnok tornyában, ami biztosítja a hatótávolság mérését. cél (500 - 4000) m.
A parancsnok kupolájába egy periszkópos távcső XM34 -et telepítettek (helyettesíthetők éjszakai látószöggel), 7 -szeres nagyítással, 10 ° -os látómezővel, amely a csatatér megfigyelésére, a célpontok észlelésére és a gépből való lövésre szolgál. fegyvert a földi és légi célpontokra.
A lövöldözéshez a tüzérnek két látnivalója volt, a fő M31 periszkóp és az M105S kiegészítő teleszkópos csuklós irányzék. A látnivalók panoráma (sima) nagyítása 8 -szoros volt.
A koaxiális géppuskából való lövöldözéshez az M44S látványt használták, amelynek hálóját az M31 -es lövész fő látómezejébe vetítették. Az egyik esetben a fő látnivalóval egy éjszakai látványt kombináltak, "aktív" üzemmódban.
A rakodó egy M27 körforgású prizmás megfigyelőberendezéssel rendelkezett.
A harckocsiban volt egy mechanikus ballisztikus számológép (hozzáadó gép), az M48A2 tartályon lévő számológéphez hasonló M13A1D, amelyet M10 ballisztikus hajtás kötött össze a parancsnok távolságmérő és a lövész periszkóp látószögével. A számológép automatikusan beállítja a lövész látószögét és a távolságmérő látómezőjét a mért távolságnak megfelelő helyzetbe. Használatának összetettsége és megbízhatatlansága miatt a legénység gyakorlatilag nem használta.
Az M60A1 tartály 1965 óta történt módosításakor az M13A1D mechanikus ballisztikus számítógépet az M16 elektronikus ballisztikus számítógép váltotta fel, amely figyelembe veszi a távolságmérő látószögének adatait.
A tartály első módosításakor a fegyvert nem stabilizálták, kézi hajtásokkal vagy a lövész és parancsnok konzoljairól vezérelték elektrohidraulikus hajtások segítségével, amelyek biztosítják a fegyver egyenletes mutató sebességét függőlegesen és horizonton, valamint sebesség a horizonton. Az M60A2 módosítással (1968) bevezettek egy kétsíkú fegyverstabilizátort a látómező függő stabilizálásával.
Az 1965 óta gyártott német Leopard harckocsin a parancsnok és tüzér megfigyelőrendszereinek megközelítése teljesen más volt. Az optikai látótávolság-keresőt a lövésznél szerelték fel, a parancsnoknak pedig volt panoráma periszkóp-látómezeje, stabilizálatlan 360 fokban forgó periszkóppal a láthatóság és a célpontok keresése érdekében. látófej.
Az ágyúból és a koaxiális géppuskából történő tüzelés fő látnivalójaként a tüzér TEM-1A optikai távolságmérővel rendelkezett, két 8x és 16x nagyítással, amely sztereoszkópikus távolságmérést biztosít 1720 mm hosszú optikai csővel. A fő látnivaló mellett a tüzér 8-szoros nagyítású TZF-1A tartalék látómezővel rendelkezett, amelyet a pisztolytól jobbra lévő maszkba telepítettek. A Leopard A4 tartály módosításakor a TZF-1A látószögét a FERO-Z12 teleszkópos csuklós látószög váltotta fel.
A parancsnok stabilizálatlan panoráma -látószöggel rendelkezett, TRP -1A, vízszintesen forgó fejjel és pankrátikus (sima) nagyítással (6x - 20x). A Leopard A3 módosításakor (1973) a TRP -2A parancsnok továbbfejlesztett panoráma monokuláris látószögét telepítették, és a pankrátikus nagyítási tartomány (4x - 20x) lett. A TRP-2A látószög helyettesíthető éjszakai látómezővel, amely "aktív" üzemmódban működik, és akár 1200 m-es éjszakai látótávolságot biztosít.
A Leopard harckocsi pisztolyát nem stabilizálták, és a lövész és a parancsnok konzoljáról vezérelték az M60-as tankhoz hasonlóan a függőleges és a horizont mentén húzódó elektrohidraulikus hajtásokkal. 1971 óta a Leopard A1 módosításra kétsíkú fegyverstabilizáló rendszert kezdtek telepíteni a látómező függő stabilizálásával.
A generáció szovjet és külföldi harckocsijainak tűzvédelmi rendszerének elemeinek fejlesztése ugyanabban az irányban történt. Bővítették a fejlettebb megfigyelőeszközöket és látnivalókat, beépítették az optikai távolságmérőt, elkezdték bevezetni a független függőleges látómezős stabilizátorral rendelkező fegyvereket és a fegyver stabilizátorokat. Az első, független látómezős stabilizálással rendelkező látnivalókat a szovjet T-10 és T-64 harckocsikon vezették be, az első fegyverstabilizátorokat pedig a szovjet T-54, T-55, T-10, T-64 harckocsiknál is bemutatták.
Kicsit később vezették be őket német és amerikai tankokon. Külföldi harckocsiknál komoly figyelmet fordítottak arra, hogy tökéletes optikai látnivalókat készítsenek, amelyek sokszorosíthatók, és a tankparancsnok számára biztosítják a körkörös kilátás és a célpontok keresésének feltételeit. Ezen generáció harckocsijai közül a Leopard harckocsi a parancsnoki panoráma segítségével a legoptimálisabb látnivalókkal és megfigyelőeszközökkel rendelkezett a legénység tagjai számára, ami biztosította számukra a hatékony munkát a célpontok megtalálásában és a tüzelésben, és ezt követően lehetőség van a tartály legfejlettebb FCS létrehozására.
Meg kell jegyezni, hogy ennek a generációnak a külföldi harckocsijaiban fejlettebb éjjellátó készülékek voltak, amelyek nagyobb látótávolságot biztosítanak éjszaka. Ezenkívül azonnal kifejlesztették őket ugyanabban a kialakításban, mint a nappali készülékeket. A szovjet harckocsikon az ágyús éjszakai irányzékokat fejlesztették ki, és önálló eszközként telepítették a harckocsiba, ami megnehezítette a harckocsi harctérének elrendezését, és két lövéssel kényelmetlenséget okozott a lövésznek.
Ennek a generációnak egyik szovjet és külföldi harckocsija sem rendelkezett integrált tűzvédelmi rendszerrel, csak látnivalók, műszerek és rendszerek voltak, amelyek bizonyos feladatokat megoldottak. Az FCS elemek fejlesztésének következő szakaszát a függőleges és vízszintes látómező független stabilizálásával ellátott látószög, lézeres távolságmérők és ballisztikus harckocsik bevezetése jellemezte a fő harckocsikon.
