1939. június 23 -án török csapatok léptek be Szíria északnyugati részén található Alexandretta Sanjakba. Szíria teljes jelenlegi területe az Oszmán Birodalom összeomlása után ekkor a Népszövetség francia felhatalmazása alá tartozott, ami csak némileg fátyolos gyarmati függőséget jelentett. A terület azonban 4700 négyzetméter. km -t, ahol a lakosságnak csak egyharmada volt török, gyakorlatilag minden ellenállás nélkül elfogták. Franciaország egyszerűen megadta magát, és nagy valószínűséggel "eladta" Alexandrettát a törököknek.
1940 őszére örményeket, arabokat, franciákat, kurdokat, görögöket, drúzokat deportáltak vagy emigráltak Sanjakból. Így Törökország Nagy-Britannia „ellátásával” egy stratégiai régiót kapott a Földközi-tengeren, amelynek kikötőibe (Iskenderun, Dortiel), valamint a közeli Ceyhan és Yumurtalik kikötőibe nagy teljesítményű olajvezetékeket fektettek le. 1970 -es évek - 2000 -es évek eleje, iraki Kurdisztánból, a szíriai északkeletről és a volt szovjet Azerbajdzsánból. Egyébként Törökország a 30 -as évek végén a fő szíriai kikötőt - Latakia -t is követelte, de aztán "lebeszélték" …
Ezt követően nemcsak Hafez Assad, hanem más arab vezetők - Muammar Kadhafi, Gamal Abdel Nasser és Saddam Hussein - ismételten felhívtak a "szabad Alexandretta" felé. Francia források szerint (2018) a szíriai "nem iszlamista" ellenzék többek között azzal vádolja Szíria jelenlegi vezetését, hogy nem volt hajlandó visszaadni a régiót. Ebben egyébként a szovjet vezetésnek is jelentős, talán legfőbb "érdeme" van, amely mindig lebeszélte Damaszkuszt a kérdés újraélesztésétől.
Ez azonban természetesen elsősorban annak volt köszönhető, hogy Moszkva pragmatikusan irányult Törökország felé a Sztálin utáni időszakban. Ezenkívül nem szabad elfelejtenünk, hogy a Szovjetunió volt az első ország, amely elismerte a független Török Köztársaságot. Ezen kívül még a sztálini vezetés is szükségesnek tartotta a lojalitás megőrzését Törökországgal szemben, amely Németország oldalán nem lépett be a második világháborúba.
Ebben az értelemben nagyon jellegzetesek voltak Moszkva olyan intézkedései, mint a Török Kommunista Párt és a kurd partizánok támogatásának hirtelen megszűnése, vagy az 1915-21-es népirtás miatti örmény bosszúállók külföldi csoportjaitól való teljes elhatárolódás. Emlékeztetni kell arra, hogy a fő, a "titkos örmény hadsereg" ASALA "még mindig működik, és Törökországban természetesen terroristának ismerik el.
Idézzük ezzel összefüggésben az orosz történész-arabista A. V. Suleimenova:
A XX. Század folyamán a török-szíriai kapcsolatok egyik fő problémája Alexandretta Sandjak Törökország általi annektálása volt 1939-ben. Ezt Franciaország támogatásával hajtották végre, amely ezáltal meg akarta akadályozni Törökország szövetséghez való csatlakozását. Németországgal és Olaszországgal."
Ki fogja rendezni a régi pontszámokat
Emlékeztetni kell arra, hogy a szíriai vezetés már a negyvenes évek végén és az ötvenes évek elején többször kijelentette, hogy Franciaország önkényesen elidegenítette Szíria területének egy részét, ezért vagy Párizsnak kell újra megfontolnia ezt a döntést, vagy Szíria önállóan törekszik az újraegyesítésre ezzel a régióval. De Párizsnak London és Washington, majd Moszkva támogatásával sikerült "elfojtani" Damaszkusz ilyen terveit.
"… a probléma" - jegyzi meg A. Suleimenov - ma is aktuális, mivel Szíria de jure nem ismerte el a szandzsákot Törökország számára. A hatvanas évek közepéig, és különösen abban az időszakban, amikor Szíria még a hírhedt UAR része volt, rendszeresen kártérítést követelt Franciaországtól a régió elfoglalása miatt Törökország javára."
Még a legújabb szíriai térképeken is Alexandretta (1940 óta Hatay tartomány) területe ugyanolyan színűre van festve a SAR területének többi részével, és a jelenlegi szír-török határt itt jelölték ki ideiglenes. Szíria azonban az elmúlt évtizedekben elkerülte, hogy nyíltan felvethessék azt a kérdést, hogy szükség van -e e probléma Törökországgal történő mielőbbi rendezésére. 1967 közepe óta ugyanis, amikor Izrael legyőzte az arabokat a hatnapos háborúban, a Golán-fennsík visszatérésének még fontosabb kérdése került az ország napirendjére.
Miután Recep Erdogan és Bashar al-Assad 2004-ben cseréltek látogatást, enyhült a feszültség ebben a kérdésben. A szíriai kormány 2005 -ben bejelentette, hogy ezen a területen nem állít igényt a török szuverenitásra. De ezt Ankara ismételt javaslatai ellenére semmiképpen sem rögzítik jogilag.
A probléma kronológiája röviden a következő: 1936 nyarán Ankara, utalva a francia mandátum szíriai küszöbön álló megszüntetésére, követeléseket tett Alexandretta határszandzsákja iránt. Nagy -Britannia támogatta a török állításokat annak érdekében, hogy gyengítse Franciaország pozícióját a régióban, és ezt hamarosan elérte. A „barátsággal” szemben nemcsak Berlin, hanem London és Ankara között Párizs ellen a francia vezetés beleegyezett a tárgyalásokba. És 1938 őszén Törökország bevezeti csapatait Hatay tartományba, és Franciaország beleegyezésével.
Valóban, előttünk áll a mediterrán analóg a szudétai kérdés "megoldásához" a csehszlovák határvidékek Németország javára történő elutasításával. Vagy talán a lényeg az, hogy Európa abban az időben túlságosan el volt foglalva a német Anschluss és az annektálás problémáival. De folytassuk. 1939. május 21 -én kölcsönös segítségnyújtási megállapodást írtak alá Nagy -Britannia, Franciaország és Törökország között érvényességi idő nélkül. Törökország azonban nem teljesítette a szerződésből eredő kötelezettségeit, a második világháború alatt semlegességet hirdetett (és csak 1945. február 23 -án lépett be a Németország elleni háborúba, nyilvánvalóan azért, hogy "utolérje" az ENSZ teljes tagságát).
Féltelep eladva
1939. június 23-án végre aláírták a török-francia megállapodást a fent említett régió francia Szíriának Törökországba történő átruházásáról. Törökország pedig már 1940 -ben tárgyalásokat kezdeményezett Irakgal a Kirkuk és Alexandretta közötti olajvezeték kiépítésének lehetőségéről, és a projektet Németország és Olaszország azonnal támogatta.
A Comintern-ellenes paktum szövetségesei nem titkolták érdeklődésüket, hogy végre megszabaduljanak London és Párizs meghatározó szerepétől a közel-keleti olaj áthaladásakor a brit palesztin és a francia Levant kikötőin keresztül. Ezenkívül nem szabad elfelejtenünk, hogy ekkor már a második világháború is zajlott, a nyugati fronton „furcsa” volt, de stratégiai méretekben egészen valóságos.
A "britbarát" iraki miniszterelnök, Nuri Said azonban megalapozottan gyanította a projektet, többek között Ankara új kísérletét arra, hogy leigázza vagy akár elszakítsa Bagdadtól az iraki Kurdisztánt. És a tárgyalások, alig kezdődtek, megszakadtak. Később az új (1958 után) iraki hatóságok beleegyeztek a projektbe, mivel érdekeltek voltak az iraki olajexport növekedésében és a Törökországgal való kapcsolatok kialakításában. Ezt egyébként elsősorban az észak -iraki olaj tranzitjából származó bevételei segítették elő. Nem így van, rögtön eszembe jut a hírhedt "Török Áramlat".
Egyelőre nincs ok azt hinni, hogy B. Aszad kormánya - legalábbis külpolitikai propagandában - visszatér Khatai ügyéhez. De ez teljesen lehetséges abban az esetben, ha Törökország aktívabb lépéseket tesz az "olajszállítás" szíriai északi részének elkülönítésére. Mindenesetre a Hatay-régió szó szerint a fő szíriai Latakia kikötő felett lóg, és a szír-török kapcsolatok éles súlyosbodása esetén Latakia jól blokkolható.
Emlékeztetni kell arra, hogy még 1957 -ben török katonai csapást terveztek Latakia ellen a közeli Hatay -ból, de a szovjet vezetés "elkerülhetetlen következményekkel" fenyegette Ankarát a Szíria elleni támadása esetén. Eközben két évtizeddel korábban, 1936 -ban Ankara a Szíriával szemben támasztott követeléseiben szerepeltette Latakia kikötőjét és az Alexandretta sanjak szomszédos területét. Bár Londonban és Párizsban akkor tudtak okoskodni Ankarával. De örökké?..
