Az előző cikkben a közepes kaliberű tüzérség orosz hadihajókra gyakorolt hatásának hatékonyságáról beszéltünk a Tsushima csatában. Ehhez mi, az 1904. január 27 -i és július 28 -i csaták statisztikáit felhasználva, kísérletet tettünk a cushimai orosz század hajóin elért találatok számának kiszámítására. Sajnos a cikk ismertetése nélkül, a 152-203 mm-es kaliberű kagyló által okozott károk leírása nélkül az eset nem volt teljes.
De először meg kell határozni a tüzérségi hatás hatékonyságának kritériumait: azt mondjuk: "súlyos kár", vagy "döntő kár", "harci képesség csökkenése", és mi ez? Abból a tényből indulunk ki, hogy komolyan csökkenti a hajó harci hatékonyságát:
1. A 152 mm -es vagy annál nagyobb kaliberű fegyverek megsemmisítése vagy működésképtelensége (működés akadályozása). Köztudott, hogy a 75 mm vagy annál kisebb kaliberű tüzérség nem játszott jelentős szerepet az orosz-japán háború tengeri csatáiban, kivéve, ha nagyon kis hajók, például 350 tonnás rombolók csatáiról beszélünk. ott az észrevehető hatás eléréséhez sok találatra volt szükség;
2. A tűzvédelmi rendszer letiltása;
3. Kár, amely víz behatolásához vezet a hajóhoz, és súlyos sarkot vagy vágást okoz;
4. Olyan kár, amely csökkenti a hajó sebességét vagy letiltja a kormányzást, vagy más módon akadályozza a hajó irányítását.
Ami a tüzeket illeti, maga a tűz nem csökkenti jelentősen a hajó harci képességét, és ezeket csak akkor vesszük figyelembe, ha a fent felsorolt következményekhez vezetett - vagyis letiltotta a tüzérséget, csökkentette a sebességet stb. d.
Az 1904. január 27-i csata során az orosz csatahajók által eltalált közepes kaliberű tüzérségi lövedékek teljes száma viszonylag csekély (mindössze négy találat, a többi a cirkálóké), ami nem ad reprezentatív mintát. Más kérdés a Sárga -tengeri csata, amelyre 1904. július 28 -án került sor. Az orosz hajókon elért találatok statisztikája itt azért jó, mert nagyon megbízhatónak tekinthető - mint tudják, egyetlen csatahajója sem volt V. K. Vitgeftát nem ölték meg és nem vették fogságba a csatában, ezért tengerészeinknek és mérnökeinknek volt elég idejük, hogy tanulmányozzák hajóik kárát, amikor visszatértek Port Arthurba.
"Tsesarevich" század csatahajója
Összesen a "Tsesarevich" 26 találatot kapott, ebből 14-nehéz kagyló (11-305 mm, 2-254-305 mm és egy-254 mm) és 12-közepes és kis kaliberű tüzérség (1-203- mm, 6 -152 -mm és 5 -ismeretlen kaliberű, amelyet úgy döntöttünk, hogy 152 mm -nek tekintünk). Milyen kárt okoztak?
Sem a tüzérség, sem a tűzvédelmi eszközök nem kaptak jelentős károkat. Egy 305 mm-es és egy 254 mm-es kagyló a 305 mm-es fegyverek orrtornyába ütközött. A torony nem kapott észrevehető károkat, és szolgálatban maradt. Az orr és a hátsó 152 mm-es tornyok a jobb oldalon egy ismeretlen kaliberű kört kaptak (152 mm?). Komolyabb sérülés nem történt, kivéve, hogy az íj torony az ütéstől leszakította a vízszintes vezetőreosztát tartóját.
A tűzvédelmi rendszert nem tiltották le.
A csatahajó 9 ütést kapott a hajótestben, különböző kaliberű kagylókkal. A legjelentősebb egy 305 mm-es lövedék becsapódása volt a csatahajó orrában lévő páncélövben (jobboldalon, a fő kaliberű orrtorony előtt). A héj nem szúrta át a páncélt, hanem lecsúszott rajta, és felrobbant a páncélozatlan lemez előtt. Lyukak nem keletkeztek, de a bőr varratai szétváltak, aminek eredményeként a hajó 153 tonna vizet kapott, 3 fokos tekercs keletkezett, amelyet később árvízzel kellett korrigálni. A többi találat nem okozott jelentős kárt.
A tornyot elütötte egy 305 mm-es páncéltörő lövedék, bár nem az összeset. Alul lőtt, rikoccsant a víz felszínéről, majd a biztosíték (alul) kialudt, úgy, hogy csak a fejrész repült a conning toronyba - de ez elég volt ahhoz, hogy tönkretegye a gép távíróját, a kommunikációs csöveket, a kormányt, iránytű - ennek eredményeként a hajó átmenetileg elveszítette az irányíthatóságot. Egy 305 mm-es lövedék találata a navigátor kormányházában megsemmisítette az orosz század parancsnoki állományát. Egy másik, azonos kaliberű lövedék, amely az előárbocra ütközött, azt eredményezte, hogy "feltételesen" tart, és bármelyik pillanatban összeomolhat (az egyik legfontosabb ok, amiért a csatahajó nem ment Vlagyivosztokba).
Három 305 mm-es kagyló ütése a hajó csöveibe, bár ezek nem okoztak problémákat a csatában, de komolyan csökkentették a tolóerőt, és olyan mértékben növelték a szénfogyasztást, hogy lehetetlenné vált az áttörés Vlagyivosztokba anélkül, hogy pótolta volna tartalékait.
Így a 14 nagy kaliberű kagylóból 7 komoly károkat okozott. Ugyanakkor egy tucat közepes kaliberű találat (2 közepes kaliberű tornyokban, egy az előlapban, a többi a csatahajó hajótestében és felépítményeiben) nem okozott jelentős kárt a hajóban. Az egyetlen súlyos kár, amely a közepes kaliberű lövedékek becsapódásának eredményének tulajdonítható, az, hogy a tűzoltó tartályt repeszek károsították, ami miatt víz szivárgott a hajó orrába, ami irányítási nehézségeket okozott, mivel csatahajó kevésbé reagált a kormányra. De a probléma az, hogy egyetlen forrás sem jelzi a lövedéket, amelynek töredékei okozták ezt a kárt.
"Retvizan" osztag csatahajó
23 találatot kapott, köztük 6 nagy kaliberű kagylót (5-305 mm, 1-254-305 mm), négy közepes kaliberű kagylót (1-203 mm és 3-152 mm), valamint 13 ismeretlen kaliberű kagylót (a továbbiakban közepes kaliberű tüzérségre utalunk).
Egy 305 mm-es lövedék ütése az íj tornyában tüzet okozott (a személyzet kifogástalan fellépésének köszönhetően azonnal eloltották), de az elektromos célzóhajtások már nem működtek, és maga a torony elakadt. Egy másik, hasonló kaliberű lövedék a 152 mm -es fegyverek alsó hátsó kazematáját találta el - a fegyverek nem sérültek meg, de a lőszer vezérlőberendezései nem működtek.
Egy nagy kaliberű (más források szerint 305 mm-254-305 mm) lövedék 51 mm-es páncéllemezeket talált az íjban, a gyengélkedő területén. A páncélt nem áttörték, hanem elvesztette integritását (repedések), és a hajótestbe nyomták. Ennek eredményeképpen víz kezdett folyni a csatahajóba (amit súlyosbított a vízelvezető eszközök hiánya a sérült rekeszben), és a csatahajó burkolatot kapott az orrán.
Így a hajót ért hat nagy kaliberű kagyló közül három jelentős kárt okozott. Tizenhét közepes és kis kaliberű kagyló, amelyek főleg a csatahajó felépítményeibe (de a csövekbe, árbocokba, egy 203 mm-es hajótestbe) estek, nem okoztak jelentős kárt a Retvizanban.
"Victory" osztag csatahajó
11 találatot kapott, köztük 4-305 mm, 4-152 mm és 3 ismeretlen kaliberű.
Az egyetlen ütés, amely jelentős hatással volt a hajó harci képességére, a csata első szakaszában történt, amikor egy 305 mm-es lövedék a 229 mm-es páncéllemezt találta el a 152 mm-es fegyverek orrkazamátjai alatt. A héj kiütött egy dugót a páncélból, amelynek mérete 356 x 406 mm volt, de általában nem ment át (csak a fejrészt találták meg a hajón), ennek ellenére a találat következtében az alsó széngödör és további három rekeszt elöntött a víz.
Azt kell mondanom, hogy egy másik 305 mm-es lövedék, amely a jobb oldali irányba ütközött, tönkretette a vezetők kabinjait, és a lyuk megtelt vízzel. A víz szivattyúkkal való folyamatos szivattyúzása azonban ahhoz vezetett, hogy a hajótestben lévő víz "nem maradt el", és nem járt semmilyen következménnyel a hajóra nézve - ennek megfelelően nincs okunk komoly kárnak tekinteni.
A kis- és közepes kaliberű tüzérség hét találatából öt a hadtestbe, egy a kéménybe esett, és még egy- nincs leírás. Négy 152 mm-es lövedék 3 db 75 mm-es löveget ütött ki, de megegyeztünk, hogy az ilyen károkat nem tekintjük jelentősnek. A szemtanúk nyilatkozataiból feltételezhető, hogy a "Victory" oldalsó páncéljában más kaliberű lövedékek is voltak (vagyis több mint 11 lövedék ütötte el a hajót), de ezek nem okoztak a hajó károsodása.
Így a hajót eltaláló négy 305 mm-es kagyló egyike, a hét kis és közepes kaliberű kagyló közül egyik sem okozott komoly károkat.
Század "Peresvet" csatahajója
A japánok 35 találatot értek el a hajón. A csatahajót 13 nagy kaliberű kagyló találta el, köztük 11-305 mm, 1-254-305 mm és 1-254 mm, valamint 22 kisebb kaliberű kagyló (1-203 mm, 10-152) -mm, 1-76 és 10 ismeretlen kaliberű).
Két kagyló (305 mm és 254-305 mm) a fő kaliber orrotornyába ütközött, ami súlyos sérüléseket okozott és elakadt. A torony korlátozott harci hatékonysággal rendelkezett - a fegyverek megtartották az alkalmi lövés képességét, de maga a torony gyakorlatilag nem tudott forogni. Egy másik 305 mm-es lövedék eltalálta a 102 mm-es páncélt, nem hatolt be, de a 152 mm-es fegyver emelőszerkezetei a 3. kazematában meghibásodtak az agyrázkódástól. Egy 305 mm-es lövedék eltalálta a középső kazematát, ami miatt a 152 mm-es pisztoly elakadt (további két 75 mm-es löveg le volt tiltva).
Egy 305 mm-es lövedék találta el a navigátor kabinja feletti előárbocot, többek között (nem túl jelentős) sérülések mellett a Barr és Stroud távolságmérőt is letiltották.
Két 305 mm -es kagyló találta el a csatahajó orrát az íj válaszfal két oldalán. Szerencsére maga a válaszfal valamilyen csoda folytán sértetlen maradt, és megtartotta a víz áramlását a szárhoz legközelebb eső ütéstől (ezért nem tekintjük jelentősnek). A második forduló azonban az élő fedélzet súlyos elárasztásához, valamint víz bejutásához a toronyrekeszhez, az íjbányász járművek és a dinamók rekeszéhez. A hajót az intenzív kármentés mentette meg a súlyosabb következményektől. Egy másik 305 mm-es lövedék (valószínűleg páncéltörő), amely a 229 mm-es páncéllemezt találta el, annak egy részét levágta, 6, 6 cm-rel befelé nyomta, miközben a páncél mögötti ing összegyűrt és megsemmisült, a páncél széle letört a tányér. Ezen a lyukon keresztül Peresvet 160 tonna vizet kapott, amelyet ellenáramlással kellett „kiegyenesíteni”. Ezenkívül két ismeretlen (152-254 mm) kaliberű kagyló találta el a páncélöv 178 mm -es szakaszát, a páncélt nem szúrták át, hanem az ing és a födém mögötti bőr károsodásához vezettek - ez azonban nem jelentős árvizeket okoz, ezért figyelmen kívül hagyjuk ezeket a találatokat.
A csatahajó csöveit 2 305 mm-es és három 120-152 mm-es kaliberű kagyló találta el. Általában véve a Peresvet csövei súlyosan megsérültek, ami megnövekedett szénfogyasztást okozott, és ennek oka a hajó második és harmadik csöveinek 305 mm-es héja által okozott kár. A modern kutatók (V. Polomoshnov) azonban azt sugallják, hogy ezek még mindig 203 mm-es lövedékek voltak, mivel a sérülés jellege (rosszul megsemmisült külső burkolat, sokkal kevésbé sérült belsővel) a 203 mm-es lövedékekre jellemző. Ilyen károkat okoztak a kamimurai páncélozott cirkálók 203 mm-es héjai a vlagyivosztoki különítmény cirkálóinak csöveiben, de a Csarevics csövei ellenkezőleg voltak jellemzőek-a robbanásveszélyes 305 mm-es héjak hatalmas lyukakat ejtettek. megközelítőleg egyenlő terület mind a külső, mind a belső burkolatban.
Ennek az érvnek a súlyával még mindig nem tudjuk elfogadni - ennek ellenére az orosz tengerészek, akiknek lehetőségük volt a csata után részletesen megismerkedni a kár jellegével, arra a következtetésre jutottak, hogy pontosan a 305 mm kaliber. Ezen túlmenően a cikk szerzője logikus magyarázatot tud adni egy ilyen esetre. A tény az, hogy a japánok nagymértékben kicserélték a brit biztosítékokat a nagy kaliberű ágyúk héjában saját kivitelű (azonnali) biztosítékokra (Yichiuying), ami biztosította a lövedék felrobbanását a páncéllal való érintkezés pillanatában, minden lassulás nélkül.. Ez az újítás a páncéltörő kagylókat is érintette (valószínűleg nem az összeset, de mégis). Vagyis a "Peresvet" csövei elméletileg 305 mm-es páncéltörő kagylókat kaphatnak alacsony robbanóanyag-tartalommal (amelyek egyébként nem különböztek annyira a robbanóanyagok tömegétől a nagy robbanásveszélyes 203 mm-es kagylóktól)), de "azonnali" biztosítékokkal, amelyek ismert kár -hasonlóságot okoztak.
A közepes kaliberű tüzérség ismét nem ért el sikert. Az egyik ismeretlen kaliberű lövedék a hátsó toronyba ütközött, a másik pedig a kaszmatába, de ez nem károsította a tüzérséget. A lövedékek zöme a hajótesthez ért (12 találat), de a csatahajó egyetlen észrevehető károsodása a páncélozatlan 75 mm -es lövegek hatalmas meghibásodása volt - és ez minden. Még három közepes kaliberű lövés ütközött a csövekbe (anélkül, hogy komoly károkat okozna), kettő az árbocokba és három (ismeretlen kaliberű) a hidakba.
Így a 13 nagy kaliberű kagylóból 7 okozott jelentős kárt a hajóban, a 22 kis és közepes kaliberű kagylóból pedig egyik sem okozott komoly károkat.
Külön szeretném megjegyezni, hogy csak az X. Togo századdal vívott nappali ütközések során vesszük figyelembe a találatokat, ezért a "Peresvet" egyik 254 mm-es fegyverének sérülését egy japán 57 mm-es héj közvetlen ütése okozta. az éjszakai támadás során elpusztított rombolót nem veszik figyelembe-és mindenesetre a kis kaliberű, nem pedig a közepes kaliberű tüzérség hatékonyságára utalna.
Század csatahajója "Szevasztopol"
Huszonegy találat, köztük 10-305 mm, egy 152 mm és 10 ismeretlen kaliberű.
Egy 305 mm-es lövedék eltalálta a 127 mm-es páncélszíjat, és nem szúrta át, de a sokk hatására a jobb hátsó torony elektromos berendezései meghibásodtak, aminek következtében a lőszert manuálisan kellett betáplálni. Egy ismeretlen kaliberű kör leverte a távolságmérőt a hídról.
Az egyik 305 mm-es lövedék, amely egy 368 mm-es páncélövnek ütközött, befelé tolta a födémet, ami miatt két folyosó elöntötte és szivárogni kezdett egy helyen, amelyet korábban a Peresvet-kos megrongált. Egy másik, robbanásveszélyes, ismeretlen kaliberű lövedék, amely a farcső burkolatába ütközött, megszakította a gőzcsöveket a hátsó tárolóban, ami miatt a csatahajó sebessége egy ideig 8 csomóra csökkent.
Így a 10 305 mm-es kagylóból 2 súlyosan megrongálta a hajót, és további 2 további 11 találatból. A fennmaradó 7 ismeretlen kaliberű kagyló a hajótestbe ütközött, az egyik az árbocba, a másik 152 mm-es lövedék pedig fel nem robbant a hajóban, és nem okoztak nagy kárt a hajó harci képességeiben.
"Poltava" osztag csatahajó
A hajónak 24 találata volt, köztük 16 nagy kaliberű kagyló (15-305 mm és 1-254 mm), valamint 4-152 mm-es és 8 ismeretlen kaliberű kagyló.
Két 305 mm-es lövedék a 152 mm-es fegyverek jobb orrtornya alatt találta el a páncélozatlan oldalt, és elakadt. A távolságmérőt megrongálták a repeszek, de sajnos nincs feltüntetve, hogy mely héjtöredékek okozták ezt a kárt, és a találatok leírásából ítélve mind a 305 mm-es, mind a közepes kaliberű lövedékek ezt állíthatják.
Egy 305 mm-es lövedék ütközött a farhoz, a páncélozatlan oldalon a vízvonal alatt. A száraz helyiségek helyiségeit elöntötte a víz, a kormánytérbe vizet is szállítottak. Ez utóbbit a legénység munkája leeresztette, de ennek ellenére szükség volt az árvíz ellen, hogy vizet vegyenek az egyik íjrekeszbe. Két 305 mm-es kagyló ütközött a páncélozatlan oldalra, közvetlenül a vízvonal felett, majdnem ugyanazon a helyen (a hátsó alsó tiszti rekeszben), aminek következtében a hajó oldalán egy körülbelül 6,5 x 2 méteres lyuk képződött, és kezdte elönteni a víz. A csatahajó hátlapot kapott.
A lövedékből származó szilánkok a gépház fénynyílásán keresztül közvetlenül a jármű bal oldali csapágyába ütköztek, ami a csatahajó sebességének csökkenéséhez vezetett. Azt azonban nem tudni, hogy ez a szálka honnan származik - a források nem tartalmazzák a megfelelő lövedékleütés leírását. Más szóval, teljesen ismeretlen, honnan származhat ez a szálka-lehet mind nagy kaliberű, mind közepes kaliberű kagylóból.
Így a 16 nagy kaliberű kagylóból 5 okozott komoly károkat, ráadásul talán egyikük letiltotta a távolságmérőt. Tizenkét találat közepes és kis kaliberű kagylóból nem vezetett semmibe, bár talán a távolságmérő mégis előhozta egyikük töredékeit. Ráadásul a héj egyik töredéke, amelyet ezek a számítások nem vettek figyelembe, károsította az autó csapágyát.
Összefoglalva a következőket állíthatjuk. Az 1. csendes-óceáni század csatahajóit eltaláló 63 nagy kaliberű lövedék közül 25 kagyló jelentős, jelentős kárt okozott. A 81 kagyló közül, amelyek 203 -as vagy annál alacsonyabb kaliberű találatot értek el, csak 2 okozott hasonló sebzést. Ezenkívül két súlyos kár keletkezik (a "Tsesarevich" tűzoltókocsi töredékeinek áttörése és a "Poltava" távmérőjének meghibásodása), amelyeket kagylótöredékek okoznak, amelyek kaliberéről nem tudunk. És még mindig a semmiből származik egy szilánk, amely a "Poltava" autóját károsította.
Így a nagy kaliberű és közepes kaliberű japán kagylók valódi hatékonysága az 1904. június 28-i nappali harcban, attól függően, hogy hová helyezze el a vitatott és ismeretlen sebzést, a következő intervallumban van:
1. A 64 nagy kaliberű kagyló közül a 81 kis- és közepes kaliberű kagylóból 28 okozott jelentős kárt- 2;
2. A 63 nagy kaliberű lövedék közül 25 okozott jelentős kárt 82 kis- és közepes kaliberű lövedékből- 5.
Így azt látjuk, hogy még a legkedvezőbb feltételezések mellett is a közepes kaliberű tüzérség javára, annak hatása a nagy hadihajókra a Sárga -tengeri csatában rendkívül jelentéktelen - a 30 komoly ütést okozó találat közül a közepes kaliber csak 5 ill. kevesebb, mint 17%. A 254-305 mm-es lövedék eltalálásával 39,7-43,8%, közepes kaliberű lövedékkel pedig csak 2,5-6,1%volt a valószínűsége annak, hogy komoly károkat okozzon.
„De mi van a tüzekkel? Végül is szó sem volt róluk”- fogja kérdezni a kedves olvasó. Sajnos nincs mit válaszolnunk neki, mert nincs leírás legalább egy tűzről, amely súlyos következményekkel járna a század csatahajójára. Ugyanakkor nem szabad azt gondolni, hogy az 1. csendes -óceáni század csatahajói nem égtek - például 7 tűz jelenlétét rögzítették a Szevasztopol csatahajón a csata során. Ennek ellenére egyikük sem csökkent jelentősen a harci hatékonyságban.
Most az Eagle csatahajóhoz fordulunk.
A legnehezebb dolog talán a hajón elért találatok számának meghatározása. Számos forrás található, amelyekben hivatkoznak rájuk, de bármelyikük megbízhatósága bizonyos kétségeket ébreszt.
Kezdjük Vladimir Polievktovich Kostenko-val, aki 42-305 mm-es és 100 152-203 mm-es ütésről számolt be, nem számítva a töredékeket és a kis kaliberű tüzérségi lövedékeket. A számok nyilvánvalóan nagyon magasak. A hivatalos japán történetírás arról számol be, hogy 12-305 mm-es, 7-203 mm-es és 20-152 mm-es kagylókat találtak el, de a szövegből nyilvánvalóan az következik, hogy a találatoknak csak egy része van feltüntetve, és nem a teljes számuk. Nagy érdeklődésre tartanak számot N. J. Campbell adatai, aki a brit és a német csatolmány információi, valamint a rendelkezésére álló számos fénykép alapján arra a következtetésre jutott, hogy 5-305 mm, 2-254 mm, 9-203 mm, 39-152 mm kagyló. De ennek ellenére adatai hiányosak - munkájában nem támaszkodhatott orosz forrásokra, és ez is nagyon értékes információ.
A cikk szerzőjének véleménye szerint A. Danilov kiváló elemző munkát végzett "Az Eagle csatahajó károsodása a Tsushima csatában" című cikkében. Összehozta az ismert források adatait, és arra a következtetésre jutott, hogy 11 kagyló 254-305 mm, 3 203-305 mm, 10-203 m, 7 152-203 mm, 20-152 m esett az orosz csatahajóba és 12 - 76-152 mm. Meg kell azonban érteni, hogy ez nem a végső eredmény, és később más adatok is beszerezhetők. Ugyanakkor nem szabad figyelmen kívül hagyni a japán történetírás sajátosságait, amelyek még egy ilyen viszonylag egyszerű kérdésben is ködösíteni tudtak.
Nos, most fontoljuk meg a legérdekesebb dolgot - az "Eagle" csatahajó sérülését. Elemezni fogjuk őket a Tsushima -csata szemtanújának leírása alapján, a 2. rangú K. L. kapitány. Shwede (Jelentés a Haditengerészeti Főparancsnokságnak az "Eagle" csatahajó magas rangú tisztjéről, kelt 1906. február 1-jén, 195. sz.), Összehasonlítva őket NJ Campbell "The Battle of Tsu-Shima" adataival. Kezdjük a tüzérséggel.
Orr 305 mm -es torony - súlyos károkat okoz egy 203-305 mm -es lövedék.
K. L. jelentéséből Svéd: „12 hüvelyk. egy lövedék, amely 12 hüvelykre ütközött a bal orr pofájára. fegyvereket, verték le a cső egy darabját 8 lábnyira a pofától, és a felső orrhídra dobták, ahol három embert öltek meg lent. sorakozik, és elakad vele egyenesen ott … … ütéskor 12 hüvelyk. lövedék a bal 12 hüvelyk pofájába. íjpisztoly - jobb 12 hüvelyk. az íjpisztoly sértetlen maradt, csak a jobb fegyver töltője nem volt rendben. Elkezdték tölteni a túlélő bal töltőt. és a kagyló emelő."
N. J. Campbell szerint a lövedék 203 mm volt, nem 305 mm.
305 mm -es torony mögött - 203 mm -es vagy nagyobb lövedék okozta súlyos károkat.
K. L. jelentéséből Shvede: „Egy nagy kaliberű lövedék, amely a páncél farát üti a bal 12 hüvelyk mélyedése fölött. a szigorú pisztolyból, eltorzította a befogókeretet, és a páncélt a fegyver fölé tolva korlátozta a fegyver emelési szögét, így a fegyver csak 30 kábellel tudott hatni."
NJ Campbell szerint: "A bal oldali fegyvernyílás feletti 12" -os hátsó torony tetőjének egy részét egy 8 hüvelykes lövedék csapta befelé, ami korlátozta a fegyver emelési szögét.
Bal 152 mm -es íj torony - 203-305 mm -es lövedékkel letiltva.
K. L. jelentéséből Shvede: „A bal íjban 6 hüvelyk. a toronynak 3 találata volt 6 hüvelyk. kagylók; a torony továbbra is megfelelően működött ", de akkor:" 6 hüvelyk. a bal íj torony teljesen megsemmisült, a bal fegyver váza felrobbant benne. A fogazott vállpánt alul horpadt, és a fogaskerék eltört; a lövedékellátó szakaszban az egyik oldalon megnyomták a toronyhengereket, a bal oldalon egy összekötött gyűrű tört ki, és ugyanarról az oldalról egy függőleges asztali páncéllemez került le. Szinte az összes csavart lehúzták a menetről. A lemezek felső részét két csavar támasztotta alá, a torony tetejét a hornyok fölé emelték, a kupakokat leszakították a csavarokról. Nagy pusztítást okozott 12 hüvelyk. lövedék, amely a torony páncélozott forgó részének alsó részét érinti. A toronyban összesen 4 vagy 5 találat volt. 12 hüvelyk héj, amely elpusztította 6 hüvelyk. a bal elülső torony, megsemmisítette a mentős kabinját a felső fedélzeten, és 1 1/16 hüvelyk vastagsággal átszúrta a felső páncélozott fedélzetet."
N. J. Campbell szerint a héj, amelynek ütközése letiltotta a tornyot, 203 mm volt, nem 305 mm.
Bal középső 152 mm -es torony - súlyos sérülés, amelyet egy 203-305 mm -es héj okoz.
K. L. jelentéséből Svéd: „Középen 6 hüvelyk. a bal torony két 6 centimétert talált. lövedék; az első eltalálta a függőleges páncélt, de nem szúrta át, a torony károsítása nélkül felrobbant; a második felrobbant a torony tetején. A repeszek, amelyek a torkán átrepültek, hogy kidobják a töltényhüvelyeket és a tüzérsapkát, súlyosan megsebesítették a toronyvezetőt, és 2 lejjebb. chips - az egyik halálos. Shrapnel eltörte a toronyajtó belülről történő kinyitásának mechanizmusát. Lövedék 8 hüvelyk. vagy nagy kaliberű, az asztal függőleges páncélzatának ütközve, a könnyű oldalra rikoccsantva, amikor felrobbant, megfordította, és ezáltal korlátozta a torony hátsó részének burkolási szögét az átjárótól."
N. J. Campbell nem írja le ezt a kárt (ez nem jelenti azt, hogy nem is létezett, csak ez a szerző csak néhányat írt le a számára legfontosabb sérülések közül).
Bal hátsó 152 mm -es torony - súlyos károkat okozott egy ismeretlen kaliberű lövedék, nagy valószínűséggel 203-305 mm
K. L. jelentéséből Shvede: „Az irányítás helyes, az egyik pisztolyt elakad egy szegmens lövedék a szájkosárba esett töredék miatt. A másik fegyvert teljesen repesztették a repeszek, amitől féltek lőni."
NJ Campbell nem írja le ezt a kárt.
Elvileg a lövedék bármilyen kaliberű lehet, de van egy árnyalat - K. L. A svéd szegmens lövedékről beszél, és ez nagy valószínűséggel 305 mm. Ugyanakkor egy 203 mm -es lövedék robbant fel a bal hátsó torony közelében - talán töredékei károsították a fegyvereket.
A jobb orrú, 152 mm-es tornyot csak kézzel lehetett működtetni, a motorok vezetékei és tekercsei kiégtek. Súlyos károkat okoztak egy ismeretlen kaliberű lövedék töredékei.
K. L. jelentéséből Shvede: „Ebben az időben, a tűz elején, a jobb oldali oldalon, tűz volt a jobb íjban 6”. a tornyot, amit Leith parancsolt. Fogaskerekek. A tűz a sárvédőkben lévő patronok meggyulladása következtében keletkezett, amelyeket egy vörösre forró szilánk gyújtott meg, amely a tető nyitott száján keresztül repült a toronyba, hogy kidobja a burkolatokat. A torony minden szolgája nincs rendben."
N. J. Campbell szerint a kárt repesz okozta, a lövedék kaliberét nem határozzák meg.
Jobb középső 152 mm -es torony - súlyos károkat okozott egy 203-305 mm -es lövedék.
K. L. jelentéséből Shvede: „a kézi függőleges vezetést korrigálták benne, mivel a motorok vezetékei és tekercsei kiégtek, a vödrös felvonókat kijavították és megtisztították, a törött láncokat összekötötték. A torony nem tudott forogni, mert egy nagy kaliberű héj elakadt a traverz mentén, és nem volt ideje levágni a mamerint."
N. J. Campbell szerint a lövedék 203 mm volt.
Jobb hátsó 152 mm -es torony - a fegyverek működőképesek, de maga a torony elakadt. Súlyos károkat okozott egy 305 mm -es lövedék
K. L. jelentéséből A svédnek: „A mamerinben és a jobb hátsó páncélban 6 hüvelyk. tornyok, ütés két 6 hüvelyk. lövedék. A második kagylóval a torony kívülről beszorult a mamerine -ba, de a toronyparancsnok, Bubnov felügyelő, a torony szolgájával kilépve onnan megtisztította a mamer -t, amelyet elakadt a beragadt héjtöredék."
Ugyanakkor K. L. A svéd nem ad leírást a találatról, amely végül elakadt a toronyban, csak megerősíti a kudarc tényét.
N. J. Campbell szerint a lövedék 305 mm volt.
Tűzvédelmi rendszer - le van tiltva, súlyos károkat okoz egy 203 mm -es lövedék.
K. L. jelentéséből Shvede: „Három 6 hüvelykes találat volt a conning-toronyban. lövedékek a rés alá anélkül, hogy kárt okoznának. A repeszek folyamatosan estek le a közelben felrobbanó kagylókról. Sok töredék repült a nyílásba, különösen a kicsik, amelyek zuhanyoztak a kormányállásban állókra. A végén egy 8 hüvelykes lövedék csapódott le a vízről, és bal oldalról ütközött a torony résébe. A kagyló és töredékeinek robbanása összetörte a Barr és Stroud távolságmérőt, elrontotta a harci jelzőket, és sok kommunikációs csövet gyűrött össze, károsította az iránytűt és a kormánykereket."
NJ Campbell nem írja le ezt a kárt.
Az "Eagle" csatahajó által okozott egyéb károkat tekintve a 305 mm-es lövedék egy ütése a bal oldali alsó páncélövben a hátsó 305 mm-es torony területén súlyosnak minősíthető. A 145 mm vastag páncéllemezt nem szúrták át, hanem eltolódtak, és víz kezdett folyni a hajótestbe. Nem sokkal e találat után a hajó 6 fokos tekercset kapott, amelyet árvízzel kellett korrigálni. Voltak más ütések is, amelyek elmozdították a páncéllemezeket, vagy lyukat készítettek nem túl magasan a vízvonalról, de nincs olyan információ, amely egyik sem vezetett volna súlyos árvízhez és guruláshoz, vagy kárpitozáshoz, ezért nem számítanak súlyos kárnak.
30 tüzet rögzítettek az Orel-en, közülük kettőt közepes kaliberű tornyokban, amelyeket súlyos kárként könyveltünk el. A többi: kettő - egy 75 mm -es lövegben, egy -egy az íjban és a hátsó végén, a többi - a felépítményekben és a fedélzeten, nem okozott jelentős csökkenést a harci hatékonyságban.
Összességében azt látjuk, hogy az Orelre vonatkozó statisztikák nagyon zavarosak. Csak 10 sebzést számoltunk, ami jelentősen befolyásolta a csatahajó század harci képességét. De az őket okozó kagylók kaliberét tízből csak három esetben határozták meg megbízhatóan-kettő 305 mm (a hajótest és a jobb hátsó 152 mm-es torony sérülése) és egy 203 mm (az MSA Tiltva). A fennmaradó 7 sérülésből 6-ot 203-305 mm-es kagyló okozott, egyet pedig (tűz a jobb íj tornyában)-általában bármilyen kaliberű kagyló.
A cikk szerzőjének véleménye szerint lehetetlen megbízható következtetéseket levonni ilyen homályos adatok alapján. És annál is inkább nincs értelme elemezni a 2. csendes -óceáni század halott hajóinak találatait - még kevesebbet tudunk róluk, mint az Eagle -ről.
Ugyanakkor néhány következtetés levonható. Figyelemre méltó, hogy a Sárga-tengeri ütközetben abszolút minden jelentős kár, amely közepes kaliberű tüzérségi lövedékeket okozott, vagy okozhatott, kizárólag fegyvertelen egységekre vonatkozik. A "Szevasztopol" csatahajón megsérült a távolságmérő, és az egyik szilánkok a csövön keresztül ütköztek az autónak. Egy másik mozgáskorlátozott távolságmérő, egy töredék, amely a Poltava csatahajó tetőablakán keresztül ütközik az autóba, és a Revizan frissvíztartályának repeszkárosodása közepes kaliberű kagyló (de valószínűleg nagy kaliberű kagyló) ütésének következménye lehet.. Ugyanakkor a „Sas” -on csak egy esetben (töredékek, amelyek tüzet okoztak a jobb elülső 152 mm-es toronyban) egy 152 mm-es lövedék komoly károkat követelhet (legalábbis elméletileg)-minden más kárt az okozott legalább 203 mm-es tüzérség. Figyelemre méltó még a „Sas” páncélozott egységeiben (három közvetlen ütés a bal első 152 mm-es toronyban és a toronyban) elért 152 m-es lövedékek számos találata, amelyek egyáltalán nem okoztak kárt, és ugyanez volt az 1. csendes -óceáni század hajóin figyeltek meg.
A fentieknek megfelelően kijelenthetjük, hogy az orosz-japán háború idején a századok csatahajóinak csatáiban a 152 mm-es vagy annál kisebb kaliberű fegyverek gyakorlatilag haszontalanok voltak, és a 203 mm-es fegyverek korlátozott hasznossággal rendelkezhettek. A végső ítélet azonban csak azután hozható meg, hogy megjelentek a „Sas” csatahajó károsodásának megbízható leírásai.
