A hagyományos sémák minden tüzérségi ágyúja, beleértve a habarcsokat is, bizonyos zajt ad ki lövéskor, és "demonstrál" egy nagy pofa villanást is. A hangos lövések és lángok leleplezhetik a fegyver helyzetét, és megkönnyíthetik a megtorlást. Emiatt a csapatok érdeklődhetnek a különleges fegyverminták iránt, amelyeket a csökkentett lövési mennyiség és a vaku hiánya jellemez. A nyolcvanas évek elején az egyik szovjet kutatóintézet eredeti tervezést javasolt egy hasonló képességű könnyű habarcshoz.
Ismert adatok szerint a hetvenes -nyolcvanas évek fordulóján a védelmi ipar több szervezetének szovjet tudósai és tervezői a tüzérség, köztük a könnyű hordozható rendszerek zajának csökkentésén dolgoztak. Más intézményekkel együtt ezt a témát az Állami Kutatási Tüzérségi Range (GNIAP) tanulmányozta. A nyolcvanas évek elején alkalmazottai eredeti megoldást javasoltak a problémára, és hamarosan megjelent egy csendes habarcs kész mintája.
Egy szokatlan képességekkel rendelkező kísérleti habarcsot hoztak létre és 1981 -ben nyújtottak be tesztelésre. A GNIAP tervezői csoportja hozta létre V. I. Koroleva, N. I. Ivanov és S. V. Zueva. A projekt sajátos szerepe miatt nem kapott saját megnevezést vagy indexet. A legegyszerűbb nevén ismert - "60 mm -es csendes tüzelőhabarcs". Meg kell jegyezni, hogy ez a név teljesen feltárta a projekt lényegét.
A zajcsökkentés és a vakuelhárítás problémája meglehetősen összetettnek bizonyult, ami befolyásolta a megoldás módját. Az új projektben új habarcs terveket és bányákat kellett létrehozni, amelyek komolyan eltérnek a meglévőktől. Tehát azt javasolták, hogy szabaduljanak meg a villanástól és lökéshullámtól az ún. porgázok zárása a lőszer belsejében. Ahhoz, hogy megfelelően működjön egy ilyen bányával, a fegyvernek egyesítenie kellett a hordó és az oszlophabarcs főbb jellemzőit. Ugyanakkor azt tervezték, hogy a habarcs tervezésekor a hazai fegyverekre nem jellemző megoldásokat alkalmaznak.
A GNIAP szakemberei a fegyver eredeti kialakítását javasolták, még külsőleg is, mint az osztály többi hazai modellje. Először is az "egységes hordó" sémát alkalmazták, amelyet a szovjet gyakorlatban ritkán alkalmaztak. Azt javasolták, hogy a hordót csak az alaplemez megfelelő rögzítéseire szereljék fel, míg a talajon nem volt kétlábú kiegészítő támasz. Belső különbségek is voltak a különleges bánya használatának szükségessége miatt.
Az új habarcs fő része egy különleges kialakítású hordó volt. 60 mm -es, 365 mm hosszú sima hordót használtak. Az új bánya nem hozott létre nagy nyomást a hordóban, ami ésszerű határokon belül lehetővé tette a hosszának, szilárdságának és ennek következtében súlyának csökkentését. A nadrágtartó külön alkatrész formájában készült, beleértve az üveget a cső felszerelésére és egy golyóscsapágyat a "fegyverkocsihoz" való rögzítéshez. A nadrág elején egy viszonylag erős, 20 mm átmérőjű rúd volt. A nadrág egy egyszerű égető mechanizmus részleteit is tartalmazta.
A bipod hiánya befolyásolta az alaplemez és a kapcsolódó alkatrészek kialakítását. A hordót és a lemezt az ún. függesztő és vezető egység - valójában egy kompakt felső gép, hasonlóan a tüzérségi kocsikhoz. Ez a kialakítás a hordó vízszintes és függőleges vezetését biztosította. A magassági szög + 45 ° és + 80 ° között változott. A vízszintes síkban a "fegyverkocsi" a csővel 10 ° széles szektoron belül mozog. Ha a tüzet nagyobb szögbe kell helyezni, akkor az egész habarcsot mozgatni kell.
A csendes habarcs alaplemeze 340 mm átmérőjű tárcsa formájában készült, kiemelkedésekkel és különféle eszközökkel a felső és az alsó felületen. A lemez tetején egy oldalsó párkány volt, és egy csuklópánt volt a központban a rögzítési pont felszerelésére. A lemezen több lekerekített nyúlvány volt, amelyek alatt kis nyitók voltak, kis átmérőjű függőleges fémkorongok formájában. Egy ilyen födém kialakítás elegendő behatolást biztosíthat a talajba, és hatékonyan átadhatja a visszarúgási lendületet.
A födém középső részén forgó rögzítő és vezető egység volt. A tengely közvetlen érintkezésben volt a lemezzel, amely fölött a hordó golyóscsapágyának tartója volt. A hátulján, a csipesz fölött állványt helyeztek el néhány célzószerkezet felszerelésére. Ezenkívül a rögzítési pontnak volt egy pár összetett alakú oldalsó része, amely megvédte a többi eszközt a külső hatásoktól.
A vízszintes vezetést úgy kell végrehajtani, hogy a csövet és a rögzítési pontot a függőleges tengely körül elforgatják. Ehhez nem használtak külön meghajtókat vagy mechanizmusokat. A függőleges vezetéshez a tervezők egyszerű csavaros mechanizmust használtak. Ez egy álló csőből állt, belső menettel, rögzítve hátul a rögzítőegység támaszán, és egy belső csavarból. Utóbbi elforgathatóan csatlakozott a hordó farán lévő gallérhoz. A csavar hossztengely körüli elforgatása a transzlációs mozgáshoz, és egyben a hordó dőléséhez vezetett.
A 60 mm-es csendes tüzelésű habarcs kizárólag kísérleti modell volt, és kísérletek végzésére szánták, amelyek befolyásolták a berendezés összetételét. Tehát a habarcs nem rendelkezett semmilyen látószerkezettel. Sőt, a projekt nem is rendelkezett a látványhoz való rögzítések használatáról. A GNIAP tervezőit érdekelték a zajproblémák, ezért nem voltak különleges követelmények a felvételi pontosságra.
Ismert adatok szerint a habarcs összecsukhatóvá vált. A szállításhoz három részre lehetett osztani: a hordóra, a rögzítő és célzó egységre, valamint az alaplemezre. A tapasztalt fegyver azonban e nélkül is elfogadható ergonómiával rendelkezett, ami bizonyos könnyű hordozhatóságot és kezelhetőséget biztosított. A szétszerelés lehetősége jól jöhet a projekt továbbfejlesztésében a habarcs későbbi üzembe helyezésével.
A kísérleti habarcsot kis méretei és súlya különböztette meg. A termék maximális magassága 85 ° -os szögben nem haladta meg a 400 mm -t. A hosszúságot és szélességet ebben az esetben az alaplemez átmérője határozta meg - 340 mm. A tömeg az égetési helyzetben mindössze 15,4 kg. Ugyanakkor a tömeg jelentős része egy nagy és nehéz alaplemezre esett. A kétfős személyzet kiszolgálhatta a fegyvert.
Az új habarcshoz speciális lőszert fejlesztettek ki. Ennek a bányának a kialakításakor egyetlen lőszer és a porgázok zárásának elveit használták. Ezek a döntések oda vezettek, hogy az új bánya külsőleg jelentősen eltér a "hagyományos" lőszerektől. Ugyanakkor minden újítás ellenére a termék meglehetősen egyszerű kialakítású volt, elfogadható jellemzőkkel.
A bánya hengeres testű, 60 mm átmérőjű fejet kapott, kúpos burkolattal kiegészítve. Ez a test több száz gramm tömegű robbanótöltetet tartalmazott. Hátul egy cső alakú farok farokkal volt rögzítve a testhez. A szár üreges volt: elülső részébe hajtótöltet került, közvetlenül mögötte egy speciális mozgatható dugattyú. A szárcsatornát úgy készítették el, hogy a habarcsrúd beléphessen benne, és a dugattyú szabadon mozoghasson, de a hátsó helyzetben lelassult.
A 60 mm-es csendes tüzelőhabarcs aknájának teljes hossza körülbelül 660 mm volt, és észrevehetően hosszabb volt, mint a cső. Ennek eredményeként a betöltéskor a test jelentős része a pofa elé emelkedett. Ez a tervezési jellemző a feltöltött habarcsnak jellegzetes megjelenést kölcsönzött. Ugyanakkor a fegyvernek nem volt szüksége külön mutatóra az akna hordóban való jelenlétéről - ezeket a funkciókat maga a lőszer látta el.
A csövek és a habarcshabarcs egységeinek kombinációja, valamint a porgázok reteszelésének alkalmazása a fegyver sajátos működési elvének megszerzéséhez vezetett. A habarcs előkészítése lövésre nem volt nehéz. A bányát habarcsba kellett volna helyezni a fangból. Ugyanakkor a szár stabilizátora központosítást biztosított, és lehetővé tette a szár felhelyezését a hordó belsejébe. Miután a bányát a leghátsó helyzetbe állította a stabilizátorral a nadrágon, a fegyver tüzelésre kész volt.
A kioldó használata a csatár elmozdulásához és a hajtóanyag -töltet gyulladásához vezetett a bányában. A táguló porgázoknak a szárban lévő mozgatható dugattyút kellett nyomniuk, és ezen keresztül kölcsönhatásba léptek a habarcsrúddal. A dugattyú álló helyzetben maradt a fegyverhez képest, míg az akna felgyorsult és elhagyta a csövet. A száron belüli mozgatható rész a szélső hátsó helyzetben gátolt volt, aminek következtében a gázok a bánya belsejében rekedtek. Ezzel kiküszöbölhető volt a szájkosár és a lövés zajáért felelős lökéshullám kialakulása.
Ismert adatok szerint 1981 -ben a GNIAP szakemberei összeállítottak egy tapasztalt csendes habarcsot, és elküldték a lőtérre ellenőrzésre. Sajnos nincs információ a termék tűzjellemzőiről. Nyilvánvalóan egy különleges kialakítású 60 mm-es akna legalább több száz méter távolságra repülhetett, és robbanófejének korlátozott térfogata nem tette lehetővé a nagy robbanás- vagy töredezettség elérését. A projekt céljai azonban eltérőek voltak - a tervezők azt tervezték, hogy meghatározzák a fegyverek és lőszerek szokatlan architektúrájának valós kilátásait.
Egyes források megemlítik, hogy a GNIAP-ból származó 60 mm-es habarcs valójában éles csökkenést mutatott a lövés zajában. A mozgó fém alkatrészek jelenléte nem zárta ki a csörömpölést, de a pofa lökéshullámának hiánya jelentősen csökkentette a teljes zajt az égetés során. A hulladéklerakó körülményei között a gyakorlatban lehetőség nyílt az alkalmazott elképzelések helyességének megerősítésére.
A kísérleti 60 mm -es csendes tüzelőhabarcs bebizonyította képességeit és bemutatta az új fegyver architektúra lehetőségeit. Ha a hadsereg megfelelő parancsot kapna, a javasolt koncepció kidolgozható lenne, és teljes értékű habarcs megjelenéséhez vezethet. A potenciális ügyfelet azonban nem érdekelték a javasolt ötletek, és minden témában sokáig leállt a munka.
Szerencsére a csendes habarcs eredeti elveiről nem feledkeztek meg. Az elmúlt évtized közepén a Nyizsnyij Novgorodi Központi Kutatóintézet "Burevestnik" foglalkozott ezzel a témával. A Supermodel kóddal végzett fejlesztési munka részeként ez a szervezet kifejlesztett egy új, könnyű, 50 mm -es habarcsot, amelyet reteszelő gázokkal rendelkező speciális bányák használatára terveztek. A 2B25 "Gall" kész habarcsot a 2000 -es évek végén mutatták be, majd némi finomítás után felajánlották a leendő ügyfeleknek.
A 2B25 habarcs könnyű hordóval rendelkezik, belső rúddal, hogy kölcsönhatásba lépjen az akna szárával. A "Gall" felvétele az 1981 -es projekt alapötleteit és megoldásait is felhasználja. Ugyanakkor a modern csendes habarcs más irányítóeszközöket és alaplemezt kapott, amelyek jobban hasonlítanak más hazai projektek "hagyományos" egységeihez.
A különleges feladatok megoldásához a csapatoknak speciális fegyverekre lehet szükségük - például néma mozsárra. Ugyanakkor az ilyen fegyverek erősen specializáltak, és komoly korlátokkal rendelkeznek. Valószínűleg ezért a kísérleti tüzérségi lánc 60 mm-es csendes tüzelőhabarcsja kísérleti modell maradt, és nem fejlesztették tovább. Az eredeti elképzeléseket azonban nem felejtették el, és egy negyedik évszázad után is alkalmazták egy új projektben.
