A teremtéstörténetről és magukról a habarcsokról szóló cikksorozat után valójában több olvasó azonnal hozzánk fordult, a tüzérség lelkes rajongóihoz. Azzal a követeléssel, hogy folytassák az orosz tüzérségről szóló történettörténet -sorozatot általában. Az első lövészekről, az első fegyverekről, az első győzelmekről és vereségekről. A habarcsok szerintük nagyszerűek, de a habarcs a habarcs különleges esete stb.
Megfogadtuk a tippet, de a tüzérség globális dolog. Ha bármivel összevethető, akkor közelharci fegyverekkel és kézi lőfegyverekkel. És itt előttünk annyi szakember volt ezen a színpadon, hogy Shirokorad önmagában elég ahhoz, hogy egyáltalán ne fogjuk fel a témát. Maguk, mint a fogó fegyverek rajongói és legyőzik. Ennek ellenére próbáljuk meg, hiszen ma van egy hely, ahol kapaszkodni lehet a fegyverekbe és a haubicákba.
Elkezdünk egy történetet a tüzérség oroszországi megjelenéséről, és simán áttérünk a részletekre - a nagy kaliberekre. A megjelenésről van szó, nem a teremtésről. Bár előre látjuk szinte minden nagyváros lakóinak kifogásait, ahol a múzeumok ősi fegyverekkel rendelkeznek. Hogy hogy? A középkori fegyverkovácsok nem haboztak, hogy saját nevüket az ágyúkra vetik. És ezek a nevek oroszok voltak.
Ezzel nem lehet vitatkozni. Csak most az orosz tüzérség még korábban kezdődött. Nem sokat, de korábban. És azok az ágyúk, amelyek ma városunkban bőségesen láthatók, valóban a miénk. Sőt, ha alaposan megfontolja ezeket az eszközöket, világossá válik, hogy mindegyik egyedi. Egy példányban készült, és a legtöbbnek még megfelelő neve is van.
Az első fegyverek Oroszországban valószínűleg Dmitrij Donskoy (1350-1389) alatt jelentek meg. Ennek említése legalább két forrásban megtalálható: a Golitsinskaya és a Voskresenskaya évkönyvben.
Lehetetlen elmondani magukat a fegyvereket. A fegyverek "taktikai és technikai jellemzőiről" megbízhatóan csak a Feltámadás Krónika egyik bejegyzéséből lehet beszélni. A tüzet ekkor nem öntöttvassal, hanem kő ágyúgolyóval lőtték. - … mintha erős felemeléssel csevegő férfiakkal tudnék beszélgetni.
Nem nehéz elképzelni egy ilyen "héj" súlyát. Négy férfi képes lesz felemelni és megtölteni a fegyvert 80-100 kilogrammos kővel. Innen el lehet képzelni ennek a fegyvernek a kaliberét.
Sőt, ott megtudhatja a fegyver lőtávolságát. "Másfél lövés". A középkorban Oroszországban a lőteret az akkori fő fegyver - az íj - lőtérének nevezték. Tekintettel arra, hogy az íjász lőtávolsága a 14. században nem haladta meg a 120-150 métert (brit források szerint az angol íjászok 185 méteren lőttek), kapunk hozzávetőleges lőfegyvertávolságot-200-250 métert.
Igaz, meg kell említeni a fegyverek hazánkban való megjelenésének másik, pontosabb dátumát is. De erről a dátumról lehetetlen úgy beszélni, mint a tüzérség első oroszországi megjelenéséről. Inkább ez az első forrás, ahol a fegyverek valamelyik fejedelemségbe történő leszállításának konkrét időpontját jelzik. A Golitsin krónikáról beszélünk.
"6897 nyarát a német armátából Oroszországba és tüzes lövöldözésbe vitték, és ettől az órától kezdve felvilágosult, hogy lőni kell tőlük."
Az akkor létező időrend szerint 6897 a világ teremtéséből 1389 -nek felel meg. Sok történész ezt a dátumot tartja az orosz tüzérség kezdetének. Alapvetően maga a dátum nem olyan fontos. Fontos, hogy Oroszország modern (abban az időben) fegyvereket kapott. És nem csak megkapták, hanem önállóan is elkezdtek ilyen fegyvereket gyártani. Őseink gyorsan tanultak. Ezt el kell ismerni.
Napjainkban nincs megbízható bizonyíték a fegyverek független gyártására Oroszországban a 15. század elején. Közvetett jelzések alapján azonban vitatható, hogy létezett ilyen produkció. Az akkori évkönyvekben sok utalást találhat a tüzérség használatára az orosz hercegek egymás közötti háborúiban. A tüzérséget a városok ostrománál használták. 1408 -ban a moszkvaiak ágyúkat használtak a tatárok razziájában a fejedelemségre.
Még az első oroszországi "technogén" katasztrófa is pontosan a hadiiparban történt. 1400 -ban nagy tűz volt Moszkvában. És ahogy a modern szakértők mondanák, ez a gyártási folyamat megsértéséből történt. Az évkönyvek azt mondják, hogy a tűz "puskapor előállításából" keletkezett.
Saját termelésünk másik bizonyítéka a tüzérséghez kapcsolódó első szabotázs története. Egy szabotőr (vagy áruló, ha úgy tetszik) éppen az első orosz tüzér lett, akinek nevét az évkönyvek említik.
Ennek a személynek a neve Upadysh. Novgorodi tüzér, aki 1471 -ben a Novgorod és Moszkva közötti háború alatt átment a moszkvaiak mellé. Upadysh egy éjszakára gyakorlatilag megfosztotta a novgorodiakat a tüzérségtől. Sikerült 55 fegyvert ütni ékekkel! Ilyen szabotázst csak olyan személy hajthat végre, aki jól érti a tüzérség sajátosságait és az akkori fegyverek gyors javításának lehetőségét.
Az első fegyver, amelyet ma a múzeumban (a szentpétervári tüzérségi múzeum) láthatunk, és amelyről magabiztosan beszélhetünk arról, hogy Oroszországban gyártják, Jakov mester pishchalja. A kézifegyvert 1485-ben öntötték.
Miért nyikorog? Az orosz mesterek nem igazán gondoltak a nevekre. Valójában minden történelmileg egyszerű. Oroszországban bivalyok "nyikorogtak". Pipákon és kürtökön "nyikorogtak", vagy inkább játszottak. A cső egy henger, haranggal a végén. Az alakja nagyon hasonlít az ágyúhoz. És mivel a bivalyok egész Oroszországban elterjedtek, a név teljesen normálisan került átadásra. És mi másnak nevezzük azt a terméket, amely csőnek tűnik, és "büdös a bűzölgő füsttől, és összezavarja a mennydörgő szellem erejét"? Innen ered a név.
Ez a név ragadt meg a közepes és hosszú csövű tüzérség első mintáinál. És akkor az adott korszak katonájának egyedi fegyveréért. Igaz, ebben az esetben további, nem túl hangzatos neveket is találhat, például "alulméretezett" vagy "szamopál".
De térjünk vissza az orosz tüzérséghez. Jakov mester a semmiből nem tudott megjelenni. Ahhoz, hogy mester lehessen, önálló tanítványként kell dolgoznia. És itt egészen váratlanul felbukkan egy jól ismert név. Sőt, a jól ismert teljesen más hipostazisban van.
Sok moszkovita és a főváros vendégei örömmel nézték a Nagyboldogasszony -székesegyházat, amelyet Ridolfo Arisztotelész Fioravanti olasz építész épített. A zseniális építészt III. Iván herceg 1475 -ben meghívta Oroszországba. De kevesen tudják, hogy Fioravanti nemcsak zseniális építész, hanem kiváló katonai mérnök is.
A Kremlben a Nagyboldogasszony-székesegyház építése mellett (1475-79) tüzérségi főnökként részt vett több moszkvai katonai hadjáratban! Ez pedig 60 év feletti (1415 -ben született). Arisztotelész Fioravanti tüzérségi parancsnok hadjáraton volt Novgorodba (1477-78), Kazanba (1485) és Tverbe (1485).
De nem ez a fő! Fioravanti kiváló mérnök lévén orosz galaxisok egész galaxisát hozta fel. Pontosan öntödei munkások. Ugyanaz a fentebb említett Jákob Arisztotelész Fioravanti tanítványa volt. És az "ágyúkunyhó", amely Arisztotelész 1488 -as moszkvai halála után keletkezett, nagyrészt az ő érdeme.
Sajnos ennek a személynek a neve ma elfelejtődött. Még a sír is ismeretlen. Bár egyes források szerint Oroszországban halt meg. Legalábbis a Tverbe irányuló kampány után a Fioravanti név máshol nem jelenik meg.
Ha az akkori orosz tüzérségről beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül még egy kevéssé ismert tényt. Oroszországban a tüzér-lövészek egész osztálya volt! Igaz, a birtok nem sok. Nézze meg Alekszej Mihailovics cár rendeletének kivonatát: "A Pushkar rend puskár- és ágyú- és harangművesei közül kik azok a gyerekek, testvérek és unokaöccsei, és azok a puskar- és kézműves gyermekek, testvérek és unokaöccsei a Pushkar mellett. más megrendelésekben a szolgálat rangjában nem rendelték meg."
Így egyértelmű, hogy a tüzérek és az ágyúöntő mesterek egész életen át szolgáltak. Sőt, a szolgálat apáról fiúra szállt. Elég nehéz volt a birtok tagjává válni. Ahhoz, hogy ebbe az osztályba beléphessen, a fegyverek előállítására vagy használatára vonatkozó speciális képzés mellett szabadságra volt szükség. Még az is tény, hogy csak egy különleges Pushkar -rend ítélhette el a tüzért, nagyon jelzésértékű.
1631 -ben az összes orosz városban mindössze 3573 lövész volt (82). Különleges Pushkar településeken vagy közvetlenül az erődökben éltek. Békeidőben őr- és hírvivőszolgálatra, felderítésre és egyéb helyőrségi és jobbágyi szolgálatokra és szolgálatokra használták őket. Ezen kívül kézműves foglalkozással és kereskedelemmel foglalkoztak. A lövészeket századosok vagy fejek irányították. A Pushkar -rend kinevezte őket a posztra.
Egyébként a tüzérek, mint szuverén kiszolgáló emberek, jó pénzt kerestek. A tény elég indikatív ahhoz, hogy megértsük ezen szakemberek értékét. Szörnyű Iván alatt tehát a tüzér hrivnyánként évi 2 rubelt és havi fél polip lisztet kapott. És a moszkvai lövészek is "jó ruhán, az ár 2 rubel kendő" évente!
Azonnal felmerül a kérdés a moszkoviták kiváltságaival kapcsolatban. A magyarázat egyszerű. A moszkvai lövészek feladatai közé tartozott többek között az éves tüzérségi bemutatókon való részvétel. Ez Szörnyű Iván "találmánya". És valami hasonlít a modern lőterekhez. Ennek megfelelően a tüzéreknek úgy kellett kinézniük, mint egy dandy.
A lövöldözés télen történt. Ahol most a Vagankovszkojei temető található, célpontokat sorakoztattak fel. Fa kunyhók, belül homokkal borítva. A pozícióktól nem messze "tribünöket" állítottak fel a király, a kíséret, a külföldi követek és a nép számára. És akkor a "kirakat", ahogy ma mondanák. Vagy manővereket.
A lövészek a tűz sebességében és pontosságában versenyeztek. Különféle fegyverekből lőttek. A király és mindenki más pedig tisztán látta nemcsak maguknak a tüzéreknek a kiképzését, hanem a fegyverek hátrányait vagy előnyeit is.
A valóságban a ma történteket "néppróbáknak" nevezhetjük. Ilyen körülmények között a hírhedt "emberi tények" már nem működnek. A nép mindent lát. A külföldi nagykövetek pedig siettek tájékoztatni szuverénjeiket Moszkva hatalmáról. A győztes lövészek pedig híres és tisztelt emberek lettek.
Az elit osztályhoz tartozást maguk a lövészek nagyra értékelték. Hadd mondjak egy példát, amely megmutatja harci szellemüket és bátorságukat a csatában. Ezek az emberek büszkék voltak saját szakmájukra. Ez a büszkeség hasonlít a modern ejtőernyősök, tengerészgyalogosok, különleges erők büszkeségéhez …
1578. Wenden város ostroma az orosz hadsereg által Golitsin és Seremetyev kormányzók vezetésével. Az orosz parancsnokok megtudták, hogy új erők jönnek az ostromlottak segítségére. A parancsnokok egy részét éjszaka a csapatokkal együtt eltávolítják a táborból, és távoznak. Kisebb része marad, a lövészekkel együtt, akik nem hagyták el fegyvereiket és egyenlőtlen csatát vívtak, amely az orosz csapatok vereségével végződött.
Az 1579 -ben öntött "farkasok" a Stockholm melletti Gripsholm kastély udvarán állnak. Ezek azok a trófeák, amelyeket a svédek elfogtak a Livóniai háború alatt.
Végezetül néhány újítást szeretnék hozzátenni, amelyeket az orosz tüzérség már létezésének első szakaszában bevezetett a világ tüzérségi tudományába. És válaszolni egy kérdésre is, amelyet gyakran feltesznek a moszkvai Kreml látogatói. A cári ágyú kérdése.
A tüzérség történetének legnagyobb kaliberű ágyúja a világon a Kreml Ivanovskaya téren található. Világfontosságú öntödei emlékmű. A cári ágyút 1586 -ban Andrej Chokhov orosz mester öntötte az ágyúudvarba.
A pisztoly hossza 5,34 m, a cső külső átmérője 120 cm. Kaliber - 890 mm. Súly - 39, 31 tonna. A bal oldalon egy felirat olvasható: "Az ágyút az Ondrej Chokhov ágyúirodalom készítette". Most az erőteljes fegyver egy dekoratív öntöttvas pisztolykocsin van, a közelben pedig üreges dekoratív öntöttvas ágyúgolyók vannak, amelyek 1,35 tonna, 1835-ben öntve.
A szerszám bronzból öntött, a kocsi öntöttvas. A jobb oldali szellőzőnyílásnál Fjodor Ivanovicsot ábrázolják lovon lovagolni koronában és jogarral a kezében. A kép fölött egy felirat olvasható: "Isten kegyelméből a cár, Fjodor Ivanovics nagyherceg, Nagy -Oroszország szuverén autokrata."
Egyébként az egyik verzió szerint Fjodor Ivanovics képe volt az oka a név - "cár" - megjelenésének. A verzió gyönyörű, de … "az egyik".
Az eszköz nem dekoratív, ahogy a "szakértők" gyakran mondják. Munkaeszköz. Sőt, a Dzerzsinszkij Katonai Tüzérségi Akadémia szakemberei 1980 -ban megvizsgálták ezt a fegyvert. Következtetés: az ágyú bombázó, és kőágyúk lövésére tervezték. A kőmag hozzávetőleges súlya akár 819 kilogramm. A por részecskék jelenléte a csőben azt jelzi, hogy a fegyvert elsütötték! Lehetetlen megállapítani a lövések számát, ezért magabiztosan beszélhetünk legalább egy lövésről.
Krónikákból és más forrásokból ismert, hogy az ágyú nem a Kremlben, hanem a Vörös téren, a kivégzési terület területén helyezkedett el. A törzs a rönkfedélzeten hevert. Kicsit később a padlót kőre cserélték.
Lehetetlen volt ilyen fegyvert mozgatni semmilyen hadjáraton. 200 (!) Ló húzta az ágyút a kivégzőpályára fahasábokon. Ezért védekező fegyver. És itt a szerzők bátran vállalják, hogy nem értenek egyet a hivatásos lövészek következtetéseivel.
A védekezéshez nem kellett ágyúgolyókat lőni! A cári ágyúnak lőni kellett volna. A modern verzióban - buckshot. Magokra van szükség a falak lebontásához. De baklövés - nagy tömegek megsemmisítésére. Lehetséges, hogy a baklövés valóban kis átmérőjű kövekből állt. És néhány műben a cári ágyú másik neve is olvasható - "Orosz puska".
Most arról, hogy lemaradtunk -e Európáról vagy sem. A Tüzérségi Múzeumban ma egy pishchal látható, amely sok „történelmi tényt” „megfordít”. Íme egy bejegyzés a múzeum 1877 -ben összeállított katalógusában:
"… a reteszelőszerkezet egy szilárd mechanikus ékből áll, amely egy keresztirányú vízszintes furatban mozog. Az ék mozgatását a fogantyú elforgatásával, a függőleges tengely végére helyezve, a nadrágtartó felső vágása fölé nyúlva hajtják végre. a szerszám és az erre a tengelyre szerelt fogaskerekű fogaskerék, amely az ék síkján van vágva, az utóbbit az egyik vagy másik irányba előremozdítja. ék, amely egybeesik a szerszám csatorna tengelyével a reteszelő mechanizmus ismert helyzetében."
A szakértők már megértették, miről beszélnek. Ez egy talpbetétes ágyú, ékfékkel! És ezt az ágyút 1615 -ben hozták létre! Valami hasonlót az európai múzeumokban legalább fél évszázaddal később hoztak létre! 17. század vége. Ezenkívül a nyikorgás hordójának alapos vizsgálatával egyértelmű, hogy három biztosíték van. Ezenkívül két biztosíték szegecselt. És ez közvetlen bizonyíték arra, hogy a fegyver háborúban állt. Az orosz tüzérek munkaeszköze!
Egyébként a híres ágyúkirály, Friedrich Krupp, aki pontosan az ék nadrág bevezetésével biztosította társaságának virágzását a 19. században, megpróbálta megvásárolni ezt a pishchalit, amikor a 19. század végén a Tüzérségi Múzeumba látogatott. Sajnos a mester neve ismeretlen. A legenda szerint - történelmileg nem megerősítve - a pishchalt ugyanaz a mester készítette, Andrey Chokhov. És nem ez az egyetlen ilyen 17. századi ágyú a múzeumban …
Az oroszországi csata tüzérségének fontosságát azonnal megértették. Sőt, az orosz lövészek nemcsak a nyugati modelleket másolták, hanem továbbmentek. Technikailag a moszkvaiak eszközei nem voltak rosszabbak, és néha, mint a fenti példákból látható, jobbak, mint az európaiak.
Az akkori katonai vezetők pedig nagyra értékelték a lövészeket. És a maguk részéről néhány újítást is bevezettek, amelyek a Nyugat számára újak voltak. Úgy gondolják, hogy például az ezred tüzérségét Gustav-Adolphus svéd király hozta létre a 17. század első negyedében.
Mire van válaszunk. Már a "pishchal vagy ezredágyú" név is megtalálható az orosz levéltárak dokumentumaiban már a 16. században. És a 17. század elején minden puskásnak vagy katonaezrednek saját ütege volt 6-8 nyikorgással!
Sőt, már Fjodor Aleksejevics cár idején is megjelent a hadtüzérség Oroszországban.
A "mentesítő sátorban", amely a hadtestparancsnok modern parancsnokságának analógja, "nagy ezredi öltözék" jelent meg. Valójában a hadtestparancsnok tüzérségi tartaléka volt.
Ha arról beszélünk, hogy Oroszországban mennyire fejlett az ágyútok, akkor egyet lehet mondani: a tüzérséget nagyra tartották. Ne akkora mennyiségben, mint ugyanazon svédeké (korrigálva a cárbombázó Pjotr Aleksejevics Romanov erőfeszítéseivel), hanem ha azt mondjuk, hogy "egész Európa mögött voltunk", a nyelv nem fordul meg.
