A legutóbbi levéltári keresések során számos olyan dokumentumot sikerült megtalálnom, amelyek némileg megvilágították a gabona termelésének és a gabona beszerzésének mértékét a Szovjetunió németek által elfoglalt területein. Ezek voltak a Birodalmi Statisztikai Hivatal által a Reichi Gazdasági Minisztérium által összeállított számos igazolás, amelyek tükrözték a gabona betakarításának méretét, a Wehrmacht igényeihez való ellátást és a Németországba irányuló kivitelt.
A használati lapból ítélve ezt az esetet tucatnyi kutató figyelte, akik ezeket az adatokat felhasználták munkáikban, mindenesetre láttam néhány számot és dokumentumokra mutató hivatkozást a korábban megnézett kiadványokban. Ezek a kutatók azonban figyelmen kívül hagyták e dokumentumok nagyon érdekes árnyalatait, amelyek lehetővé teszik, hogy bizonyos dinamikákban és eredményekben felmérjék a helyzetet a megszállt régiók gabonatermesztésében. Ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy a következtetések levonásához jó tapasztalattal kell rendelkeznie a Szovjetunió mezőgazdasági gazdaságának kutatása terén, és képesnek kell lennie más számadatok levezetésére a számítási módszerrel, amelyet akkoriban széles körben használtak a gazdasági tervezésben. idő. A gazdaságtörténettel foglalkozó kutatóknak általában nem volt ilyen tapasztalatuk. Van ilyen tapasztalatom, és ez már nem egyszer érdekes következtetésekre vezetett, néha felforgatva a bevált elképzeléseket.
Információk a német gabonabeszerzésekről
1943. augusztus 9 -én Berlinben egy kis, de nagyon informatív bizonyítványt állítottak össze az 1941/42 -es és az 1942/43 -as mezőgazdasági termékek beszerzéséről. A német üzleti év augusztus 1 -jén kezdődött és a következő év július 31 -én ért véget, így kiterjedt a tavaszi és téli gabonafélék betakarításának begyűjtésére és felhasználására. Ezt az igazolást más dokumentumok egészítik ki: 1943. július 31 -i szállítási igazolás (az előző dokumentumban az 1942/43 -as adatokat 1943. május 31 -ig adják meg), igazolás a szállításokról 1944. március 31 -én. Ha az első dokumentumban minden pénzügyi évre vonatkozóan adnak meg adatokat, akkor az utolsó két dokumentum eredményszemléletű információval szolgál. Azonban nem lesz olyan nehéz kiszámítani, hogy pontosan mennyi volt a teljes 1942/43 -as és 1943/44 -es évben. Vagyis van információnk az 1941 -es, 1942 -es és 1943 -as növények terméséről. A németek nem tudták begyűjteni az 1944 -es termést, mert 1944 tavaszán elvesztették az Ukrajnai Reichskommissariat területét, 1944 nyarán pedig elvesztették az Ostland Reichskommissariat legfontosabb agrár részét - Fehéroroszországot.
Ez talán a legteljesebb adat, és aligha számíthatunk ezek finomítására. De ki tudja, az archívumok néha meglepetéseket okoznak.
A beszerzési adatokat az alábbi táblázat formájában lehet bemutatni (ezer tonnában):
A jel (*) jelzi a számítással kapott adatokat, kivonva a megadott adatokból az előző évek összesített szállítását. Az adatok a Wehrmachtba történő szállításokról és az 1943/44 -es Németországba irányuló kivitelről pontatlanok, mivel a megszállás kezdetétől 1944. március 31 -ig terjedő általános adatokból származtak, az 1941/42 -es és az 1942/43 -as adatok kivonásával, valamint második évben nem vették figyelembe az 1943. június-júliusban betakarított 537 ezer tonna gabonát. Az elosztásuk módja nem tükröződött a dokumentumokban; csak feltételezni lehet, hogy ennek a gabonának a nagy részét a Wehrmacht szállította, és a csapatok ellátási mennyisége 1943/44 -ben elérte a körülbelül 2 millió tonnát vagy valamivel többet. De általában ez nem befolyásolja különösen az összképet.
A bizonyítvány nem jelzi, hogy mit kell érteni a Wehrmachtba történő szállítás alatt, de a dokumentum tartalma szerint nagy valószínűséggel a keleti front csapatainak ellátását jelenti, és a Szovjetunió megszállt területén állomásozik.
A Wehrmacht, mint tudják, a füvön próbált harcolni. Az 1943. augusztus 9 -én kelt bizonyítvány azonban jelzi a keleti megszállt régiók részesedését a csapatok ellátásában. 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Ha jól értem ennek a mutatónak az értékét (jobb lenne, ha más dokumentumokból tisztáznánk; talán ez az információ később kiderül), akkor 1941/42 -ben a keleti front német csapatai mintegy 376 ezer tonnát kaptak Németországtól és más elfoglalt régiók, és 1942/43 -ban - 599 ezer tonna gabona, vagyis az éves fogyasztásának mintegy ötöde. A Wehrmacht többnyire foglalkozási mezőgazdaságból élt, de nem teljesen.
Ukrajna a fő élelmiszerforrás
Sok vagy kevés gabonát szereztek be, és mi volt a kapcsolat a termeléssel? Erre a kérdésre most nem könnyű válaszolni, mert még nem sikerült német statisztikákat találnom a termények méretéről és az általuk elfoglalt területek átlagterméséről. Ha lenne ilyen információ, akkor a gabonaegyenleg kiszámítása viszonylag egyszerű feladat lenne.
Amíg ezeket az adatokat nem találja meg (és vannak kétségek afelől, hogy valóban összegyűjtötték őket), addig előzetes, durva becslésekhez folyamodhat. Az 1943. augusztus 9 -én kelt bizonyítványban az Ukrajnai Reichskommissariat részesedése szerepel a gabonaellátásban: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Vagyis ez a Reichskommissariat 1941/42 -ben 1 263 ezer tonnát, 1942/43 -ban 2 550 ezer tonnát szállított. A többit elosztották az Ostlandi Reichskommissariat, valamint az RSFSR nyugati részén, Ukrajna bal partján, a Kaukázusban és a Krímben, amelyek az északi, középső és déli hadseregcsoportok felelősségi körzetébe tartoztak. hadseregcsoportok gazdasági parancsnoksága.
A német adatok statisztikákat tartalmaznak az összes élelmiszer (beleértve a gabonát, a burgonyát, a húst, a napraforgót, a széna és a szalmát) források szerinti megoszlásáról 1942/43-ban (kivéve az 1943. június-júliusi termést):
Összesen - 6099,8 ezer tonna.
Reichskommissariat Ukrajna - 3040,6 ezer tonna.
Háztartási személyzet "Center" - 816, 5 ezer tonna.
Háztartási személyzet "Dél" - 763, 9 ezer tonna.
Reichskommissariat Ostland (Fehéroroszország kivételével) - 683,5 ezer tonna.
Kaukázus - 371, 2 ezer tonna.
Háztartási személyzet "Észak" - 263, 7 ezer tonna.
Fehérorosz kerület - 160, 2 ezer tonna (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).
Ezek az adatok a különböző megszállt területek németei összehasonlító értékét mutatják. De még nem lehet kiemelni belőlük a megfelelő gabonaféléket. Fehéroroszország az utolsó helyet foglalta el ezen a listán, mert 1942 nyarán és ősszel a partizánok legyőzték az ottani megszállás mezőgazdaságát.
A részletesebb adatok beszerzéséig azonban összehasonlítást lehet végezni Ukrajnára a német adatok és a háború előtti gabonaszállítások adataival. Így nem a „németek mindent kifosztottak” formátumban, hanem többé -kevésbé objektív adatok alapján lehet majd megérteni a megszállás alatti mezőgazdaság állapotát.
Két nehézség érdemel külön említést. Először is, a Ukrajna Reichskommissariat a területén nem esett egybe az ukrán SSR -rel. Főként Ukrajna jobb parti területét és a bal parti Ukrajna kis nyugati részét foglalta magában. Ezenkívül Nyugat -Ukrajna nagy részét elkülönítették és Lengyelország megszállt területeinek kormányához csatolták. Emellett a moldvai ASSR -t (1939 -es határokon belül) Besszarábiával együtt Romániához csatolták, és az Ukrán Szovjetunió szinte teljes Odessza -vidéke belépett a Transznisztria néven ismert román megszállási övezetbe. Nagyon nehéz elvégezni a területek pontos összehasonlítását, mivel a németek saját belátásuk szerint osztották fel a területet, és az Ukrán Szovjetunió háború előtti régiói többször is átszervezésnek és bontásnak voltak kitéve, ami befolyásolja a statisztikák összehasonlíthatóságát. Itt össze kell hasonlítani a régiókat, de eddig nincs ilyen lehetőség. Durva becslésre feltételezhető, hogy az Ukrajnai Reichskommissariat területe nagyjából megfelelt az Ukrán Szovjetunió Kijevi, Vinnitsa és Dnepropetrovsk régióinak 1934 -es határokon belüli területének.
Másodszor, mivel kell összehasonlítani, a háború előtti mezőgazdaság milyen állapotát tekinthetjük az összehasonlítás kiindulópontjának? Az 1930 -as évek végére vonatkozó adatok nem túl megfelelőek, mivel ekkor a mezőgazdaság már nagyrészt gépesített volt. A németek azonban szembesültek azzal a ténnyel, hogy a kőolajtermékek akut hiánya miatt nem tudták kihasználni a szovjet gépesített mezőgazdaság minden kapacitását, különösen az MTS -t, a nagy kollektív és állami gazdaságokat. Az 1920 -as évek végi adatokkal való összehasonlítás is aligha helyes, mivel a németek még mindig használták az MTS és az állami gazdaságok berendezéseinek egy részét, bár nincs adat arról, hogy melyiket. Emiatt az 1934 -es szintet vettem fel, amikor már megjelentek a traktorok, de ugyanakkor a gabona és aratás szántásának jelentős részét még mindig lovak végezték.
Ez egy nagyon durva, durva becslés, de remélem, hogy a regionális és kerületi szakaszokban pontosabb adatokat gyűjthetek mind a német megszállás gazdaságáról, mind a szovjet háború előtti gazdaságról a pontosabb összehasonlítás érdekében.
Az 1934 -es adatok szerint az Ukrán Szovjetunió felsorolt három régiójában a bruttó gabonatermés a következő volt:
Kijev régió - 2 millió tonna.
Vinnytsia régió - 1,89 millió tonna.
Dnyipropetrovszk régió - 1,58 millió tonna.
Összesen - 5, 47 millió tonna (A Szovjetunió mezőgazdaság. Évkönyv 1935. M., "Selkhozgiz", 1936, 1428. o.).
Az Ukrán Szovjetunió ezen régióiban 11,5 ezer kolhoz volt (634. o.). 1934-ben a Szovjetunió 233,3 ezer kolhoza 68,8 millió tonna gabonát takarított be, és 13,3 millió tonnát adott át az államnak (629-630. O.). A kolhozok részesedése az állam gabonaszállításában 76,9%volt, a többi - állami gazdaságok és egyéni gazdálkodók.
Kiszámítható, hogy az átlagos kolhozgazdaság 294,9 tonna bruttó termést gyűjtött be és 57,3 tonna gabonát szállított az államnak. Összességében a becslések szerint 11,5 ezer kollektív gazdaság mintegy 3,3 millió tonna gabonát gyűjthetne be, és 658,9 ezer tonnával látná el az államot. A teljes beszerzés ezeken a területeken 856,8 ezer tonna lehetett. Ezek kötelező gabonaszállítások. Emellett természetbeni fizetés is történt az MTS -től, amely 1934 -ben az Ukrán Szovjetunióban 26,4 ezer kolhozon 739 ezer tonna gabonát, azaz kollektív gazdaságonként átlagosan 27,9 tonnát tett ki. Így a három régió kolhozai természetbeni fizetésként további 320 ezer tonna gabonát adtak át. Az állam által kapott teljes összeg megközelítőleg 1176,9 ezer tonna volt (számítva: kolhozok szállításai + természetbeni fizetés + állami gazdaságok és egyéni gazdaságok szállításai). A készletek és a természetbeni kifizetések teljes aránya a bruttó terméshez viszonyítva 21,3%. Ez az a gabonaszállítási szint, amely nem ásta alá a kolhozgazdaságot, és mégis bizonyos mennyiségű értékesíthető gabonát hagyott a kolhozban a kereskedelem érdekében. Vegyük az összehasonlítás kiindulópontjának.
A német termés összevethető a háború előtti terméssel
Fogjuk tehát össze az adatokat az Ukrán Szovjetunió három régiójára - az Ukrajnai Reichskommissariatra.
Tuskó 1934 - 1176, 9 ezer tonna.
Német üres:
1941/42 - 1263 ezer tonna.
1942/43 - 2250 ezer tonna.
1943/44 - 1492 ezer tonna (ha az Ukrajnai Reichskommissariat részesedése 78%volt).
Innen a következtetés: ahhoz, hogy a németek ennyi gabonát szerezzenek az Ukrajnai Reichskommissariat -tól, legalább 1934 -es szinten kellett tartaniuk a mezőgazdaság állapotát.
Azt lehet mondani, hogy a németek az összes megtisztított gabonát leszaggatták. Ezt csak egyszer lehet megtenni. A tény az, hogy 1934 -ben az Ukrán Szovjetunió e három régiója csaknem 9 millió hektárt vetett gabonafélékkel, és a normál vetésű terület ilyen vetőmag -alapja 1,7 millió tonna. Kevesebb vetése - a termés elkerülhetetlenül csökken, még jó körülmények között is. A Wehrmacht, mint láttuk, nagyon falánk.
Ezután a kőolajtermékek hiánya és a traktorpark rossz állapota miatt (amely 1941 -ben jelentősen csökkent, majd a rossz javítás és az alkatrészhiány miatt később tovább csökkent) a fő teher a lovakra hárult. A lovakat ahhoz, hogy ennyi talajt szánjanak, gabonával kell etetni. Ellenkező esetben a lovak elesnek, és nem lesz aratás. Így van ez a parasztokkal is. Szántásra, vetésre és betakarításra hagyni kell nekik az étkezési szemeket. A parasztok és paraszti lovak akut gabonahiánya a termés katasztrofális csökkenéséhez vezet, ami 1920-1921-ben bebizonyosodott. Ha a termés esik, a gabonabeszerzések elkerülhetetlenül esnek. A német adatok nem mutatnak katasztrofális hanyatlást a mezőgazdaságban. Még 1943/44 -ben is vagy annyit készítettek, mint 1934 -ben, vagy valamivel többet, figyelembe véve a területi elszámolási hibákat és a Reichskommissariat területének keleti részén keletkezett veszteségeket a Vörös Hadsereg 1943 -as őszi offenzívája során.
Ezért nem valószínű, hogy a németek elvették az egyéni gazdálkodók és az elhagyott kolhozok bruttó termésének több mint 25-30% -át, majd az Ukrajnai Reichskommissariat átlagos termése körülbelül 4, 2-4, 6 millió tonna volt (esetleg 5 millió tonnáig, figyelembe véve a területi hibákat), és az 1942 -es termés láthatóan nagyon jó volt, akár 7,5 millió tonnáig. Vagyis gyakorlatilag a háború előtti szinten, legalábbis a megszállt Ukrajna ezen a részén. Más helyeken nagyon másképp lehetne, a hatalmas elfoglalt területen tarka, mozaikszerű legyen a kép.
Ezek a számítások lehetővé teszik, hogy megértsük a fehérorosz partizánok 1942. októberétől 1943. szeptemberéig tartó furcsa rajtaütéseinek hátterét a jobb parti Ukrajnában, különösen az S. A. Kovpak, akit néha értelmetlennek és kalandosnak tartanak. Mint látható, az ok, amiért partizánokat kell küldeni Ukrajna erdőssztyeppre és sztyepp jobb partjára, sőt a Kárpátokba is, ahol nyilvánvalóan nehéz lesz a partizánok számára, ahol kevés menedékhely lesz, nem kap támogatást a lakosság és ahol mindenütt németek veszik körül őket, nagyon súlyos volt és volt. A németek nagyon szabadon telepedtek le a Reichskommissariat Ukrajnában, kenyeret termesztenek … Ezért volt szükség arra, hogy megfelelő pánikot keltsenek rájuk, és ugyanakkor emlékeztessék a helyi lakosságot a szovjet hatalomra.
Túl korai véget vetni ennek a tanulmánynak. Az ügynek még messze nincs vége. Az adathalmaz nyilvánvalóan nem teljes, és legalább a Szovjetunió elfoglalt területének különböző részein található terményterületekre vonatkozó adatokat meg kell találni. Tekintettel a területre és az átlagos hozamra, meghatározhatja a hozamot. Ezzel szemben a bruttó hozamra vonatkozó adatok lehetővé teszik, hogy meghatározzák azt a területet, amelyről ilyen termést lehet betakarítani.
Szintén jó lenne német adatokat találni a megszállt régiók népességéről (regisztrálták a lakosságot, és össze kellett gyűjteniük ezt a statisztikát) és a lovak számáról. A terményterület, a populáció és a lovak száma durva közelítéssel lehetővé teszi a gabona-takarmány-mérleg kiszámítását.
Szükség van továbbá a háború előtti Szovjetunió azon régióinak és kerületeinek listájának összeállítására, amelyek a lehető legközelebb állnak a Reichskommissariats és más megszállt régiók területéhez, hogy össze lehessen gyűjteni az összehasonlításhoz szükséges adatokat (szántás, bruttó termés, gabona) hozam és természetbeni fizetés, népesség, állatállomány, traktorok stb.).
Ekkor nagyon pontosan lehet majd tanulmányozni a foglalkozási mezőgazdaság dinamikáját minden fő jellemzőjében.
