A NATO katonai szakértői krokodil könnyeket ontottak a nyugati közvélemény mellényébe. A NATO -val, a külügyminisztériummal és az amerikai titkosszolgálatokkal társult amerikai Atlantic Council agytröszt a minap jelentést terjesztett elő, amelyet aktívan idéz az angol Financial Times, a BBC rádió- és televíziós műsorszolgáltató vállalata, valamint a Balti -tenger publikációk. Köztük van a Delfi orosz nyelvű portál is. A jelentés jelentése rendkívül egyszerű - jelenlegi állapotukban az Észak -atlanti Szövetség erői állítólag nem képesek megvédeni az EU keleti határait "az egyre agresszívebben gondolkodó Oroszországgal szemben". Az okok, amelyeket nem is szabad kétségbe vonni, nyilvánvalóak - a NATO "krónikus alulfinanszírozottsága" és a modern katonai felszerelések "akut hiánya" a szövetséget alkotó országok fegyveres erőiben.
A jelentés például megjegyzi, hogy a Bundeswehr -ben szolgálatot teljesítő 31 Tigris helikopterből csak 10 alkalmas használatra, a 406 Marder gyalogsági harci járműből (BMP) pedig csak 280 használható ott. a szövetség nem eléggé előre lép, ha védekező pozícióit kelet felé változtatja. A jelentés szerint az Egyesült Királyság különösen rossz. Nagyon komoly problémává vált számára, hogy egy brigádot állandó harckészültségű állapotban telepítsen, nem beszélve egy hadosztályról. Tavaly annak érdekében, hogy támogassa az egyik NATO -gyakorlatot Európában, tankokat kellett mozgatnia Kanada nyugati részéről, "mert az Egyesült Királyságban a pótalkatrészekkel és a haditengerészeti támogatással kapcsolatos helyzet rendkívül siralmas" …
És mindez annak a ténynek a hátterében, hogy a jelentés szerint „nem a legoptimistább becslések szerint, 10 év katonai kiadások növekedése és Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszter ambiciózus, messzemenő reformjai után Oroszország most elegendő katonája van sürgősségi szolgálatban (a mozgósítási tartalék kivételével) annak érdekében, hogy egyszerre három nagy műveletet támogasson: a balti államok offenzíváját, a hadműveleteket Lengyelországban és a kormányerők blokkolását Kelet -Ukrajnában."
OLCSÓ OVERSEAN INTRIGUES
Hagyjuk félre az Atlanti Tanács azon kísérletét, hogy az orosz katonai reformokat csak a volt védelmi miniszter személyiségére csökkentse, mintha az orosz katonai osztály jelenlegi vezetője, aki aktívan dolgozott a hadsereg és a haditengerészet harckészültségének növelésén az elmúlt négy évben semmi köze hozzá. Isten áldja őket - olcsó tengerentúli érdeklődők. Nem fogunk figyelni a nyilvánvaló hülyeségekre - mintha a sürgős szolgálatot teljesítő katonák száma határozná meg hadseregünk potenciális képességeit (mellesleg ma sokkal kevesebb van belőlük, mint szerződéses katona - 275 ezer versus 320). Beleértve a provokatív rémtörténeteket - a balti támadásunkról, a lengyelországi csatákról és az ukrajnai kormánycsapatok blokkolásáról. Belefáradt az ismétlésbe, hogy hadseregünknek nincsenek ilyen tervei, és nem is látják előre. De itt, mint mondják, köpd a szemedbe - Isten harmatát.
Csak most lehetetlen nem meglepődni azon, hogy a NATO nem rendelkezik forrásokkal az "orosz agresszió" visszaszorítására. Olvasod ezeket a siránkozásokat, és csodálkozol: hová tűnődik, hová kerül 28 nyugati országban az adófizetők pénze, és ez nem kevesebb, de majdnem 750 milliárd dollár.- a NATO -tagállamok teljes katonai költségvetése (10 -szer több, mint például Oroszország katonai költségvetése), ha a szövetség parancsnoksága - a részt vevő országok katonai osztályainak vezetőihez hasonlóan - nem képes biztosítani fegyveres erőiket a legalapvetőbbekkel ezekhez a milliárdokhoz? Beleértve a helikopterek és gyalogsági harci járművek alkatrészeit.
Emlékszem, hogy nekünk, orosz újságíróknak, akik többször jártunk a szövetség központjában, rendszeresen elmondták, milyen nagyszerű a logisztikai szolgálat a NATO -nál. Az egyik vagy másik katonai felszerelés összes alkatrészét speciális számítógépes fájlok tartalmazzák. Ugyanabban a Németországban vagy Belgiumban lévő raktárakban tárolják a havi készleteiket. Ha bármely hadsereg kérést küldene a központi hivatalnak azzal a kéréssel, hogy küldjön ilyen és ehhez hasonló márkájú motort egy páncélozott személyszállítónak, amely ilyen és ilyen brigádnál szolgál ilyen és ilyen településen, például két vagy három óra múlva (Európában a távolságok rövidek) a motort pontosan a címre szállítják, és azonnal felszerelik a harci járműre. Mindezt a következő mártással tálalták fel: azt mondják, tanuljatok, srácok, hogyan kell megszervezni a csapatok ellátását és karbantartását modern szinten. Nem úgy, mint a hadseregében, ahol hat hónapig, ha nem tovább, jóváhagyások és elvárások folynak a tankpisztoly hiányzó csavarjaival kapcsolatban.
Hallgattuk és meglepődtünk: igen, ez Európa, a NATO! Mi, az apa és a szegények, rajtuk múlik, mint a mennyországon. És itt kiderül, hogy minden nem így van, minden rossz, olyan rossz, hogy nincs máshova menni.
HAZUDOD - NE HÚZZ TÁSKÁKAT
Lehetetlen hinni az ilyesmiben. És nem hittem volna, ha nem a jelentés készítői. Köztük - a szövetség volt főtitkára, Jaap de Hoop Scheffer, a NATO -erők korábbi főparancsnoka -helyettese Európában, Richard Schirreff brit tábornok és Olaszország volt védelmi minisztere, valamint a NATO Katonai Bizottságának elnöke, Giampaolo di Paola admirális.. hogy mi folyik az "irodájukban" és miért van pénzhiányuk. Tényleg félelmetes belegondolni, hogy a NATO -ba lopnak? Vagy talán tisztviselői más célokra költik az európai és amerikai adófizetők pénzét, mint mondják, nem azért, hogy megvédjék őket az "orosz fenyegetéstől", ne pedig a legmodernebb katonai felszerelések és harci támogató rendszerek kifejlesztésére, gyártására és beszerzésére., de néhány idegen dologra? Mint a belga főváros külvárosában egy új, ultramodern, üvegből és betonból készült épület építése a szövetség székhelyére, hasonlóan a rákhoz vagy a pókhoz, amely vért vagy gyümölcslevet szív az öreg kontinensről.
De ne beszéljünk szomorú dolgokról.
Egy dolog nem világos, hogy ez a "Jaroszlavna tengerentúli siránkozása" az Atlanti Tanács elemző jelentéséből az Észak -atlanti Szövetség "orosz katonai fenyegetés" előtti rendkívül sebezhető gyengeségéről - illeszkedik a hadvezér parancsnokának biztosítékaiba. Az amerikai fegyveres erők európai parancsnoksága és az Egyesült Egyesült Államok NATO -haderőinek legfőbb parancsnoksága, Philip Breedlove tábornok, amelyről az Egyesült Államok Kongresszusa előtt beszélt arról, hogy a szövetség erői teljes mértékben készek Európára harcolni Oroszországgal és legyőzni azt. Egy dolognak kell lennie: vagy - vagy. Ahogy az udvarunkon mondják, srácok, vagy vedd le a keresztet, vagy vedd fel a bugyidat.
Természetesen örömteli, hogy a NATO volt és jelenlegi vezetői nagyra értékelik az orosz fegyveres erők harci erejét. Igaz, nélkülük is tudjuk, hogy hadseregünk és haditengerészetünk valami önmaguk. Már maga az a tény is, hogy az Egyesült Államokat kénytelen volt Oroszországgal aláírni a stratégiai támadófegyverek korlátozására és csökkentésére vonatkozó intézkedésekről szóló szerződést (START-3), elismerve ezzel, hogy hazánk és az államok biztonsága azonos. hogy valódi tiszteletben tartsuk azon képességünket, hogy elfogadhatatlan kárt okozzunk a valószínű ellenségnek. És Moszkva és Washington közelmúltbeli közös nyilatkozata a szíriai ellenségeskedés megszüntetéséről is meggyőzően bizonyítja, hogy az Egyesült Államokat lenyűgözték az űr- és haditengerészeti csoportunk ezen arab köztársaságban tett lépései, amelyek segítettek a szíriai kormányhadseregnek szinte teljesen kiszabadítani azt. az Oroszországban "Iszlám Állam" és "Dzhebhat al-Nusra" betiltott terroristáktól, valamint Latakia, Aleppo és Homsz tartomány többi fegyveresétől. És bár nem hagynak fel a helyzet újrajátszására tett kísérletekkel, vagy a szíriai fronton elért sikereinket használják fel saját hasznukra, Barack Obama elnök elismeri a "második világhadsereg" erejét, bár hazánkban senki sem vezet félre. minden eset indikatív. Különösen azután, hogy megpróbálta lekicsinyelni Oroszország szerepét a modern világban, regionális hatalomnak nevezve.
NYÍLT TITOK
És nyugati politikusok, tábornokok és admirálisok kirívóan ellentmondó kijelentéseinek kusza szövege, ahol egyrészt az orosz fegyveres erők harci erejének valódi értékelése van, másrészt nevetséges fantáziák agresszív természetükről (ítélve nyilvánvalóan önmaguktól), harmadszor a harcra és hazánk legyőzésére való hajlandóságot, negyedszer pedig a panaszokat, hogy ez lehetetlen, mivel a NATO -nak nincs elég ereje, modern katonai felszerelése és ami a legfontosabb - pénzügyi erőforrások, ez már régóta Punchinelle titok, és meglepően egyszerűen megmagyarázza - azzal a vágysal, hogy felmelegítse a kezét, vagy más szóval pénzt keresve egy kellemetlen szagú termékkel - az "orosz katonai fenyegetéssel". Minden alkalommal, amikor az Egyesült Államokban vita kezdődik az új pénzügyi év katonai költségvetéséről, amely egyébként október 1 -jén kezdődik, a sajtóban, a televízióban, a különböző agytrösztök kiadványaiban, a A védelmi miniszterek, a NATO főtitkára és más érdeklődők, ugyanaz a téma - adjon pénzt, egyre több pénzt. Különben jönnek az oroszok, és mindenki ó, milyen rossz!
Ez a nyögés hallható mind az Egyesült Államokban, mind Európában. A 2014 -es walesi NATO -csúcstalálkozón úgy döntöttek, hogy a szövetség minden tagjának GDP -jének 2% -át a szervezet teljes költségvetésére fordítják. Gondolod, hogy mindent hibáztattak, és azonnal átutalták a szükséges összeget a NATO pénztárcájába? Nem számít, milyen. Csak két állam - Észtország és Görögország - tett ilyen hozzájárulást. Sőt, Athén nyilvánvalóan rendelkezett a kölcsönről, amelyet az EU adott nekik a Hellas gazdaságának megmentésére. Nos, természetesen a szövetségben senki sem vett észre egy fillért sem az észt GDP 2% -ából. De a többi ország - Litvánia, Lettország, ugyanaz Lengyelország és még Németország is - a GDP 1% -a körül ingadozott. Ésszerűen kiszámítva, hogy az Egyesült Államok fizetni fog értük. A NATO költségvetésének közel 80% -a amerikai pénz. Minek pazarolni a tiedet, ha van egy kedves jenki bácsi, aki mindenért fizet, ha uralkodni akar Európán?! Nagyon előnyös helyzet.
Ezért a tengerentúli, az Atlanti -óceán ezen oldalán található agytrösztök bármit összeállíthatnak. Vonjon be minden politikust és tábornokot jelentésének megírásába. Nyugdíjas vagy aktív. Annyi krokodil könnyet hullathatnak, amennyit akarnak - ó, szegény, szegény, szegény NATO! Hoppá … nem ma, holnap az oroszok támadnak, és nincs mit megvédenünk az árvákat - a balti országokat, a boldogtalan Lengyelországot és Ukrajna levetkőzött és ápolatlan kormánycsapatait …
Hogyan jut eszembe mindez egy vicces, régi odesszai dalról: „Anya, anya, mit fogunk csinálni, ha újra eljön a hideg idő? Nincs télikabátod. Nincs télikabátom."
Elképesztő! Tiszteletreméltó emberek Nyugaton, mondhatni, a katonai és politikai elit, éneklik évről évre, mint a bohócok a cirkuszi arénában, és egyáltalán nem pirulnak el. Igen?!
Az igazi bohócoknak azonban semmi közük hozzá. A szerző nem akarta megbántani őket.
