Donald Trump szeret a Twitteren keresztül kommunikálni a nemzettel és a világgal. Ennek a mikroblognak a tágas, rövid kijelentései, amelyekkel gyakran viccelődnek, hogy nagyon kényelmes valakit "elküldeni", mint elmagyarázni neki valamit, ennek a fényes, eredeti, de erősen túlértékelt politikus (eddig egyik ígéretét sem teljesítette). Emellett több tweetet is szentelt az amerikai atomenergia témakörének.
Trump úr halhatatlan kijelentései között ebben a témában meg lehet jegyezni például egyet tavaly augusztus 9 -én, természetesen a Twitteren.
Elnökként első parancsom az volt, hogy felújítsuk és modernizáljuk nukleáris arzenálunkat. Most sokkal erősebb és erősebb, mint valaha …
Ez azt jelenti: "Elnökként első parancsom az volt, hogy megújítom és modernizálom nukleáris arzenálunkat, és most sokkal erősebb és erősebb, mint valaha." Szakértők, elemzők és csak olyan emberek, akik még az első közelítésben is képesek megérteni ezt a kérdést, akkor nagyon nevettek Trump ezen kijelentésein. Ezt követően azt írta, hogy reméli, hogy "az Egyesült Államoknak soha nem kell használnia ezt az erőt", és biztosította, hogy országa "mindig a világ legerősebb országa lesz". Sikerült persze, minden bizonyíték nélkül a szavainak helyességére, és joggal: miért, egy úr hazudhat?
Kiderül, hogyan teheti, ha angolszász, és kétszeresen is, ha olyan populista politikus, mint Trump. És ezt többször is megteheti, és ugyanabban a témában, mindegy, ahogy azt a hazai showbizniszben szeretik mondani: "az emberek erre mennek". Trump pedig evett egy kutyát a showbizniszben, elvégre szépségversenyeket szervezett és valóságshow-t rendezett, és tökéletesen tudja, hogy az amerikai "People" még igénytelenebb is, mint valami "House-2" vagy bármi más célközönsége csakúgy, mint "kiváló minőségű és jó minőségű". Sőt, katonai és politikai kérdésekben, ahol az utcán ülő férfit gyerekkorától kezdve agyonverték négy hüvelykes körmökkel, hogy Amerika mindenek felett áll és erősebb mindenkinél.
Így a minap, több mint hat hónappal később Donald újabb beszédbe kezdett, amely az amerikai fegyveres erők nukleáris erejének folyamatos növekedéséről és a holnap másnap felé vezető emelkedő útjáról szólt. Azt mondta, hogy az Egyesült Államok rendelkezik "a világ legerősebb nukleáris erőivel", és ismét reményét fejezte ki, hogy soha nem fogják használni őket.
654,6 milliárd dollárt biztosítunk a védelemhez. Senki nem fogja azt mondani, hogy a hadseregünket elfelejtik, amiről sokáig beszéltek. Rengeteg pénzt költünk nukleáris rendszerekre, hogy korszerűsítsük és bizonyos esetekben teljesen újakat építsünk, például nukleáris tengeralattjárókat. Tehát nálunk lesznek a legerősebb nukleáris erők a földön, amelyek tökéletes formában lesznek, és reméljük, hogy soha nem kell használni őket.
Ezután Trump aláírta az Egyesült Államok 2018 -as költségvetését, és ebből az alkalomból kihirdette. Mit tett tehát az amerikai nagy államférfi és hazafi az atomenergia növelése érdekében? És a valóságban szinte semmit sem tett.
A közelmúltban megszüntették az amerikai energiaügyi minisztérium dokumentumainak egy másik listáját, ahol olyan "létfontosságú" információkkal együtt, mint a robbanás ereje az 1957 -es homoktörténeti kísérletek során. vagy 1958, vagy a B53 termonukleáris bomba (9Mt, a legerősebb az Egyesült Államok arzenáljában) hosszú ideje megsemmisített ereje, az elmúlt években elhelyezett nukleáris fegyverek számáról és azok mennyiségéről is volt információ szám az arzenálban.
Az ilyen információkat rendszeresen közzéteszik ott, ellentétben az Orosz Föderációval, ahol a stratégiai nukleáris erők (SNF) arzenáljának teljes számát (figyelembe véve a szállítókra és a csere- és javítóeszközökre vonatkozó díjakat) nem teszik közzé, valamint a taktikai nukleáris fegyverek (TNW) - mert nincsenek erre vonatkozó előírások a szuperhatalmak között. A megállapodásokban leírtakat a felek rendszeresen közzéteszik, például a START-3 cserére vonatkozó adatokat a hordozókra vonatkozó jóváírt robbanófejek formájában, a telepített és kihelyezett hordozók számát stb. Sőt, közös megegyezéssel az amerikaiak nem teszik közzé SNF -fuvarozóink elrendezését - hány és milyen rendszereket, csak összefoglaló információkat. Bár persze, hogy vannak. És ha az ilyen titkolózásnak van értelme a TNW és az SNF díjak teljes száma tekintetében, akkor a fuvarozók és az elhelyezett díjak tekintetében egyértelműen nem. Referenciaként nincsenek pontos adatok arzenálunkról, de csak a taktikai nukleáris fegyverekre vonatkozó becslések kezdődnek, komoly szakemberekkel, 4 ezer töltéstől (6-8). Ami a stratégiai nukleáris erőket illeti, ezek legalább nem kevesebbek, inkább többek, mint az amerikaiak. Az SNF -fuvarozókra kivetett díjak tekintetében a közelmúltban csaknem félezer töltéssel megelőztük az Egyesült Államokat, de 2018 elejére. sürgősen befejezte számos díj leszerelését, és belefért a START -3 szerződés korlátaiba - 1550 jóváírt díjat helyeztek el. A valóságban ez valamivel több, mert az 1 töltés hordozójának tekintett bombázó valójában 6, 8, 10, 12 vagy akár 16-20 CR-t hordoz.
De térjünk vissza a birkáinkhoz, vagy inkább nem a miénkhez, hanem az amerikaiakhoz. E dokumentum szerint tehát 2017. (nem egészében, az információkat szeptember végén, azaz az Egyesült Államokban az új pénzügyi év kezdetéig, október 1 -ig adják meg) az amerikai nukleáris arzenál 354 nukleáris fegyverrel gyengült, és 3822 egység stratégiai és taktikai töltés, az egy évvel korábbi 4018 helyett. Körülbelül félezer taktikai van közöttük, és ezek csak taktikai B -61 bombák állítható teljesítményűek, amelyek számos módosításban 170 -ig, másokban pedig 340 kt -ig terjednek - nincs más TNW az Egyesült Államokban Például az államokban sokáig, 2011. augusztus 31. előtt ártalmatlanították a tengeri alapú CD (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") utolsó W80-0 tengeri robbanófejeket. A fennmaradó B83 stratégiai bombák, amelyek kapacitása legfeljebb 1,2 millió tonna, hagyományosan taktikusnak tekinthetők, de aktívan ártalmatlanítják őket, és a tervek szerint néhány év múlva végre "befejezik" (és Ez a B-61-gyel együtt a "fogatlan" repülő szárny, a B-2A nehézbombázó egyetlen nukleáris fegyvere.
Azt kell mondanom, hogy évente 354 töltés természetesen nem rekord az elmúlt években, és nem rekord 1990 óta. amikor évente akár 7 ezret is megsemmisítettek - de akkor az USA -ban a termelési kapacitásokat nem zárták be, és az ártalmatlanítás és az újratöltés tekintetében is minden rendben volt. De természetesen felülmúlja az Egyesült Államok "eredményeit" a nukleáris arzenál "megerősítésében" a "romboló és gyenge" (Trump szerint) Obama elnökségének nagy részében - csak 2009-2010 -ben, az első években uralkodása alatt 352-356 vádat semmisítettek meg, vagyis annyit, mint az "erős államférfi" Trump első évében, aki "újra nagyszerűvé teszi Amerikát", és általában, mondják, korábban elérhetetlen magasságokba emelte az atomenergiát egy évben. Twitteren. És az "obamstvo" minden más évében kevesebb "fény- és hőforrást" vágtak le, évente körülbelül 100-300-at. Ilyen ütemben, ha az amerikaiak továbbra is ilyen módon "építik fel atomenergiájukat", 10 év múlva nem lesz mit felépíteni. Ennek reménykedése azonban nem éri meg, és állami szinten, és még inkább, lehetetlen "zálogba adni" az ellenség ilyen ajándékait.
Szóval, gratulálok, Trump úr - hazudik. Bár talán kiemelkedő "hatékony menedzserként" valami egészen másra gondolt, mert a terminológiájukban van elég kényelmes eufemizmus, amely elfedheti a kudarcokat. Például "negatív növekedés", vagy mondjuk "pozitív negatív profit".
De néhányan azt fogják mondani, hogy valóban rossz -e csökkenteni a régi díjakat? Nem, nem rossz, különösen, ha nincs mód arra, hogy időben felszereljék őket, akkor ezt meg kell tenni. A nukleáris fegyverek, ha nem szervizelik és nem töltik fel őket időben, nemcsak haszontalanok, hanem veszélyesek is. Ezt általában nem tudják a különböző fejletlen országokból és területekről származó bulvármesék és fórumhírek szerzői, akik szeretnek olyasmit mondani, hogy "de van 3-4 atomrobbanófejünk, amelyeket a szovjet hadsereg raktáraiból loptak el, titkos pincékben és gyorsítótárak, és ha valami, akkor remegjenek, oroszok. " Ha nem veszi figyelembe azt a tényt is, hogy a nukleáris robbanófejeket még a Szovjetunió fegyveres erőinek, még az Orosz Föderációnak, sőt az Egyesült Államoknak és még a KNDK -nak a raktáraiból is el lehet lopni, és maga a vád haszontalan.
Az amerikaiak nemegyszer megszüntették nukleáris fegyvergyártásukat (hivatalosan a kapacitás részben molyhos, de a valóságban sok mindent kell újrateremteni), és miután jelentősen csökkentették az atomfegyverek újratöltésének és kiszolgálásának kapacitását, az a tény, hogy lőszereket kellett elhelyezniük az ártalmatlanításban, amelyek szükségessége nem szűnt meg, de nagyon is szükségesek voltak, de nem lehetett időben felszerelni őket, mert a vonalakon sokkal több szükséges töltés volt, mint pl. mint LEP programok (Life Extension Program, a PSE rövidítését használjuk) SBS BB W76 és W88 az SLBM D5 "Trident-2" és minimális korszerűsítésük esetében a W76-1-ről beszélünk.
Trump nagyon szereti azt mondani, hogy állítólag sokat tesz a nukleáris rakétahatalomért, de valójában többet tesz a katonai tisztviselőkért, a vállalati személyiségekért, valamint a kongresszusi képviselőkért és szenátorokért, akik ebből táplálkoznak, és további pénzt szánnak az új programokra. Sőt, ha újra összehasonlítjuk a "békefenntartó" Obamával, az alatta lévő katonai kiadások ismét magasabbak voltak (különösen, ha figyelembe vesszük az amerikai katonai-ipari komplexum áremelkedését és az általános inflációt).
Nem, valami történik. Így megkezdődött az előkészítő munka az új GBSD ICBM programján, amelynek ára ugrásszerűen nő - 2015 -ben. a program teljes költsége 400 kihelyezett egyrobbanófejű ICBM-ből és 242-ből a tartalékba és a tesztelésbe 61 milliárd forintba került. dollár, 2017 elején. - 140 évesen, és most felnőtt. De ugyanakkor belátva, hogy a program nem vezethet sikerre, kidolgozzák a lehetőségeket, hogyan tartsák szolgálatban a Minuteman-3 ICBM-et 2030-2040 után is. A történet pontosan ugyanaz, mint a B-21 Raider bombázó esetében, ami valójában egy kísérlet arra, hogy új csomagban értékesítsék az amerikai légierő B-2A-ját. A program árcédulája már folyamatosan nő, és félő, hogy emiatt kudarcot vall, ezért ugyanakkor "szalma aláhúzódik az esés helyén". Arról van szó, hogy kidolgozzuk a lehetőségeket, hogyan kényszerítsünk ki legalább néhányat a jelenleg használt fő célból (néhány van még belőle, de a többit tesztelésre használják, vagy pótalkatrészként szolgálnak) a régi B- 52N kemény munkás, akik közül a legfiatalabb idősebb a karibi válságnál, 2075 -re repül. Fejlesztés alatt áll egy új Columbia osztályú SSBN, amely a 2030-as években lép szolgálatba, és a rakéták, amelyek valamikor felváltják, természetesen a nagyon sikeres D5 (nem fogják azonnal lecserélni). De még vele sem minden simán eddig.
Elfogadták az új nukleáris testhelyzet -felülvizsgálatot, az Egyesült Államok nukleáris fegyvereinek egyik legfontosabb dokumentumát. A korábbi NPR -ket 2010 -ben, 2002 -ben, 1994 -ben fogadták el. Ez a dokumentum azonban komoly kételyeket vet fel összeállítói kompetenciájával kapcsolatban, mind a potenciális ellenfelek (RF, Kína, vagy mondjuk Észak -Korea) nukleáris erőinek fejlődését tekintve, mind az Egyesült Államok tervei tekintetében. maga.
A nukleáris töltésekkel kapcsolatban a következőket lehet megjegyezni. Tehát a médiánkban és a blogszférában intenzíven élvezték az éppen az NPR-2018-ból származó híreket, miszerint "új SBS kifejlesztésének kezdete egy új tengeri CD-re" (a Tomahawk helyébe lépő NGLAW programról beszélünk, amely azonban önmagában körülbelül 2040 -ig tart.). Egyébként a Tomahawk leváltásáról szóló beszéd az amerikai haditengerészeti körökben azonnal fokozódott, enyhén szólva, a Shayrat elleni sztrájk kétértelmű eredményei után. És még-a rendkívül alacsony teljesítményű BB-ről a "Trident-2" -hez, amelyet az NPR szerint fejleszteni terveznek. Hogy az amerikaiaknak miért van szükségük ilyen BB -re, az egy másik kérdés, de a lényeg az, hogy az Energiaügyi Minisztérium szintén nemrégiben közzétett terveiben nincs sem egyik, sem másik blokk. A következő évtized tervei általában nem tartalmaznak új díjakat. Csak azért, mert nem állíthatók elő, számos fontos alkatrész gyártása elveszett - az amerikaiak csak az atomfegyverek gyártásának helyreállítását tervezik.
Ezt tükrözi az Energiaügyi Minisztérium (DoE_ és a Nemzeti Nukleáris Biztonsági Hivatal (NNSA) ugyanaz a dokumentum. Csak az összes nukleáris fegyvertípust sorolja fel, amelyek jelenleg az Egyesült Államokban találhatók. Ezek az ICBM és SLBM W78, W87, W76 (opciók 0 és 1) Bombák ország (nos, ami maradt belőle - nincs termelés, csak lehetőség van az összeszerelésre, az újratöltésre, a részleges korszerűsítésre, például az elektronika, a biztosítékok és maguk a töltések).
Ami a lőszert illeti, ezek a következők: a W76-0 átalakítása W76-1-re jövőre, a B61-12 javított bomba első működő modelljének átalakítása (a fennmaradó módosításokból 400 bombát alakítanak át ez, a többi megsemmisítésre kerül, teljesítménye 50 kt-ra korlátozódik), számos munka a W88-nal, a W-80-4 SBCH első működő prototípusának létrehozása az új LRSO cirkálórakéta számára (a a W-80-1). Nincs új SBS a tengeri alapú CD-hez, és nincs új BB a Trident-2 SLBM-hez sem. A pilóták pedig egyszerűen egyetlen W80-4 robbanófejet sem adnak a tengerészeknek - valószínűleg nem fognak megfelelni az új haditengerészeti KR -nek. Maguknak pedig nincs elég belőlük, mert az AGM-86B nukleáris rakétaindítók még a meglévő B-52H csoport fő céljaira használt teljes mentesüléséhez sem elegendőek, többek között azért, mert nincs elegendő töltés. Nos, érdemes emlékezni a hagyományos "meleg" kapcsolatokra az amerikai fegyveres erők típusai, különösen a légierő és a haditengerészet között. Hogy általában mi történik bármely fegyveres erőben, a kérdés csak e rivalizálás formáiban és radikalizmusának mértékében van. Curtiss Lemay tábornokra emlékezve, aki azt mondta: "A Szovjetunió az ellenségünk. Ellenségünk a haditengerészet" ("A Szovjetunió csak a riválisunk, és az igazi ellenségünk a haditengerészet"). Tehát a tengerészek nem fogják látni a W80-4-et.
Miért volt szükség akkor nyilvánvalóan megvalósíthatatlan elemek beírására az atomtanba? De van még más furcsaság is, például a töredékes ismeretek az RF fegyveres erők nukleáris programjairól (Vlagyimir Putyin szenzációs beszédében elmondottak nagy része nem volt ott, valamint az, amit "elfelejtett"), és nem csak ezt. Talán persze minden másképp van a dokumentum zárt részében, de nehéz hinni benne.
Másrészt számos olyan intézkedés létezik, amelyek valószínűleg vissza tudják adni Amerika azon képességét, hogy a semmiből, a felhalmozott nukleáris anyagok alapján nukleáris fegyvereket készítsen, de nem korábban, mint a 2030 -as évek elején, de nagy valószínűséggel később. A tény az, hogy a korábbi NPR -ekben is voltak hasonló tervek, de nem valósultak meg. Különösen annak biztosítása érdekében, hogy 2030 után betölthessék a „plutónium magokat”. kb 50-80 db. évben. Ezek a termonukleáris töltések plutónium "biztosítékainak" elemei. És még a számok is hasonlóak voltak. Hogy ezt most hajtják -e végre, az idő fogja megmutatni.
Ha nem, akkor az atomfegyver -rendszer tervezett "3 + 2" -re történő csökkentésére nem kerül sor, vagy a nukleáris fegyverrendszer tervezett csökkentése elhalasztható. Vagyis kétféle taktikai töltésre- a B61-12 és SBSh W80-4 bombákra és háromféle stratégiai BB-re (alkalmas SLBM-ekre és ICBM-ekre)- IW1, IW2 és IW3, amelyeket a tervek szerint kb. 2030 -as évek, és néhány 2040 -es évekből. Eddig nem történt semmi helyrehozhatatlan Amerika számára - nos, számos olyan típusú vádat veszítettek el, amelyeket nem akartak elveszíteni, az arzenáljuk jelentősen csökkent, de továbbra is vannak díjak a stratégiai nukleáris erőknek, ez a fő ártalmatlanítandó dolog. A TNW -vel minden sokkal rosszabb, és nincs esély arra, hogy belátható időn belül megoldják ezt a problémát. Más kérdés, ha a "negatív növekedés" ilyen ütemben folytatódik, akkor problémák jelennek meg.
De hogy mi lesz ezután, az majd kiderül. Elég nagy annak a valószínűsége, hogy a nukleáris robbanófejek gyártásának helyreállítására vonatkozó jelenlegi tervek is "jobbra mozdulnak" az idővonal mentén. Addig is Trump úr továbbra is meséket mond nekünk Amerika folyamatosan növekvő atomenergiájáról. Évente néhány brit nukleáris képesség csökkentése. Vagy ha úgy tetszik, Franciaország lehetőségeiben (nos, ez kicsit elmarad a kínaitól). És akkor az utódai megmondják.
