A hiperszóna, amely ma divatos, ma sok embert kísért. Oroszország "cirkóniákat", "Vanguardokat", "Tőröket" lobogtat, Kína valamit mutat a H-6-os bombázóról, rejtélyes utalással arra, hogy "nekünk is van valami", és itt, mint a francia mondásban, "a helyzet kötelezi", valahogy el kell kerülni.
Az Egyesült Államoknak pedig kitérnie kell, mert egyszer, de a pálma elrepült az Államokból. Hiperhangon. És ezért, ahogy a mi világunkban szokás, szükség van a "felzárkózásra és az előzésre".
Általában sok még nem világos a hiperszonikus egységek értékéről. Sok minősített. Az információk 90% -a "a védelmi osztályokhoz közeli forrásokból" származó jelentéseken stb. Nos, vagy Boriszov miniszterelnök -helyettesünk nyilatkozataira, ami majdnem ugyanaz.
Ennek ellenére az amerikai hadsereg vállalta a kihívást, és részt vett a hiperszonikus versenyben is.
Az amerikai haditengerészet haditengerészeti műveleteinek parancsnoka, Michael Gilday olyan nyilatkozatot tett, amely sok "szakértőt" felkeltett, köztük hazánkban is. Forródtak a szenvedélyek, és közben mit mondott Gilday ilyen rettenetesen?
Elvileg semmi különös. Elmondta, hogy a közeljövő tervei az amerikai hadihajók hiperszonikus rakétákkal való felszerelése. Pontosabban a Zamvolt rombolók.
Természetesen ehhez a rombolókat újra fel kell szerelni, és néhány milliárd dollárt megölnek. Elvileg már nem ijesztő, hogy mennyit öntöttek a „Zamvolty” -ba, nem fogsz meglepni senkit. Ezenkívül a felülvizsgálat nem túl nagy - el kell távolítani egy tüzérségi tornyot, és helyette egy rakétát kell telepíteni két rakétához. És adja hozzá a szükséges alkatrészeket az irányítórendszerekhez.
Összességében - valószínűleg nem különösebben tönkreteszi az amerikai katonai költségvetést. Az Egyesült Államokban a hatalom és a prioritások változása fényében általában normális lesz. Biden nem Trump, pénzt takarít meg.
Néhány "szakértőnk" rögtön zajt csapott arról, hogy az amerikaiak hülyeségeket csinálnak, semmi sem fog sikerülni, hiperszonikus rakétákat kell elhelyezni tengeralattjárókra és ilyesmikre.
De csak valaki lusta volt, hogy megismerkedjen a "Cirkonok" telepítésével kapcsolatos terveinkkel. És a listán felszíni hajók "Nagy Péter", "Nakhimov admirális" és "Kuznyecov admirális" szerepelnek. Vagyis mindenki, aki rendelkezik 3S14 hordozórakétával, képes működtetni ezeket a rakétákat. Beleértve a "Buyans" -t és a "Karakurt" -t.
Igen, az Antey és a Yasen-M tengeralattjárók is szerepelnek a listán, miért ne? Mert igen, azoknak a fegyvereknek, amelyek minimális módosításokkal képesek felszíni hajón és tengeralattjárón állni, ott kell lenniük.
Ami azt illeti, hogy az amerikaiak miért választották a Zamvoltyt az új fegyver hordozóinak, általában érthető. Távolról sem a legsikeresebb hajókról, sőt a használat és a továbbfejlesztés homályos kilátásaival. Ezért teljesen logikus, ha ezeket új fegyverek kísérleti platformjaivá dolgozzuk fel.
Ugyanezzel a sikerrel lehetséges volt a part menti hajók átalakítása is, de azok rosszabbak a körutazási tartomány tekintetében. Valójában ez sem a legjobb megoldás, de mit tehet, ha egyszerűen nincs más szabad fuvarozó az amerikai haditengerészetben?
Tényleg ne építs új hajókat új rakétákhoz?
Ha "felzárkózásról és előzésről" van szó, akkor nincs idő új hajók tervezésére és építésére, itt azonnal reagálni kell. Az amerikaiak pedig egyértelműen kifutnak az időből, sürgősen meg kell mutatnunk az egész világnak, hogy az Egyesült Államok még mindig a legjobb.
Ezért "Zamvolty". És már meg is van, és úgy tűnik, hogy egyedül úsznak, és nem kár megismételni, hiszen a palacsinta rögös lett.
Az, hogy mi kerül közzétételre, elvileg világos. Rakéta STARS IV C-HGB-vel (Common Hypersonic Glide Body), azaz hiperszonikus vezérlésű egységgel. Nincsenek pontos adatok, de valójában ugyanaz a "Zircon", megközelítőleg azonos jellemzőkkel a sebesség és a hatótáv tekintetében.
Az amerikai univerzálisan vezérelt, manőverezhető sikló hiperszonikus robbanófej Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) elrendezése
Vagyis a gizmo nem kevesebb méretben és súlyban (csak elhallgatjuk az árat) "Zircon". Ennek megfelelően teljesen érthető, hogy miért telepítenek egy -két hordozórakétát a Zamvoltra. A "Zircon", a 3S14 méretei alapján a rakéta körülbelül 10 méter hosszú. A STARS IV nyilvánvalóan nem kevesebb, és talán több is. A teszteken 3700 km -es repülési távolság elegendő üzemanyagot igényel.
Nyilvánvaló, hogy az amerikai hadsereg nem csak a felszíni hajókon fog megnyugodni.
Természetesen lesznek víz alatti és földi rakéták is. Elvileg van megoldás tengeralattjárókra. Ez még mindig ugyanaz a STARS IV, amely egy meglehetősen régi "Polaris-A3" ballisztikus rakéta két szakasza, és egy szilárd hajtóanyag-fokozó "Orbus-1", mint felső fokozat.
Az "Orbus-1" egy új elem a "hevederben", amelyet kifejezetten a C-HGB számára fejlesztettek ki.
A földi, földi LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) komplex készül.
Itt minden új. A rakéta szilárd hajtóanyagú, közepes hatótávolságú földi AUR (All-Up-Round), amelyre a C-HGB-t "ültetik". Mind az LRHW, mind az AUR átkerült a Lockheed-Martinhoz, amely felelős a média véglegesítéséért.
Ez azonban a jövő kérdése. Addig is megvan a jelen, amely tartalmazza a Zamvoltyt és a régi ballisztikus rakétát egy új felső fokozattal. És a hiperszonikus C-HGB egység.
Így egy 155 mm-es tüzérszerkezetet eltávolítanak a Zamvolts-ról, és telepítik a C-HGB hordozórakétáit. Kiderül, hogy egy -két hordozórakéta egy -egy rakétával. A lőszer nem lenyűgöző, ugye?
De itt minden logikus. A rakéták nagyon nagyok, a romboló nem a legmegfelelőbb hajó számukra, ráadásul nagyon nehéz ténylegesen új fegyvereket integrálni egy meglévő hajóba. Legalább nehezebb, mint új hajót építeni.
A Zamvolta indítócellák teljes rendszerének átdolgozását igényli, ami önmagában nem túl okos, bár lehetséges.
Ezért két rakéta egyáltalán nem tűnik fenyegetőnek. A "Zamvolts" felszerelése ezekkel a rakétákkal tökéletes kísérletnek tűnik a hiperszonikus egységek rakétákkal történő használatának kidolgozására.
Működni fog. Világos, hogy három hajó elég erre. Messzebb? Ekkor el kell gondolkodnia azon, hogyan lehet hiperszonikus rakétákat elhelyezni olyan hajókon, amelyeket egyáltalán nem erre szántak.
Három módja van.
Oroszországban az egyetemesség útjára léptek, és egy rakétát hoztak létre az univerzális PU 3S14 alapján, amelyet 1991 -ben kezdtek kifejleszteni. És a végén az indító nem számít, hogy mi van betöltve, "Caliber", "Yakhont" vagy "Zircon". Minden repülni fog.
A második módszer a rakéta minden lehetséges módon történő zsugorítása, hogy elférjen a meglévő cellák alatt. Nagyon nehéz út, azonnal világossá válik, hogy fel kell áldoznia a sejteket, és át kell alakítania a teret nagyobb rakéták elhelyezésére. Sőt, már azt is kiszámították, hogy egy C-HGB típusú rakéta 5-7 kisebb kaliberű rakéta helyére lép. De tengeralattjárók esetében ez többé -kevésbé megvalósítható, ott, a bányák rakétahordozóin meglehetősen nagy gizmókat helyeznek el. De a felszíni hajóknak, bármennyire is furcsának tűnnek, több problémájuk lesz.
Ezért lesz egy harmadik út is a felszíni hajók számára: külön rakéták telepítése az új rakétákhoz. Ahol lehetséges.
Más kérdés - hol lehetséges? Különösen, ha az amerikai haditengerészet fő támadóhajóját nézzük. És ez természetesen nem egy repülőgép-hordozó, hanem egy Arleigh Burke-osztályú romboló.
Az Arlie Burke nagyon sokoldalú hajó. A szabványos PU Mark.41 cella egy légvédelmi rakétát, egy tengeralattjáró elleni torpedórakétát és egy tengerjáró rakétát tud elhelyezni a part mentén végzett munkához. És ha egy új hajó elleni rakéta jelenik meg az indító alatt, akkor a romboló ereje csak nőni fog. A sokoldalúság és a rugalmas használat sokat jelent.
Azt, hogy érdemes -e megsérteni az épített indítórendszert több rakéta befogadására hiperszonikus egységgel, nehéz megítélni.
A "Tomahawk", amely az Mk.41 cellából indítható (mellesleg, mint a "Caliber" társa a 3S14 -ből), esélyes arra, hogy átcsússzon az ellenség légvédelmi rendszerén. Van, bármit is mondanak. Ami a hiperszonikus rakétákat illeti, ez bonyolultabb. A kérdés az, hogy az ellenség légvédelme mennyire képes ellenállni a hiperszonikus egységeknek.
Úgy tűnik, hogy a modern S-400-asok és a jövőben az S-500-asok képesek megbirkózni ezzel. Nem tudni, mi van a kínai kollégákkal, de az is lehet, hogy van valami ezzel kapcsolatban.
Érdemes megfeszíteni és átalakítani a hajókat? Határozottan nem éri meg. A Zamvoltokkal végzett kísérletek előnyösebbek, mint a nyíltan sikertelen rombolók fémre vágása. Aranyak és így tovább.
Ezért mindez nem több, mint a tengeri fegyverkezési verseny egy epizódja. Az amerikaiaknak csak meg kell mutatniuk, hogy benne vannak a témában. Hogy hiperszonikus rakétáik messze, gyorsan és pontosan repülnek. És ennyi.
Még nem tudjuk, mennyibe kerül egy hiperszonikus rakéta kilövése az ellenségre. Teljesen lehetséges, hogy ebből a pénzből több jó öreg ICBM -t lehet építeni MIRV -kkel, amelyek egy időben nagyon jól megbirkóznak az Apokalipszis fegyverével és elpusztítják az egész világot.
De 2025, amelyben Gilday egy hiperszonikus egység sikeres elindítását ígérte egy tengeralattjáróról, nincs messze. 2025 -ben pedig minden a helyére kerül, és világos és érthető lesz.
Általánosságban elmondható, hogy az amerikaiaknak nagyon komoly és kiemelkedő fejleményei voltak a hiperszónban. A század elején, de itt a baj - sok programot finanszírozás hiánya miatt leállítottak, mint szükségteleneket. És most fel kell fognunk.
A kilátás azonban továbbra is fennáll. Amit az Egyesült Államokban eddig létrehoztak, még mindig olyan fegyver, amely valódi veszélyt jelenthet, de …
De mindezek azt sugallják, hogy az amerikai flotta nem valószínű, hogy tömegesen alkalmazzák a hiperszonikus egységekkel rendelkező rakétákat. Éppen a megfelelő számú fuvarozó hiánya és a magas költségek miatt.
Arról tehát nem érdemes beszélni, hogy C-HGB-t szállító rakétákkal rendelkező felszíni hajók nyüzsögnek partjaink közelében.
A tengeralattjáró flotta képes lesz orvosolni a helyzetet. Körülbelül ugyanazok a feltételek, egy rakétát hiperszonikus egységgel kell kicserélni hét cirkáló rakétára, de az amerikai tengeralattjáró flotta nem biztos, hogy megengedi magának az ilyen cserét.
A kérdés az, hogy miért ne aggódnánk ennyire az újítások miatt? Ez egyszerű. Először (és ami a legfontosabb) Oroszországnak van valami ellenállása az amerikai rakétákkal szemben. Nem az a tény, hogy az S-400 100% -os hatékonyságú lesz, de az sem, hogy a RIM-161 SM3 jobb lesz.
És a második dolog. Mindenesetre a hiperszonikus rakéták hordozóinak száma Oroszországban határozottan nem egyezik meg azzal, amit a szükséges számú rakéta szállítása a kilövő távolságban lehetővé tehet. Vagyis ugyanazok a „cirkonok” határozottan taktikai és védekező fegyverek. Mindezek a korvettek, MRK, RK - ezek mind rövid hatótávolságú hajók a part menti övezetben. Az Egyesült Államok pedig nem tud kárt okozni a "cirkóniáival" a flottában, ha a flotta nem működik a mi víztérünkben. Ez egyszerű.
Sok sikert kívánunk az amerikaiaknak a következő milliárd dollár asszimilálásához a fegyverkezési verseny következő fordulójában.
Hirtelen mi történik …
