Az orosz hadsereg különböző osztályú és típusú légvédelmi rakétarendszerekkel van felszerelve. Jellemzőiktől és céljuktól függetlenül mindegyikük felkeltette a külföldi szakértők és újságírók figyelmét. Így néhány nappal ezelőtt a The National Interest amerikai kiadása közzétette elképzelését az orosz Tor-M2U légvédelmi rendszerről és a teljes Tor családról. Szerzője figyelembe vette a "Tor" vonal legújabb komplexumát, és megpróbálta összehasonlítani ezt a mintát egy másik modern orosz fejlesztéssel.
December 9 -én új cikk jelent meg a Zümmögés címmel „Miért kell a NATO -nak (vagy bárkinek) félnie az orosz TOR légvédelmi rendszertől” - „Miért kell a NATO -nak (és nem csak a NATO -nak) félnie az orosz Tor légvédelmi rendszertől?. Az alcím megjegyezte: a közelmúlt története ilyen gondolatokat sugall. A cikket Charlie Gao írta.
A Nemzeti Érdeklődés új cikke a közelmúlt eseményeinek emlékeztetőjével kezdődik. Nem is olyan régen Viktor Murakhovsky orosz katonai szakértő kellemetlen helyzetbe került néhány adat közzétételével kapcsolatban. Azt írta, hogy a szíriai Khmeimim légibázis légvédelmi rendszerének részeként működő Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és ágyúrendszerek bizonyos problémákkal szembesültek. Ezért az ellenséges támadások visszaszorításakor nem a legjobb módon mutatták magukat.
V. Murakhovsky szerint a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer 19%-os hatékonyságot mutatott. A Tor -M2U rakétarendszerek hasonló paramétere többszörösen magasabb volt - 80%.
Ch. Gao megjegyzi, hogy csak az utóbbi idők statisztikái szerint a Tor-M2U légvédelmi rendszer fej-vállak a Pantsir-S1 felett. Azonban nem von le gyors következtetéseket, és azt javasolja, hogy a helyzetet tágabban vizsgálják meg. Számos kérdésre kell válaszolni. Miért készült eredetileg a Thor? Mit tehet, és miért sikerült felülmúlnia egy versenytársat Szíriában?
A jól ismert orosz nyelvű "Rocket Technique" információs és hírrendszerre hivatkozva a szerző emlékeztet arra, hogy a "Tor" család első komplexumának fejlesztése 1975-ben kezdődött. Ezt a mintát a meglévő "Osa" légvédelmi rendszer helyettesítésére hozták létre, és divíziós szinten akarták használni. Ekkorra a taktikai repülőgépek elsajátították a terep körüli alacsony magasságú repülést, ami új követelményeket támasztott a légvédelmi rendszerekkel szemben. Először is le kellett rövidíteni a reakcióidőt.
Egy másik ígéretes fenyegetés a nagy pontosságú, irányított repülőgép-fegyverek voltak, mint például az AGM-62 Walleye irányított bombák vagy a légi úton indított cirkálórakéták. Egy ígéretes légvédelmi rendszernek ilyen célokkal kellett küzdenie.
A jelenlegi fenyegetések elhárítására létrehozták a Tor légvédelmi rakétarendszert. 1985 -ben lépett szolgálatba a szovjet hadseregnél. A "Darázs" helyére lépett "Tor" komplex hasonló felépítésű volt, és autonóm is lett. A célkereső radarok, az irányítóállomás és a rakétaindító egy közös alvázra vannak szerelve.
A Tor-projekt reakcióidejének és gyorsabb támadásának csökkentése érdekében ugyanazokat a megoldásokat alkalmazták, mint az S-300 légvédelmi rendszerben. Függőleges rakétaindítást alkalmaztak. Nyolc irányított lőszert függőleges helyzetben helyeztek el a szállító- és indítótartályokban. A kilövés során a rakétát pornyomás -tároló segítségével dobják ki a tartályból. Ezt követően a termék kibontja a gépeket, és repülhet a célpont felé.
Amikor a rakéta eléri a 20 m magasságot a hordozórakéta felett, speciális gázkormányok aktiválódnak a hajótest fején és farkán. Ezen eszközök segítségével a rakéta a cél felé dönthető. A szükséges dőlésszög elérésekor a rakéta bekapcsolja a főmotort, és a célponthoz megy.
A rakéták ilyen tulajdonságai drasztikusan csökkentik a támadás és a cél legyőzéséhez szükséges időt. Vezetés közben 10 másodperc szükséges egy rakéta előkészítéséhez és elindításához. Ha a komplexet álló helyzetbe helyezzük, ez az idő 8 másodpercre csökken.
A SAM "Tor" harci járművön volt egy radarvezető állomás passzív fázisú antennarendszerrel. Ennek a berendezésnek köszönhetően a komplexumnak előnyei voltak a "Darázs" -nál a sebesség és a sugárvezérlés pontossága tekintetében. A Tor projekt legelső verziójában azonban csak egy célcsatorna biztosított. Ennek eredményeként a harci jármű egyszerre csak egy rakétát tudott irányítani.
Ezt a hibát kijavították a következő "Tor-M1" projektben. Ennek a modellnek a komplexumát 1991 -ben helyezték üzembe. A modernizált légvédelmi rendszernek már két célcsatornája volt. Ezenkívül intézkedéseket hoztak a hatékonyság javítására bizonyos célok, például irányított bombák kidolgozásakor. Emellett a modernizáció során új, javított jellemzőkkel rendelkező számítógépeket használtak, ami a válaszidő némi csökkenéséhez vezetett.
A "Toru-M1" fejlesztései és az új megoldások alapján újabb projekt jött létre a légvédelmi rakétarendszer frissítésére-"Tor-M2". Ch. Gao rámutat, hogy a komplexumra vonatkozó adatok eltérőek. Tehát a Militaryarms.ru weboldal szerint a "Tor-M2" egyszerre 4 lövésre képes. Ugyanakkor a Army-technology.com angol nyelvű portál 10 célcsatorna jelenlétéről ír. Ezenkívül, mint a szerző emlékeztet, egyes források a légvédelmi rendszer korlátozott rakétaelhárítási potenciálját jelzik. Állítólag a "Tor-M2" képes irányíthatatlan rakéták lecsapására, ami az izraeli "Iron Dome" rendszer analógjává teszi.
A Tor család légvédelmi rakétarendszerei széles körben elterjedtek az orosz hadseregben. Ezenkívül az ilyen rendszerek különböző alvázakra épülnek. A lánctalpas szabványos változat mellett egy sarkvidéki módosítást hoztak létre a Tor-M2DT csuklós terepjáró alapján, valamint egy Tor-M2K verziót kerekes járművön, amelyet exportra szállítottak. Végül sikeres teszteket hajtottak végre, amelyek során az egész "Thor" komplexumot egy hadihajó fedélzetére helyezték.
Ch. Gao felidézve a Tor légvédelmi rendszercsalád fejlődésének történetét visszatér a kérdéshez, hogy ezeket a rendszereket a Pantsir-S1 rakéta- és ágyúrendszerrel hasonlítsa össze. Azt javasolja, hogy határozzák meg, miért "Thor" sokkal jobb, mint a "Shell". Először is a szerző felidézi e komplexumok célját. Így a Tor termékeket úgy tervezték, hogy a légvédelmi rakétaosztályok részeként működjenek, míg a Pantsir-S1 legyen felelős a közeli zóna légvédeleméért. Ennek eredményeképpen a "Tóra" erősebb radarállomásokkal rendelkezik, amelyek segítségével közeledő célpontot észlelhetnek a "Shell" előtt.
A The National Interest szerzője úgy véli, hogy a Thor -komplexek rakétái manőverezőbbek és hatékonyabbak, mint a Pantsir fegyverei. Ezen túlmenően, a függőleges kilövés a rakéta deklinációjával a repülés kezdete előtt komoly előnyt jelent. Ez lehetővé teszi a hatékonyság növelését, amikor különböző irányokból repülő célpontokra lőnek, mivel a rakétaindítónak nem kell forognia az előzetes irányítás érdekében. Az indítás után azonban - a rakétairányítás biztosítása érdekében - a hordozórakétának továbbra is forognia kell a lokátorokkal együtt.
Előfeltételei vannak a "Tóra" más jellegű, célokkal kapcsolatos felsőbbrendűségének kialakulásához is. A "Thor" család SAM-jai képesek a "Pantsir-C1" rendszerhez képest kevésbé összetett légi célpontok megtámadására és megsemmisítésére.
Ch. Gao spekulál a khmeimimi bázis eseményeiről, amelyek a légvédelmi fegyverek hatékonyságával kapcsolatosak. A ZRPK "Pantsir-S1" -et az objektív légvédelem munkájára fejlesztették ki. Elképzelhető, hogy ezeket a komplexumokat bízták meg azzal a feladattal, hogy harcoljanak a kis méretű pilóta nélküli repülőgépek ellen a "Thors" akcióterületén kívül. Az ilyen célpontok elfogása rendkívül nehéz feladat, és ez negatívan befolyásolhatja a fegyverek hatékonyságának számszerű mutatóit.
***
A The National Interest új kiadványának nyilvánvalóan az oka egy hónappal ezelőtti események voltak, amelyek az orosz légvédelmi rendszerek Khmeimim légibázison történő működésével kapcsolatos kíváncsi információk körül voltak. Egy ismert katonai szakértő következő publikációja váltott ki igazi botrányt. Az a tény, hogy a kiadvány nem sokáig maradt a közkincsben, olajat adott a viták tüzéhez - hamarosan eltávolították.
November elején V. Murakhovsky, a fegyverek és a védelem területén ismert szakértő közzétett egy megjegyzést a hmeimimi bázis légvédelmi állapotáról és munkájának eredményeiről. Néhány mennyiségi mutatót adtak meg, amelyek a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszert, valamint a létrehozásában és elfogadásában részt vevő folyamatokat és személyeket ért heves kritika okát jelentették. A cikk fő következtetése az volt, hogy a Pantsir-C1 komplexek nem igazolták magukat valódi fegyveres konfliktusban.
V. Murakhovsky azt írta, hogy a Pantsir-C1 rendszereknek problémái vannak az alacsony sebességű és kis célpontok észlelésével pilóta nélküli repülőgépek formájában, ugyanakkor gyakran hamis célpontokat-nagy madarakat-észlelnek. Pontosan az ilyen légvédelmi rakétarendszerek alacsony hatékonysága miatt ez év tavaszán született meg a döntés a Tor-M2U komplexek Szíriába küldéséről. Ez a technika állítólag gyorsan megmutatta lehetőségeit. Július első hetében a "Tóra" 7 ellenséges UAV -t talált el 9 rakéta elfogyasztásával. Áprilistól októberig ezek a légvédelmi rendszerek 80 légi célpontot pusztítottak el, és 80%-os hatékonyságot mutattak. A "páncél" esetében ez az arány csak 19%volt.
A Khmeimim légvédelemről szóló feljegyzés nem sokáig maradt elérhető. Röviddel a közzététel után eltávolították. Ennek ellenére a törlés nem akadályozta meg a legaktívabb viták megkezdését. Ezenkívül az érdekes információkat tartalmazó cikk elvesztése tüzet adott a tűzhöz, és jól ismert gyanúkhoz vezetett.
Meg kell jegyezni, hogy a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer alacsony hatékonyságáról szóló jelentések ellentmondanak a közelmúlt jelentéseinek. Korábban többször is beszámoltak arról, hogy az ilyen komplexumok megvédik a Khmeimim bázist a különféle támadásoktól, beleértve a drónok és irányítatlan rakéták használatát. Ezenkívül a Pantsiri részt vett a híres rakétacsapás visszavágásában 2018. április 14 -én, és nyilvánvalóan számos cirkáló rakétát is eltalálhattak. Volt azonban némi veszteség. Május elején az izraeli hadseregnek sikerült megsemmisítenie egy "Pantsir-C1" -et, amely akkor még nem volt harci készültségben.
Az elmúlt hónapok beszámolói szerint a Tor-M2U légvédelmi rakétarendszerek állandó szolgálatban vannak a khmeimimi bázison, és már több támadási kísérletet is sikerült visszaverniük. Ugyanakkor az ilyen komplexumok működésével kapcsolatos pontos információkat még nem tették közzé hivatalosan, de a rendelkezésre álló adatok a harci munka magas hatékonyságát mutatják. Így vagy úgy, a Tor-M2U kiegészíti a korábban telepített Pantsiri-S1-et, és légvédelmet biztosít a bázis számára.
Hogy miért, a hivatalos és nem hivatalos forrásokból származó információk nem esnek egybe, sőt nem is ellentmondanak egymásnak, ismeretlen. Különféle változatokat fogalmazhat meg a technológia, a működés, a szervezet stb. A Nemzeti Érdeklődés felajánlotta a jelenlegi helyzet magyarázatának saját változatát. Szerzője szerint az V. által közzétett eredmények beszerzése. Murakhovsky, bizonyos technikai tényezők hozzájárulhattak.
Ch. Gao három magyarázatot javasolt egyszerre a kapott eredményekre. Az első feltételezés a komplex műszaki jellemzőire vonatkozik, amelyek befolyásolják a reakcióidőt; a második a különböző célok összetettségét jelzi; a harmadik pedig a komplexumok céljaival és célkitűzéseivel, valamint a légvédelem megszervezésével függ össze. Hogy melyikük felel meg leginkább a valóságnak, nem ismert.
Az orosz légvédelmi fegyverek körül kialakult helyzet a Khmeimim légibázison még mindig felvet bizonyos kérdéseket, amelyek eddig méltó válaszok nélkül maradtak. A Honvédelmi Minisztérium illetékesei semmilyen módon nem kommentálták a legújabb jelentéseket, és inkább dicsérik a hazai légvédelmi rendszereket. A jelenlegi helyzet komoly kérdéseket vet fel, ráadásul felkelti a külföldi sajtó figyelmét, például a Nemzeti érdek.
