És a megújult emberek
Megalázta a fiatal zavargást, Újszülött szabadság
Hirtelen elzsibbadt, elvesztette erejét;
Az elragadtatás rabszolgái között
Oltottad a hatalom szomját
Rohant a milíciájuk csatáiba.
Babérokat tekertem láncaik köré.
Napóleon. A. S. Puskin
A történelem legnagyobb csatái. Korábbi anyagunkat a szövetséges hadsereg erőinek elemzésére fordítottuk, amely Austerlitzben készült csatát adni Napóleon császár seregének. Ma figyelembe kell vennünk azokat az erőket, amelyekkel két másik császárral - az ellenfeleivel - szemben állhat, és vezetheti őket, akár nyer, akár bukik!
Napóleon a hadsereget több hadtestre is felosztotta, amelyek mindegyike saját marsalljának volt alárendelve. Tehát az 1. hadtestet Bernadotte marsall vezényelte. Csak 11 346 gyalogos és tüzér volt 22 fegyverrel. És lovassága is volt, de ő engedelmeskedett Muratnak, és kivonták a hadtestből. Bernadotte -nak nem tetszett ez a hozzáállás, és a december 2 -i csata során meglehetősen passzív volt.
Davout marsall 3. hadteste december 2 -án reggel 6387 gyalogost és 6 fegyvert számlált. Igaz, Friant hadosztálya a segítségére volt, mindössze 40 óra alatt 36 ligát passzolt. Útközben azonban sokan lemaradtak, és több mint 5000 -ből csak 3200 ember érkezett a csatatérre, 9 fegyverrel.
A 4. hadtestet Soult marsall vezényelte. Összesen 24 333 gyalogost és 924 lovast és tüzérségi szolgát tartalmazott, vagyis több mint 25 ezer embert és összesen 35 fegyvert.
Az 5. hadtestet Lann marsall vezényelte. Összesen 13 284 ember, 20 ágyú és 640 lovas volt, Muratnak alárendelve.
Az általa irányított lovassági tartalékban erőteljes erők vettek részt: karabiner-, cuirassier- és dragonyos ezredek, amelyek saját lőtüzérséggel rendelkeztek: csak körülbelül 8000 lovas, a tüzérségi szolgákat leszámítva. Összességében, ahogyan ma a modern orosz történetírásban szokás, úgy gondolják, hogy Napóleon parancsnoksága alatt 72 100 (72 300) ember és 139 fegyver volt. Igaz, még 18 ágyúja volt egy nagy tüzérségi flottából, de nehéz volt használni őket terepi csatában nagy súlyuk miatt. A szövetséges hadsereg létszáma nagyobb volt, és ami a legfontosabb: majdnem kétszer annyi fegyverrel rendelkezett: 279 a franciák 139 ellen.
Ugyanakkor Napóleonnak számos olyan előnye volt, amelyekkel a szövetséges hadsereg nem rendelkezett.
Tehát a csata előestéjén a francia császár lóháton és gyalog is két napig tanulmányozta a jövőbeli csata területét. Ennek eredményeként Savary, Napóleon általános adjutánsa szerint Austerlitz síkságai olyan ismerősek lettek Napóleon számára, mint Párizs környéke. Esténként a császár körbejárta a katonák táborát: egyszerűen leült a katonatüzek mellé, vicceket váltott a katonákkal, üdvözölte a régi ismerősöket, a gárda veteránjait, akik természetesen sem az osztrák, sem az orosz császárok. tette. Napóleon megjelenése bátorságot és bizalmat ébresztett a katonákban a közelgő győzelemben. Volt még egy nagyon fontos körülmény, amely növelte a francia hadsereg harci hatékonyságát, nevezetesen a tudatos fegyelem.
Ha az orosz császári hadseregben a fegyelem szigorú volt, és a katonáknak verőfenékkel kellett harcolniuk, akkor Napóleon egyáltalán nem engedélyezte a testi fenyítést seregében. Súlyos kötelességszegés miatt a katonát a katonai bíróság elítélte, és vagy halálra és kemény munkára, vagy katonai börtönbe ítélték. Napóleon hadseregében azonban volt egy másik bíróság is - elvtárs, amelyet sem dokumentumok, sem törvények nem jeleztek, de Napóleon hallgatólagos jóváhagyásával a Nagy Hadseregben. A gyávasággal vagy más vétséggel vádoltakat céges társaik ítélték el. Sőt, súlyos szabálysértés esetén a társaság azonnal lelőheti őket. A tisztek természetesen tudtak a történtekről, de nem avatkoztak bele a katonák ügyeibe. Sőt, egyik tisztnek sem csak részt kell vennie ebben a bíróságon, de még azt sem tudnia (legalább hivatalosan), hogy ő volt és milyen büntetésre ítélte, még akkor is, ha a végrehajtásról volt szó.
Az orosz császári hadseregben … úgy tűnt, egyáltalán nincs halálbüntetés az alacsonyabb rangúak számára. A katonákat egyszerűen üldözőbe vették a vonalon, és ugyanakkor botokkal agyonverték őket, és a hátsó részről a csontra szakították a húst. Nehéz ennél vadabb és bénítóbb dolgot elképzelni a katona lelkivilágánál, mint ez a "büntetés". Sőt, kesztyűs ütéseket szinte mindenre előírtak: a fúrógyakorlatok gondatlanságáért, a ruházat elismert rendezetlenségéért és pontatlanságáért (100 vagy több ütés), a részegséget 300-500 ütéssel büntették, 500 ütést kaptak a bajtársak lopása miatt, az első menekülés a hadseregből egy szökevény 1500 találatot kapott, a második 2500-3000, a harmadik pedig 4000-5000. Tehát a katonák nagyon ritkán lőttek az orosz hadseregben, de minden nap hallgattak a büntetettek kiáltására. És el is hajtották a katonákat valakihez, aki tudja, hová, idegen földekre, ki tudja, miért, rosszul etették útközben, és maga az út is tele volt sárral … Mutasson tehát bátorságot és hősiességet ilyen körülmények között.
Nem így volt ez Napóleon seregében. Igen, itt voltak problémák az etetéssel, de sikerült meggyőznie a katonákat arról, hogy még itt, Ausztriában is megvédik otthonukat és szülőhazájukat Franciaországot a külföldiek behatolásától, akik megpróbálják elvenni legdrágább dolgukat - az ország meghódítását. forradalom. A hadsereg rendszeresen kiadott közleményeket, amelyeket Napóleon szerkesztett. Egyszerű és hozzáférhető formában elmagyarázták a kampány céljait, vagyis mindent úgy tettek meg, hogy "minden katona megértse a manőverét!"
Másrészt az Austerlitz pályáján bizonyult Napóleon nemcsak nagy parancsnoknak, hanem … pszichológusnak is! Az emberi lelkek finom ismerője, vagy inkább két ellenfele - a császárok - lelke! Meg kellett győznie őket arról, hogy most különösen könnyű lesz legyőzni hadseregét, és így elsőként támadást indítani. Ehhez megparancsolta csapatainak, hogy kezdjék meg a visszavonulást, és elküldte Sándorhoz Savary tábornokot, felajánlva, hogy tárgyalásokat kezd a fegyverszünetről, majd a békéről. Ezenkívül a tábornoknak személyes találkozót kellett kérnie Alexandertől. Nos, abban az esetben, ha az orosz császár elutasítással válaszol, küldje el megbízható képviselőjét tárgyalásokra. Mindezt a kicsi, természetes gondolkodású emberek felfoghatták az ő, Napóleon gyengeségének bizonyítékaként … és így érzékelték mindazt, ami a két császár által történik.
A várakozásoknak megfelelően Sándor visszautasította a személyes találkozást Napóleonnal, és elküldte hozzá a fiatal herceget, Pjotr Dolgorukovot, egyik udvaroncát, akit Napóleon később még a hivatalos kiadványokban is "helikopterpályának" nevezett. Bár Napóleon nagyon kedvesen találkozott vele, a herceg, mivel támogatta a háborút és bízott az orosz csapatok legyőzhetetlenségében, büszkén és arrogánsan viselkedett vele, elutasította Napóleon minden javaslatát, miközben sajátját nagyon határozott és vitathatatlan formában mutatta be.
A tárgyalások után Dolgorukov elmondta I. Sándor császárnak, hogy Napóleon félt az orosz hadsereggel vívott csatától, és ellentétben M. I. gyalogos tábornok véleményével). Dolgorukov indokolatlanul, tiszteletlenül viselkedett, és így beszélt Napóleonnal, "" - a császár később kommentálta ezt a találkozót. Természetesen az általa mutatott szemtelenség miatt Napóleon parancsot adhatott volna arra, hogy megszakítsa őt a konvojjal, és magát a herceget fogságba ejtse, és fenekén ostorozza őt katonái szórakoztatására - a vágy, hogy megbosszulja ezt a szégyent. kedvence jól provokálhatná Sándor császárt támadásra, de … Napóleon nem ezt tette, hanem zavarba jött és zavarodott volt a herceg előtt. Nyilvánvalóan megértette, hogy még Dolgorukov herceg ostobaságának is vannak határai, és ezért, bár elutasította minden javaslatát, az elutasítás olyan formában történt, amely csak megerősítette ellenfeleinek véleményét Napóleon „félénkségéről” és „hiányáról” a magabiztosság”a képességeiben …
Érdekes, hogy amikor később Dolgorukyt szemrehányták, hogy az ő hibájából veszítették el a szövetségesek az austerlitzi csatát, a herceg I. Sándor engedélyével két egész brosúrát adott ki francia nyelven, amelyekben megpróbálta igazolni önmaga. De … valamiért maga Sándor császár ezután kezdte távol tartani őt udvarától, bár különféle diplomáciai küldetésekre küldte. Egy évvel később, az austerlitzi csata után meghalt, és lehetséges, hogy ez a tragédia hagyta el végzetes bélyegét jövőbeli sorsára.
A vicces az, hogy a francia marsallok között voltak emberek, ráadásul Murat, Soult és Lannes, akik november 29 -én a visszavonulást tartották a legjobb megoldásnak. Lann -t felkérték, hogy írjon jegyzetet Napóleonnak, aki miután elolvasta, nagyon meglepődött, hogy rettenthetetlen Lannja hirtelen visszavonulást tanácsolt. Soulthoz fordult, és ő … azonnal kijelentette, hogy "", bár ő maga éppen azt tanácsolta Lannnak, hogy ajánljon fel a császárnak visszavonulást. Lannes ilyen képmutatás miatt azonnal párbajra akarta hívni Soult -ot, és nem hívta csak azért, mert maga Napóleon elrendelte, hogy vonuljon vissza Austerlitzből, őt az ellenségre hagyva, és minden csapatát Brunn és Pratzen Heights közé helyezze. Napóleon személyesen készített egy kiáltványt, amely azt mondta, hogy a francia hadsereg helyzetét nehéz összetörni, és amikor az ellenség elindul "".
Este, látva, hogy a szövetségesek elfoglalják az általa hagyott Pratsen -magaslatokat, a császár felderítésre indult, találkozott a kozákokkal, de kíséretének köszönhetően megszökött előlük. Lovát elhagyva kiment katonáihoz, ők pedig a "" kiáltások alatt rohantak, hogy fáklyákkal világítsanak a főhadiszállás felé. A kiáltások és tüzek aggodalmat keltettek a szövetségesek táborában, de hamarosan minden elcsendesedett, de Napóleon, visszatérve a parancsnokságra, kijavította a kiáltvány szövegét, leírta, hogy: "", és ebben a formában elküldte a parancsnokságra.
December 1 -jén, a csata előestéjén Napóleon összegyűjtötte az összes hadtestparancsnokot, és elmagyarázta nekik tervének lényegét. Rájött, hogy a szövetségesek fő csapása a jobb szélen várható, a céljuk az volt, hogy levágják azt a bécsi utakról és megfosztják az ellátmánytól. Ezért úgy döntött, hogy ellentámadást végez az ellenség közepén, és darabokra vágja a szövetséges hadsereget, ami elkerülhetetlenül pánikot kelt a soraiban. Ebből a célból a francia csapatok központját a lehető legnagyobb mértékben megerősítette Soult marsall hadteste, a bal szárnyat két Bernadotte és Lannes marsall vezényelte, de a jobb oldali szárny Davout marsall parancsnoksága alá került. csak egy dologra volt szükség - mindenáron kapaszkodni! A császári gárda tartalék volt a központban.
Valójában Napóleon ily módon teljesen semlegesítheti Weyrother tervét, mintha személyesen is belenézne. De … mint bármelyik terv, Napóleon terve is sok nagyon kockázatos elemet tartalmazott, amelyek könnyen nem győzelemre, hanem vereségre vezethetik. A tény az, hogy az egész hadművelet sikere attól függött, hogy Davout képes volt -e kitartani, amíg a szövetségesek rá nem esnek erőik nagy részével, és le nem ereszkednek a síkságra a Prazen -magaslatról. Ezt követően nem volt nehéz elfoglalni ezeket a magasságokat. De az őket megszálló csapatokat, amelyek célja az volt, hogy megüssék a Davoutot megtámadó szövetségesek oldalát és hátulját, az orosz császári gárda és Bagration részei oldalirányú támadásának vethetik alá. Le kellett volna kötni őket a csatában, de ezt időben meg kellett tenni. Vagyis a csata sikere és kudarca mindössze néhány perctől függött, valamint … a szövetséges hadsereg parancsnokainak kezdeményezésétől és vállalkozásától. De Napóleon azt hitte, hogy középszerűséggel foglalkozik, képtelen ilyen cselekvésekre, és … a jövő megmutatta, mennyire igaza van ebben az ellenfelek megítélésében!
