Mivel az emberek szeretnek mindent, ami szokatlan és erősebb, nekem ezek vannak. Nemrég találkoztam a japán fegyveripar egy másik alkotásával, és bár ez a minta nem büszkélkedhet eredeti automatizálási rendszerrel vagy megjelenéssel, néhány megoldás meglehetősen érdekes és szokatlan, és könnyű kezelhetősége csak akkor teszi lehetővé a lövöldözést, ha egy igazi szamuráj tüzel, és teljes ruhában. Általánosságban elmondható, hogy bár mindenki megértette, hogy a lövedék kaliberének csökkentésével nagy páncéltörést lehet elérni, a japánok a maguk útját járták, és egy páncéltörő puskát készítettek, amely véleményem szerint abszolút alkalmatlan katonai műveletekre, bár a páncéltörő jellemzők nem voltak rosszak, de, mint mondják, nem csak kenyérrel. Javaslom, hogy ismerkedjen meg ezzel a fegyvermintával, és talán még rokonszenvet is érezzen a páncéltörő puskák japán legénységével, noha ezekből a puskákból is ránk lőttek.
Az első tankok elterjedésével, amelyek nagyrészt vékony golyóálló páncélzattal rendelkeztek, a PTR megjelent és bizonyította hatékonyságát. E tekintetben minden önbecsülő ország igyekezett ilyen fegyverekkel ellátni hadseregét. Sajnos a páncéltörő puskák tervezői, a harckocsik megnövelték a páncél vastagságát, és a páncéltörő puska nagyon gyorsan elvesztették hatékonyságukat, de senki nem gondolta, hogy azonnal megadja magát, felhagyva a páncéltörő puskák használatával a csatában. A vágy, hogy fegyverét a lehető leghatékonyabbá tegye, az abszurditásig eljutott, és a javasolt minták gyakran csak kísérleti jellegűek maradtak, mivel a meglehetősen magas páncélszúrási jellemzők ellenére elviselhetetlen súlyúak voltak, elviselhetetlen visszarúgásuk és csekély erőforrásuk volt.. Japánban nyilvánvalóan szokás volt mindent a végére vinni, mert ott úgy döntöttek, hogy saját fegyvermodellt hoznak létre, és amikor látták a történteket, nem köptek és felejtettek, hanem szolgálatba állították és kényszerítették a katonákat lőni ebből a fegyverből, és még viselni is. De először az első dolgokat.
Mivel a fegyver fő jellemzőit a lőszer határozza meg, úgy döntöttek, hogy egy repülőgépágyúból kellően erős 20x125 méretű töltényen alapuló páncéltörő puskát hoznak létre. Világos, hogy ennek a patronnak a kamrája meglehetősen nehéznek kellett lennie, és annak visszaütése elviselhetetlennek kellett volna lennie. Mindezt igyekeztek figyelembe venni a páncéltörő puska tervezésekor, bár lehetetlenre nem volt lehetőség. Ítélje meg maga. A páncéltörő golyó súlya, ha lehet annak nevezni, 132 gramm volt, ami 950 méteres sebességgel repült, ami azt jelentette, hogy a golyó mozgási energiája közel 60 ezer Joule volt. Sajnos a fegyvercső erőforrásáról semmit sem lehet tudni, és ez a kérdés személy szerint nagyon érdekes számomra. Az ilyen energia kihasználása nehéz volt, de az ilyen fegyver használatának eredménye nem volt rossz. 250 méter távolságban egy ilyen golyó áthatolt a 30 milliméteres páncélzaton, de sokkal hatékonyabb volt ezt a páncéltörő puskát gyalogsági fegyverként használni, mivel a páncéltörő golyóval ellátott lehetőségek mellett voltak robbanásveszélyes töredezőhéjakkal ellátott opciók is.
Természetesen csak akkor lehetett rákényszeríteni a fegyvert, hogy ilyen lőszert "megegyen", ha önállóan töltődik be. A tény az, hogy bármely automatizálási rendszer legalább kissé eloltja a visszarúgást lövéskor, ami azt jelenti, hogy minden egyes lövés után nem kell elvinnie a lövöldözőt hosszabb kezelésre, és újat kell keresnie a helyére. Úgy döntött, hogy megáll az automatizálási rendszernél a porgázok eltávolításával a furatból. A fegyver két gázdugattyúja a páncéltörő puska csöve alatt helyezkedett el, és mereven csatlakozott a csavarhordozóhoz. A hordó furatát két ék rögzítette, amelyek a csavartartó elülső helyzetében leereszkedtek, és kapcsolatba léptek a vevővel, megakadályozva a csavar visszagurulását. A porgázok tüzeléskor megnyomták a gázdugattyúkat, és ennek megfelelően a csavarhordozót, amely felemelte a reteszelő ékeket és elengedte a csavart.
Annak érdekében, hogy lágyításkor lágyítsa a visszarúgást, ez az egész szerkezet a vevővel együtt képes volt visszagurulni, miközben összenyomta a páncéltörő puska fenekében található rugót. Ezenkívül a hordónak meglehetősen hatékony szájkosár-fék-visszacsapó kompenzátora volt. De ez nem volt elég. A kulcscsonttörés esetei a fegyver elsütésekor rendszeresek voltak, és nem csak a páncéltörő puskából az első lövéseket végző lövészek körében, hanem azok között is, akik már régóta ismerik. Más szóval, ahhoz, hogy egy ilyen fegyvert elsüssenek, elég hosszú ideig kellett készülni, beleértve az erkölcsöt is. A fegyver legfontosabb tulajdonsága azonban az volt, hogy képes volt automatikus tüzelésre, azonban sehol nem mondják el arról, hogy volt -e legalább egy személy, aki úgy döntött, hogy sorozatban lő, és ezt jegyezze meg az emberek között, ahol a rituális öngyilkosságot nagyra tartották. Láthatóan nem tetszett az új módszer.
Nevetés nevetve, de személy szerint nehezen tudom elképzelni, hogy ezt a fegyvert egy potenciális ellenség beavatkozása nélkül fogadták el. Általában furcsa, hogy a rendszerint meglehetősen szerény testalkatú japánok hogyan tudtak egy ilyen egységgel. 68 kilogramm súly tárral, 2,1 méter hosszúság 1250 milliméteres csőhosszal, hatalmas visszarúgás lövöldözéskor … Ebben a fegyverben mindenhez szükség volt egy jó nehéz gépre, de két bipodba került a cső alá, és egy további "láb" alá a csikk. A fegyver mozgatásának problémáját két hordozófogantyú segítségével oldották meg. Érdekes volt, hogy az elülső fogantyúk elhelyezkedése miatt 3 embernek kellett hordoznia a fegyvert, plusz még egynek a lőszerek felhúzásához, és a páncéltörő puska kiszámítása mindössze 2 emberből állt. Ráadásul a lövöldözéshez le kellett venni a hátsó fogantyúkat. Általánosságban elmondható, hogy ennek a páncéltörő fegyvernek a személyzete a csatatéren való mozgásának sok mosolyt kellett volna keltenie az ellenségtől, de sok idő volt a legénység géppuskából való lövése. Más dolog, hogy amikor a fegyver lőni kezdett, még a tűz alacsony pontossága ellenére sem volt idő mosolyra.
