Minél nehezebb a harc, annál inkább támaszkodik a hadsereg a tüzérségre. Úgy tűnik, mi köze a flottának ehhez?
De ezzel. Az álló kocsi, valamint a szállító (hajó) mérete miatt a súly- és méretkorlátozások hiánya abszolút elsőbbséget biztosít a hajó fegyvereinek.
Mivel nincs szükség közlekedésre utakon és egyenetlen terepen, a haditengerészeti tüzérségi rendszerek egyáltalán nem olyanok, mint a szárazföldi erők rövid csövű haubicái. Hordóik eléri a 60 kalibert (több mint tíz méter!), Ezért a kagylók nagy szájsebessége.
A több száz kilogrammos „nyersdarabok” gyorsabban repülnek, mint a puskagolyók. A szárazföldi fegyverek számára elérhetetlen távolságban.
A kataklizma mértékének felméréséhez olvassa el, hogy hány problémát okozott az amerikai M777 haubica hordójának a 39-es szabványról csak 52-56 kaliberre való meghosszabbítása. Az M777ER két további mérője azonnal felvetette az új rendszer szállításának kérdését.
Tovább tovább.
Automatizált lőszerállvány. Erőteljes elektro- és hidraulikus hajtások a vezetési rendszerekben. Korlátlan mennyiségű hűtő (tengervíz).
Mindez többszörösen magas tűzsűrűség.
A hat hüvelykes szárazföldi haubicák tüzelési sebessége nem haladja meg a 2-3 fordulat / perc értéket (rövid ideig, képzett személyzet által-legfeljebb 5 fordulat / perc).
A második világháború éveiben olyan haditengerészeti tüzérségi rendszereket hoztak létre, amelyek képesek forró acélt „kiköpni” 12 fordulat / perc sebességgel. Ez volt a Des Moines cirkáló fegyvereinek technikai tüzelési módja. Kevés függött a számítások képzésétől, minden műveletet automatikusan hajtottak végre.
Érdemes megfontolni, hogy a nyolc hüvelykes héjak több mint kétszer olyan nehézek voltak, mint a fent említett hat hüvelykes héjak. 118 és 50 kg!
Csak néhány ilyen ágyúnak volt nagyobb tűzereje, mint egy egész tüzérzászlóaljnak. Két elem részeként, egyenként négy haubice (8 fegyver).
További előny a lőszer. A hajó tüzérségi pincéjében több vagon kagylót tartottak használatra készen. Mondanom sem kell, hogy ebben a paraméterben mennyivel jobb a hajóművészet a szárazföldi elemeknél (uraim, tüzérek, mennyi az egyes fegyverek lövési aránya?)
És ez hogyan befolyásolja a lövedék időtartamát.
* * *
Láttuk tehát, hogy milyen erő rejlik a hajófegyverek csövében. Hatótávolság, tűzgyorsaság, erő - vad koktél!
Egy másik érdekes példa. A háborús években a Luftwaffe nem rendelkezett 100 kg-os bombákkal. Úgy gondolták, hogy egy 50 kg -os "Betty" (SC 50), amely körülbelül 25 kg robbanóanyagot tartalmaz, elegendő ahhoz, hogy legyőzze a legtöbb célpontot a csatatéren és a városi területeken.
A következő kaliber 50 kg után azonnal 250 kg "Ursel" volt, amelyet komoly erődítmények és nagy tárgyak ellen használtak. És ha nem lenne elég belőle, egy vastag, 500 kg-os "Gerda" hullna le az égből.
Sajnos nincs ok kételkedni a fasiszta számítások józanságában. Betty harcosai és merülőbombázói óriási károkat okoztak.
Mit jelent ez a tengeri tüzérség kérdésében?
Ha a németeknek a legtöbb esetben elegendő 50 kg-os bombájuk volt, akkor a 118 kg-os kagylónak ma elégnek kell lennie a szemnek. Vagy, ahogy az EvilLion kollégája helyesen fogalmazott:
A 203 mm -es vagy annál nagyobb kaliber lehetővé teszi, hogy túllépje a szárazföldi tárgyak 99% -ának tervezett ellenállását, és valami hasonló teljesítményt dobjon a repülőgépek bombáival.
Kisebb esélyek.a régi töltények feltöltését (8, 21%, szemben az 50% -os SC50 -es légi bombával) kétszer akkora tömeg (118 kg), valamint fél évszázados fejlődés kompenzálja a lőszerek és robbanóanyagok előállítása terén.
A modern, nagy robbanásveszélyes töredező lövedékek töltési aránya meghaladhatja a 20%-ot, például a 47 kilogrammos hat hüvelykes M795 csaknem 11 kg robbanóanyagot tartalmaz.
Figyelembe véve a modern műanyag robbanóanyagok tulajdonságait, a repedési erő jelentősen meghaladja a német "Betty "ét. Plusz egy szuperszonikus lövedék mozgási energiája, amely lehetővé teszi, hogy áttörjön egy akadályt és felrobbanjon a szerkezeten belül. Hatalmas tömeges töredékek kialakulásával.
Alles kaput.
Ami a bunkereket és más nehezen üthető tárgyakat illeti, amelyek ellen 250 kg feletti légi bombákra volt szükség.
Most már senki nem tervez olyan ágyúkat, amelyek képesek ekkora tömegű lövedékek kilövésére. Már van értelme elindítani a Calibert a bunker ellen.
Tüzérség - a repülés és a cirkálórakéták támogatására.
Egy bizonyos feladatkör megoldásához, amelyben a fegyver legjobb tulajdonságai valósulnak meg.
Sokszor beszéltek róluk.
A lövedékek sebezhetetlenek az AA védelmére. Az ágyúk büntetlenül lőnek át a "Shell" és az S-400 által lefedett területeken.
Egy kis lövedéket szinte lehetetlen lelőni, és ha lelőjük, akkor a következő pillanatban érkezik.
Érdemes felidézni, hogy egy század modern repülőgép elvesztése költségekkel egyenlő a romboló elvesztésével.
A taktikai cirkálórakéták pedig, bármilyen okosak is, szubszonikus repülési sebességgel rendelkeznek, és nagyon sebezhetőek a légvédelmi fegyverekkel szemben. Költséget tekintve szintén nem cukor: a két tucat "Calibers" salvo költsége megegyezik a Su-35-ös vadászgéppel.
A lövedékek időt, pénzt és életet takarítanak meg a pilótáknak.
A tüzérség további előnyei:
- Minimális reakcióidő, szuperszonikus lövedék repülési sebessége.
A kérelem beérkezésétől a haditengerészeti tüzérség első lövéséig legfeljebb 2,5 percnek kell eltelnie.
- Ballisztikus pálya és kemény számítás. A vízszintes láthatóság fogalmának nincs értelme.
Az ágyúk a jelzett koordinátákra lőnek az égő gumiabroncsok és olajkutak füstjéből származó folyamatos ködön keresztül, homokviharokon és ködön keresztül.
„A felhőkön keresztüli célzás problémája nem teljesen megoldott; nincs garancia a légicsapásokra nehéz időjárási körülmények között."
