Leon Trockij veresége

Tartalomjegyzék:

Leon Trockij veresége
Leon Trockij veresége

Videó: Leon Trockij veresége

Videó: Leon Trockij veresége
Videó: Az amerikai új LASER repülőgép-hordozó sokkolta Oroszországot és Kínát 2024, Szeptember
Anonim

1928. január 25-én, éjszaka, őrizet alatt Leon Trockijot Alma-Atába vitték. 1927 végén a politikus, akinek a neve több mint tíz évig világszerte visszhangzott, zúzós vereséget szenvedett, és kizárták az SZKP -ból (b).

Trockij számára annyira csalódást okozott a több mint öt évig tartó "lenini örökség "ért folytatott küzdelem eredménye, amely Vlagyimir Lenin élete során kezdődött közte, Sztálin és Grigorij Zinovjev között. Trockij és Zinovjev, akik Sztálint középszerűségnek tartották, kezdetben elsősorban egymással ütköztek. És amikor meggyőződtek arról, hogy alábecsülték a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának főtitkárát, és politikai unióba léptek, már határozottan a kezében tartotta a hatalom minden szálát.

A kongresszus előtti "vita"

Az elejére. 1927 -ben Sztálin szigorú ellenőrzést gyakorolt a bolsevik párt és az állami struktúrák fő hatalmi karjai felett. 1926-ban az anti-sztálinista szövetség vezetői, Leon Trockij, Grigorij Zinovjev és Lev Kamenev elvesztették pozícióikat a Központi Bizottság Politikai Irodájában, ahol Sztálin jelöltjei Vjacseszlav Molotov, Klim Vorošilov, Yan Rudzutak, Mihail Kalinin és Valerian Kuibyshev telepedtek le.

A Trockij-Zinovjev ellenzék vezetői nem fogadták el a vereséget, és továbbra is bosszút reméltek. Trockij, Zinovjev és Kamenev legyőzése a hétköznapi kommunisták szemszögéből még nem tűnt teljesnek és véglegesnek, mivel a Politikai Hivatalból kizárt ellenzéki vezetők az SZKP Központi Bizottságának részei voltak (b).

Az is fontos, hogy akkoriban nem minden kommunista tudta rendezni a pártvezetők vitáit. Középen passzolt. Az 1927-es pártszövetségből kiderült, hogy a kommunisták 63% -a alacsonyabb végzettségű, 26% -a autodidakta. Ugyanakkor a felsőfokú végzettségűek mindössze 0,8% -a volt. A tartományi és kerületi kommunista iskolák kadéteinek átlagos szintje olyan volt, hogy az iskoláknak, mielőtt megkezdték a fő program végrehajtását, gyakran orosz nyelvű és számtani órákkal kellett kezdődniük.

Az ellenőrzések folyamatosan feltárták a nyilvánvaló írástudatlanságot. Például egyes kommunisták a moszkvai biztonsági osztály volt vezetőjét, Szergej Zubatovot, a forradalmárt, aki meg akarta gyilkolni II. Sándor-t, Sztyepan Khalturint a Komintern élén, és Vlagyimir Lenin harcostársát, Jakov Szverdlovot a szverdlovszki tanfolyamok tanára. A Vlagyimir Párt szervezetében a kommunisták egyike öt nemzetiséget számolt össze. Az SZKP (b) minden tagja nem is tudta, hogy mikor történt a februári és októberi forradalom!

Ugyanakkor még a hétköznapi kommunisták között is volt elég azok közül, akik őszintén meg akarták érteni azoknak a megbeszéléseknek a lényegét, amelyek már több éve szétszakították a párt "csúcsát". Például Rodionov a Tver tartományból (0201235 -ös pártjegy) közvetlenül azt írta: „A Központi Bizottság által közzétett ellenzéki anyagok túl kevések ahhoz, hogy egy hétköznapi párttag megértse azokat, és egyértelműen levonja magából a következtetést, hogy mi az ellenzék hibája.. A Központi Bizottság azt írja, hogy a legutóbbi ECCI (a Kommunista Internacionálé Végrehajtó Bizottságának ülése - ON) ellenzéke nagy "pártot" bocsátott ki mindenféle tézisből, javaslatból és egyéb hazugságból és rágalomból a Központi Bizottság és a párt ellen. A párttagok közönséges tömege csak azokat a részeket ismeri, amelyeket a plénum munkájának eredményeiről beszélő elvtársak jelentéseiben nyomtatnak (Buharin elvtárs). Természetesen magunkat a Központi Bizottság támogatójának nyilvánítva, és elítélve az ellenzék támadásait, ennek ellenére kúszik a gondolat, hogy elítéljük az ellenzéket, mert a Központi Bizottság elítéli”.

Rodionov nemcsak azt nem értette, hogy ez az állapot Sztálin kezében van. Ugyanakkor Trockij és Zinovjev minden kísérletét, hogy véleményét átadja a tömeges pártközönségnek, a főtitkár változatlanul úgy értelmezte, mint a pártfegyelem megsértését, amely szervezeti következményekkel fenyeget.

Kép
Kép

Súlyos fenyegetés fenyegetett a Trockij-Zinovjev ellenzék vezetői felett 1927 augusztusában. Ezután Trockij és Zinovjev központi bizottságból való kivonására vonatkozó követelést a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság (KKB) 17 tagja nyilatkozatban megfogalmazta, majd benyújtották a plénumhoz. Úgy tűnik, ezt az akciót Sztálin ihlette. Látva azonban, hogy Zinovjev és Trockij kiutasítása továbbra sem találta meg a plénum résztvevőinek többségének feltétel nélküli támogatását, a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának főtitkára békefenntartó szerepet töltött be. Ennek eredményeként egy viharos vita után Trockij és Zinovjev a Központi Bizottságban maradt. Ehhez az ellenzéki vezetőknek nyilatkozatot kellett aláírniuk, amelyben bejelentették, hogy megtagadják a frakciótevékenységet. Formailag fenntartották a jogot a kongresszus előtti vita során, hogy megvédjék nézeteiket a pártcellában és a kongresszus előtti időszakban megjelent „vitalap” oldalain.

Trockij miért nem volt meggyőző

A közelgő események egyértelműen bizonyították, hogy az ilyen "párton belüli demokrácia" Sztálin számára már túlzásnak tűnik. És ha Trockij és Zinovjev támogatóinak joguk volt csak a pártsejtjeikben felszólalni, akkor "ideológiai ingadozásaik" mindenhol és mindenhol lelepleződtek. A kongresszus előtti időszakban a sztálini propagandagépezet megháromszorozott energiával kezdett dolgozni. Az ellenzéket minden találkozón és az újságokban is bélyegezték.

Az ellenzék felszámolásának fontos állomása volt a Központi Bizottság és a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága október végén tartott plénuma. „Talán akkor túlléptem rajta, és hibáztam” - mondta értelmesen Sztálin, felidézve az augusztusban meg nem valósult lehetőséget Trockij és Zinovjev kizárására a Központi Bizottságból. Ezek a szavak alig voltak őszinték. A főtitkár kedvességét nem bizonyította az a tény, hogy szeptember 27 -én Trockijot kizárták a Komintern Végrehajtó Bizottságából.

Az októberi plénumot a következő események előzték meg. Egy ellenzéki csoport megpróbálta megszervezni saját irodalmuk illegális kiadását. Az OGPU bevezette alkalmazottját a „földalatti munkások” környezetébe. Georgy Chernyavsky történész ezt írja: „A különleges szolgálatok ügynöke, Sztroilov szolgálatot ajánlott az ellenzéknek - papírt és műszaki anyagokat szerezni a kiadáshoz. A tárgyalások nem haladták meg a vizsgálódást. De ez elég volt az OGPU Menzhinsky elnökének. Bejelentette a "trockisták" felforgató nyomtatott propaganda terveinek nyilvánosságra hozatalát. Ezenkívül Stroilovot egykori Wrangel tisztnek nyilvánították …"

A provokáció célja az volt, hogy ürügyet találjon az ellenzék kizárására az SZKP soraiból (b). Azzal vádolták őket, hogy egységes szovjetellenes frontot hoztak létre "Trockijtól Chamberlainig", és elkezdték szidalmazni a sajtóban és az üléseken. Az ellenzéki vezetők viszont provokációval vádolták a sztálini többséget. A szenvedélyek magasra csaptak.

A plénumon sem volt hiány érzelem. Dmitrij Volkogonov történész "Diadal és tragédia" című könyvében leírta Trockij beszédét, amely életének utolsónak bizonyult a bolsevik fórumokon: "A beszéd kaotikus volt, nem volt meggyőző … Trockij, a pódium fölé hajolva, gyorsan elolvasta egész beszéd papíron … felkiáltások: "rágalom", "hazugság", "fecsegés" … Beszédében nem voltak meggyőző érvek."

Volkogonov nem tartotta szükségesnek az olvasók tájékoztatását arról, hogy Trockij beszédét azonnal eltávolították a plénum jegyzőkönyvéből, és hosszú évekig elérhetetlen maradt a történészek számára. Az idézett "rágalmazás", "hazugság", "beszélő" megjegyzések okot adnak feltételezni, hogy Volkogonov látta Trockij beszédének gyorsírók által rögzített felvételét. És nehéz ilyen következtetéseket levonni a szöveg elolvasása nélkül. Annál meglepőbb, hogy Volkogonov észrevételei során nem tette fel a teljesen magától értetődő kérdést: miért bizonyult nem meggyőzőnek a bolsevik párt legjobb tribünjének beszéde a számára ilyen sorsdöntő pillanatban?

Annak érdekében, hogy elképzeljük, milyen légkörben Trockij beszélt, mutassuk be beszédének utolsó töredékét. Válaszolva a vádakra, miszerint „az ellenzék kapcsolatban áll a Wrangel -tiszttel”, azt mondta: „Csak arra a kérdésre, amelyet az elvtársak határozottan tettek fel. Zinovjevet, Smilgát és Petersont, aki ez a Wrangel -tiszt, letartóztatják - Menzhinsky elvtárs kijelentette, hogy a Wrangel -tiszt a GPU ügynöke. (HANGOK: Ez nem a nap rendje. Elég.) A párt becsapták. (Kiáltások: Elég.) Hogy megfélemlítsem … (Kiáltások: Elég fecsegés.) Javaslom a plénumnak, hogy tegye napirendre a kérdést … (HANG A HELYRŐL: kérdezhet, nem javasol). a Politikai Hivatal az Elnökségi Központi Ellenőrző Bizottsággal együtt hogyan becsapta a pártot. (Zaj, hívja az elnököt. Hangok: ez szemtelenség! Rágalmazás! Szemtelen ember! Hazudik. Le vele!) Akár hazugság, akár nem, csak azt követően lehet ellenőrizni, hogy a plénum a kezében lévő dokumentumokkal megvizsgálja a kérdést. (Zaj. Az elnök hívása.) (HANG: ne rágalmazz!) … hogy előttünk van egy próbálkozás Kerenszkij, Pereverzev szellemében. (Elnök hívása. Hangos zaj.) Ez egy kísérlet volt a párt megtévesztésére az elejétől a végéig. (LOMOV: szemtelen! Le a Clemenceau-val és a Clemenceauers-szel. Vedd le erről a szónoki emelvényről! Le a lemeztől.) (Folyamatos zaj és hívás az elnöktől.) (Kaganovich: mensevik, ellenforradalmár!) (Hangok: kiutasítja őt a párt! Gazember!) (Az elnök hívása.) (Skvortsov: le a rágalmazókkal!).

Ezzel véget ér az átirat. Trockij rövid beszéde alatt állandóan állt a zúgás a teremben. Ha pedig Trockijot kirúgták a pártból, Sztálin néhány támogatója meghajolt az előző plénumon, de most készen álltak arra, hogy darabokra tépjék. Az október 24 -i nyilatkozatból, amelyet Trockij a Központi Bizottság Titkárságához nyújtott be, megtudjuk, hogy beszéde során megpróbálták kihúzni őt az emelvényről, Nyikolaj Svernik egy súlyos könyvet dobott rá "A A Szovjetunió 1927/1928 -ban ", és Nikolai Kubyak egy pohárral dobott …

Trockijot tízszer megszakította Nikolai Skrypnik, ötször Klim Voroshilov, négyszer Ivan Skvortsov-Stepanov, háromszor Grigorij Petrovszkij és Vlas Chubar, kétszer Georgy Lomov és Pjotr Talberg, egyszer pedig Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky és Unshlikht József. És ezek csak a leghangosabbak, akiknek sikoltását elfogták a gyorsírók. Ezt követően Trockij összehasonlította a plénumon történteket az 1917 októberi eseményekkel: „Amikor 1927 -ben a Központi Bizottság ülésén felolvastam a baloldali ellenzék nevében tett nyilatkozatot, kiáltásokkal, fenyegetésekkel és átokkal válaszoltak rám. Hallottam, amikor a bolsevik nyilatkozatot bejelentették a Kerenski-féle előparlament megnyitásának napján … Emlékszem, hogy Vorošilov azt kiáltotta: "Úgy viselkedik, mint az előparlamentben!" Ez sokkal találóbb, mint a felkiáltó szerző várta."

Trockij összehasonlítása nem tűnik teljesen meggyőzőnek mindenki számára. Mindenesetre furcsán néznek ki Volkogonov vádjai egy olyan személy ellen, aki ilyen körülmények között próbált beszélni.

Seprűseprés

Az egész zsúfolt plénumban csak egy személy volt, aki nem lévén ellenzék, őszintén felháborodott a történtek miatt. Grigorij Sklovszkij volt. Íme egy töredéke beszédének: „Elvtársak, egy percre sem felejthetem el Vlagyimir Iljics akaratát, ahol mindezt előre látta. Levele egyértelműen kimondja, hogy a megosztottság elemei lehetnek a központi bizottság tagjai, például elvtársak. Sztálin és Trockij. És most rendkívüli pontossággal játsszák a szemünk előtt, és a buli néma. (HANG: Nem, nem hallgat.) Tudja még, hogy Vlagyimir Iljics egyenesen azt mondta: a párt kettészakadása a szovjet hatalom halála. Emlékeztetem ezt a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság plénumára az utolsó, talán utolsó pillanatban. Elvtársak, térjetek észhez!.. A csúcsot a végsőkig megfertőzte a csoportharc … Nincs szavam, hogy kifejezzem felháborodásomat amiatt, ahogy a pártkongresszus előkészületeit most végzik. Még a központi bizottság téziseit sem ismeri a párt, és a konferencián már mindenhol zajlanak a választások. (Hangos zaj …) A kivételek egyre inkább csak a letartóztatások előestéjén válnak. Ezek az intézkedések hallatlanul súlyosbítják a belső párthelyzetet. Közvetlenül a párt egysége ellen irányulnak. Több száz bolsevik-leninista kizárása a pártból (zaj) közvetlenül a kongresszus előtt közvetlen előkészület a megosztottságra, annak részleges végrehajtása."

Sklovszkij, aki gyorsan beszélt a csarnok növekvő üvöltéséhez, soha nem hagyhatta befejezni. Nem volt szabad felolvasni a régi bolsevikok, az egység híveinek nyilatkozatát, és miután elűzte őt az emelvényről, „kereszténynek” és „baptistának” nevezték. Sklovszkij hamarosan fizetett a teljesítményéért. Novemberben a párt ezen irányító testületeinek összetételéből kizártak minden ellenzékit, a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság tagjait és tagjelöltjeit. Velük együtt kiutasították Sklovszkijt, aki nem osztotta az ellenzék nézeteit, és csak a megbékélést szorgalmazta. Ez azonban már nem állította meg Sztálint …

November 7 -én az ellenzékiek, akik közül sokan a legaktívabb résztvevői voltak a forradalomnak és a polgárháborúnak, megpróbáltak tüntetést tartani saját jelszavuk alatt és ellenzéki vezetők portréival. Ezeket a kísérleteket gyorsan és keményen elfojtották. Egy héttel később pedig Trockijot és Zinovjevet kizárták a pártból.

Az ellenzék többi részének sorsáról 1927 decemberében az SZKP 15. kongresszusa döntött (b). Küldötteinek összetétele, valamint általános hadviselő hozzáállása nem sok jót ígért az ellenzéknek. És így történt.

Az elsők között a sztálingrádi fémmegmunkáló Pankratov lépett fel a dobogóra. A közönség lelkes üvöltésére kivett egy acélseprűt a tokjából, és hangosan kijelentette: "A sztálingrádi fémmunkások remélik, hogy a 15. pártkongresszus ezzel a kemény seprűvel elsöpri az ellenzéket (taps)."

A Pankratovot hallgató elvtársak annyira szerették a "seprű témáját", hogy többször is elhangzott a kongresszuson. Ennek fényében Lazar Kaganovich, cáfolva az ellenzék azon állításait, miszerint a munkások rosszul értették a vitát, diadalmasan kijelentette: „Ez intellektuális, filiszteus érvelés, értéktelenek. Nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy a munkásoknak saját osztálykritériumuk van, van egy osztályproletár ösztöne, amellyel felfogják, hol követik az igazán proletár osztályvonalat."

A 15. SZKP (b) mintegy száz leghíresebb ellenzéki pártot kizárt a párt soraiból, a rangos trockisták és zinovjeviták pedig a helyszínekkel foglalkoztak. Az OGPU a legaktívabb részt vett az ellenzék elleni küzdelemben.

1928 januárjában a párton kívüli Trockijot száműzték Alma-Atába. Moszkvától azonban még messze sem tört össze, bizonyítva, hogy a hatalom magaslatait meglátogatva forradalmár maradt. Ellentétben az egységes trockista-zinovjev ellenzék kollégáival, Kamenevvel és Zinovjevvel, akik bűnbánati nyilatkozatokat írtak és "lefegyverezték a párt előtt", a volt katonai ügyek népbiztosa nem szándékozott abbahagyni a Sztálin elleni harcot.

Trockij egy évig az OGPU szoros felügyelete alatt állt. 1929. február 10-én a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Irodája döntésével az októberi forradalom egyik vezetőjét az Iljics gőzösön száműzték Törökországba, ahol Péter báró csapatai Wrangel, akit a Vörös Hadsereg legyőzött, 1920 novemberében távozott …

Ajánlott: