Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas

Tartalomjegyzék:

Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas
Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas

Videó: Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas

Videó: Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas
Videó: A DAY IN THE LIFE OF A SAPPER PLATOON (Combat Engineer) 2024, November
Anonim

A nyomozó történet sajnos a háború előtti (és a háború utáni) idők repülőgépiparának szerves része. Amit tervezőink néha tettek, érdemes külön tanulmányt végezni, mert nem hazudok, ha azt mondom, hogy soha nem volt még ilyen titkos játékunk, mint máshol a repülőgépiparban.

De visszatérünk erre a témára egy külön történelmi tanulmányban, és most beszéljünk valószínűleg a háború előtti Szovjetunió legvitatottabb repülőgépeiről-a MiG-3-ról. Jakovlev repülőgépét, érezve, hogy közönségünk nem tartja nagyra a Jakovlev -t, desszertnek hagyom.

Kép
Kép

A korai élet nyomozója

Minden repülőgép élettartama a tervezéssel kezdődik. I-200, egyelőre így fogjuk hívni, mert ha más lenne a helyzet, a gép egyértelműen teljesen más nevet kapott volna.

Tehát az I-200 előzetes tervezése a Polikarpov Tervező Iroda falai között kezdődött. És ahogy sok ember és dokumentum tanúskodik, jóval a hivatalos időpont előtt. Polikarpov általában "az asztalon" dolgozhat, több projektet vezetve párhuzamosan.

Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas
Harci repülőgépek. MiG-3. Nyomozó egy nagy magasságú, nem magas

Beszélni fogunk Polikarpov sorsáról, de itt azt mondom, hogy nem volt második személy, aki ilyen méltatlanul megsértődött volna légiiparunkban. Elnyomás, nyomozás, börtön, végrehajtási ítélet …

Igen, Baidukov és Cskalov kalandja az I-180-nal nagyon megütötte Polikarpovot.

Közben 1939 van, a Polikarpov Tervező Irodában, bár komor, Chkalov halála után folynak a munkálatok az I-200-on.

A gépet (kiemelés vastag betűvel) nagysebességű vadászgépnek tervezték. Szó sem volt semmilyen magaslati beszédről, mivel a tervezők feladata volt egy repülőgép megalkotása, szemben a Me-109-el. Elülső harcos.

December 8-ig elkészült az I-200-as vadászgép előzetes tervezése, és a VARomodin által aláírt feljegyzéssel elküldték a Repülési Ipari Népbiztosnak, az UVVS, a Légierő Kutatóintézet vezetőinek és az NKAP 11. főigazgatósága.

Miért csak Polikarpov második helyettese, Romodin, és nem maga Polikarpov írta alá a dokumentumokat?

Ez egyszerű. Csikov halála ügyében Polikarpov első helyettese, Dmitrij Tomaševics ellen vizsgálódtak. A katasztrófa után azonnal letartóztatták. Maga Polikarpov pedig … Németországban volt, ahová a német technológia tanulmányozására küldték. Tehát minden folyamat Polikarpov nélkül zajlott.

1939. december 25 -én felülvizsgálták és jóváhagyták a repülőgép makettjét, és már másnap megkezdődött a munkarajzok fejlesztése és gyártása. A TsAGI véleménye az I-200 típusú repülőgép előzetes tervezéséről, amelyet 1940. január 2-án hagytak jóvá, megjegyezte, hogy "az I-200 AM-37 típusú repülőgép tervezése az aerodinamika szempontjából kétségtelenül teljes. menekült."

1940. február 25-én jóváhagyták az I. számú üzem szakembereinek az OKO tervezőcsapatával közösen végzett munkáját az I-200 típusú repülőgép prototípusainak előállítására, a sorozatgyártás egyidejű előkészítésével.

Valójában ugyanakkor kezdődött a Polikarpov Tervező Iroda veresége.

Kihasználva Polikarpov távollétét, Pavel Voronin, az Állami Légiközlekedési Üzem igazgatója és Pjotr Dementjev főmérnök (leendő repülőipari miniszter) elválasztották a Polikarpov Tervező Irodától a divíziókat és a legjobb tervezőket (beleértve az I. -2001 Mikhail Gurevich vezető tervező), és új kísérleti tervezőiroda osztályt szervezett, sőt - új tervezőirodát, Artem Mikoyan vezetésével.

Kép
Kép

Anastas Mikoyan, Artyom bátyja és a külkereskedelmi népbiztos, a Molotov Népbiztosok Tanácsának első alelnöke volt "üzletben" … Persze, ez még mindig kérdés.

Kép
Kép

Anastas Mikoyan, Joseph Stalin és Grigorij Ordzhonikidze, 1924

Mikoyan bónuszként megkapta az új I-200 vadászgép jóváhagyott projektjét is.

Polikarpov vigaszdíjat kapott az I-200-as vadászgép tervezéséért, és szabadlábon maradt. Természetesen együttműködhettek a németekkel, és újra elítéltek valamit.

De végül Polikarpov tapasztalt tervező személyzet, saját helyiségek és még inkább termelési bázis nélkül maradt.

Eleinte a TsAGI teszthangár védte. Aztán Polikarpov alatt, Khodynka külterületén, egy régi hangárban létrehozták az új, 51 -es számú állami üzemet, amelynek nem volt saját termelési bázisa, sőt még egy tervezőirodát befogadó épülete sem. Ennek az üzemnek a területén jelenleg van egy OKB és egy kísérleti üzem, amely V. I. P. Sukhoi.

Ilyen volt a szovjet hála a Vörös Hadsereg Légierő szárnyainak létrehozásáért. De megint lehet rosszabb is.

Itt van egyébként a válasz egy nagyon érdekes kérdésre: miért nem teremtett sem Polikarpov, sem Mikojan és Gurevics semmit a háború vége előtt?

Kép
Kép

M. Gurevich és A. Mikoyan

Nem színlelem a történelmet, de a véleményem a következő: Polikarpov egyetlen fejleményét sem hozta eszébe, mert mindent elvettek tőle. Mikojannak pedig nem volt Polikarpovja.

A MiG kezdete

Miután Polikarpovot 4 év alatt negyedszer, homályos kilátásokkal az élet szélére sodorták, hogy tervezőirodát és üzemet építsenek magának, a győztesek elkezdtek repülőgépet építeni.

Az I-200 első repülési példányát 1940. március 31-én helyezték át gyári tesztekre. A tesztek egész nyáron és 1940. szeptember 13-án, a Légierő Kutatóintézetének technikai tanácsának ülésén, a vezető tesztpilótában folytatódtak. Stepan Suprun megjegyezte, hogy az I-200 "a legfejlettebb repülőgép, amikor belépett az állami tesztekbe, és a repülőgép prototípusa jól sikerült".

Kép
Kép

A LaGG-ről szóló anyagban már említettem, hogy a mi hármasunk, csak az I-200 teljes mértékben és az első alkalommal teljesítette az állami teszteket. Yakovlevsky I-26 és I-301 Lavochkina és Gorbunova is többször letette az érettségi vizsgát.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a gyári és állami tesztek során egyetlen repülőgép és egyetlen pilóta sem veszett el. Feltételezhetjük, hogy az I-200 több mint megtérült az I-180 létrehozásakor felmerült veszteségekért.

Tegyük fel, hogy a MiG-1 tartózkodási engedélyt kapott a légierőben. Az új repülőgép katonai tesztjeire a Kachin Katonai Pilótaiskolában került sor 1940 decemberétől 1941 februárjáig. Ugyanez a Stepan Suprun volt a felelős.

1940-ben összesen 100 darab MiG-1 vadászgépet építettek. A gépek még elkezdtek belépni az egységekbe, de aztán változás következett. A KB csapata kidolgozta a tesztek során feltárt hibákat és hiányosságokat, és megszületett a MiG-3, amely 1940 végén váltotta fel a MiG-1-et a gyártásban.

Harcos. Sokemeletes vagy frontvonal?

És általában honnan jött, hogy a MiG egy magaslati vadászgép? Végül is senki nem rendelte, hanem a szokásos frontvonalat.

Kép
Kép

Az egész paradoxon, amelyről sokan tudnak, az volt, hogy a MiG magasságában egyszerűen fényűzőnek érezte magát. Az aerodinamika (és nagysebességű vadászgépként tervezték) magasan volt, és a motor …

És a motor nem volt olyan, mint általában. A motor volt. A legokosabb ember, Polikarpov kezdetben nem a Hispano-Suiza alapú mitikus Klimov motorokhoz kezdte tervezni a gépet, hanem más, bár kevésbé kényelmes Mikulin motort vett.

Kép
Kép

Repülőgép AM-35

A Mikulinsky AM-35 nem volt remekmű. De bár nem volt korszerű (már 1928-ban elkezdték fejleszteni), de a jól bevált AM-34 motor kezdte modernizációs menetét.

Vízhűtéses AM-34 motor, 12 hengeres, V alakú, alacsony emelkedésű, névleges teljesítménye 760 LE. 1934 -ben gyártották. Ezen a motoron repült a TB-3 és az R-5. Ez a motor tette lehetővé, hogy Cskalov és Gromov legénysége Amerikába repüljön az Északi -sarkon keresztül.

Érdekel minket az AM-35A korszerűsítése is. Általánosságban bevallom őszintén, hogy egészen a közelmúltig rejtély volt számomra, hogy a MiG-3 mutatói miért lettek olyan furcsák. Tanácsot kellett kérnem a VASO egykori szakemberétől, most pedig egy videokonferencia -tisztviselőtől, Nyikolaj Zubkovtól, amiért külön köszönet neki.

Az AM-35 szintén nem különbözött a magasságtól. Eközben volt egy másik jelölt rá-Pe-8 / TB-7. De egy nagy hatótávolságú bombázónak megfelelő magassággal kell rendelkeznie feladatai normális ellátásához! Az 5-6 ezer méter magasságban kúszó nagy hatótávolságú bombázó nem túl okos.

Így jelent meg az AM-35A, centrifugális kompresszorral felszerelve. Ezért a válasz arra a kérdésre, hogy miért érezte magát a MiG-3 7-8 ezres magasságban jól. Mivel a nagy töltéssel (1040 Hgmm) rendelkező kompresszor elég nyugodtan biztosította a repülőgépnek azokat a jellemzőit, amelyekkel rendelkezett.

Az I-200 tapasztalt (nyalt és lakkozott) példánya 656 km / h repülési sebességet ért el 7000 m magasságban. De a sorozatos MiG-3 ezen a magasságon könnyen 610-620 km / h-t bocsátott ki.

Kép
Kép

De a gyorsaságnak ára volt. Amint a fotón is látszik, irreális volt fegyvert helyezni a hengerek összeomlásába. Polikarpov azonban ezt is előre látta. Csak neki sikerült befednie az egész motort a tüzelővel. Tehát egyébként az I-185-en volt.

Nehéz megmondani, hogy a szerelőknek hogyan kellett szervizelniük a motorokat, mivel egy ilyen készlettel, bárhol is nyitja a motorháztetőt, vagy géppuska van, vagy töltények.

Kép
Kép

A fegyverzet három szinkron géppuskából állt: két 7,62 mm-es ShKAS géppuskából (1500 töltény lőszer) és egy 12,7 mm-es BS géppuskából (300 lőszer).

A ShKAS -okat a hengertömbökre / azok fölé szerelték a kocsikra, és a BS -t a törzsrácshoz rögzítették.

Kép
Kép

Minden géppuska tűzvezérlése - pneumatikus két ravasztól (az egyik ShKAS, a másik BS), a pneumatikus rendszer meghibásodása esetén vészhelyzet - mechanikus.

A szárnyakra 4 bombaállványt szereltek. 4 db 50 kg-os bombát vagy két 50 literes VAP-6M öntőberendezést akaszthattak fel. Ezenkívül minden szárny alá 4 vezetőt lehetett elhelyezni az ROS-822 rakéták kilövésére.

Kép
Kép

A páncélzat az akkori szovjet harcosok számára szabványos volt, vagyis a 8 mm -es páncélos hát. A repülőgép felszerelése is szabványos volt, vagyis az RSI-3 rádióállomás (vagyis nincs rádióállomás) és a KPA-3bis oxigénberendezés.

Hogyan és miért jelent meg a MiG-3

Már említettem Shakhurin és Smushkevich hirtelen parancsát a vadászgépek repülési tartományával kapcsolatban. Bár az új tervezőiroda fő tervezője Mikojan volt, nyilvánvalóan ez nem mentett meg. Sőt, az 1000 km hatótávolságot kizárólag belső tartályokon keresztül kellett biztosítani, felfüggesztés nélkül!

A gépet pedig újra kellett csinálni, és újabb 250 literes üzemanyagtartályt kellett hozzáadni. Szükséges volt sürgősen meghosszabbítani a repülőgép amúgy is hosszú orrát, meghosszabbítani a motortartót és áthelyezni a motort, hogy 100 mm -rel kompenzálja az üzemanyag súlyát.

Ezenkívül szükség volt a futóművet lefedő alsó szárnyak áthelyezésére a középső részre, nagyobb kerekek elhelyezésére és a futómű rugóinak megerősítésére. Ugyanakkor minden üzemanyagtartály védve volt.

Mindezen fejlesztések eredményeként a repülőgép repülési súlya 3100 kg -ról 3355 kg -ra nőtt minden következményével. Igaz, akárcsak a LaGG esetében, a MiG nem veszített sebességből a magasságban, továbbra is 630-640 km / h szinten maradt. Igaz, meglehetősen várhatóan az emelkedés mértéke megereszkedett, és némileg nehezebbé vált a manőverezés.

Új fejlesztések kezdődtek újra. Világos, hogy a háború elején 1 nagy kaliberű BS és két ShKAS szitakötő a semmiről szól.

1941. február 20 -tól a GAZ # 1 öt tüzelési ponttal rendelkező repülőgépeket gyártott. A szárny tövében, a légcsavar által elsodort gépen kívül 2 BK (Berezin-szárnyú) géppuskát szereltek fel. Minden géppuska lőszere 145 lőszer volt. De itt két probléma volt.

Kép
Kép

Az első egy plusz több mint száz kilogramm súly, ami negatívan befolyásolta a repülési jellemzőket.

Másodszor, a gyárak nem tartottak lépést a géppuskák kiadásával. Ezért a GAZ # 1 821 repülőgépet gyártott, és később a BC géppuskákat eltávolították minden vadászgépből.

Erről Pokryshkinben olvashat, ilyen repülőgépen repült. És mellesleg csak akkor kezdett felháborodni, amikor a Kr. E. Ezt megelőzően a MiG-3 Alexander Ivanovich mindenkinek megfelelt.

Ezenkívül voltak olyan esetek, amikor a sebesség és a manőverezhetőség javítása érdekében a technikusok a pilóták kérésére eltávolították a szárnyakat és az alátámasztó BS -eket. És szinte azonnal visszarakták őket.

Fegyverzetmérnök, 15. kert, Bagdasaryan őrnagy, felmérte a MiG -k fegyvereit. A főmérnök figyelmet fordított a hibákra, de a legérdekesebb Bagdasaryan következő következtetése:

„A MiG-3 fegyverzet ötpontos változata előnyösebb. Rajta a pilóták magabiztosabbak és bátrabbak a harcokban, a nagy kaliberű géppuskákat tekintik fő fegyvernek, az ShKAS-okat pedig másodlagosnak … Jó optikai látásra van szüksége, és ha nincs, akkor kell legalább egy további gyűrűs látvány."

Ez nem azt jelenti, hogy Mikojan és a vállalat nem dolgozott a fegyverek fejlesztésén. Nem, állandóan és fáradhatatlanul dolgoztak. A végén megadom a MiG-3 fegyverkezési lehetőségek listáját. Még két szinkron ShVAK ágyút is be tudtunk illeszteni a motorháztetőbe. De sajnos mindez hiábavaló volt.

Ki ölte meg a MiG-3-at?

A MiG-3-at a körülmények ölték meg. Gyorsan a magasságban, de meglehetősen kínos a földön, és a leggyengébb fegyverzet mellett 1942-ben a MiG-3 egyszerűen feleslegessé vált.

Kép
Kép

De a repülőgép gyártásából való kivonás oka nem a Yak-1 és a LaGG-2 sikere volt, hanem az Il-2 támadó repülőgép szükségessége. Úgy tűnik, hogy voltak harcosaink, ráadásul végre megkezdődött a szövetségesek segítsége, de az IL-2-t nem lehetett helyettesíteni.

Ezenkívül az IL-2-re szerelt AM-38 motor csak a következő szakasz az AM-35A fejlesztésében, amellyel még mindig voltak problémák. Ezenkívül mind az AM-35A-t, mind az AM-38-at ugyanaz az üzem gyártotta.

Sztálin úgy döntött, hogy az Il-2 fontosabb, és Sztálin 1941. december 23-i történelmi távirata után a MiG-3 gyártását leállították. A GAZ # 1 üzem IL-2 termelésre váltott.

Már az evakuálás során, a 30. számú üzemben, az üzemi dolgozók erői által, a kész járműkészletekből sikerült 22 MiG-3 repülőgépet elengedniük, ráadásul már két szinkron ShVAK ágyúval felfegyverkezve.

Miután visszatértek az evakuálásból Moszkvába, az AI Mikoyan vezette 155-ös számú kísérleti üzemben (OKB-155) újabb 30 MiG-3 repülőgépet szereltek össze, szintén ShVAK ágyúkkal felfegyverkezve.

Összességében 1940-1942. 3172 MiG-3 vadászgépet a GAZ 1. számú és a kísérleti üzem erői építettek.

Kép
Kép

A repülőgép kitartónak, erősnek és karbantarthatónak bizonyult. A MiG -k sokáig szolgáltak, egészen a háború végéig a légvédelmi egységekben, ahol elvileg a MiG volt a hely. Technikusaink az emlékiratok szerint könnyen összeszerelhettek több látszólag teljesen használhatatlan repülőgépet, amelyek nemcsak repülésre, hanem csatára is alkalmasak.

Nem meglepő, hogy az utolsó MiG-3-asokat a háború legvégén kopás miatt leszerelték.

Fegyvermódosítások 1940-1942-ben gyártott MiG-3 vadászgépekhez.

1. Két ShKAS géppuska (7, 62 mm), egy BS géppuska (12, 7 mm) - 1976 db.

2. Két ShKAS géppuska (7,62 mm), egy BS géppuska (12,7 mm), két BK géppuska (12,7 mm) - 821 db.

3. Két BS géppuska (12,7 mm), egy ShKAS géppuska (7,62 mm) - 3 db.

4. Két BS géppuska (12,7 mm) - 100 db.

5. Két BS géppuska (12,7 mm), két ZROB-82 elem RS-82 lövésére-215 db.

6. Két ShKAS géppuska (7, 62 mm), egy BS géppuska (12, 7 mm), két ZROB -82 elem - 2 db.

7. Két ShVAK ágyú (20 mm) - 52 db.

Harci célokra … Valószínűleg könnyebb elküldeni Pokryshkinnek. Igen. Röviden, és összefoglalva, mindent kipréseltek a repülőből. Valószínűleg a két ShVAK-os MiG-3 teljesen normális harcosává válhat a légvédelmi rendszernek, de a hajtóművek helyzete más módon nem volt megoldható.

Hihetetlen módon a legígéretesebb és látszólag jól átgondolt repülőgép, amely nyugodtan teljesítette az állami teszteket, elsőként hagyta el a versenyt. Teljesen.

És itt egyébként nem lehet titkos játékokkal és szabotázsokkal magyarázni. Misztikus? Talán. A Tervező Iroda Mikoyan és Gurevich a háború végéig már egyetlen repülőgépet sem rakott sorozatba.

Megbánás? Őszintén szólva nem ugyanaz, mint a LaGG szerint, de még mindig volt egy második élete. A MiG-3 sok jó pilótát helyezett szárnyra, így természetesen köszönet neki a szolgálatért.

És kár, hogy ez történt Polikarpovval.

Ajánlott: