Vegyi páncélozott járművek projektjei soros autóvázakon

Vegyi páncélozott járművek projektjei soros autóvázakon
Vegyi páncélozott járművek projektjei soros autóvázakon
Anonim
Vegyi páncélozott járművek projektjei soros autóvázakon
Vegyi páncélozott járművek projektjei soros autóvázakon

1930 végén a Vörös Hadsereg Gépesítési és Motorizálási Minisztériumának (OKIB UMM) Kísérleti Tervezési és Vizsgálati Irodája Nikolai Ivanovich Dyrenkov vezetésével megkezdte a vegyi páncélozott járművek témakörében való munkát. Ezt követően a kompresszorgyárat vonzotta ez az irány. Ennek a munkának az eredménye számos érdekes prototípus megjelenése volt - de ezek közül a projektek egyike sem került sorba.

Megközelíthető alvázon

A harmincas évek elején hazánk jármű- és egyéb felszereléshiánnyal küszködött, ezért a Vörös Hadsereg UMM azon dolgozott, hogy a rendelkezésre álló járműveket különböző osztályú páncélozott járművek alapjául használják. Így az OKIB által kifejlesztett első szovjet vegyianyag -tartály a Kommunar traktor alapján készült. Hasonló módon tervezték új páncélautók gyártását.

Az új vegyipáncélos járművekhez az OKIB egyszerre két meglévő 6x4 -es alvázat választott. Ezek Ford-Timken és Moreland TX6 autók voltak. Jellemzőik megfeleltek a tervezési terheléseknek, emellett megfelelő mennyiségben rendelkezésre álltak, és új projektekben is felhasználhatók voltak. Addigra a "Ford-Timken" és a "Moreland" néhány katonai különlegességet elsajátított, és most a vegyi páncélozott autók bázisává váltak.

OKIB projektek

1931 közepén az OKIB UMM megkezdte két páncélautó fejlesztését különböző alvázakon. A TX6 a D-18 nevű mintán alapult. A Ford-Timken hasonló fejlesztése a D-39 nevet kapta. A projektek előírták az összes "felesleges" szabványos alkatrész eltávolítását, ehelyett új típusú eszközöket szereltek fel.

A páncélautókat 6-8 mm vastagságú hengerelt lemezekből készült golyóálló védelemmel kellett volna ellátni. A motorházat és a kabinot a páncélpanelekből szerelték össze. A célfelszerelés páncélozott burkolatát az alváz teherplatformjára helyezték. Így a D-18 és D-39 páncélautók az első vonalon dolgozhattak, így védve a személyzetet és a rakományt a golyóktól.

A D-18 és a D-39 építése során az alapváz erőrendszere, hajtóműve, hajtóműve és alváza nem változott, emiatt a fő jellemzők változatlanok maradtak. A teherbíró képesség nagy részét azonban a páncélozott hajótestre és a vegyi berendezésekre fordították, ami befolyásolta a folyadékterhelés tömegét.

A D-18 páncélautón a foglalási teret két, összesen 1100 literes tartály alatt adták meg. A D-39-ben csak egy 800 literes tartályt lehetett felszerelni. A kompresszorgyár által gyártott KS-18 típusú szivattyúberendezések voltak felelősek a vegyszerek permetezéséért. Ez egy patkó alakú hátsó permetezőből állt a CWA permetezésére és egy permetező oszlopból a gáztalanításhoz vagy a füstvédők felállításához. A permetezőberendezések működését egy motor által hajtott centrifugálszivattyú biztosította.

Kép
Kép

A feladattól függően a D-18 és D-39 különféle folyadékokat vehet fel. A CWA permetezője 25 m széles csíkot szennyezett; a mozgás sebessége nem haladhatja meg a 3-5 km / h-t. A gáztalanítás során a permetező oszlop 8 m széles csíkot dolgozott fel.

A páncélautók harci jellemzői közvetlenül függtek a tankok kapacitásától. Tehát a D-18 nagy vegyszerkészlettel 450-500 m hosszú fertőzési zónát hozhat létre, vagy 350-400 m hosszú szakasz gáztalanítását végezheti. Az S-IV füstképző keverék elegendő volt a függönyök fél órás lefektetéséhez. A D-39 páncélautónak kisebb kapacitása és megfelelő jellemzői voltak.

A D-18 és D-39 prototípusok nem rendelkeztek önvédelmi fegyverekkel. Talán a jövőben kaphatnak DT géppuskát egyik vagy másik telepítésen.

A legénység csak két emberből állt. A gépkocsivezető-szerelő volt felelős a jármű vezetéséért, a parancsnoknak pedig a vegyi berendezések működését kellett volna irányítania. Géppisztollyal a parancsnok lövész is lehet.

A D-18 és D-39 gépek fejlesztése 1931 közepén kezdődött, de hamarosan szervezeti problémákkal szembesültek. A D-18 prototípus csak a következő 1932 őszén készült el. Kicsit később befejeztük a D-39 összeszerelését. Pénz megtakarítás céljából mindkét páncélautót páncél használata nélkül építették. A hajótest szerkezeti acélból készült a számított súly eléréséhez.

1932. december 1 -jén az OKIB UMM -et feloszlatták. A vegyi páncélozott járművek két projektjét átvitték a kompresszorgyár tervezőirodájába. Részt vett fejlesztésükben, mint a kulcskomponensek szállítója, ezért meg kellett birkóznia a további munkával. Ez a vállalkozás a jövőben is új projekteket hozhat létre.

1932-33 fordulóján. két páncélautó terepi tesztjére került sor. A gépek kielégítő tulajdonságokat mutattak, és megbirkóztak a hagyományos CWA permetezésével vagy a terület gáztalanításával. Ugyanakkor a Ford-Timken és a Moreland TX6 autóváz rosszul teljesített durva terepen. Ezenkívül a jellegzetes architektúra és a nem elég erős páncél korlátozta a harc túlélését.

Kép
Kép

A D-18 és D-39 jelenlegi formájában nem érdekelték a hadsereget, de új fejlesztések alapjául szolgálhattak. A Kompressor gyár tervezőirodája figyelembe vette az OKIB UMM -ből származó két minta tesztelésének tapasztalatait, és következtetéseket tett, majd megalkotta saját azonos osztályú gépeit.

Páncélautók "kompresszor"

1933 első hónapjaiban a kompresszor megkezdte saját vegyipáncélos autójának fejlesztését. Ez a minta BHM-1000 és BHM-1 néven maradt a történelemben. Az index betűi "páncélozott vegyi járművet" jelentettek, a számok pedig a CWA tartályok kapacitását vagy a projekt számát. Az általános elképzelések szempontjából a BHM-1000 projekt megismételte az OKIB fejlesztését. A különbségek a használt egységek listájában voltak.

A KB "Compressor" nem tartotta helyén idegen alváz használatát. A BHM-1000 alapja a hazai AMO-3 teherautó volt. Egy ilyen alváz teherbírása tekintetében nem volt rosszabb az importáltnál, de úgy döntöttek, hogy páncél nélkül hagyják. Talán hozzá lehet adni a tesztelés és a hozzávetőleges jellemzők meghatározása után.

A standard AMO-3 karosszéria helyett egy 1000 literes fémtartályt helyeztek el. Egy KS-18 komplexumot is felszereltek szivattyúval és permetezőberendezésekkel. Egy ilyen rendszer használata lehetővé tette a korábbi gépek teljesítményjellemzőinek fenntartását. Emellett a csatatéren a képességek és funkciók sem változtak.

A prototípuson nincs felszerelve fegyverzet. Telepítéséhez szükség volt az alapkocsi szabványos fülkéjének finomítására, és egy ilyen lépés a munka jelenlegi szakaszában szükségtelennek tekinthető.

Ugyanebben az 1933-ban tesztelték a BKhM-1000 vegyi gépet páncél és fegyverek nélkül. A kémiai készülék jellemzői megerősítést nyertek, és általában megfeleltek a követelményeknek. A futóművel azonban ismét problémák adódtak. Az AMO-3 teherautó páncél nélkül is nem mindig bírt a terheléssel. Az autó alig tud mozogni terepen, és a védelem felszerelése teljesen elrontaná mobilitását.

Egy ilyen tulajdonságú BHM-1000 termék nem érdekelte a Vörös Hadsereget. Az ilyen gépek kis tételének gyártását azonban elrendelték edzőgépként való használatra. Ezt a parancsot a lehető legrövidebb idő alatt teljesítették, és hamarosan a vegyi egységek teljesen új speciális berendezéseken gyakorolhatták a harci munkát.

Kép
Kép

Nem sokkal a BHM-1000 után egy prototípus jelent meg BHM-800 néven. Ford Timken alvázra épült, ugyanazokkal a megoldásokkal, mint az előző projektben. Egy 800 literes tartályt és egy KS-18 rendszert szereltek fel egy soros teherautóra. Feltételezték, hogy a BHM-800 tulajdonságai hasonlóak lesznek a BHM-1000-hez-kivéve a hasznos terheléshez kapcsolódó paramétereket.

A páncélozatlan BHM-800-at tesztelték, és megközelítőleg ugyanazokat az eredményeket mutatta, mint a BHM-1000 és a D-39. A célberendezés ismét megerősítette jellemzőit, és az alváz ismét azt mutatta, hogy lehetetlen a normál működés terepen. Egy másik projekt jövője kétséges volt.

A terepi tesztek befejezése után a BHM-1000 és a BHM-800 eredeti formájában kissé módosultak. Kísérletként védőeszközökkel látták el szerkezeti acélházak formájában. Az OKIB projektekhez hasonlóan 6-8 mm vastagságú páncéllemezeket használtak. A hajótest felszerelése a tömeg növekedéséhez és a mobilitás csökkenéséhez vezetett. Mint ilyen, a két "páncélozott vegyi járműnek" nem volt jövője.

Új megoldások

Az OKIB UMM és a kompresszorgyár projektjei lehetővé tették számos nem túl sikeres ötlet tesztelését, valamint a további kidolgozásra alkalmas megoldások megtalálását. Ami a prototípus -berendezéseket illeti, nyilvánvalóan mind a négy prototípust teherautóvá alakították át a rendeltetésszerű használatra.

A kompresszorüzem irodájának tervezői a gyakorlatban megerősítették, hogy a KS-18 rendszer képes megoldani a kijelölt feladatokat, de sikeres alkalmazásához új alapjárműre van szükség. Megkezdődött az új alváz keresése, és ezenkívül megkezdődött egy speciális páncélozott hajótest kifejlesztése, amely megfelel a kijelölt feladatoknak.

Mindezen munkák eredménye a KS-18 vegyi páncélozott jármű megjelenése volt. Nem volt hibátlan, de ennek ellenére megfelelt az ügyfél igényeinek, és még korlátozott sorozatban is készült. Ezen kívül a sorozat ment az ún. töltőállomások - gépek a terület gáztalanítására védtelen alvázon. Így a D-18, D-39, BHM-1000 és BHM-800 projektek továbbra is a kívánt eredményeket hozták, bár közvetve.

Ajánlott: