Új szakaszba lépett az a botrány, amely Szerdjukov védelmi miniszter méltatlan magatartása körül járt a Légierők kiképzőközpontjában, Rjazan közelében. Több napos sokk után a „széklettartók” agya reszketve a „nedvesítés” parancsra fordult, és „az összes széklethadsereg” kezdte megoldani ezt a botrányt.
Egy csapat hálózati ügynök "mindent tagadott!"
Először egy „köznév” „sólyom” nevű úriember szállt ki egy háborúközeli fórumon, aki azonnal Krasznovot okolta minden hibáért, és koldulással vádolta. Azt mondják, hogy Krasznov 200 milliót kért a minisztertől a hulladéklerakóért, de amikor látta a rendetlenséget, tisztességes öltözködést adott a koldusnak.
Sőt, ez a "sólyom" a RÉSZVÉTELSEL folytatott SZEMÉLYES beszélgetésre utalt.
A hálózatba kötött őrület-hazafias kedvcsaládok csapása természetesen azonnal felizgatta ezeket a csőhangokat, és felrohant a moszkvai régióból érkező csövesek felé, és azt kiabálta: itt van, kiderül, ahogy volt! A "sólyom" linkjeinek és újraküldéseinek száma eltűnt.
De nemcsak ennek a "sólyomnak" az "incidens résztvevőjével" való kommunikációjának valóságát kérdőjeleztem meg, hanem általában lelkiismeretességét, tk. egyszerűen nem tudott kommunikálni a résztvevőkkel (ezt azzal bizonyítottam, hogy felsoroltam mindenkit, aki ezen a helyszínen volt, és elmagyaráztam, miért nem találkozott egyikükkel sem), az összes tényt az utolsóig kiforgatta, és kizárólag a meszelés Serdjukov.
Ma már világos, hogy ez az úr egyszerűen hazudott. A kérdés csak az: vajon a "kurátorok" javaslatára tette -e, vagy egyszerűen saját őrült, hazafias kezdeményezésére, Szerdjukov iránti személyes szeretetből.
Aztán különböző fórumokon és blogokon a Kremlhez közel álló és a moszkvai régióhoz közel álló bloggerek és újságírók egész kórusa vállalta, hogy megkérdőjelezi a miniszter társát, sőt a botrány tényét is, mindezt találmányoknak nevezve "öregek", akiknek elment az eszük. Az "eszükből életben maradt öregek" olyan kiemelkedő és tisztelt embereknek bizonyultak a hadseregben, mint Vladislav Achalov, a Légierő egykori parancsnoka, a Ryazan Airborne School korábbi vezetője, a Szovjetunió hőse, Albert Slyusar, és a légideszant erők korábbi hírszerzési főnöke, Pavel Popovskikh. Ez önmagában enyhén szólva is riasztó volt. Csak akkor lehetett legendás embereket hívni, akik nagyon jól ismerik egy szó értékét, ha komoly bizonyíték van a tévedésükre.
Nagyon sokáig egyszerűen nem volt bizonyíték. Minden az ujjakon ment és általában.
Aztán a Lenta Ru -n információk jelentek meg a botrány egyik résztvevőjével, Oroszország hősével, Krasznoval folytatott beszélgetésre hivatkozva, ahol a botrányt a következőképpen írták le: „Krasznov szerint a Honvédelmi Minisztérium vezetője valóban szeptember 29 -én, a Seltsy kiképzőközpontban tett látogatása során számos megjegyzést tett. de ez üzleti kommunikáció volt - hangsúlyozta a parancsnok. A riazáni iskola már megkezdte a hadügyminiszter látogatása során feltárt hiányosságok kiküszöbölését …"
Ekkor jelent meg a légi erők parancsnoka, Vlagyimir Sámánov közismert nyilatkozata. Véleménye szerint: … A konfliktust Anatolij Szerdjukov védelmi miniszter és a Légierő Riazán Felsőbb Parancsnoki Iskola parancsnoka, Andrej Kraszov ezredes között a semmiből találták ki.
A védelmi miniszter valóban kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy célszerű -e templomot építeni az oktatási épülettel szemben - mondta Vlagyimir Sámánov altábornagy.- A tény az, hogy a templom messze található a legközelebbi falvaktól, és maguk a kadétok is rövid ideig tartózkodnak a kiképzőközpont területén. A miniszter azt javasolta, hogy helyezzék át a templomot az egyik faluba, hogy a plébánosok vigyázzanak rá."
És végül, majdnem tíz nappal az első információk megjelenése után a Szerdjukov miniszterhez legközelebb álló személy, Grigorij Naginsky a következő szöveggel szólalt fel a Kreml zsebében: "IA REGNUM".
„Végignéztük, megnéztük azokat a tárgyakat, amelyek 2008-2009 óta befejezetlenek. Értelmezésem szerint az előző parancsnok mindent megsértett, amit megsérthetett, mert a 2009-es és 2010-es határokat nem osztották ki Seltsyben az építkezéshez, tehát hogy építőket tett oda, akik 180 millió rubelt kerestek ott, minden oldalról illegális, ha jól értem, ezért miután körbejártuk és megvizsgáltuk ezeket a tárgyakat, befutottunk egy ott lévő üzletbe, amely a katonai egység területén található. Ilyen szemek meredtek a honvédelmi miniszterre és rám: ki vagy? Nincs kassza, semmi, van kereskedelem.
Nem történt ott semmi szörnyű. Úgy gondolom, hogy ha a mögöttünk 120 méterre lévő emberek hallottak valamit, átgondolták és feltették az internetre, akkor őszintétlen emberek. Azt mondhatom, hogy nem volt durvaság és káromkodás, hanem emelt hangok, amikor a rád bízott rész területén valaki kereskedik, és valaki épít 180 millió rubelért, ez valószínűleg természetes felháborodást vált ki, és ennek megfelelően a beszélgetés emelt hangon.
Magyarázza el nekem, miért kell egy katonai egység területén templomnak lennie? Itt az ebédlő, itt az emberek ejtőernyőből ugrálnak, és itt van egy templom, nos, miért kellene ott lennie? A falvak az a hely, ahová az ejtőernyősök jönnek tanulni a területen, majd visszatérnek Rjazán városába, ott van egy templom. Abszolút szolidáris vagyok a honvédelmi miniszterrel - amit ott láttam, felháborodást vált ki. Nem volt parancs a templom elköltöztetésére.
Az edzőközpont van, volt és lesz. A pénzt kiosztották, és továbbra is kiosztják, de a nem céllal külön foglalkozunk, erre külön szervek vannak. Ha mindezt büntetlenül hagyják, mindenki megnyitja katonai egységeit és a katonai erők területén bárkit, bármit is épít."
Valójában a miniszter minden védelme erre a három pillérre épül. Minden védelmezője és csodálója most rájuk támaszkodik.
Nos, elemezzük csak ezeket a szövegeket pontról pontra, hogy megértsük, mennyire védik és igazolják a minisztert, és mennyire cáfolják az Ejtőernyősök Szakszervezetének kijelentéseit.
Tehát a miniszter csúf viselkedésének tényéről és Kraszov ezredes sértéséről.
"A beszélgetés nagyon érzelmes volt mind Krasznov, mind Szerdjukov részéről" (Tape RU)
"A honvédelmi miniszter valóban kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy célszerű -e templomot építeni az oktatási épülettel szemben" (Sámánov) - miközben Sámánov nyilatkozatának teljes szövegét soha nem találták meg.
"Úgy gondolom, hogy ha az emberek, 120 méterrel mögöttünk, hallanak valamit, gondolnak rá és az internetre hozzák, akkor őszintétlen emberek. Valaki eladja a rábízott rész területét, és valaki 180 millió rubelért épít, valószínűleg ez természetes felháborodást vált ki, és ennek megfelelően a beszélgetés emelt hangon zajlik "(Naginsky).
És mi van nálunk?
Háromból kettő forrás megerősíti Serdjukokva és Krasznov közötti "érzelmi beszélgetést". Természetesen feltételezhető, hogy ártatlan szögesdrótot cseréltek, és lecsaptak az inista nemes leányzóinak kifejezésébe. Ugyanakkor Naginsky fenntartást tesz "ha az emberek … hallottak valamit …". Vagyis az emberek "hallanának valamit".
Mit "hallhattak" az emberek?
Szerdjukov ajkáról káromkodni nem hír senkinek.
Így a főkapitányságon a grúz hadjárat eredményeit követő felvilágosítás során a tisztek és tábornokok egész csarnoka jelenlétében áttért a káromkodásra, válogatás nélkül vádolva a hadsereget, hogy ők a hibásak e kampány durva téves számításaiért.
Egy évvel azelőtt, az összegzésnél, ugyanabban a vezérkarban, Szerdjukov habozás nélkül, de kicsit szűkebb körben kifejezte mindazt, amit a katonai vezetésről gondol.
Szerdjukov erőteljes szavait a fekete -tengeri tengerészek is hallották, amikor 2009 februárjában Szevasztopolba látogattak.
Így természetesen meggyőzheti magát arról, hogy egy feldühödött Szerdjukov és az ottani ezredes közötti kommunikáció olyan volt, mint egy villanyszerelőé, akinek egy barátja olvadt ónot csepegtetett a lábára az óvodában: "Vasya, tévedsz!" - de személy szerint nem hiszek benne.
Most a konfliktus lényegéről.
Miért volt hibás Krasznov ezredes?
"Különösen Szerdjukov elégedetlenségét fejezte ki a menza és a mérnöki hálózatok befejezetlen felújítása miatt." (Szalag RU)
"A honvédelmi miniszter valóban kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy célszerű -e templomot építeni az oktatási épülettel szemben." (Sámánov)
„Megértésem szerint az előző parancsnok mindent megsértett, amit meg lehet sérteni, mert a Seltsy -i építés 2009 -re és 2010 -re vonatkozó korlátait egyetlen fillérrel sem osztották ki, tehát az a tény, hogy ott építtetőket indított, akik 180 millió rubelért dolgoztak ott., megértésem szerint minden oldalról illegális. Ezért, megkerülve és megvizsgálva ezeket a tárgyakat, befutottunk egy boltba, amely egy katonai egység területén található. Az emberek így néztek ki a honvédelmi miniszterre és rám: ki vagy? nincs apparátus, semmi, van kereskedelem … (Naginsky).
Nagyon érdekes! Három forrás - és mindhárom másképp magyarázza a konfliktust!
Tape Ru - a menza és a kommunikáció befejezetlen javítása, Shamans - templom építése és a miniszter barátja - néhány illegális építkezés és egy bolt, ahol nincs pénztárgép.
Furcsa következetlenség. Úgy tűnik, hogy miután a botrány leoltására leeresztette a "mutatót", a Honvédelmi Minisztérium nem is vette a fáradtságot, hogy magatartási vonalat válasszon. De hiába! Mert ha összecsukja őket, csodálatos képet kap.
A Honvédelmi Minisztérium tisztviselőinek jóváhagyását a "Lenta. RU" -on a befejezetlen kommunikációról, mint Szerdjukov haragjának okáról Naginsky egyszerűen széttöri, aki ezt az építkezést illegálisnak nevezi és minden normát megsért. Ugyanakkor valamilyen okból a légi erők parancsnoka, Sámánov egyáltalán nincs tisztában azzal, hogy mi okozta ezt a botrányt. Véleménye szerint ez egy helytelenül épített templom. De Naginsky számára a templom csak egy bosszantó apróság, amit ráadásul Szerdjukov nem fog elviselni.
Csodálatos!
Kiderül, hogy vagy a Szerdjukov által képviselt Honvédelmi Minisztérium nem is tartja szükségesnek, hogy tájékoztassa a Légierő parancsnokát, mi az (MO) a rábízott csapatokban (Sámánov), vagy elégedetlen, vagy Sámánov egy őrült őrült, aki teljesen elvesztette a kapcsolatot saját csapataival, és "elfelejti" az MO nemtetszésének okait.
Vagy egyszerűen nem volt valódi oka a legmagasabb szökevénynek!
És most még egy pikáns részlet, amely véleményem szerint mindent a helyére tesz: "Oroszország hőse, Andrej Leonidovich Krasov gárdistazredest nevezték ki a VF Margelov hadsereg tábornokáról elnevezett Ryazan Felsőbb Légiközlekedési Parancsnokság (Katonai Intézet) élére. 2010 januárjában az orosz elnök 52. számú rendeletével. " Vagyis MINDEN dolognak, amit Naginsky úr Krasov ezredes fejére dobott, amikor "elmagyarázta" Szerdjukov legmagasabb haragjának okait, semmi köze magához Krasznovhoz! Mind a "samostroy", mind a seltsyi templom a kinevezése előtt épült, amely csak 10 hónapja történt! Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Szovjetunió idején, amikor a hadsereg - a jelenlegitől eltérően - szervezettebb és hatékonyabb volt, a vezető tisztségviselő általában egy évet kapott, hogy teljes mértékben belépjen a posztra. Csak alapértelmezés szerint tk. egy év a csapatok szokásos életciklusa.
Nos, Krasznov nem tudta FÜGGETLENEN, parancs nélkül elvenni és eldönteni, hogy a seltsyi templom felesleges, és megsemmisíteni, és ugyanakkor saját kezdeményezésére felmérni az építkezés mértékét és "rendezni" 180 millió rubelt. Valójában ezért kellett volna berepülnie a bizottságnak, amelynek KRASZOV -nak SEGÍTENI az itt felhalmozódott problémákkal.
És most még néhány pont.
A védelmi minisztérium és a vezérkari utasítások és parancsok sehol nem tartalmaznak utasításokat, amelyek elmagyarázzák vagy elrendelik a katonai egységek területén a templomok építését. A templomokat és kápolnákat általában a katonák és családjaik közös döntése alapján építik fel erre a legalkalmasabb helyen, és nem zavarják a hivatalos tevékenységeket. Így például közvetlenül a vezérkari épület bejáratánál, a moszkvai régió területén, Boris és Gleb szentek kápolnája épült. Szerdjukov pedig minden reggel elhajt mellette. Valamiért nem zavarja.
Hogyan „akadályozta” őt a seltsyi épülő kis fatemplom? És a helyettese, Naginsky úr milyen jogon felháborodik jelenlétében, itt senki sem tudja megmagyarázni.
Tehát mi maradt az alsó sorban?
És marad egy rendkívül csúnya történet, amikor az iskola vezetője, Oroszország hőse 10 hónappal ezelőtt kinevezett, Kraszov ezredes, aki a honvédelmi miniszter vezette bizottság megérkezésére és a felhalmozott problémák megoldására várt. helyszínen, a "reformátor" nyugodt építő látogatása helyett (ahogy a Szerdjukovba szerelmes lemmingok őt pozícionálják) dühöngő, indokolatlan szórványba és visszaélésekbe ütközött. És amikor ez a történet nyilvánosságra került, minden erőfeszítést megtettek, hogy meszeljék az elbizakodott "reformátort", és megmentsék hírnevét.
Nincs kétségem afelől, hogy Szerdjukov és pártfogói a Kreml fala mögött elegendő adminisztratív erőforrással rendelkeznek ahhoz, hogy a történet bármely résztvevőjét arra kényszerítsék, hogy iratkozzon fel a forgatókönyvek bármelyikére, és még saját felelősségét is magára vállalja. A köztisztviselő etikája nem hagy számukra más lehetőséget.
Nincs kétségem afelől, hogy az Ejtőernyősök Szakszervezete elleni PR -kampány végül a botrány fokozatos elhalványulásához és Szerdjukov úr kivonásához vezet a kritika tüzétől. De a Kreml és a PR -emberek minden erőfeszítése tehetetlen ahhoz, hogy tiszteletben tartsunk egy olyan személyt, aki érinthetetlennek képzelve magát, megsérti az etika és az erkölcs minden normáját, és létránként lép fel az embereken.
… És megtudjuk az igazságot. Talán nem most, hanem hamarosan, amikor maga a miniszter és pártfogói a múlté lesznek. Az igazság az a méreg, amely még az évek során is hat …
