Nagyon jó lenne az anyagi kultúra történetét tanulmányozni az interneten közzétett mindenféle múzeumi kiállítás alapján. Csak a témák listája és a múzeumok listája található. Mehet a témából, a múzeumból, vagy a korszakból, az országból. A lényeg az, hogy van egy és magas színvonalú színvonal. Ugyanaz a leírási stílus, fényképek meghatározott felbontással és meghatározott háttérrel. És hogy a hozzájuk való hozzáférés és a letöltések ingyenesek legyenek. Ma sajnos nem így van. Helytörténeti múzeumainkban egyszerűen nincs pénz műtárgyak forgatására és digitalizálására. Ha a Penza Helytörténeti Múzeumban szeretne fotózni, fizessen 100 rubelt, és állvány nélküli fényképért. A magasabb rangú múzeumokban a tőlük megrendelt fénykép ára eléri a 200 -at és azt meghaladó értéket. De ugyanez igaz Indiára is. Fényképezzen múzeumokban - amennyit csak akar, de így "a szép szemekért" nem lesz lehetősége kiváló minőségű fényképeket készíteni, és nincs pénz arra, hogy lefényképezze magát. Így kiderül, hogy egy ilyen megközelítés csak nagyon gazdag és fejlett múzeumok számára elérhető, mint például a Tokiói Nemzeti Múzeum, a Los Angeles -i Regionális Múzeum és természetesen a New York -i Metropolitan Múzeum. Az utóbbi ebben a tekintetben minden más fölé tartozik. És a navigáció egyszerű, és sok azonos minőségű és nagyon részletes leírás található. Körülbelül 1450 -en vannak csak fegyverben! Van azonban egy érdekes jellemző. Ha megnézi ezeket a fényképeket, több tucatra csoportosítva az oldalon, látja, hogy sok "kép" hiányzik, bár van aláírás. De egy idő után felmerülnek, aminek eredményeként nézni, nézni és nézni kell! Sőt, az sem tény, hogy a mostani fotó holnap az oldalán lesz. Ilyen a furcsa "rulett"! Azonban mindenesetre jobb, mint más helyeken, ezért itt kell példát venni azoknak a múzeumoknak, amelyek ezen az úton akarnak haladni.
Ami pedig az indiai fegyvereket illeti, a Metropolitan Múzeum nemcsak lenyűgöző indiai fegyvergyűjteményt (valamint japán, tibeti, kínai, lovagi páncélt …) gyűjtött össze, hanem nagyon ügyesen közzétette fotóikat is. Természetesen érdekesebb és hasznosabb lenne minden részletében leírni, hogy mikor jelent meg ez vagy az a fajta fegyver, hogyan használták, de … egyet kell értenie azzal, hogy ez egy egész többoldalas monográfia műve. Tehát nézzük csak meg, mi van ebben a múzeumban (és nem csak az, a téma nyilvánosságra hozatalának teljessége érdekében), és akkor … talán később valaki "fiatal" megteszi?!
Nos, a legjobb kiindulópont a szablyákkal lenne, mert ezek … valóban gyönyörűek!
1. Itt van az indo-iráni modell Shemshir-szablyája, amelynek penge 1748-1749 vagy 1750-1751-ből származik. A penge iráni, a hüvely és a heveder indiai.
2. Shemshir Perzsiából (kb. 1800), de Indiában is használhatták volna, főleg, hogy indiai damaszt acélból készült. Abszolút luxus dolog: apró gyöngyöket helyeznek a penge közelében lévő résekbe, a dekoráció zománcból, aranyból, smaragdból, "halbőrből" készül, a fogantyú elefántcsontból készült.
3. Török fog vagy kylich. A penge 1550-1551-ből származik. Ismételten, az ilyen pengék választéka nagyon széles volt, a Kreml fegyvertárában (Mstislavszkij herceg szablyája) és az indiai múzeumokban is megtalálhatók.
4. Szó Tibetből, XVIII - XIX Sőt, Tibetből származott, ahol az "igazi lovagokat" 1935 -ben és még később is látták.
5. Pata a 18. századból. - egy nagyon érdekes indiai kard, amelynek pengéje az acél "kesztyű" folytatása volt. Az ököl "tartálya" olyan, mint egy fogas szörny feje, akinek szájából egy elefánt feje áll ki. Agyarai arra szolgálnak, hogy megakadályozzák az ellenfél pengéjének lecsúszását a kezéről. Nem könnyű elképzelni, hogyan harcoltak ilyen "kardokkal", mert ugyanakkor teljesen különböző izomcsoportok feszültek. Egy biztos: sokáig tartott a tanulás. Aki korábban szablyával harcolt, nem tudott csak patthelyzetre váltani!
6. Egy kard Bhutánból - egy Nepál melletti királyság, XVIII - XIX.
7. Török szablya a 18. században. egy titokkal - hüvely a dartshoz. Kivitel: ezüst, fekete, bőr. Penge hossza 58,42 cm. Keleten nagyon népszerű fegyver.
8. Török sinjal, "malán kris" stílusú "lángoló pengével", aranynyal és rubinokkal díszített onyx markolattal. A hüvely ezüst filigránnal és nagy smaragdokkal díszített. XIX század. Hossza 56,5 cm, teljes súlya 396,9 g.
9. Dupla kivágás a XIX. Századi brit Wallace -gyűjteményből. A britek is, mint látható, jól adják a műtárgyaikat, de az amerikaiaknak szinte több van belőlük! A pengék hossza 18,4 cm.
10. L-alakú vágóél két pengével és kézvédővel, XVIII. Súly 575,5 g.
11. H -pengés, T -alakú vágás, XVI - XVII. Súly 802,3 g.
12. Kutar Dél -Indiából, három európai termelésű pengével. Hossza 53,7 cm, súlya 677,6 g.
13. Cutar csúszó pengékkel az "olló" típusú, XVIII - XIX. Hossz 48,9 cm. Súly 864,7 g.
14. Jambia. Törökország, XIX. Súly 507,5 g; hüvely súlya 229,6 g.
15. Indiai tőr a XIX. Hossza 46,7 cm. Súly 430,9 g; hüvely súlya 280,7 g.
16. A 18. századi indiai tőr. Kivitel: cápa bőr, arany, ezüst, smaragd, rubin, zafír.
17. A 17. - 18. századi indiai hajarli -tőr. Hossza 29,2 cm, súlya 266,5 g.
18. A 18. - 19. századi indiai vagy nepáli kukri. Hossza 44,1 cm, súlya 396,9 g.
19. Indiai poleaxe az angliai Leeds királyi arzenáljából.
20. Indiai harci fejsze Tabar, XIX. A fogantyúba egy penge van beépítve, amely szükség esetén eltávolítható és működésbe hozható. Hossza 56 cm.; tőr hossza 26 cm.
21. Zagnol "varjúcsőr" a XVIII - XIX. Hossza 70,5 cm, penge hossza 13,5 cm.
22. Charaina - "négy tükör", XVIII. Században jelent meg Perzsiában.
23. Mogul sisak, India, XVIII. Victoria and Albert Museum, London.
24. indiai muskétás 1835, brit kastély. Kaliber 13,97 mm. Tömege 4366 g. Hossza 149,86 cm. Hordóhossz 108,59 cm. Csavart damaszkuszi hordó.
25. A 18. század indiai muskétája. Hossza 156,9 cm.
26. Összehasonlításképpen: Dagesztánból, Kubachinból származó muskétánk kb. 1800-1850 14,22 mm kaliberű. Hossza 132,08 cm. A hordón található arab felirat így szól: "Abu muszlim kán Shamkhalhoz tartozik."
27. És ez látható példa a kultúrák áthatolására: a penge a török fogból, a fogantyú pedig az indiai thalwarból származik.
Nos, itt megérintettük, és nagyon felületesen az indiai nemzeti fegyverek témáját, és csak egy következtetés van: ha alaposan megérti, sok erőfeszítést, időt és pénzt kell rá fordítania! Elvégre még egyetlen thalwara esetében is van tengernyi információ. Különböző pengék, különböző fogantyúk az időtől, a területtől függően - több hordó alakú vagy kevesebb, védőíjjal vagy anélkül, tervezési stílusok - egy szóval tanulmányozzon és tanuljon. Még a Metropolitan Múzeum gyűjteményében való megtekintésük is sok időt vesz igénybe, és még mindig vannak múzeumok Új -Delhiben, Hyderabadban, Mumbaiban. Vagyis kívánatos angolul tudni és … legalább hindiül, nos, nagyon kívánatos Indiába is ellátogatni. Tehát ez egy érdekes üzlet, de nehéz és drága!
