A múlt héten nagyszámú cikk jelent meg a sajtóban, gúnyolva az ukrán haditengerészetet, tele szkepticizmussal a jövőjükkel kapcsolatban. Tehát a cikk szerzője "210 ezer dollár és négy szivárgás: Ukrajna leszerelt hajókat vásárol" Lydia Misniket nyilvánvalóan szórakoztatja Ukrajna azon tervei, hogy olyan leszerelt lengyel rakétahajókat vásárolnak, amelyek hamarosan a mólón süllyednek el az öregségtől és a kapcsolódó szivárgásoktól, valamint gyakorlatilag fegyvertelen, szigetországi osztályú járőrhajókat fogadnak az Egyesült Államoktól. hogy nem szállíthatók Ukrajnába. Viktor Sokirko, a Free Press szerzője azonban cikkében a Sohu kínai kiadását visszhangozza "Az ukrán flotta összeomlása: Kijev azért jött, hogy megijessze Oroszországot a halászhajókon" és viccelődik egy ukrán gyártmányú Gyurza projekthajó és egy Arleigh Burke osztályú amerikai haditengerészeti romboló "közös manőverezésén". Egyetértünk a kínaiakkal és Viktor Sokirkoval - nagyon viccesen néz ki.
Azonban ne legyen önelégült. Még egy gyengén élesített ceruza is a gyenge és felkészületlen személy kezében gyilkossági fegyverré válhat, ha oda üt, ahol szükséges és váratlan pillanatban. Az ukrán haditengerészet valóban szinte már nem létezik - nincs hajójuk, nincs alkalmazási doktrínájuk, nincs hajóépítésük, nincs is okuk létezni -, ha Ukrajna néhány hipotetikus érdekéből indulunk ki (ki és hogyan nem érti őket). Nem jelentenek katonai veszélyt az orosz haditengerészet hadihajóira - a legideálisabb változatban minden hadihajót letilthatnak egy hirtelen öngyilkos csapással, ami valóban szörnyű választ vált ki hazájuk számára. Az ukrán haditengerészet szinte holttest. De még az elhunyt is veszélyforrássá válhat, holttestmérget árasztva, veszélyes a még élők számára. Különösen akkor, ha van valaki a közelben, aki pontosan ezt akarja és képes megszervezni - és ezzel a valakivel Ukrajna esetében nincsenek problémák.
Egy kis történelem
Az ukrán haditengerészet a szovjet fekete -tengeri flotta részéből "nőtt ki". Ukrajna vezetését a kezdetektől fogva nem az a vágy motiválta, hogy az ország védelmi feladatainak megfelelő haditengerészeti védelem legyen, hanem az a többirányú vágy, hogy minél több pénzt szorítsanak ki az Orosz Föderációból az USA kedvére. és a NATO, és részben azért, hogy megmutassa a "kecskét" a moszkvaiaknak. Ennek eredményeként az ukrán haditengerészet „autopilotán” létezett, értelem és cél nélkül, hajók halmazát képviselve, amelyek gyakran nem tudtak egymással együtt cselekedni, és a teljes erő tekintetében sem tudtak komplex harci feladatokat végrehajtani. Ugyanakkor azonban az ukrán haditengerészet és a tengerészgyalogosok léptek kapcsolatba a NATO -val, amennyire csak lehetséges, különböző közös gyakorlatok, képzési programok és hasonlók során, indoktrinálva és "nyugati" szemléletet véve a dolgokról.
A "Maidan" és az azt követő események teljesen leverték az ukrán haditengerészetet mint harci erőt. Először is egy pszichiátriai klinikák potenciális ügyfeleiből álló kormány került hatalomra Ukrajnában, majd az RF Fegyveres Erők részvételével elszakadt a Krím, amelynek lakói nem akartak semmi közöset lenni az „új” Ukrajnával (valamint az öreg"). Az ukrán haditengerészet néhány hajója a Krímben maradt, a többi finanszírozás maradéka nélkül maradt, ami a széthulló társadalom körülményei között elkerülhetetlen volt. Mindez nullára csökkentette Ukrajna tengeri erejét.
Azt kell mondanom, hogy az ukrán haditengerészet és az ukrán hajóépítés a józan fejlődés útját igyekezett megtenni. Először is az 58250-es projekt hajóinak építésével, az orosz 20380-as projekt ukrán analógjaival, de kiváló minőségű fegyverekkel és különféle nyugati gyártású berendezésekkel voltak felszerelve. E projekt kezdetekor Ukrajna még stabil finanszírozás mellett "elsajátíthatta" azt. Azt kell mondanunk, hogy ez egy nagyon érdekes projekt volt, amelynek eredményeként Ukrajna hadihajókat kaphat, nem rossz képességeik tekintetében. Olyan jó, hogy a Fekete -tengeri Flotta nem tudta volna figyelmen kívül hagyni létezésük tényét ugyanúgy, mint az Ukrán Haditengerészet egészének létezésének tényét.
De, mint tudjuk, a megalázó társadalmak képtelenek olyan erőfeszítésekre, mint a haditengerészet fejlesztése. A Nagy Volodimir főhajó építését leállították, és nyilvánvalóan soha nem fogják folytatni.
Ukrajna azonban csónakokat épít - a Kercsi híd alatti provokáció "hőseit", az 585155 "Gyurza" projekt folyami páncélozott csónakjait és ugyanazokat a kis parti hajókat az 58503 "Centaur LK" projektből. Ez utóbbiakat eddig komoly tervezési és gyártási hibákkal építették, de ez kiküszöbölhető a jövő hajóiban, és harci hatékonyságuk ettől kissé csökkent. Ezek a csónakok nem jelentenek veszélyt a harcra kész ellenségre, bár ha az ukránok úgy döntöttek, hogy hősiesen meghalnak a Kercsi hídnál, súlyos és támadó veszteségeket okozhattak az FSZB hajóinak és legénységének. Az FSZB parti őre nyilvánvalóan nem volt kész veszteség nélkül "megoldani a kérdést", ha az ukránok lövöldözni kezdenek. De úgy történt, ahogy történt.
Most az ukrán haditengerészet csak álmodozhat a jobb időkről, és olyan ajándékokat kaphat, mint például a sziget -osztályú amerikai parti őrség járőrhajói, amelyeknek most pénzért kell alkatrészeket vásárolniuk, és amelyeket Ukrajna nem igazán használhat infrastrukturális okokból - még az az elektromos áram paraméterei olyanok, hogy az ukrán haditengerészet egyik bázisa sem tudja ellátni a hajókat a mólóról árammal. A bennszülöttek fejése, az utolsók elvétele tőlük azonban az organikus része az amerikai politikának, ezért hagyják megszokni az ukránokat, végül tömegesen haltak meg, hogy lehetővé tegyék maguknak, hogy különböző módon használják őket., és a csónakok a legjelentéktelenebb példái a "felhasználásnak". mindazokra, amelyek már megtörténtek, és akkor is lesznek.
Ebben a történetben azonban valami más érdekel bennünket, nevezetesen az Ukrajna Haditengerészet Oroszország számára való veszélyességének mértéke. Sajnos ez a veszély messze nem a nullától.
Harcolj hopak ellen
Jelenleg az ukrán haditengerészet nagy hatékonysággal használható az Orosz Föderáció elleni provokációk eszközeként. Tehát lehetőség van arra, hogy a Kercs -híd területén ugyanúgy működjenek, mint korábban az ukrán haditengerészet. Hasonlóképpen, az ukrán haditengerészet hajói és csónakjai az Orosz Föderáció felségvizein is viselkedhetnek, mossák a Krím partvidékét. Ugyanakkor az ukrán haditengerészetnek nem kell több új páncélozott csónakot feláldoznia, ezek között vannak egészen régi hajók és szovjet építésű segédhajók, amelyek amúgy sem fognak tudni kimenni a tengerre.
Teljesen racionális az Orosz Föderáció elleni provokációkba költeni őket, ha erre szükség van, és a legénység veszteségei, ha vannak, lehetővé teszik egy nagyon "lédús" kép "közvetítését" a gonosz orosz barbárokkal, akik támadtak (megint!) Semmi bűnös ukrán csónakban. Mindez a jelenlegi ukrán hatóságok és nyugati pártfogóik számára egyaránt hasznos lehet. Valójában a kijevi hatóságoknak van egy eszközük a globális politika befolyásolására. Elég, ha egy jelentős nemzetközi esemény előtt megpróbáljuk megszervezni saját hajóik orosz lövésekkel történő lövöldözését, és garantált az orosz külpolitikai kezdeményezések tömege. Ezek a lehetőségek az ukrán haditengerészet alkalmazására már léteznek.
Meg kell érteni, hogy a kijevi hatóságok számára a hétköznapi ukrán élet értéke nulla, beleértve a katonai életet is, és ha kiderül, hogy bármilyen haszonra lehet szert tenni a halálával, akkor meghal. És ez nem veszi figyelembe az amerikai "döntéshozók" álláspontját, akik számára az ukránok egyáltalán nem emberek, még akkor sem, ha ők maguk, saját propagandájuk és politikai korrektségük nyomására, félnek beismerni ezt maguknak. Tehát az ukrán haditengerészet hazánk számára káros öngyilkosságok különböző formáiban való felhasználásának kérdése csak idő kérdése.
A haditengerészetnek és az FSB parti őrségének fel kell készülnie az ilyen jellegű bohózatok ellen. Ez vonatkozik azokra a helyzetekre is, amikor az ukránok "viszonzatlan áldozatokká" válnak, mint a Kercsi hídnál, és olyan helyzetben, amikor tüzet kell nyitniuk az öléshez, hogy visszahívják a tüzet, és színesen és élénken meghaljanak.
Ez utóbbit nem szabad irreálisnak tekinteni - mindenféle ukrán "önkéntes" alakulatban rengeteg az ideológiai kontingens, amelyek szükség esetén géppuskából vagy csónakra szerelt fegyverből lőhetnek. És ha a rendszeres ukrán tengerészek valamilyen "Rivne" tüzérségi hajóból hirtelen elveszítik a vágyat, hogy meghaljanak és tüzet nyitjanak az orosz hajókon vagy a parton, akkor hirtelen észrevétlen (és nagyon feltűnő) "Gyurza" "ideológiai" legénységgel (nem akár a haditengerészet részéről is), minden kétséget feloldhat, elkezdi lőni magát, majd megpróbál eltávolodni. Lehet, hogy a folyamat résztvevőinek egyszerűen nincs választásuk. A nyugati sajtó pedig minden probléma nélkül képes jó híreket készíteni az ukrán holttestekből, valamint ismét „fehér fekete” -ként bemutatni, úgy bemutatva az esetet, mintha provokált agresszió történt volna az Orosz Föderáció részéről.
A jövőben az ilyen provokációk megszervezésével kapcsolatos problémák megoldása még könnyebbé válik, mivel az ukrán fiatal generációk, akik a "Maidan utáni" propaganda hatása alatt nőttek fel, teljesen degeneráltak lesznek, és bármiben hihetnek, pl. elég lesz ahhoz, hogy megígérjék, hogy az orosz hajók mint egyek harcképtelenek, és mindaz, amit Oroszország flottájáról és repüléséről mutat, blöff, és semmi több. És könnyen beleegyeznek, hogy részt vesznek egy önpusztító műveletben. Az is reális, ha amfetamin tartalmú gyógyszereket használnak további motiváló szerként, mint például a Captagon, amelyet sikeresen alkalmaztak mind Ukrajnában, mind az ISIS sztrájkcsoportjainak soraiban (az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet).
Az ukrán haditengerészet ilyen lépései nem érhetik meglepetésként erőinket. A haditengerészetnek és a katonai hírszerzésnek gondosan figyelemmel kell kísérnie minden olyan intézkedést, amelyre az ukrán haditengerészet készül, nyomon kell követnie a hajókról és hajókról a tengerre való kilépést, és készen kell állnia a proaktív munkára, egészen az ukrán hajók és hajók megelőző elsüllyedéséig. megakadályozzák provokáció elkövetését az ukrán (vagy amerikai) forgatókönyv szerint. Különösen érdemes megjegyezni azt a tényt, hogy az FSZB egyáltalán nem kész harcolni az ukrán jogsértők ellen. Így a PSKR "Don" fegyverei, amelyek az ukrán hajók ömlesztése és visszatartása idején tömegesen készültek a "Yani Kapu" ukrán vontatón, nem voltak készek tüzet nyitni. Ez elfogadhatatlan.
Végső soron a haditengerészetnek és az FSZB -nek készen kell állnia arra, hogy megzavarja az ukrán haditengerészet minden provokációját, miután előzetesen megállapította az előkészítés tényét, majd amikor az ukrán haditengerészet hajói vagy csónakjai a tengerre mennek, megzavarva annak viselkedését, szélsőséges esetekben lövéssel, de "nem kamerával" … Egy sikeres provokáció túl sokba kerül nekünk, hogy megtörténjen.
Egyéb kockázatok
2016. augusztus 7–8-án Roman Kamenev FSB alezredes és Semyon Sychev légierő tizedes meghalt egy csatában két ukrán szabotázscsoporttal Krímben. Ugyanakkor az egyik ukrán szabotázscsoportot őrizetbe vették (két tagja a helyszínen életét vesztette), de a másiknak sikerült megszöknie Ukrajna területére. Ezzel egy időben Ukrajna területéről lőttek a 7. légideszant hadosztály ejtőernyőseire. Érdemes megjegyezni a következőket - az ilyen szabotázs és terrorista csoportok szárazföldi evakuálása a Krím fő üdülőterületeiről lehetetlen lenne. De a nagy sebességű hajók rajtaütése a tengerből a szabotőrök eltávolítása érdekében teljesen valós lenne. Így nem zárható ki, hogy a hipotetikus jövőbeni terrorcselekmények és szabotázsok során az ukrán haditengerészetre lehet bízni Ukrajna szabotázsának és terrorista csoportjainak evakuálását a Krím területéről. És az ukrán haditengerészet furcsa módon készen áll az ilyen feladatok elvégzésére.
Ochakovban található az ukrán haditengerészet 73. haditengerészeti különleges műveleti központja, ennek egyik következménye, hogy a fekete -tengeri flotta felosztása során a haditengerészeti különleges erők szinte mindegyike „Ukrajna alá került”. Ennek a formációnak a személyi potenciálja elégséges ahhoz, hogy szabotázsokat hajtson végre Oroszország területén. Bizonyos kérdéseket felvet a különleges csoportok áthelyezésének és evakuálásának lehetősége. Az általában ilyen feladatokat ellátó helikoptereket az orosz légvédelmi rendszerek észlelhetik. De az 58503 "Centaur LK" projekt új ukrán "leszállóhajói" éppen a kis egységek gyors átvitelének eszközei, és nem valószínű, hogy a tengerbe való belépésük arra kényszeríti a haditengerészetet vagy a parti őrséget, hogy tovább repüljenek. harci riasztás, és valóban észrevétlen maradhat. A csónakok kicsik, az ESR valóban alacsony. És biztosan nem leszállási műveletekre készültek. Meg kell említenünk továbbá az Egyesült Államok aktív segítségét az ukrán haditengerészeti különleges műveleti erők fejlesztésében. Eddig nem mutatták meg magukat, de az ilyen beruházásokat nem csak úgy hajtják végre.
Egy másik fenyegetés, amelyet az ukrán haditengerészet képes megvalósítani, a bányászat. 2014-ben Christopher Donnelly, a Brit Közigazgatási Intézet (Institutute of statecraft) társigazgatója, akinek az volt a feladata, hogy elemezze a katonai válaszlehetőségeket Oroszország krími akcióira, a következő intézkedési javaslatot javasolta:
Katonai intézkedések CND 2014.01.03. (Katonai intézkedések, CND, 2014.01.03.) …
2. Alsó bányák a Szevasztopol -öbölben. Könnyen szállítható polgári kompról, ha nincs speciális aknavető. A szükséges hatékonyság elérése nem sok percet vesz igénybe. Könnyen megvásárolhatták őket.
A brit tanácsadó lényegében ezt javasolja. Olyan személy, aki pénzt kap az államtól az ilyen tanácsokért, beleértve talán a személyes részvételt azok végrehajtásában. És Ukrajna 2014 -ben megtehette volna. A jövőben nem zárható ki, hogy ez mégis valósággá válik.
Sajnos az Orosz Föderáció aknavédelmi erőinek állapota nem is kritikus - jelenleg egyszerűen halottak, és az orosz haditengerészet nem tud megfelelő választ adni a modern fenékbányák telepítésére. A legjobb esetben beszélhetünk a zsinórtöltetek megelőző robbantásáról az egész vízterületen, ahol bányákat gyanítanak, abban a reményben, hogy egyikük sem éli túl. Sőt, a mi körülményeink szerint nyilvánvalóan azután lesz, hogy aláaknázzák az aknavetőt, aki a régimódi módon, vonóhálóval próbálta letörölni az aknákat. Potenciális ellenfeleink jól tudják ezt. A nyugati országok haditengerészeti hírszerzése és az ukrán haditengerészet parancsnoksága során. Ilyen körülmények között az aknák lerakása rendkívül sikeres lehet, és ami a legveszélyesebb, Ukrajnának nem kell felelősséget vállalnia ezért.
A Nicaragua elleni amerikai szponzorált aknaháború példája azt mutatja, hogy az amerikaibarát csoportok jól tudnak "támadó bányászatot" végrehajtani anélkül, hogy felelősséget vállalnának érte. Egy ilyen titkos művelet teljes mértékben összhangban van az ukrán mentalitással is.
Sajnos Oroszország még csak közel sem tud megfelelni egy ilyen fenyegetésnek. Az aknavédelmi erők és eszközök hiányában egyetlen reményünk van - a felderítésre, amely nem fogja "túlaludni" egy ilyen művelet megszervezését.
Ha káosz jön
A fenyegetések különleges halmaza az ukrán haditengerészet erőinek és eszközeinek „elhúzása” arra az esetre, ha az ukrán államiság végül összeomlik. Ez a lehetőség meglehetősen reális, különösen azután, hogy a nehéz valóság ismét összeomlik a reményeken, miután V. Zelenszkijt Ukrajna polgárainak elnökévé választották. Abban a formában, hogy például leállítják a gázszállítást, és csökkentik az ukrán költségvetésből származó bevételeit. Ez utóbbi minden bizonnyal eltávolítja az Orosz Föderációtól annak szükségességét, hogy elviselje az ukrán rezsim véres bohózatát, és fenntartson néhány számára létfontosságú kereskedelmi kapcsolatot. Ennek eredményeként Ukrajnában az életszínvonal még jobban fog esni, mint most, és ez egyszerűen elkerülhetetlen.
A meglévő politikai káosz és az emberek életminőségének éles összeomlása kombinációja elvileg bármilyen következményt okozhat, beleértve az államiság de facto elvesztését is. És ha ilyen negatív forgatókönyv valósul meg Ukrajna jövőjére nézve, akkor az ukrán haditengerészet egységeit és alegységeit mindenféle parancsnok, regionális főnök és hasonló, ellenőrizhetetlen kontingens irányítja. Ez tele van a kalózkodás, a fegyveres csempészet, a szervezett emberrablás és a Csecsen Köztársaság határain látottak nagy részének fenyegetésével, de a haditengerészeti elfogultsággal.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció elleni különféle rejtett műveletek fenyegetése nem csökken, mivel bármely ellenséges kormány szabadon felvehet ukrán zsoldosokat azok lebonyolítására, és először a volt haditengerészet erői és eszközei álljon a szolgálatukra.
Oroszország számára ebben az esetben érdemes megfontolni annak lehetőségét, hogy megelőző támadó katonai műveletet hajtsanak végre, amelynek célja az ukrán haditengerészet összes erőinek és eszközeinek teljes megsemmisítése, amely a jövőben legalább valamiféle veszélyt jelenthet. Bizonyos esetekben a személyzet megsemmisítésébe kell mennie, legalábbis egyes egységekben. Más esetekben helyesebb lehet őt felvenni, sőt megoldani az Orosz Föderáció számára veszélyes eszközök megsemmisítésének problémáját, Ukrajna volt katonái által.
következtetéseket
Ukrajna haditengerészete pontosan katonai flottaként fejezte be létezését. A legnagyobb valószínűséggel soha nem fognak újjászületni ebben a minőségben. Mindazonáltal továbbra is nagy potenciállal rendelkeznek fegyveres oroszellenes provokációk, szabotázs és terrorcselekmények végrehajtására a Krím területén, és az ukrajnai hajógyártó ipar maradványai CSAK ezekre a műveletekre alkalmas berendezéseket gyártanak (hajók) Centaur LK ), még akkor is, ha ezt a technikát még nem használták a rendeltetésének megfelelően. Komoly veszélyt jelent továbbá Ukrajna bányászati tevékenysége, vagy inkább Oroszország képtelen ellenállni az ilyeneknek.
Mind az orosz haditengerészet, mind az FSZB, mind más hatalmi struktúrák kötelesek előzetesen azonosítani az ukrán haditengerészet felkészülését az ilyen akciókra, és készen kell állni azok leverésére az ukrán hadműveletek legelején, természetüktől függetlenül.
Az ukrán államiság összeomlása esetén előzetesen meg kell semmisíteni a volt ukrán haditengerészet Oroszország számára potenciálisan veszélyes erőit és eszközeit.
A fenti fenyegetések az ukrán haditengerészet részéről teljesen valósak, és ezeket semmiképpen sem szabad elhanyagolni.
A lekezelő és elutasító hozzáállás e látszólag gyenge ellenséggel szemben nagyon drágán kerülhet nekünk.
