A beszélő emberek Cronid generációjának harmadik szülője
Réz jött létre, semmiben sem azzal a generációval, amely nem hasonlít az előzőhöz.
Lándzsákkal. Ezek az emberek hatalmasak és szörnyűek voltak. Szerette
Szörnyű üzlet Aresben, erőszak. Nem ettek kenyeret.
Erősebb szellemük a vasnál erősebb volt. Senki ne jöjjön közel
Nem mertem hozzájuk menni: nagy hatalommal rendelkeztek, És féktelen kezek nőttek a sokoldalúak vállán.
Lakásukban rézpáncél és réz volt, A munkát rézzel végezték: senki nem tudott a vasról.
Saját kezük rettenetes ereje pusztulást hozott nekik.
Mindannyian változatlanul ereszkedtek le; és bármennyire is szörnyűek voltak …
Hesiod "Művek és napok" [/jobbra]
Befejeztük a minószi civilizáció történetével kapcsolatos anyagok közzétételét, amelyeket úgymond "forró nyomban" írtunk. Ám a téma iránti érdeklődés olyan nagynak bizonyult, hogy szükségessé vált annak kibővítése és több, közvetlenül ehhez kapcsolódó kérdés megvizsgálása. Ez különösen a minószi Kréta civilizáció halálának kérdése, amely a katasztrófa miatt következett be, amelynek következményei sebezhetővé tették a szigetet a külső invázióval szemben. A minószi civilizáció vége azonban valójában az egész bronzkor vége. Inkább ez a két esemény meglepően egybeesett az időben. A történelemben mindig történnek ilyen véletlenek, de mi történt ott? Volt … "bronz összeomlás" - mondják a régészek és történészek, akik ezt a kifejezést a bronzkorból a vaskorba való átmenetnek nevezik, ami szinte egyidejűleg történt az ókori Közel -Kelet és a Földközi -tenger keleti államaiban (a Levantban), Kis -Ázsia és Görögország). Itt a korszakváltásról kiderült, hogy valóban katasztrofális változásokkal társul mind a társadalmi rend, mind pedig számos technológiai készség és kulturális hagyomány elvesztése, például az írás. Minden nagy állami formáció megsemmisítése megtörtént, a városokról nem is beszélve. Az első "sötét korok" korszaka Európa területén kezdődött (Görögországban "görög sötét középkor" néven ismert).
Öntött bronz kard, korábbi minták másolása, fából készült markolattal. (Lyoni Múzeum, Franciaország)
Időrendben mindezek a szomorú események 1206-1150-ben történtek. időszámításunk előtt NS. Ekkor történt a „tenger népeinek” inváziója, a mükénéi királyság, az anatóliai és szíriai hettita állam elpusztult, és Egyiptom uralma Szíriában és Kánaánban is véget vetett, bár maga az egyiptomi állam túlélte. Elmúlt a mükénéi lineáris írás és a luwiai írás. Szinte minden város Trója és Gáza között elpusztult, és utána már nem lakott: például olyan városokat, mint Hattusa, Mükéné és Ugarit, örökre elhagyták.
Egy ősi minószi hajó modellje.
Az ebben az időszakban bekövetkezett katasztrófa nagyon súlyos regresszív jelenségekhez vezetett a szellemi élet szinte minden területén és az anyagi kultúra területén. A hajóépítés, az építészet és az építészet, a fémmegmunkálási technológiák, a szövés és még inkább a festészet művészete egyszerre volt évszázadok óta visszadobva, és csak ezer évvel később, a késő görög archaikum korában éledt újra. Például azt a mítoszt, hogy Minos király kádban halt meg a szicíliai király által csövön keresztül táplált forró víz következtében, még a hellenisztikus korban is teljes fikciónak tekintették, mivel a Földközi -tengeren csak Rómában, a birodalom idején megjelentek a medencék, amelyeknek külön csövei voltak a hideg és meleg vízellátáshoz. Korábban egyszerűen lehetetlen volt erre gondolni, bár a krétaiak tudták, milyen régen. A Knossos és Festus paloták több emeleten, valamint a városlakók csatornarendszerrel felszerelt kőházai Santorini szigetén és a Jón -szigeteken - mindez úgy tűnt, kimaradt az emberek történetéből és tudatából idő.
Palota Knossosban. Északi bejárat. Arthur Evans rekonstrukciója.
Minden nagy hettita városban találtak egy pusztítási réteget, amely a bronzkor végére nyúlik vissza, és a hettita civilizációnak - ahogy a régészeti leletek is jelzik - nem sikerült visszatérnie a korábbi szintre, amely ezt a katasztrófát megelőzte. Egyébként az ókori Tróját is legalább kétszer elpusztították, és csak ezután hagyták el végleg, így csak a rómaiak építették városukat ugyanazon a dombon.
Nyolc alakú pajzs - a Knossos -palota festménye, a gyarmati csarnok.
Cipruson Enkomi, Kition és Sinda városát elfogták, kifosztották, majd felégették, majd néha kétszer is, majd az emberek teljesen elhagyták őket. Kokkinokremos városában sok fémtermék kincset találtak. De mivel régészek találták meg őket, ez egyértelműen jelzi, hogy e kincsek tulajdonosai nem tértek vissza értük. Ugyanakkor a „bronz -összeomlás” Cipruson nem hanyatlásához, hanem éppen ellenkezőleg, virágkorához vezetett, amely aztán egészen a Kr. E. NS. Vagyis nagyon is lehetséges, hogy éppen a rézlelőhelyekben gazdag Ciprus vált egyfajta "bázissá" a "tenger népei" számára. És tőle kapták a támadásokat a Levantba, majd hozták ide a kifosztott zsákmányt.
Talán így néztek ki a "tenger népeinek" harcosai, akik annyi bajt hoztak az ókori kelet civilizációinak. J. Rava művész.
Ugarit város ásatásai azt mutatják, hogy Merneptah fáraó uralkodása után hatalmas pusztítás történt. Az agyagtáblákon lévő szövegek, amelyeket a megsemmisült városban tomboló tűz égett meg, a tengerből való invázióról beszélnek, olyan városokról, amelyeket addigra a "tenger népei" már elpusztítottak. Az egyik szövegben jelentés található a partvidéki járőrözéssel elfoglalt ugariti flotta hiányáról.
A fáraó sherdenjei harcolnak a filiszteusokkal. J. Rava művész.
Horemheb puccsának idején a Shasu nomádok egyre komolyabb veszélyt jelentettek Egyiptomra. Ramszesz, a korszakos kádesi csata után, háborúba kezdett velük. Egyiptom és utódai Egyiptom védekeztek, de Ashdod, Ashkelon, Akko és Jaffa városok megsemmisültek, és több mint harminc évig üresek voltak.
A minószi kor emberei szerettek díszíteni magukat …
… De mit használnak ezek a díszek, ha nincs mit enni, vagy ellenségek jönnek a tengerből, amelyeket nem tudtok eltaszítani? (Heraklioni Régészeti Múzeum, Kréta)
Krétán a mükénéi kor egyik palotája sem tudta túlélni a bronzkori katasztrófát. A Peloponnészosz -szigeteken a települések 90% -a megsemmisült. És mi van az emberekkel? Emberek haltak meg! Aztán jött a "görög sötét középkor", amely több mint 400 évig tartott. A szociológusok az évszázadot három nemzedék életeként határozzák meg. Mivel abban az időben a várható élettartam rövidebb volt, aligha tévedés azt az évszázadot négy generációnak tekinteni. Vagyis 16 generáció váltott ez idő alatt. Ennyi időbe telt, hogy visszatérjünk a kultúra régi szintjére. És új emelkedés csak a geometrikus kerámia korában kezdődött.
Hidria a geometria stílusában. 750-700 biennium időszámításunk előtt NS. (Louvre)
Kréta bennszülött lakossága elmenekült a magasan fekvő "tengeri népek" portyázásai elől. Nehéz volt odajutni, könnyű volt védekezni, de nagyon -nagyon kényelmetlen volt ott élni.
Domborművek az egyiptomi Medinet Abu templomában. Balról jobbra: fogva tartott "tengeri népek" - Labu, Shekelesh, kánaániak és Pelesets.
Az asszíroknak azonban sikerült kivédeniük a legyek invázióját I. Tiglathpalasarnál. De Asszíriának és Babilonnak is nagyon nehéz dolgai voltak. Ezenkívül Babilon is szenvedett - a Shutruk -Nahhunte vezette elámiták kifosztották, ami után sokáig elvesztette jelentőségét.
Egy másik egyiptomi dombormű, amely az egyiptomiak tengeri csatáját ábrázolja a "tenger népeivel".
A tengeri népek Líbián keresztül megtámadták Egyiptomot. Ide tartoztak az akhájok, a sziculusok, a líciánusok, a sherdenek (vagy a shardánok - esetleg a szardíniaiak?) És Tirsen, ami után Ramszesz III alatt a filiszteusok (pelasziaiak?), Csekerek (tevkrov?), Serdek és danaánok új támadása következett.
A Földközi -tenger népeinek vándorlási térképe a "bronz összeomlás" korában. Rizs. A. Shepsa
Világos, hogy egy ilyen szörnyű tragédia emléke megmaradt az emberek emlékezetében, bár kellően mitologizálták. Számos ősi szerző a katasztrófa előtti időt elveszett "aranykornak" nevezte. Hesiodosz például az arany-, ezüst- és rézkor korszakáról írt, mint a hősökről, akiket a kor elválasztott kegyetlen vaskorától.
A harcosok mindenkor szerettek flörtölni csinos nőkkel! J. Rava művész.
A „bronz összeomlásának” lehetséges okait illetően sok nézőpont létezik. Ez például a Hekla vulkán szupererős kitörése, amely 1159-ből származik. e., bár számos régész későbbi időpontra datálja.
Az Égei -tenger régiója a vulkánkitörés során Santorini szigetén. Rizs. A. Shepsa
Harvey Weiss, a Yale Egyetem közel-keleti régészeti szakembere, aki Görögországban, Törökországban és a Közel-Keleten aszályokat tanulmányozott, úgy vélte, hogy ez egy elhúzódó aszály, ami élesen rontja egy egész régió társadalmi-gazdasági helyzetét, ami elkerülhetetlen ok. háborúk és vándorlások. Ez teljesen összhangban van azokkal az ókori görög forrásokkal, amelyek súlyos aszályról számolnak be, amely nem sokkal a trójai háború után kezdődött.
Bronz tőrök 2200 és 1600 között IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. (Lausanne Múzeum)
Számos tudós, figyelembe véve a Naue II típusú kardok leleteit Kelet -Európa déli részéről, valamint az egyiptomi és ugariti jelentéseket a "tengeri népek" inváziójáról, indikatívnak tartja, hogy a katasztrófa fő oka a migráció. történt. Nem ok nélkül, röviddel II. Ramszesz fáraó uralkodása után az egyiptomiak több erődöt építettek a líbiai part mentén, hogy ellenálljanak a "tengeri népeknek". De mi okozta ezt a migrációt? Primitív kapzsiság az "öreg" és gazdag népek iránt? A szegények hagyományos vágya a gazdagoktól, hogy „mindent elvegyenek és osszanak fel”, vagy voltak mélyebb, talán előlünk rejtett okok?
Öntőforma lándzsahegyekhez, kb. Kr.e. 1400-1000 (Somerset Megyei Múzeum)
Leonard Palmer „vaskoncepciója” például azt mondja, hogy mivel ekkor fedezték fel a vaskohászatot, és hozzáférhetőbb volt, mint a bronz, a vasfegyveres hadseregek bronzfegyverek és szekerek segítségével képesek voltak legyőzni a seregeket. fegyvereket vasból, és eleinte a legrosszabb minőségű volt. Idővel azonban azt kezdték hinni, hogy a végső átállás a vasból készült eszközökre és fegyverekre a "bronzkori katasztrófa" befejezése után történt. Vagyis önmagában nem a vas okozta a „bronz összeomlását”.
Öntőforma bronz kard öntéséhez, kb. Kr.e. 800 Württemberg, Stuttgard.
Csökkenhet a bronzgyártás az ónkészletek csökkenése miatt? Igen, lehet. De miért? Az ónbányák kimerültek, vagy valami más történt? Valószínűleg ez egy szisztémás összeomlás volt, amely nemcsak a Földközi -tenger keleti részét érintette. Közép-Európában is észrevehető visszaesés figyelhető meg a temetkezési urnák mezei kultúrájának korszaka között a XIII-XII. időszámításunk előtt NS. és később a Hallstatt-kultúra a X-IX. időszámításunk előtt NS. - vagyis a szinkron "görög sötét középkor" ideje, amely a mükénéi civilizáció összeomlása után kezdődött. De akkor mégis mi okozta a válságot az akkori társadalom több rendszerében?
Bronz kardok a Koppenhágai Nemzeti Múzeumból.
Robert Drews történész tisztán katonai szemszögből néz ki, aki úgy véli, hogy keleten új típusú fegyverek és páncélzatok jelentek meg, különösen öntött (nem kovácsolt) lándzsahegyek és hosszú, szúró-vágó kardok, a II. Alpok és a Kárpátok Kr.e. 1200 körül. e., hatalmas hadseregek megjelenéséhez vezetett, a profi harcosok seregét kiszorította kardokkal-rapperekkel. És akkor a bronzt teljesen felváltotta a vas (anélkül, hogy megváltoztatta volna a kard kialakítását). Homérosz gyakran használja a "lándzsák" szót a "harcos" szó szinonimájaként, vagyis ebben az időben ez a fegyver kezdett nagy szerepet játszani a háborúban.
A szekérharcosok fokozatosan elvesztették korábbi szerepüket … J. Rava művész.
Ezeket a fegyvereket a proto-hopliták kezdték használni, akik most sikeresen visszaverték a harci szekerek támadásait, és ők zúzták össze a volt rabszolgaállamok seregeit, amelyek katonai ereje pontosan a háború használatán alapult szekerek. Amint látja, rengeteg hipotézis létezik, de hogy mindent valójában hogyan mondtak el, természetesen senki sem vállalja, mindez nagyon régen volt!
