A múlt század közepére a harckocsifegyverzet fejlesztése elérte csúcspontját a kaliberek területén. Hazánkban és külföldön több nehéz harckocsi modell jelent meg, 152 mm -es fegyverrel felfegyverkezve. Kísérletet tettek komolyabb fegyverek felszerelésére egy lánctalpas páncélozott járművel, toronnyal, de nem jártak sikerrel. Sőt, már a hatvanas években a katonaság és a tanképítők rájöttek, hogy a 152 vagy 155 mm -es lövegek még feleslegesek is egy modern tankhoz, ezért minden modern jármű 120 vagy 125 mm -es fegyverrel van felszerelve. Ennek ellenére időről időre vannak olyan projektek, amelyek nagyobb kaliberű fegyverekkel kapcsolatosak. Tehát a nyolcvanas évek végén a leningrádi kirovi üzemben létrehozták az "Objektum 292" kísérleti tartályt. A T-80 harckocsira épített páncélozott jármű 152 mm-es puskás ágyúval új tornyot szállított. Számos technikai és gazdasági ok azonban megakadályozta, hogy a projekt tovább haladjon, mint az első prototípus tesztelése.
"292. objektum"
NATO ágyúk
Körülbelül a szovjet 292 -es objektum létrehozásával egy időben több európai ország megvitatta annak lehetőségét, hogy kifejlesszenek egy új fegyvert, amely ugyanaz lenne a tankjaik számára. Kaliberként mind a szokásos 120 millimétert, mind a szilárdabb 140 millimétert vették figyelembe. Az Egyesült Államok, Franciaország, Németország és Nagy -Britannia által aláírt memorandum szerint minden ország kifejleszthette saját harckocsipisztolyát, ugyanakkor megbeszélték a lőszer mindenki számára egységes paramétereit. Ezenkívül szabványosították a hordó zárt részének méreteit, a kamra kialakításának egyes árnyalatait és a hajtóanyag -töltés paramétereit: nyomás a hordó furatában stb. Más szóval, a nemzetközi megállapodás több új, egyetlen szabványos lövéshez tervezett fegyver kifejlesztését vonta maga után. Az első szabványos lőszer az APFSDS páncéltörő tollas lövedék volt.
A nyolcvanas évek végén azt tervezték, hogy az FTMA (Future Main Tank Armament) program keretében létrehozott új fegyverek a NATO -országok harckocsijainak fő fegyverzetévé válnak. Az első ilyen harckocsiknak a XXI. Század elején kellett volna a csapatokhoz kerülniük. Az Egyesült Államokból számos vállalat vett részt a NATO új fegyvereinek megalkotásában, köztük a Rockwell és a Lockheed. Az Egyesült Királyságban a Royal Ordnance Factory Nottingham és több kapcsolódó vállalkozás kapott hasonló feladatot. Franciaországot és Németországot a programban a GIAT Industries, illetve a Rheinmetall képviselte. A kutatási és fejlesztési munka során minden részt vevő cég különféle kérdéseket tanulmányozott. Ugyanakkor a legnagyobb figyelmet az új 140 mm-es fegyverek meglévő tartályokra történő felszerelésére vonatkozó tanulmányoknak szentelték. Például a német Rheinmetall megpróbálta felszerelni fegyverét a Leopard 2 tankra.
USA, ATAC projekt
Az amerikai mérnökök munkájának eredménye az ATAC (Advanced TAnk Cannon) komplexum volt, amely egy XM291 sima csövű fegyverből, egy XM91 automata rakodóból és számos kapcsolódó berendezésből állt. A jövőben ezt a komplexumot tervezték telepíteni a korszerűsített M1 Abrams tartályra a következő javítási munkálatok során. Ezért hozták létre a CATT-B (Component Advanced Technology Test-Bed) tesztpadot az új pisztoly tesztelésére. A CATT-B jelentősen módosított M1A1 tartályváz volt, új felfüggesztéssel, elektronikával stb. Az állványon végzett munka vége előtt az XM291 ágyút egy álló egységre és az Abrams tank módosított tornyára szerelték fel.
Az XM291 pisztoly egy 140 mm-es sima furatú tartálypisztoly volt, külön töltényházzal. A hordót hővédő burkolattal látták el. Az új, 140 mm-es osztott körrel az XM291 ágyú pofájának energiája nagyjából a duplája volt, mint a legújabb amerikai harckocsikra szerelt 120 mm-es M256-os pisztolyé. Ugyanakkor a bölcső és a visszacsapó eszközök eredeti kialakításának köszönhetően szilárd súlymegtakarítást lehetett elérni. A nagyobb kaliberű fegyver 91 kilogrammal volt könnyebb, mint a régi M256. A meglévő tartályfegyverekkel való egyesítéshez az XM291 levehető csővel volt felszerelve, és a szellőző kialakítás lehetővé tette a 140 mm-es cső kicserélését 120 mm-esre, ennek megfelelő technikai és taktikai következményekkel. Így az XM291 ágyú, ha szükséges, új és erős lőszert is használhatott, elegendő mennyiségben.
A NATO szabványai szerint a fegyver lőszert a harctéren kívül, a torony hátsó fülkéjében tervezték elhelyezni. Az XM91 mechanizmus, amelyet a szárazföldi erők Bennett Laboratóriumában hoztak létre, képes volt automatikusan kiválasztani a kívánt lövedéket a lőszerállványról, és betáplálni a fegyverhez. A legénység nagyobb biztonsága érdekében a lövedéket és a hüvelyt a páncélfalban lévő, a harctér és a tárolóhely közötti kis hüvelyen keresztül a pisztolyba táplálták. Ugyanakkor a dörömbölés során a lövedéket ezenkívül fémfüggöny borította. A tesztek során az XM91 automatikus betöltő jó ütemű munkát mutatott - percenként akár 12 kört is biztosított. A lőszeres állványban, amelynek mérete az Abrams tartály hátsó tornyos fülkéjének felelt meg, legfeljebb 22 darab 140 mm-es vagy 32-33-as és 120 mm-es kaliberű töltényt lehetett elhelyezni.
A fegyver, az automatikus rakodó és a kapcsolódó berendezések mellett háromféle lövésváltozatot hoztak létre kifejezetten az ATAC komplexhez. Mindegyiket egyetlen patrontartóval látták el, ugyanazzal a por töltéssel. Szerkezetileg a lőporhüvely megnövelt hüvely volt 120 mm -es fegyverekhez. Az XM291 lőszer -nómenklatúrája így nézett ki:
- XM964. Egy szubkaliberű páncéltörő lövedék;
- XM965. Halmozott töredezettség páncél-piercing;
- XM966. Oktató lövedék, amely mindkét lőszer -lehetőséget szimulálja.
2000 -től tesztelték az ATAC fegyverkomplexumot. Kicsivel később az amerikai katonai osztály képviselői csatlakoztak a fejlesztő cégekhez. Mindazonáltal az XM291 fegyver tisztán kísérleti modell maradt. A tesztelés során néhány technikai probléma merült fel, például túl sok visszarúgó energia. Nyilvánvaló, hogy a pisztoly fejlesztése a mai napig folytatódik, de sokkal kisebb intenzitással. A tömeggyártás megkezdését többször elhalasztották, és jelenleg nincs ok az amerikai tankok újrafegyverzésére. Valószínűleg az amerikai páncélozott járműveket a közeljövőben 120 mm -es ágyúkkal szerelik fel, és az új 140 mm -es fegyver kísérlet marad. Mindenesetre még a 2000 -es évek közepén az ATAC projekt finanszírozása jelentősen csökkent.
Egyesült Királyság
1989-ben Nagy-Britannia egyszerre két programba kezdett, ígéretes 140 mm-es fegyverek kifejlesztésére. Az egyiket a Védelmi Kutató Ügynökség (DRA), a másikat a Royal Ordnance végezte. Figyelemre méltó, hogy a korai szakaszban a második projekt a fejlesztő cég kezdeményezése volt, és nem kapott állami támogatást. A kezdet sajátosságaitól függetlenül mindkét projekt jó ütemben haladt, és már a kilencvenes évek elején elvégezték az első teszteket.
A két brit tervezésű 140 mm-es ágyú némileg hasonló volt. Ezt befolyásolta a szabványos lőszerről szóló megállapodás. Azonban észrevehető különbségek is voltak. Először is, a visszacsapó eszközök kialakítása eltérő volt. A jelentések szerint a DRA azt az utat választotta, hogy fokozza az új fegyver egyesítését a meglévőkkel, és a Royal Ordnance új rendszert tesztelt. A cső általános elrendezése, például hővédő burkolat, lövés utáni tisztítórendszer, a cső gyors cseréjének lehetősége stb. Mindkét fegyvernél ugyanaz volt. Ismeretes, hogy mindkét brit tervező szervezet dolgozott az automatikus rakodógépekkel kapcsolatos projektjein, de nem érték el a tesztelést.
1992-ben és 1993-ban a 140 mm-es DRA és a Royal Ordnance fegyvereket tesztelték. A lövöldözést szabványos APFSDS lövedékkel hajtották végre. A tesztfelvételek száma meghaladta a kétszázat. E tesztek során kiderültek az új fegyverek előnyei. Mindenekelőtt a páncélok penetrációjának növekedését figyelték meg. A 140 mm -es ágyú ugyanolyan körülmények között 40% -kal több páncélt hatolt be, mint a meglévő 120 mm -es ágyúk. A számítások azt mutatták, hogy egy páncéltörő lövedék anyagának megváltozásával lehetséges az áteresztő tulajdonságainak további növekedése.
Brit fejlett harckocsi fegyverzet a Centurion alvázára szerelve
Ennek ellenére a tesztek során megerősítették az új fegyverek állítólagos problémáit. A hajtógázok megnövekedett energiája miatt a visszarúgás jelentősen megnőtt. Ez ahhoz vezetett, hogy mindkét brit fejlesztőcég kénytelen volt elismerni a visszacsapó eszközök elégtelen hatékonyságát. Meg kell jegyezni, hogy a fegyverek visszarúgásának paraméterei lehetővé tették azok ígéretes tartályokra történő felszerelését, amelyeket az új terhelések figyelembevételével fejlesztettek ki. A meglévő technológia korszerűsítéséről azonban szó sem volt. Az új pisztolyok használata a meglévő tartályokon azzal a fenyegetéssel fenyegetett, hogy mind a tartály, mind a fegyver szerkezeti részei megsérültek.
Mindkét pisztoly tesztelésének eredménye nagy mennyiségű információ volt, valamint egy javaslat a téma folytatásának folytatására, de figyelembe véve a fegyverek meglévő tartályokra történő felszerelésének követelményét. A DRA -nak és a Royal Ordnance -nak nem volt ideje aktívan részt venni a projektfrissítésekben. A tény az, hogy a Szovjetunió összeomlása után a brit parancsnokság elvesztette érdeklődését az új tankfegyverek iránt. A tábornokok úgy vélték, hogy a közeljövőben határozottan nem lesz komoly harckocsiharc, és nincs szükség 140 mm-es ágyúkra. Viszont az esetleges katonai konfliktusok során a meglévő 120 mm -es kaliberű harckocsipisztolyok elegendőek lesznek. A brit 140 mm -es ágyúkon végzett munka először lelassult, majd leállt.
Németország, NPzK-140 projekt
A britekkel ellentétben a Rheinmetall német tervezői azonnal figyelembe vették annak lehetőségét, hogy új fegyvert telepítsenek a meglévő Leopard 2 tartályokra. Ugyanakkor, szinte azonnal egy új, NPzK-140 nevű fegyver kifejlesztése után egyértelmű, hogy ehhez a tartálytorony teljes átalakítására van szükség. Ezt az igényt mind a fegyver számított méretei, mind az újonnan tervezett automatikus rakodó elhelyezése okozta. Az új torony létrehozását azonban határozatlan időre elhalasztották: a Rheinmetall úgy döntött, hogy először be kell fejezni az ágyúval kapcsolatos összes munkát, és csak ezután kell elkészíteni a tornyot, hogy ne kelljen állandóan módosítani a kialakításán.
A tervezés utolsó szakaszában az NPzK-140 pisztoly tipikus tankpisztoly volt, csak kaliberben különbözött a többitől. Ugyanakkor számos eredeti megoldást alkalmaztak a tervezésében. Például az automatikus rakodógép legkényelmesebb verziójával való kompatibilitás biztosítása érdekében a pisztolyt függőlegesen leeső ékkel ellátott csavarral szerelték fel. Ezenkívül a pisztoly kilökőjét jelentősen át kellett alakítani, és új visszavágó eszközökkel kellett felszerelni. Az utolsó feladat az egyik legnehezebbnek bizonyult. A standard lövés por töltésének kétszeres energiája miatt a visszarúgás jelentősen megnőtt. De a Leopard-2 tartály alvázát, amelyet a jövőben új ágyúval lehetett felszerelni, nem igazították az ilyen terhekhez. Ennek ellenére a Rheinmetall tervezőjének végül sikerült a számított hozamot elfogadható értékekre csökkenteni.
A tervezési üzletág némi sikere ellenére az új 140 mm-es NPzK-140 ágyú soha nem került gyártásba. A 2000 -es évek elején tesztpadot és hat példányt készítettek a fegyverből. Ezeknek a fegyvereknek a vizsgálata változó sikerrel ment, de végül a projekt lezárult. Az NPzK-140 jelenlegi állapotában kényelmetlennek és befejezetlennek számított. Mivel a német hadsereg nem akart pénzt költeni egy új fegyver finomhangolására, elutasította a parancsot. A projekt néhány fejlesztését, elsősorban technológiai jellegű, később az Rh-120 LLR L / 47 pisztoly létrehozására használták fel.
Franciaország
Amerikai, német és brit 140 mm -es kaliberű harckocsipisztoly -projektek voltak a legsikeresebbek, és elérték a tesztelési szakaszt. Az FTMA program fennmaradó államában, Franciaországban a helyzet egy kicsit rosszabb volt. Így a francia GIAT Industries vállalat számos technikai és technológiai problémával szembesülve végül felhagyott saját fegyverének létrehozásával. Ugyanakkor aktívan részt vett más projektekben, és segített brit és német vállalkozásoknak. Az utóbbi években pletykák keringenek a francia projekt újraindításáról, amelynek immár régi céljai vannak: új fegyver létrehozása az ígéretes európai harckocsik számára. A jelenlegi fejlemények ellenére a közeljövőben nem valószínű, hogy teljes értékű hírek jelennek meg erről a projektről.
A NATO -n kívül
Az USA -val, Nagy -Britanniával, Németországgal és Franciaországgal egy időben az Észak -atlanti Szövetséghez nem tartozó más országok is érdeklődni kezdtek a tankfegyverek kaliberének növelése iránt. A motiváció pontosan ugyanaz volt: a kaliber növelése az alapvető harci tulajdonságok nagyfokú növekedését ígérte, és ez az előny több, mint lefedett minden félelmet a fejlesztés és az építés magas költségeivel vagy a lövés nagy energiájával kapcsolatos technikai problémákkal kapcsolatban.
Svájc
Érdekes, hogy a Swiss Ordnance Enterprise (SOE) svájci mérnökei valamivel korábban kezdték el fejleszteni 140 mm -es ágyújukat, mint a NATO -országok. Nyilvánvalóan Svájc csak a saját erejére számított, és látva a külföldi haladást ebben az irányban, úgy döntött, hogy hasonló projektbe kezd. A svájci ágyú építése a nyolcvanas évek közepén kezdődött. Meg kell jegyezni, hogy az új tankpisztoly kifejlesztésekor nem tekintették az ígéretes és modern harckocsik teljes értékű fegyverének, hanem kísérleti modellnek a fegyver alakjának meghatározására és az új technológiák tesztelésére. Ennek ellenére még ilyen nézetek mellett is figyelembe vették annak lehetőségét, hogy új pisztolyt szereljenek fel a Pz 87 Leo tankokra (engedélyezett svájci gyártmányú Leopard 2).
Vannak információk, hogy az eredetileg Leopard-2 tartályokkal felszerelt Rheinmetall Rh-120 fegyvert vették alapul az új, 140 mm-es tankpisztolyhoz. Emiatt az új ágyú fő jellemzői hasonlítanak az eredeti Rh-120-hoz. Ugyanakkor számos megoldást alkalmaztak a visszacsapódás csökkentésére. Néhány évvel a hasonló fegyverek külföldi projektjei előtt a svájci tervezők nemcsak új visszavágó eszközökkel látták el fegyverüket, hanem szájféket is használtak. Ez utóbbi több sor lyukból állt a pofa közelében. Egyes források szerint a szájkosár fék hatékonysága meghaladta a 60%-ot. Ezenkívül a lyukak elhelyezkedése miatt a fangtól bizonyos távolságban a porgázok hatékonyabb felhasználása biztosított, mivel a féknyílásokon való áthaladás után a lövedék egy ideig továbbra is kapta az energiát a gázoktól.
Az új pisztolyhoz többféle különálló lőszer létrehozását tervezték, de a fő a páncéltörő szubkaliber volt, amellyel a hajtóanyag-töltést optimalizálták. Az éghető hüvely körülbelül tíz kilogramm lőport tartalmazott. Ezenkívül körülbelül öt kilogrammot rögzítettek közvetlenül a lövedékhez. Így egy külön patronos tokban a hajtóanyag-töltetet két részre osztották. Feltételezték, hogy a halmozott vagy töredezett felvételeknél csak a töltényt, amelyet a patron tokjában helyeztek el. A svájci gyártású lőszerek komoly eltérést mutattak a NATO-országok közötti megállapodásban leírt lövésekhez képest. Ujjuk rövidebb és nagyobb volt. A SOE társaság hivatalos adatai szerint a jövőben szükség esetén lehetőség nyílik az ágyúkamra kialakításának és a NATO -kagylókkal való egyesítéshez szükséges burkolatok alakjának megváltoztatására.
Minden technikai megoldás, amelynek célja a visszarúgás lendületének csökkentése volt, végül egy 140 mm-es ágyú felszerelését tette lehetővé a Leopard-2 tartályra. A vizsgálatokat azonban először egy speciális állványon végezték. Az új svájci ágyú 1988 nyarán lőtt először. Ugyanakkor összegyűjtötték az összes szükséges adatot, és néhány módosítást végeztek a kialakításán. Jövő év őszére a Pz 87 Leo sorozatú tartály alapján frissített toronnyal és új 140 mm-es ágyúval rendelkező kísérleti járművet szereltek össze. Az állványon való lövöldözés és a harckocsi fegyverzetének részeként az új fegyver több mint érdekes eredményt mutatott. Például egy kilométeres távolságból egy erre kifejlesztett alkaliberű lövedék egy méter (!) Homogén páncélzatot szúrt ki.
A sikeres tesztek ellenére az új fegyvert nem kezdték el gyártani. A projekt e végének oka a fegyver magas költsége és összetettsége, valamint a használatba vételhez szükséges előfeltételek hiánya volt. A kilencvenes évek elején minden európai ország a Szovjetunió összeomlása következtében csökkentette védelmi kiadásait és új fegyverek vásárlását. A 140 mm-es harckocsipisztoly svájci projektje felesleges és drága munkák listájával bővült. A jelentések szerint a következő években prototípus -fegyvereket használtak különböző tesztprogramokban, de hangsúlyozták, hogy ez pusztán kísérleti fegyver, és Svájc nem kívánja katonai célokra használni.
Ukrajna, "Bagheera" fegyver
A kilencvenes évek második felében egy olyan ország csatlakozott az ígéretes 140 mm-es fegyverekhez, ahonnan nem várható ilyen munka. A kijevi tüzérségi fegyverzettervező iroda kifejlesztette az 55 literes Bagheera nagyteljesítményű tankpisztolyt. Azt állítják, hogy ez a fegyver felszerelhető a szovjet, orosz vagy ukrán gyártás legújabb modelljeinek bármely tartályára, és jelentősen növeli harci tulajdonságait.
A "Bagheera" -ról rendelkezésre álló technikai információk csak néhány számjegyre korlátozódnak. Ismeretes, hogy hét méteres csőhosszúsággal (50 kaliber) az 55 literes löveg alkalmas egy hét kilogrammos alkaliberű lövedék gyorsítására 1850-1870 méter nagyságrendű sebességre másodpercenként. A bejelentett páncél penetráció akár 450 milliméter is lehet 60 fokos találkozószögnél. A lövési távolság nem volt megadva. A tüzérségi fegyverzettervező iroda hivatalos adataiból arra lehet következtetni, hogy a Bagheera számára legalább kétféle lövés készült. Lehet lőni páncéltörő alkaliberrel vagy nagy robbanásveszélyes töredezettségű lövésekkel, különálló hüvelyes töltés esetén.
Az 55L -es "Bagheera" ágyú tesztjeiről nincs információ. A fejlesztő szervezet hivatalos honlapján található fotókból következtetést lehet levonni egy kísérleti pisztoly tesztpadon történő gyártására és felszerelésére vonatkozóan. A fegyver megvásárlásáról szintén nincs információ. Valószínűleg az elmúlt években a "Bagheera" nem érdekelte a potenciális vásárlókat.
Kaliber és megvalósíthatóság
Mint látható, az új, 140 mm -es kaliberű tankpisztolyok minden projektje ugyanazokkal a problémákkal szembesült. Először is, ez egy szuper-erőteljes visszarúgás, amelyet a régi fejlesztésekkel nem lehetett teljes mértékben kompenzálni. Természetesen a tartályépítés gyakorlatában komolyabb kalibereket is alkalmaztak, megfelelő visszarúgási sebességgel, de minden új fegyvert a meglévő berendezések korszerűsítésére szántak, amelyet egyszerűen nem ilyen terhelésekre terveztek. A nagyobb kaliberű pisztoly műszaki jellemzői számos következménnyel járnak, mint például az egész tartály tartósabb szerkezeti részei, egy erősebb motor stb. Végső soron mindez befolyásolja a kész tartály árát.
A 140 mm-es tankpisztoly-koncepció második vitatott pontja taktikai jellemzőit érinti. Egyrészt az ilyen fegyverek lényegesen magasabb páncéltörési jellemzőkkel rendelkeznek, mint a szokásos 120 és 125 mm-es ágyúk. Ugyanakkor nem lesz lehetséges egy terjedelmes, 140 mm -es lőszerállványt illeszteni egy modern tartály méreteibe. Ez a lőszerek csökkenéséhez és a megfelelő taktikai következményekhez vezet. A fegyver ereje és a leadott lövések száma közötti konfrontáció külön vita tárgya.
Általában a 140 mm -es tankpisztolyoknak, mint sok más típusú fegyvernek, vannak előnyei és hátrányai. A jelenlegi környezetben, amikor a tartályok fejlesztése nem olyan intenzív, mint az előző évtizedekben, az új kaliberek használata ésszerűtlen intézkedésnek tűnik. Úgy tűnik, hogy a vezető országok hadserege inkább a 120 és 125 milliméteres elegendő és elsajátított kaliberekkel marad, és a komolyabb rendszerek továbbra is az önjáró tüzérségi berendezések jelei maradnak.
