Mi a teendő a "Caliber" RTO -kkal?

Mi a teendő a "Caliber" RTO -kkal?
Mi a teendő a "Caliber" RTO -kkal?

Videó: Mi a teendő a "Caliber" RTO -kkal?

Videó: Mi a teendő a
Videó: Még mindig vannak áldozatai 9/11-nek 2024, Április
Anonim

Az utóbbi időben meglehetősen ellentmondásos anyagok jelentek meg sok médiában a hajók egész osztályáról. Kicsi rakétahajókról vagy MRK -ról beszélünk, amelyek "Kaliberrel" vannak felszerelve. Ezeknek a hajóknak az elmúlt évtizedben való megjelenése talán az egyetlen fénysugár lett sötét felszíni haditengerészetünkben, amely-valljuk be-így is van.

Kép
Kép

Igen, a "kaliber" jó fegyver, és a szíriai célpontokban történő, RTO -val történő felhasználásuk miatt sokan vakargatták a fejüket Nyugaton. És most sokan úgy vélik, hogy az INF -szerződés történetébe való belépéssel az IRA -k mint osztály is a múlté lesznek.

Mint felesleges.

Igen, amikor megjelent ez a Közép- és Rövid hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló szerződés (INF-szerződés), a világ fő zsarnokainak, a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak meg kellett válniuk szárazföldi ballisztikus és körutazó rakétáik hatótávolságával 500 és 5500 kilométer között.

És remek, van elég fegyver az egész világon ahhoz, hogy többször is hamuvá törjön mindent.

De mindez érintette, ismétlem, a földi rakétákat. És a tenger megmaradt. Ennek eredményeként az Egyesült Államok egyszerűen elkezdte tömegesen telepíteni a Tomahawks-ot minden erre alkalmas hajóra, volt egy gránátunk, de többnyire nem nukleáris.

Aztán megalkották a "Caliber" -t, de nem hagyták hazudni a haditengerészetet, valahogy megvalósították, olyan nehézségekkel, hogy a 2000 -es években komolyan elkezdtek beszélni arról, hogy a "Fiddler" -re (azaz "Caliber") nincs szükség."

És akkor általában elkezdték egymás után leírni a "Kaliber" hordozóit. Furcsa, de az a benyomás, hogy valaki általában be akarta fejezni a flotta gyengítését, amennyire csak lehetséges.

Az a tény, hogy a haditengerészet helyzete stabilizálódott, semmiképpen sem érdeme a haditengerészeti parancsnokságnak. A Novator tervezőiroda exportváltozásainak érdeme ugyanazon "Granata" témában, aminek eredményeként megjelent a "Club" komplexum. Legyen nem olyan nagy hatótávolságú, de nagyon-nagyon sikeres mindkét értelemben: hajóellenes és támadó

A későbbiekben azonban kezdetben nem kapcsolódó események láncolatára került sor, amely mindazonáltal nagy hatótávolságú cirkálórakéták megjelenését okozta a flotta arzenáljában, bár rendkívül irracionális módon.

Az első dolog, ami megváltoztatta a cirkáló rakéták helyzetét, az volt a kritikus helyzet a védelmi ipari vállalkozások finanszírozásával, amelyben az export lett a megmentő. Az egyetlen OKB „Novator” válasza erre a kihívásra a „Club” rakétacsalád megjelenése volt - viszonylag rövid hatótávolságú exportrakéták, amelyeket a nem nukleáris „gránát” lemaradása felhasználásával hoztak létre. A rakéták sikeresnek bizonyultak mind a sokkban (a part ellen), mind a hajóellenes változatokban.

És akkor megjelentek esküdt vásárlóink, az indiánok, akik nemcsak a rakéták iránt érdeklődtek, hanem megrendeltek egy sor Talvar osztályú fregattot is a Project 11356-ból, szabványosan Club komplex rakétákkal felfegyverkezve egy 3C-14 függőleges indítóállomáson, nyolc rakétára.

Kép
Kép

Kellemetlen kijelenteni, de valójában az indiai haditengerészet parancsa mentette meg az egész üzletet.

És akkor a Project 636 tengeralattjárókat ugyanolyan rakétákkal felfegyverkezve is exportálták.

A helyzet egyfelől a legmulatságosabbnak bizonyult, másfelől közhelynek. Nálunk elvileg már normává vált, amikor először exportálják a modern fegyvereket, aztán … és akkor lehet, hogy egyáltalán nem is létezik. És nem kell példákat keresni, itt van az első, és akkor emlékezhet a T-90-re, és ugyanaz a Su-57 kész bárkit félrelökni, ha csak ők vették. De nem magát.

És aztán, mint mindig, amikor a "kalibereket" "annak ellenére" befejezték, indiai pénzért, hirtelen meglátták a fényt a haditengerészetben. Bár vannak tanúk és komoly "botlás" 2006 -ban az elnökkel folytatott megbeszélésen.

Nos, akkor megint, mint nálunk szokás, a tűzoltóság "kalibereket" kezdett betolni minden erre alkalmas hajóra. Az egész kérdés az, hogy a hajók csekélyek voltak.

Így jelent meg a "Dagesztán", amelyet a befejezéssel egyidejűleg a "Kaliber" alatt modernizálni kezdtek. Megtörtént. Tehát a 11660 projektet 11661 -en, a 21630 -as projektet pedig 21631 -ben "kalibrálták".

Kép
Kép

És indulunk. Az MRK -kat könnyebb megépíteni, mint a fregattokat és a korvetteket, mivel egy kis rakétahajó csak egy marha rakétahajó.

Ezért természetesen az RTO -k harci felhasználása 2015 -ben sikeresnek bizonyult, és enyhén szólva senkinek sem tetszett Nyugaton.

Kép
Kép

De legyünk őszinték: a Kaszpi -flottilla teljes rakéta -mentése többszöröse kevesebb, mint bármely modern rombolóé, még az Arleigh Burke -é sem. Tény, sajnos.

Lépj tovább. A projekt, amelynek célja, hogy az RTO -kat a "kaliberekhez" hozza, "térden" történt, mint mindig, amikor elnökünk negatív dolgokat kezdett kifejezni. A vezetés, őszintén szólva semmit sem tett a flottáért, sürgősen kiszállni kezdett. Ezért egy teljesen homályos rohanás és egy harci indulás, egy születésnapra eső időzítéssel …

Mi történt lényegében, mi az RTO és mennyire hasznos?

A hajó határozottan sietetlen (25 csomó) és közel (2500 km 12 csomóval). Tengeri alkalmasság kizárólag olyan zárt vizekre, mint a Kaszpi -tenger vagy a Fekete -tenger. Autonómia - 10 nap.

Mi a teendő a "Caliber" RTO -kkal?
Mi a teendő a "Caliber" RTO -kkal?

A légvédelem nagyon erős. Őszintén szólva gyenge. Tengeralattjáró-ellenes felszereléssel ez még rosszabb, de van egy bizonyos oka: ki fog torpedót költeni egy ilyen célpontra? Szóval, azt hiszem, hogy ha pontosan megértik, ki áll a hajó előtt, akkor elköltik. De a "Buyan" gyakorlatilag nem tud védekezni.

És ismétlődő kritika érkezett a célkijelölési rendszer ellen.

Általában igaza van azoknak, akik a 21631 MRK projektet úszó rakétaakkumulátornak nevezik. Ez az ügy. Más kérdés, hogy jobb híján a haditengerészeti vezetőink ezeket a hajókat használták.

Valószínűleg érdemes felidézni, hogy a „Buyan” a projekt szerint a gazdasági zóna őrzője volt. Vagyis dolgozni a tenger közeli övezetben, anélkül, hogy hosszú utakat kellene elvégezni.

Az a tény, hogy a legközelebbi MZ hajóját teljes értékű harci rakétahajóként kellett használni, pusztán a szegénységből származik. Egy járőrhajó lebegő elemmé alakítása sikeres volt, de a gyenge pontok megmaradtak.

Igen, nagyon alkalmasak a horizonton túli Fekete- vagy Kaszpi -tengerből indításra. De a Balti -tengeren vagy a Földközi -tengeren, és még a normál ellenséges hajók ellenállása esetén is - tartok tőle, hogy ezek célpontok lesznek.

Nem csak ez, valami többé -kevésbé komoly, mint a német "Szászország", utoléri, és vékony réteggel bekenik a Balti -tenger felszínére.

Kép
Kép

De már rendelkezünk ezekkel a hajókkal, egy másik kérdés az, hogy mik a javaslatok további sorsukra nézve az INF -szerződés végének fényében.

Cirkáló rakéta. Nagyon félelmetes és hasznos fegyver. És ami a legfontosabb, nem olyan drága. Repülhet navigációval, a terep szegélyezésével stb. Igen, le lehet lőni, különösen a modern légvédelmi rendszerekkel. De a modern légvédelmi rendszerek még nem mindenki számára alkalmasak. Ez rólunk szól, az USA -ról, Izraelről.

Itt illik emlékeztetni arra, hogy 2014 áprilisában, az amerikai haditengerészet által végrehajtott rakétatámadás során Szíriára bebizonyították, hogy a CD -k önmagukban teljesen normálisak.

Az olcsóság és a mennyiség azonban a siker kulcsa. Hajórakéták hatalmas üdvössége - és üdv. Próbálja semlegesíteni.

E tekintetben itt minden nagyon szomorú. A teljes fekete -tengeri flotta egyetlen körutazási rakétája kevesebb, mint egy Arleigh Burke rakétavédelme. Jaj.

Ilyen körülmények között az úszó akkumulátor meglehetősen fegyver.

A 21631 MRK projekt teljesítményjellemzői azonban azt mutatják, hogy ez nem is kísérlet arra, hogy legalább valamivel újra felszereljék a flottát, hanem csak helyettesítik az INF-Szerződés által egykor betiltott földi rakétákat.

De a helyettesítő ilyen-olyan. Kicsit drága volt, mivel már nem volt hajó, de még nem is korvetta. Ha a pénzért - a 20385 -ös projekt korvetájának fele. De ez nem a fejlesztők, hanem a külpolitika hibája. Valamennyi RTO -t német MTU dízelmotorokhoz tervezték, és a szankciók miatt a hajókat kínai motorokra kellett módosítani. A módosítás hosszú és meglehetősen drága volt.

Általában a "Buyan -M" - ez az első palacsinta, amely egyértelműen csomós.

De aztán a "Karakurt" projekt 22800 tovább ment. Úgy tűnik, ez a hibaelhárítás. A Karakurtamot nagy sebességgel (30 csomó) és jobb tengeri alkalmassággal látták el, célmegjelölési komplexumot kaptak, és megerősítették a Pantsirya-ME légvédelmi berendezéssel.

Kép
Kép

De valójában - ugyanaz a lebegő rakétaplatform, ez egy kicsit vidámabb. Egy nagy felszíni hajó nem vetélytárs számukra, és a tengeralattjárók még mindig csak halálos ellenség.

És egy érthetetlen 10 milliárd rubel csónak költsége több mint jelentős. A "Karakurt" azonban továbbra is inkább taktikai csapásegységnek tűnik, mint "Buyan-M" -nek.

És most, amikor a DRMSD összeomlott, arról kezdtek beszélni, hogy az RTO -kat a kés alá kell tenni, mert teljesen feleslegesek. Tegyük fel, hogy az úszó akkumulátort helyettesítheti egy földi komplexum. A számokat még idézték is: az Iskander OTRK két akkumulátoros részlege, amelybe teljesen be lehet tölteni a kalibert, körülbelül hat milliárd rubelbe kerül, és ugyanazt a nyolc rakétás salvót biztosítja, mint az MRK. Az RTO -k értéke kilenc milliárd volt 2017 -ben. De az MRK-nak, miután kilőtte a rakétákat, vissza kell térnie a bázisra, és a földi rakétát a helyszínen, a TPM segítségével újratöltik.

Elméletileg hatmilliárdért nem nyolc, hanem 16 rakétát lehet kapni egy salvában. Sokan „ha” stílusban beszélnek. Ha olyan új telepítést tervez, mint a francia HADES, amely úgy tűnik, hogy nem különbözik a hagyományos géptől, ha igen, ha ez …

De sokan azok közül, akik felszólítottak a kés alatti RTO -k "eltávolítására", egyszerűen elfelejtik, hogy a térképet nézik. És a földgömb kerek …

A "Calibers" segítségével átfuthat a földi OTRK teljes határvonalán. Abszolút nem kérdés, lehet. De nyomon is követheti őket. És repüljön rakétával a kontinensen, amely légvédelemmel és radarokkal van tele. Ez akkor van, ha a nyugati határról beszélünk.

Az RTO -k lebegő ütege meglehetősen nyugodtan hajthat végre indításokat például Törökország és Románia felségvizeinek határán, és fegyverrel tarthatja, ellentétben egy nagy területtel. Ne felejtsük el, hogy nincs több ATS-ország, és nincs olyan volt szovjet köztársaság sem, ahol földi rakétákat lehetne telepíteni.

Kalinyingrád … A nyugati előőrsöt valódi szárazföldi erődré alakítani? Nos, ott még könnyebb: Lengyelország és a balti államok közel vannak. Van hol dolgozni az elfogás szempontjából. És hogy nézik a fehéroroszok otthon a rakétáinkat? Szerintem nem kell magyarázkodni.

Tehát egy kis rakéta -akkumulátor, amely képes megközelíteni az 1000 km -t a vízfelszínen, még az INF -szerződés felmondásának fényében sem a leghülyébb, bármit is mondanak.

Más kérdés, hogy az RTO -k felszabadításával egyidejűleg szükség van a "Caliber" hajók utólagos felszerelésére. Van értelme, igazi segítség.

Modernizálhatja a meglévő hajókat is (azoktól, amelyek még tíz és fél évig füstölni fognak) és - minden bizonnyal - tengeralattjárókat.

Néhány felszólaló dühösen beszélt a korvettek és fregattok új generációjáról, amelyeket fel kell szerelni "Caliber" -vel.

Nem akarok pesszimistának tűnni, de még mindig korvetteket és (főleg) fregattokat építünk … hogyan is fogalmazzunk, hogy ne sértsünk meg senkit … nem túl sikeresen. De az RTO -k még mindig képesek.

Esetünkben tehát érdemes csak azt építeni, amit képesek vagyunk felépíteni. Ez felveheti a cirkáló rakétákat, és szükség esetén lecsaphat rájuk.

De amikor rombolóink és fregattjaink minden probléma nélkül le fognak menni, akkor lehet beszélni az RTO -k haszontalanságáról.

De korábban nem.

Ajánlott: