Kilencedik rész. Kezdődik a mulatság
A színház az akasztóval kezdődik, a fegyver a patronnal kezdődik. Ezt az egyszerű igazságot elfelejti vagy nem ismeri a "történészek" többsége, például A. Rucsko.
A német támadópisztoly története 1923 -ban kezdődött, amikor megjelent a Német Fegyveres Felügyelőség memoranduma, amely megfogalmazta az új patron és fegyverek követelményeit. A köztes töltény ötletét már jóval azelőtt megtárgyalták, hogy megjelenne a rohamfegyver. Talán először nyilvánosan hangoztatta V. G. Fedorov ezredes, és még részben is megvalósította. De az igazi munka Németországban kezdődött az 1930 -as években.
A kutatómunka elvégzése után úgy döntöttek, hogy megállnak a 7, 75x39, 5 patronnál, amelyet Gustav Genshov fejlesztett ki a GECO -tól, és Heinrich Volmer automata karabélyt készített hozzá. A GECO patron nagyon hasonlít a leendő szovjet 7 -es, 62x39 -eshez, ami a gonosz álmodozókat elhiteti azzal, hogy a szovjet patront németből "nyalták". Ez persze fikció. A Szovjetunióban önálló munkát végeztek, többek között más kaliberekkel is, és az a tény, hogy ezt a bizonyos patront elfogadták, csak azt jelzi, hogy a németeknek igaza volt a GECO patron kiszámításában. Az álmodozók pedig csak azzal törölhetik le magukat, hogy a Szovjetunióban a köztes patronon végzett munka azzal kezdődött, hogy ez a munka Németországban kezdődött. Ugyanakkor gyakran elfelejtik, hogy Németországnak békeidőben előrelépése volt a patron kidolgozásában. És a Szovjetunió erre kényszerült a háború idején, és nem volt remény arra, hogy az új pártfogónak harcolnia kell Németországgal!
Vissza Volmerhez és M35 karabélyához.
Azt kell mondanom, hogy bármennyire is előrelátónak bizonyult a német vásárló az új fegyverekre vonatkozó követelmények meghatározásában, a fegyverzeti osztályon is volt elég idióta. Betiltották a fegyverek automatikus gázszellőztetését a hordó oldalsó lyukán keresztül. Ennek mi volt az oka, csak találgatni lehet. Számomra úgy tűnik, hogy a probléma a gázkimenet por égéstermékekkel való szennyeződésének fokozott kockázatában és a hordóban lévő gáznyomás gyengülésében volt. Vollmer alkalmazta az oldatot, amelyet J. Browning talált. Az automatizálás a következőképpen működött: miután a golyó kirepült a hordóból, a pofára nyomott gázok, amelyek előrehaladtak, és a hordó mentén a tolóerőn keresztül transzlációs impulzust továbbítottak a csavarcsoportnak. Két változata van annak, ami ezután történt. A transzlációs impulzust egyenként fordított irányba fordították, és kinyitották a pillangószelepet. A másik szerint ez az impulzus csak a cső és a csavar közötti kuplungot engedte fel, majd a csavar a visszarúgó erő hatására lerepült.
1939 -ben, a sikeres tesztek után, a hadsereg feladta mind a GECO töltényt, mind a Volmer rohampuskát. De egy évvel azelőtt (!) A Fegyverzeti Igazgatóság aláírt egy megállapodást a POLTE -val egy új patronról, és Herr Hähnelével a fegyverekről. A POLTE srácai nem zavartatták magukat számításokkal és tesztekkel. Fogtak egy közönséges Mauser töltényt, lerövidítették az ujját, beleöntötték a pisztolyport és megkönnyítették a golyót. Kiderült ugyanaz a kurz, amelyet egyes álmodozók most az összes köztes patron "elődjének" neveznek. De valójában kiderült, hogy mit vártak, amikor a munkát amatőrök végzik. A golyó rossz ballisztikát kapott. Az ügyfelek 50 méteres jelzésű támadófegyverre történő célzó rúdra történő felszerelésére vonatkozó követelmények csak alacsony síkosságáról beszélnek, és a legtöbb harctávolságon - akár 350 méterig.
Az európai civilizált társadalom eltévelyedett a találgatásokban: miért esett a választás erre a pártfogóra és a Henel cégre? Miért kapott Walter szerződést a kurz fegyverek fejlesztésére csak két évvel azután, hogy Schmeisser már dolgozott ezen a témán? Miért nem szűnt meg végre a fegyverzeti osztály félni az oldalsó gázszellőzőktől? Hadd vesszen el! Továbbra is bíznak abban, hogy fontos döntések születnek az irodáikban. De tudjuk, hogy ha van egy hangulatos vadászházunk, akkor annak segítségével sokkal hatékonyabban lehet befolyásolni a történelem menetét, mint a Fegyverzeti Igazgatóság irodáiból.
Tizedik rész. Mit tett Schmeisser?
Schmeisser gyártott egy nehéz géppisztolyt, bár az Mkb-42 (H) "gépparknak" nevezték el. A lövést a nyitott csavarból folytatták. Még a biztonsági retesz beállítását is a régi "retesz" módszer szerint végeztük, amely az MP-18 idejéből ismert. A süllyedés tüzelőmechanizmusát és Herr Volmer találmányát - "távcsövét" - használták visszatérő rugóként. Ellenkező esetben egyszerűen lehetetlen volt az ügyfél által előírt tűzgyorsaságon belül tartani - 350-400 lövés percenként. Másrészt az automatizálás terén is előrelépés történt: a szabad redőny visszacsapódása helyett végre elkezdték használni a gázzal működő automatizálást, és a redőnyt ferdén reteszeli.
A Sturmgewers első mintái reszelővel készültek. Továbbá minden bélyegzett egységet a Merz-Werke cégnél terveztek és gyártottak.
A teszteredmények szerint Walter mintáival együtt a Sturmgevert radikálisan átalakították.
Az első lépés az volt, hogy kicserélték a dob ravaszt egy trigger triggerre. Ez ahhoz vezetett, hogy a nyitott csavarból történő kilövést elutasították. És ez nem is a minta felülvizsgálata, ez egy teljesen más mechanizmus bevezetése, amelyet „elegánsan” „kölcsönvettünk” Waltertől az ügyfél közvetlen megrendelése alapján. Az espagnolette biztosítékot végül zászlós biztosítékra cserélték. Így a Sturmgever felülvizsgált változatában csak a gázkimenet és a reteszelési elv maradt meg az eredeti koncepcióból. Ebben a formában az eszköz MP-43 néven vált ismertté.
1943 áprilisában, amikor az első támadófegyverek a csapatokhoz kerültek tesztelésre, mindegyik ugyanaz volt az Mkb-42 (H). Talán egyszerűen nem volt idejük kísérleti tételt készíteni. Igaz, Volmer távcsövei helyett már hagyományos rugók voltak az MP-43-ból. Az ügyfél úgy döntött, hogy 600 fordulat / perc sebességre emeli a sebességet, és a csavarhordozó hosszú lökete segítette a tűzsebesség elfogadhatóra csökkentését. Schmeisser nagy megkönnyebbülésére.
5. megjegyzés. A Sturmgewer történetének "tanulmányaiban" gyakran hivatkoznak arra a tényre, hogy Hitler ellenezte elfogadását. Valószínűleg ez az egyik kutya, akit túlélő bűntársai felakasztottak a Führerre, és ma is felakasztják a modern történészek, megpróbálva meszelni a katonai és technikai döntések nyilvánvaló kudarcait.
A személyi kézi lőfegyverek új modelljének új patronnal történő elfogadása sokkal bonyolultabb megoldást igényel, mint akár egy új tankmodell esetében. Ilyen események csak békeidőben lehetségesek, vagy szélsőséges esetekben nem akkor, amikor a hadsereg visszavonul, és a káoszfaktor kezd uralkodni a katonai logisztikában.
Sztálingrád előtt nem kellett új patronnal felszerelni a német hadsereget Sturmgeverrel! Valójában csaknem négy év telt el azóta, hogy az új fegyverek fejlesztésére vonatkozó szerződést a HAENEL és a POLTE cégek kapták meg. Valószínűleg ez a szerződés kutatási és fejlesztési jellegű volt. De 1942 -ben, amikor a PPSh, majd később a PPS tömeges szállítása megkezdődött a szovjet csapatok számára, és a német csapatok legyőzhetetlenségének mítosza eloszlott, a Wehrmacht elemző elméje megmozdult a „wunderwaffe” keresése érdekében.
Időközben a katonai ipar Németországban eléri csúcspontját. A háború végére több mint ezer külföldi "szakembert", köztük a Szovjetunió több mint 400 állampolgárát kíméletlenül kizsákmányolták a Henel -üzemben. Vajon hány tervező és technikus volt köztük?
Hänel fejése gyorsított ütemben halad. A testvérek részesedése a nyereségből többszörösen magasabb, mint a jelenlegi tulajdonosé. 1943 augusztusában Herr Hähnel megbetegedett, és olyan súlyosan, hogy teljesen visszavonult a cég tevékenységétől. Vagy a betegség nem volt súlyos, vagy a szimuláció kiváló volt, de Herr Hanel mindet túlélte, csak 1983 -ban halt meg. A műszaki igazgatói pozíciót Shtumpel mérnök tölti be. És Schmeisser? Az információ forrása (A. Kulinsky) szerint Schmeiser egyszerre két dologban vett részt Caesar szerepében, ugyanakkor a HAENEL tervezésével és irányításával foglalkozott. Felhívjuk figyelmét, hogy az Mkb42 jelenleg MP-43-ra változik. Vagyis a design gyökeresen megváltozik, és ennek megfelelően a gyártóberendezés. Valamit alig hiszem, hogy a leggazdagabb ember, Zul (ekkor már gazdagabb, mint Henele) részt vesz Walter kiváltó erejének megvalósításában a viharfűben.
Következő - egy kis krónika
1943 novemberében A Szovjetunió Védelmi Népbiztossága versenyt hirdet új fegyverre egy közbenső töltényhez a megadott ballisztikai jellemzők szerint, a kaliber közvetlen megadása nélkül. A 7.62, 6.5 és 5.6 kalibreket megvizsgálták és tesztelték. Több edzés után háromszáz opciók a ma ismert 7.62 opcióval számoltak el. Ezenkívül a többi kaliber elutasítását az okozta, hogy kisebb kaliberekkel nem lehetett kielégíteni a vevő igényeit.
1944. április 25 a viharfű végre hivatalosan is szolgálatba lép a német hadsereggel. És már májusban Sudaev, Degtyarev, Simonov, Tokarev, Korovin és Kuzmishchev szovjet tervezők bemutatták első mintáikat a szovjet közbenső patronhoz.
1944. július-augusztus. Második forduló, csatlakozott Shpagin és Bulkin.
1944. december. Mihail Kalasnyikov, a szovjet hadsereg őrmestere elkezdi dolgozni ugyanazon a töltény karabélyán. Ennek a karabélynak a záróegységében lévő tervezési megoldás képezte a Kalasnyikov rohamlöveg jövőbeli dicsőségének alapját. Akkor volt - 1944 végén!
1945. január … A Sudaev rohamlöveg megérkezik a csapatok bizonyítási területére.
1945. május Győzelem! Suhl ideiglenesen az amerikai megszállás övezetében van. Az amerikai chekisták minden fényes német fejet feldolgoznak, ami az Amerikai Birodalom javát szolgálhatja. És ilyen fejeket találtak. Például Wernher von Braun, aki szó szerint megmentette Amerikát a kozmikus szégyentől. Ha nem ő lett volna, akkor valóra vált volna Nyikita Hruscsov próféciája, miszerint az első ember a Holdon kétségtelenül szovjet ember lesz. Miután teljesen lenyomták a Schmeisser -t, az amerikai biztonsági tisztek jóval később arra a következtetésre jutottak, mint az izhevszki biztonsági tisztek - "Herr Schmeissernek nincs értéke". Stormgower sem nyűgözte le az amerikaiakat. Erőforrás - 5000 lövés, nagy súly, nagy méret, nem összecsukható trigger, nem lőhet hosszú sorozatokban, a bélyegzett vas megbízhatatlannak tűnik. Az általános ítélet "fegyverek az első bontás előtt". Íme egy részlet az 1945 -ös amerikai fegyverzeti minisztérium jelentéséből:
„Mindazonáltal, amikor a könnyű és pontos fegyverek tömeges módszereit próbálták létrehozni jelentős tűzerővel, a németek olyan problémákkal szembesültek, amelyek súlyosan korlátozták a Sturmgewehr rohamlöveg hatékonyságát. Az olcsó, bélyegzett részek, amelyekből nagyrészt áll, könnyen deformálódhatnak és megrepedhetnek, ami gyakori rohamokhoz vezet. Annak ellenére, hogy az automatikus és félautomata üzemmódokban deklaráltan képes tüzelni, a puska nem bírja el a hosszú ideig tartó tüzet automatikus üzemmódban, ami arra kényszerítette a német hadsereg vezetését, hogy hivatalos utasításokat adjon ki, amelyek utasítják a csapatokat, hogy csak félautomata üzemmódban használják. Kivételes esetekben a katonák megengedik, hogy teljesen automatikus üzemmódban tüzeljenek rövid, 2-3 lövéses sorozatokban. A szervizelhető puskák alkatrészeinek újrafelhasználásának lehetőségét figyelmen kívül hagyták (a cserélhetőség nem biztosított. - kb.a szerző), és az általános terv arra utalt, hogy ha lehetetlen a fegyvert rendeltetésszerűen használni, akkor a katonának egyszerűen el kellett volna dobnia. Az automatikus üzemmódban való tüzelés képessége felelős a fegyver súlyának jelentős részéért, amely teljes tárral eléri a 12 fontot. Mivel ezt a lehetőséget nem lehet teljes mértékben kihasználni, ez a további súly a Sturmgewehrt hátrányos helyzetbe hozza az amerikai hadsereg karabélyához képest, amely majdnem 50% -kal könnyebb. A vevő, a keret, a gázkamra, a burkolat és a látókeret bélyegzett acélból készül. Mivel a kioldó mechanizmus teljesen szegecselt, nem választható el; ha javításra van szükség, akkor teljesen ki kell cserélni. Csak a dugattyúrúd, a csavar, a kalapács, a cső, a gázpalack, a csövön lévő anya és a tár a gépen megmunkálásra kerül. Az állomány olcsó, durván megmunkált fából készült, és javítás közben nehézségeket okoz az összecsukható állományú automata puskákkal összehasonlítva."
Az amerikaiakat nem lehet azzal vádolni, hogy a viharban valami progresszív dolgot figyelmen kívül hagytak. Egy olyan nemzet számára, amelynek kialakulásának története a kézi lőfegyverek fejlesztéséhez kapcsolódik, és a fegyverek kultúrája szerves jellemzője, ez legalább tiszteletlen lenne. A szovjet tervezők és a hadsereg számára az MT Kalasnyikov - keresztapa - AA Blagonravov akadémikus által megfogalmazott álláspont működött: "A fegyverek, amelyek nem rendelkeznek teljes megbízhatósággal a csatában, nem élvezik a csapatok elismerését semmilyen pozitív tulajdonságuk miatt, és nem szabad őket működtetni."
6. megjegyzés. Egy kicsit az erőforrásról. A Wehrmacht által elutasított Volmer M35 -ös tesztelés alatt 18 000 fordulóval rendelkezett. A szovjet DP-27 néhány mintáját 100 000 töltényre hozták. A Kalasnyikov rohampuska és géppuskák bejelentett erőforrása 25 000 lőszer.
Október 45. A Szovjetunió Védelmi Népbiztosa, elégedetlen a Szudajev rohamlöveg tesztjeivel, második versenyt hirdet, amelyhez Mihail Kalasnyikov is csatlakozik. És a polgári Schmeisserek, akik elvesztették tőkéjüket, kezdenek alkalmazkodni a szocializmus kemény realitásaihoz. Furcsa, de Hänel cégének államosítása után a kereskedelmi igazgatói poszt Hans Schmeissernél maradt. Miért nem tért vissza Hugo a műszaki igazgató, vagy legrosszabb esetben egyszerű tervezői posztra, hanem a Szovjetunióban használható német technológiák kiválasztási bizottságában kötött ki? A válasz számomra nyilvánvaló, de írok róla az utószóban. A Karl Barnitzke és Hugo Schmeisser által képviselt bizottság egész éven keresztül jelölteket választott az oroszországi színpadra.
Végül, 1946 októberében több német szakembercsalád telepedett le Izhevskben. Schmeisser még mindig kipakolta a bőröndjeit Izhevskben, és kapott egy bérletet Izmaszba, Kovrovba pedig, ahová Kalasnyikovot küldték, már gyártották az első AK-46-os tételt. Az AK-46 tesztelésére 1947 nyarán került sor. E tesztek után megtörtént a támadópuska híres "átrendeződése" az AK-47-be, ami lehetővé tette a verseny megnyerését. Ha rendesen dohányzik, akkor ha akarja, Schmeissert valahogy rá tudja húzni erre az átrendezésre "számos tanácsa" segítségével. Igaz, ehhez a verzióhoz Schmeisser-t Kovrovba vagy AK-46-ba kellene szállítani Izhevskbe, Dr. Ryosh-nak pedig Dmitrij Shiryaevvel kellene foglalkoznia. Mindketten állnak, Isten éltesse őket. Ennek az átrendeződésnek a történetét kellően részletesen ismertetik az események közvetlen résztvevőinek visszaemlékezései. Schmeisser nincs ott.
1948. március. Kalasnyikov Izhevskben. A berezini egykori fegyvergyárban és abban az időben az izhevszki motorkerékpár -üzemben egy kísérleti AK -t gyártanak katonai kísérletekben való részvétel céljából. Rövid idő alatt, miközben egy kísérleti géppuskát gyártanak, Mikhail Timofeevichnek sikerül újabb karabélyt és pisztolyt készíteni a vasalóban.
1949. február. A Kalasnyikov támadó puskát a szovjet hadsereg fogadta el. Tervezője végül Izhevszkben telepedett le, és Izmaszban kezdett dolgozni, hogy előkészítse a tömeggyártást. Végül elérkezett az a pillanat, amikor Schmeissernek sörért kellett futnia Kalasnyikovért. De ez nem történt meg.
Epilógus
Mit keres Izhevszkben, öreg és beteg Hugo Schmeisser? Egyáltalán hogy került ide? Elvégre vadászterületein nemrégiben magas rangú náci és katonai vezetőket látott vendégül, hogy jövedelmező szerződéseket szerezzen. Nem tudni, mit tett többet, tervezte vagy szövögetett intrikákat Walter és Mauser versenytársai ellen.
Mi a fene késztette arra, hogy kapcsolatba lépjen a szovjet műszaki bizottsággal? Elvégre dolgozhat egyszerű konstruktorként. Hans testvére ott maradt, ahol van, annak ellenére, hogy államosította Hähnel társaságát. Megteheti kedvenc dolgait - a sport- és vadászfegyverek tervezését, és egyetlen Bergman sem lesz számotokra rendelet. De ha egyszer megfontolt lépést tett, intuíciójára támaszkodva belépett a nácik soraiba - és ez helyes volt. Valószínűleg abban reménykedett, hogy együttműködik a "szovjet megszállókkal", ami osztalékot hoz a jövőben. Vagy talán attól félt, hogy vádat emelnek náci múltadért, valamint azoknak a szerencsétlen rabszolgáknak a kizsákmányolásáért Európából és Oroszországból, akik megteremtették az anyagi jólétedet? De ezúttal az intuíció cserbenhagyta, és most kénytelen távol élni szülőföldjétől, és azoknak a szemeknek a szemébe nézni - azoknak a honfitársainak, akik nem a segítségetek nélkül jöttek ide. Egyébként miért nincs köztük örök riválisa, Heinrich Volmer? Most pörög, mint a felső, és felemeli a cégét a térdéről. Kifizeti a munkavállalókat a kerékpáros gumiabroncsokkal, és összetett cserekereskedelmi rendszereket dolgoz ki a vállalat nyersanyagokkal való ellátására. Mint a Szovjetunióban sok évvel később …
Egy fia meghalt Németországban. Egy beteg feleség szenved. A melankólia és a bizonytalanság miatt, hogy mi vár a jövőben, rossz szappanok gurulnak. A műszaki magazinok olvasása és az egyik kollégája lányával való szerencsétlen séta Izevszk környékén segít elterelni a figyelmüket. Egész életedben csak azt tervezted, amit akartál. Kiderült, hogy meghaladja az erőmet, hogy mások utasításai szerint tervezzek. Az oroszok nem azt kapták tőled, amit reméltek. Mint kiderült, az MP-40-et teljesen tévesen "Schmeisser" -nek hívják, és ehhez a fegyverhez semmi köze. Tanulmányozták a "Sturmgever" -t, és egyáltalán nem érdekli őket. Azt mondják, hogy az üzem egy új orosz "Sturmgever" gyártására készül egy köztes patronhoz, amelyet egy tanker őrmester talált fel. Érdekes lenne látni.
Hugo Schmeisser meghalt anélkül, hogy látta volna ezt a szovjet "Sturmgevert". A Kalasnyikov rohampuskát csak három évvel halála után mutatták be széles körben Magyarországon a világközösségnek. Ezért nem tudott válaszolni a kérdésre: "Önnek, Herr Schmeisser, van valami köze a Kalasnyikov rohampuskához?" Nem valószínű, hogy az amerikaiak tudtak volna valamit az AK-47-ről a magyar események előtt. Még ha tudták is, érdeklődésük csak elméleti volt. A valóságban ez csak Vietnamban nyilvánult meg, de miután a kezükbe került, csak egy kérdésük volt: "Huh, Mr. Kalashnikov?" Tehát a "néhány tippről" szóló mondat teljes egészében az alkotók lelkiismeretén nyugszik, valamint az angol helikopterről szóló mesében, amely állítólag elrabolta Schmeissert az NDK -ból. Mindent, amit Schmeissertől meg kellett tanulni, az emberrablás nélkül meg lehetett szerezni az NDK -ban. Tényleg nem volt mit mesélnie. Arról, hogy rendszeresen számolt be a szovjet különleges tisztnek a német szakemberek hangulatáról és beszélgetéseiről? Ez senkinek sem érdekes. A titkos KGB -tisztek személyi aktáit soha nem fogják feloldani, így soha senki nem fog ennek dokumentális bizonyítékát látni. De Schmeisser KGB -vel való együttműködésének feltételezése sem alaptalan. A német gyarmatosítók között állítólag volt egy informátor, akinél az ügyet megindították, és amelyről rendszeresen írtak információkat és jelentéseket. Ennek így kellett lennie, és nincs értelme tagadni. Schmeisser, aki személyesen segített kiválasztani az Izevszkbe tartó "üzleti utazókat", akiknek jellemében a nyitottság és a barátságosság nem az első helyen áll, alkalmasabb volt erre a szerepre, mint mások.
És mégis: mit csináltak a német fegyverkovácsok tervezői Izhmában? Borzasztóan érdeklődünk. Fejlesztettek fegyvereket, esetleg szerszámokat és berendezéseket a gyártáshoz. Valahol a levéltárban rajzok gyűlnek össze, amelyeken Hugo Schmeisser és Werner Gruner aláírása látható. Nem láttam, de elhiszem, hogy igen. De vannak kérdések.
Először: Schmeisser, aki nem rendelkezett műszaki végzettséggel, nem tudott rajzolni és számításokat végezni, de dolgozott, mint a legtöbb tervező, a vázlatoktól kezdve, és ezt a munkát hivatásos rajzolókra bízza.
Másodszor: a német tervdokumentáció rendszere nem felel meg a szovjet rendszernek. Tolerancia és illeszkedő asztalok is. Különböző szabványok vonatkoznak az acélra, a felületkezelés minőségére, a bevonattechnológiára, a feldolgozási módokra.
Harmadszor: ahhoz, hogy a tervező munkájának legalább legyen valami értelme, rajzok vagy vázlatok szerint kellett alkatrészeket készíteniük, összeszerelniük, tesztelniük ezen alkatrészek egy részét, változtatniuk a dokumentáción. Ehhez nem elegendőek a tervezési rajzok, mind technológusokra, mind lakatosokra van szükség, akik a szokásos szovjet dokumentációtól eltérő dokumentáció szerint vághatnak, csiszolhatnak vagy őrölhetnek valamit. Még a termelési kultúra is komoly akadálya lehet a munkának. Ezért nagy valószínűséggel csináltak valamit, rajzoltak valamit. De leginkább a „történész” I. Kobzev idézete tetszik: „A német fegyverművesek kiváló papírt és egyéb kellékeket hoztak Németországból a Kalasnyikov tervezőirodába. De rajzaik, amelyek műalkotásnak tűntek, lefedték a gépeket. Schmeisser nem bírta ezt a látványt, és megbetegedett. Ez olyan szomorúság. Sírtam.
A Schmeisser -generációnak vége, közvetlen rokonai nem maradtak. Louis, Hans és Hugo Schmeisser szabadalmi "öröksége" porgyűjtést hagy az archívumban.
Következtetés
A háború után a rohamoszlopok maradványai elterjedtek országokon és kontinenseken, láthatók voltak a német rendőrségnél és a jugoszláv ejtőernyősöknél. A jóságot nem szabad elveszíteni.
A Kalasnyikov támadópuska a magyar események után sem érdekelte a Nyugatot. Valójában a fegyver ballisztikus tulajdonságait vissza lehet állítani a használt patronokból, vagy akár egy géppuskát is el lehet lopni. Az AK fő előnye - elképesztő megbízhatósága - csak a vietnami dzsungelben végzett valódi harci alkalmazásai után vált ismertté.
Eltelt idő. Az AK elterjedt az egész világon. De ez a gonosz erők már nem tudtak megbocsátani, mert a gonoszság mitikus alapjai közé olyan mértékű elterjedés ütközött, hogy "nekik minden a legjobb". Dollármilliárdok csaptak le a fegyveriparból.
Új idők jöttek. Az információszabadsággal együtt jött az öt "S" szabadsága: szenzációk, szex, botrányok, félelem és igei.
A Kalasnyikov támadópuska világhírűsége nyomán Hugo Schmeisser múmiája került felszínre. Gőgös arca kezdett felszínre kerülni az AK minden említésekor az interneten.
Az olyan „történészek” publikációinak megjelenése, mint A. Ruchko, A. Korobeinikov, I. Kobzev, „szakértő” A. Kolmykov és mások, a „Nosov és Fomenko -szindróma” pszichiátriai kifejezéssel magyarázható. De vannak olyan személyek, akik anyagilag profitálnak ebből.
Német "Hugo Schmeisser tervező kreatív örökségének történésze" Dr. Werner Rösch. A "történész" kereskedelmi sikerei nyilvánvalóan nem haladták meg a Schmeisser testvérek képességeit. Például cégének, a "Schmeisser Suhl GmbH" -nak még saját honlapja sincs, és csak az interneten fedezték fel a kísérletet Ukrajna gázpisztolyainak közös gyártására. De a "Schmeisser GmbH" cég alapítói, Thomas Hoff és Andreas Schumacher keményen dolgoznak. Nem törődnek a "kreatív örökséggel". Természetesen nem viharkagylókat gyártanak, hanem csavarhúzó technológiát alkalmazva, az amerikai AR-15 különféle változataiban. De a "nagy" Schmeisser szellemében tréfát rendezni könnyű. A Kalashnikov konszern üzleti partnere (kereskedője) a Waffen Schumacher GmbH. Ennek a cégnek az alapítója ugyanaz Andreas Schumacher, a Schmeisser GmbH alapítója. Tehát egészen a közelmúltig a Waffen Schumacher GmbH linkje a Kalashnikov weboldalról közvetlenül a Schmeisser GmbH -hoz vezetett, amely valójában a konszern közvetlen versenytársa! Ezt a gyalázatot valakinek a hibájára róni az infantilizmus csúcsa.
Van egy márka a láb alatt, amelyet egy másik ember munkája hozott létre, a sors mosolyával. Marad még egy mítosz összeállítása a világ leghíresebb automatájában való állítólagos részvételről, és adjon neki egy tudományos kutatást.
Az ilyen Ryoshamnek és Schumachernek közvetlen haszna, hogy támogatja a "nagy" fegyverkovács, Hugo Schmeisser, az NSS-Te-A-Peh 1933 óta tagja szimulációját.
Irodalom:
1. Alexander Kulinsky. Schmeisserek, sorsok és fegyverek. Kalasnyikov. 7-8 / 2003.
2. Ilja Shaidurov. Sváb karakter. Mesterfegyver. 9/2012 (186) sz.
3. Ilja Shaidurov. Theodore Bergman és fegyverei. Mesterfegyver. 8-9 / 2009 (150-151).
4. Ilja Shaidurov. Hugo Schmeisser az Izhevskben, avagy A mítosz vége. Mesterfegyver. Sz. 11-12 / 2009 (152-153).
5. Ilja Shaidurov. Ismeretlen és híres Louis Stange. Mesterfegyver. 12/2010 (165).
6. Szergej Monetcsikov. A Harmadik Birodalom "csodafegyvere". Fiú testvér. 1-2 / 2008.
7. Katonák sorozata a 49. számú fronton. A Sturmgewer 44 a német gyalogság fegyvere.
8. Mike Ingram. MP-40 géppisztoly.
9. A. A. Malimon. Hazai géppisztolyok (fegyverkovács tesztelő jegyzetei).
10. Kalasnyikov M. T. Fegyverkovács jegyzetei.
11. Bolotin D. N. A szovjet kézifegyverek és töltények története.
12. Chris McNab, német automata puska 1941-1945, 2005.
Hugo Schmeisser: Bergmantól Kalasnyikovig
