Az 1989-1990-es években. népünk bravúrját a Nagy Honvédő Háborúban a sárba dobták, megpróbálták megfosztani őket a szentségtől és értelemtől. Azt mondják: "rosszul harcoltak", "megteltek holttestekkel", "győztek a parancs és a legfőbb parancsnok ellenére". Ebben az időben a „titkos” rzevi csata a szovjet parancsnokság alacsony szakmai színvonalának, Sztálin hibáinak, a Vörös Hadsereg hatalmas értelmetlen veszteségeinek egyik fő szimbólumává vált.
Egy film arról, hogyan lőttek szovjet katonákat szórólapokért
A Nagy Győzelem 75. évfordulójára az orosz mozi ismét megpróbált megfelelő terméket előállítani. 2019 december elején megjelent az "Rzhev" film. Nyilvánvaló, hogy a filmesek megpróbálták ötvözni az összeegyeztethetetleneket. Egyrészt a Nagy Honvédő Háború ismét szent, mint az Unióban. Valódi győzelmek hiányában őseik kizsákmányolásával próbálják elterelni a nép figyelmét. Ugyanakkor elhallgatják, hogy 1991-1993-ban vereséget szenvedtünk. a "hideg" (harmadik világháború) háborúban. Hogy az orosz állammal és a néppel kapcsolatban megvalósultak azok a tervek, amelyeket a Harmadik Birodalom vezetői kigondoltak. Nagy -Oroszországot (Szovjetuniót) feldarabolták, Kijevet elvették tőlünk - az ősi orosz fővárost, Kis -Fehér Oroszországot, a balti államokat, Besszarábiát -Moldáviát, Kaukázust, Turkesztánt. Az orosz kultúra és nyelv, oktatás és tudomány, társadalmi infrastruktúra, gazdaság olyan veszteségeket szenvedett, mintha Hitler hordái többször is áthaladtak volna Oroszországon. Az orosz nép gyorsan kihal, elveszíti oroszságát, "én" -jét.
Másrészt nem szokás dicsérni a szocialista rendszert és Sztálint. A Szovjetuniót a politikai elit, a liberálisok és az értelmiség nagy része még mindig az "átkozott időnek" tartja, amikor elnyomások voltak, a GULAG, a sorok és a galoszok (VV Putyin: "A Szovjetunió nem termelt mást, mint kaloszt!").
Ezért a felosztás. A Nagy Honvédő Háborút már nem lehet megfosztani, mint korábban. A nagy háború egész kultusza jött létre. Nagyszabású felvonulásokat tartanak, megpróbálják fiatalokat nevelni a háborús hősök példáira, a "háborúról" filmek és sorozatok folynak. Igaz, többnyire hackwork, nincs semmi hasonló a szovjet remekművekhez. Másrészt a győzelem felvonulása idején a mauzóleumot szégyenlősen rétegelt lemez borítja, az országot a szocialista, népi rendszerrel ellenséges kapitalista nyugatbarát rendszer uralja, amely alatt a nép legyőzte Hitler "Európai Unióját". A győzelmi zászló összeegyeztethetetlen a "felelős üzletággal", a nagy tőkével, amely kereskedéssel foglalkozik, megfosztja az államot és az embereket a jövőtől.
Ezért olyan filmek, mint az Rzhev. Van itt egy hagyományos szovjetellenes mitológia: „a parancs ellenére nyertünk”, „megteltek holttestekkel”, „szakszerűtlenül harcolunk”, „jobb volt korábban” (a régi, cári Oroszországban, „észnek megfelelően” harcoltak). Különleges tisztek, politikai oktatók vesznek részt a harcban saját katonáikkal. A katonát, aki elvitte a német szórólapot, el kell rendelni, hogy lőjék le, stb. Bár a valóságban a különleges tisztek, az elhárítás nagymértékben hozzájárult az általános győzelemhez, megoldották a legfontosabb feladatokat, azonosították az ellenséges ügynököket, szabotőröket és árulókat. Szórólapra lövöldözni teljesen hülyeség. De még mindig vannak pozitív szempontok: katonáink halálig kiállnak az anyaországért; bemutatják, hogy a szovjet emberek miért haltak meg és áldozatokat szenvedtek a győzelem érdekében (a templom alagsorában talált falusiak, akiket a nácik megöltek); vannak harci jelenetek és érzelmek stb.
Szovjet "Verdun"
A rzhevi csatát (1942. január - 1943. március) a liberális, szovjetellenes mitológiával ellentétben nem "minősítették". Valójában az Rzhev környéki csaták nem voltak titkosak, egyszerűen nem összpontosítottak rájuk, mint a Moszkváért folytatott csatában, Leningrád vagy Sztálingrád védelmében. A szovjet történetírásban a rzhevi csatát nem egy, több mint egy évig tartó csatának tekintették, hanem több különböző műveletnek. Ezenkívül az időtartam, a kitartás és a súlyos veszteségek ellenére az Rzhevért vívott csaták soha nem voltak kulcsfontosságúak az orosz fronton.
A helyzet az volt, hogy egyik fél sem tudott itt döntő sikert elérni, ami megváltoztathatta volna a helyzetet az egész fronton. A második világháború összességében motoros háború volt, fürge, tankcsapásokon és gyors áttöréseken alapul. Az Rzhevért folytatott csata pedig sok tekintetben hasonló volt az első világháború helyzeti csatáihoz. Nem csoda, hogy maguk a németek hasonlították össze ezt a csatát Verdunnal 1916 -ban.
A Rzhev melletti nyári csata egyik résztvevője, a Hocke zászlóalj parancsnoka a 6. német gyaloghadosztályból később felidézte ezeket a csatákat:
„Ez már nem géppuskák és géppuskák, kézigránátok és pisztolyok háborúja volt, mint télen. Ez volt az "Materialschlacht", az első világháború technikai csatája, egy olyan csata, amelyben a támadó acéllal, a levegőben szálló és a vágányokon rohanó acélzáporral próbálta megsemmisíteni az ellenséget, amikor egy férfi csak az utolsó pillanatban lépett közbe pillanatban, hogy elpusztítsuk, ebben a holdi tájban, mi maradt fenn a húsdarálóban."
Kapu Moszkvába
Ugyanakkor a Rzhevi csata természetesen stratégiai jelentőségű volt. A német csapatok 1941 októberében elfoglalták Rzhevet. De akkor ez közös esemény volt, egy másik város elesett. Moszkva sorsa, esetleg az egész háború eldőlt.
Rzhev a Vörös Hadsereg 1941. decemberi sikeres ellentámadása után szerzett jelentőséget. A szovjet parancsnokság, túlbecsülve sikereit és alábecsülve az ellenséget, 1942 telén széles stratégiai offenzívát tervezett, hogy legyőzze a német hadsereg csoportközpontját. Ennek az offenzívának része volt az Rzhev -Vyazemskaya művelet (1942. január 8. - április 20.). A Legfelsőbb Főparancsnokság (VGK) parancsnoksága 1942. január 7 -i utasításában elrendelte a Kalinin Front jobbszárnyának hadseregei által elsöprő csapásokat a kalugai régióból származó I. S. Zsukov parancsnoksága alatt Yukhnov, Vyaz irányába, míg a nyugati front fennmaradó seregei megtámadták Szicsevkát és Gzsatszkot, bekerítették, feldarabolták és megsemmisítették a hadseregcsoport központjának fő erőit Ržev, Vjazma, Jukhnov, Gzsatszk területén.
Ez volt a rzhevi csata legsikeresebb szakasza. A szovjet csapatok 80-250 km-rel vissza tudták szorítani az ellenséget nyugati irányban, befejezték a moszkvai és a tulai régió felszabadítását, és visszafoglalták Kalinin és Szmolenszk régió számos területét. A művelet eredménye az Rzhev-Vyazemsky párkány kialakulása volt. Ugyanakkor mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett a makacs csaták során. A német hadseregcsoport központja személyzetének mintegy felét vesztette el.
Csapataink is súlyos veszteségeket szenvedtek. Tehát a nyugati front csapáserőit (33. hadsereg, 1. gárda lovashadtest és 4. légideszant hadtest) az ellenség blokkolta, és körbevették. Az ellenséges vonalak mögött tevékenykedő 33. hadsereg egységei 1942 nyaráig lovassággal, ejtőernyősökkel és partizánokkal együttműködve bekerítésben harcoltak, nagy területet tartottak és jelentős ellenséges erőket irányítottak maguknak. Nehéz harcok közben a sebesült parancsnok, Mihail Grigorjevics Efremov a körletben meghalt (lelőtte magát, hogy elkerülje az elfogást). A hadsereg számos része képes volt áttörni a sajátjához. A Kalinin Front csapatait (39. hadsereg és 11. lovashadtest) a németek részben blokkolták Kholm-Zhirkovsky térségében. 1942 júliusában a német 9. hadsereg végrehajtotta a Seydlitz hadműveletet. A 39. szovjet hadsereg és a 11. lovashadtest az „üstben” kötött ki, darabokra vágták és megsemmisítették. A szovjet csapatok egy része áttörte a sajátját.
Így az 1942 -es harci - téli - tavaszi időszakban létrejött a Rzhev -Vyazemsky párkány: egy hídfő, amely 160 km mélységben és 200 km -es front mentén található. Az Rzhev -Vyazemsky párkány területén két nagy vasút haladt el: Velikiye Luki - Rzhev és Orsha - Smolensk - Vyazma. Rzhev környéke a németek egyik legfontosabb területe volt. Az ostromlott Leningrád és Moszkva között helyezkedett el. Itt a németek azt tervezték, hogy tovább törnek kelet felé, elvágják Leningrádot és északra Moszkvától, és ismét megtámadják az orosz fővárost. Ezért a németek az Rzhev-Vyazemsky párkányt "Moszkva kapujának" nevezték. És teljes erőből ragaszkodtak ehhez a hídfőhöz. A hadseregcsoport központjainak kétharmada koncentrálódott ide.
Mindezt jól megértették Moszkvában is. Ezért a szovjet parancsnokság ilyen makacssággal megpróbálta "levágni" ezt a párkányt. Ehhez további három támadóakciót hajtottak végre: az első Rzhev -Sychev támadóakciót (1942. július 31. - október 20.); A második Rzhev -Sychev támadóakció vagy a Mars hadművelet (1942. november 25. - december 20.); Rzhev -Vyazemskaya csapatok támadó művelete (1943. március 2. - március 31.). Ennek eredményeként a győzelem ránk maradt. 1943. március 3 -án katonáink felszabadították Rzhevet.
Nehéz csatákat vívva itt, eltereltük az ellenség figyelmét és erőit mind Leningrádból, mind a Volgából, ahol már megkezdődött az általános elkötelezettség előkészítése. Minél jobban ragaszkodtak a németek Rzhevhez, ahhoz az illúzióhoz, hogy innen ismét Moszkvába mennek, annál nehezebb volt számukra támadóműveleteket folytatni a front más ágazataiban és irányaiban, Sztálingrád közelében és a Kaukázusban. Ezért az "idő- és energiapazarlás", "húsdaráló", "elpazarolt szovjet katonák" összes érve vagy az emberek hülyesége, akik semmit sem értenek a katonai ügyekben, vagy nyílt hazugságok és félretájékoztatások, amelyek célja a Nagy megvetése Háború, Vörös Hadsereg.
Német győzelem?
Mi az oka egy ilyen elhúzódó és véres csatának? Először is a német főparancsnokság elrendelte, hogy álljon halálra, és dédelgette a reményt, hogy visszatérhet a Moszkva elfoglalására irányuló művelethez. A Rzhevsky hídfő lehetővé tette a Moszkváért folytatott csata folytatását. Ezért a német hadseregcsoportközpont összes haderőjének 2/3 -a összpontosult ide. Itt válogatott német egységek helyezkedtek el, például a "Nagy -Németország" elithadosztály. A német csapatokat nem hígította fel az európai "nemzetközi" (románok, olaszok, magyarok stb.). A német tábornokok összességében minőségileg jobban felkészültek, mint a szovjetek (menedzsment minősége). A németek erőteljes mobil alakulatokkal rendelkeztek itt, ráadásul a hadseregcsoport központjának (tankosztályok) tartalékai a párkány területén helyezkedtek el. Fontos tényező volt a németek túlsúlya a tüzérségben, különösen nehéz. 1942 nyarán a Szovjetunió hadiiparának még nem sikerült teljesen kilábalnia az 1941 -es katasztrófákból és az evakuálásból. A lőszer tekintetében a termelés még messze elmaradt a németitől. Egy nehéz lövedékre, amelyet a szovjet tüzérség a német állások felé lőtt, válaszul kettő vagy három repült. A tüzérségi tűzerő fölénye lehetővé tette a németek számára, hogy sikeresen megfékezzék a Vörös Hadsereg támadását. A németek erőteljes védelmet hoztak létre, ügyesen használták fel a tartalékokat, és erőteljes ellentámadásokat indítottak.
A szovjet parancsnokság sokáig nem tudott döntő előnyt teremteni az ellenség leverésére irányuló erőiben és eszközeiben. Ez lehetővé tette a németek számára, hogy sikeresen visszavessék a szovjet támadásokat. A Vörös Hadsereg nagyobb veszteségeket szenvedett, mint az ellenség. Általánosságban elmondható, hogy ez egy gyakori helyzet, amikor nincs meghatározó előny az erőkben és az eszközökben, és az ellenség erős védekezésre támaszkodik. Emlékezhet tehát Port Arthur védelmére, amikor a japánok sokkal több embert vesztettek el, mint a védekező oroszok; vagy a téli háború első szakasza, amikor a Vörös Hadsereg vérben mosta magát a Mannerheim -vonalon. Általánosságban elmondható, hogy a rzhevi csata veszteségei nem különböztek túlságosan a szovjet csapatok veszteségeitől a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában. A háború tudománya véres volt. A "legyőzhetetlen" Wehrmacht megtöréséhez és a bolygó legjobb hadseregévé válásához a Vörös Hadseregnek magas árat kellett fizetnie.
A rzhevi csata megalkotta a Vörös Hadsereg vereségének mítoszát. Azt mondják, hogy a németeket "túlterhelték a holttestek", és a Modell parancsnoksága alatt álló 9. német hadsereget nem győzték le, és 1943 telén sikeresen elhagyták az Rzhev-Vyazemsky párkányt (Buffalo Operation). Ez a tények egyértelmű eltorzítása. A modell mindenképpen katonai tehetség. Azonban miért hagyták el a németek a "moszkvai hídfőt"? Sztálingrádnál vereséget szenvedtek, a sokk 6. hadsereg meghalt. A német parancsnokságnak a sztálingrádi katasztrófa következményeinek kiküszöbölése érdekében sürgősen csökkentenie kellett a frontvonalat (530 -ról 200 km -re), felszabadítania a 9. hadsereg részeit és a központi irányba lekötött és Európából érkező tartalékokat. A Wehrmachtnak nem volt más kiútja, kivéve az Rzhevsky hídfő elhagyását. Másrészt a sztálingrádi sikert az Rzhev környéki csatákkal hozták összefüggésbe. A Wehrmacht erőteljes alakulatai Moszkva irányába kötöttek, és nem vettek részt a déli csatákban.
Így a győzelem a Vörös Hadseregé volt. Az ellenség tervei a Moszkva elleni támadás megújítására meghiúsultak. A veszteségek nagyok voltak, de értelmetlennek nevezni őket hülyeség vagy alattomos megtévesztés. A "Moszkva kapuja" jelenléte ellenére a német parancsnokság soha nem volt képes új offenzívát végrehajtani a szovjet főváros ellen. Tehát a németek a Vörös Hadsereg moszkvai irányú tétlenségével 1942 nyarán és ősszel rohanhattak Moszkvába, ami súlyos következményekkel járhat számunkra. Ez azonban egyszerűen lehetetlen volt a Vörös Hadsereg ellenségére gyakorolt folyamatos nyomás miatt. A hadseregcsoport központjának minden megerősítését és tartalékát elégették a szovjet Verdunban. Ez a véres csata Rzhev közelében azt a tényt eredményezte, hogy a háború sorsa a front más ágazataiban dőlt el. A sztálingrádi csata, amely a háború stratégiai fordulópontjának első részévé vált, lehetetlen lett volna az Rzhevért folytatott csata nélkül. Továbbá a Rzhev környéki csaták tapasztalatai lehetővé tették a szovjet parancsnokság számára, hogy tapasztalatokat szerezzen az erős ellenséges védelembe való betörésben, taktikákat és módszereket a tüzérség, a harckocsik és a gyalogság használatával és azokkal való kölcsönhatásban, valamint kialakították a rohamcsoportok alkalmazásának taktikáját.
