A szovjet utáni időszakban sok tömegmédia rendszeresen hivatkozott a meglehetősen jól ismert és ellentmondásos témára, a kiskorúak halálbüntetésének bevezetésére a „sztálini” Szovjetunióban. Általános szabály, hogy ezt a körülményt egy másik érvként idézték I. V. Sztálin és a szovjet igazságszolgáltatási és közigazgatási rendszer az 1930 -as és 1940 -es években. Valóban ez volt a helyzet?
Kezdjük rögtön azzal, hogy Szovjet-Oroszország maximálisan humanizálta a forradalom előtti büntetőjogszabályokat, többek között a kiskorúak büntetőjogi felelősségének irányába. Például I. Péter alatt a büntetőjogi felelősség alsó korhatárát állapították meg. Csak hét évet komponált. Hétéves kortól lehetett bíróság elé állítani a gyermeket. 1885 -ben a tíz -tizenhét éves kiskorúakat elítélhetik, ha megértik az elkövetett cselekmények jelentését, vagyis nem minden bűncselekményért és a személyes fejlődéstől függően.
A kiskorúak büntetőeljárásának lehetősége az októberi forradalomig folytatódott. Csak 1918. január 14 -én fogadták el az RSFSR Népbiztosok Tanácsa rendeletét "A kiskorúak jutalékáról". Ennek a dokumentumnak megfelelően a büntetőjogi felelősség 17 éves kortól kezdődött, és 14-17 éves korig a büntetőügyeket vizsgálta a Kiskorúak Bizottsága, amely döntéseket hozott a kiskorúval kapcsolatos oktatási intézkedésekről. Általános szabály, hogy a kiskorúakat minden lehetséges erőfeszítéssel megpróbálták átnevelni, és nem engedték őket börtönbe, ahol idősebb bűnözők hatása alá kerülhettek.
A híres "Republic Shkid" -ben csak a fiatal bűnözőkről és bűnözőkről volt szó. Átneveltek a "Skidában", de nem büntették őket. - ne kerüljön börtönbe vagy táborba. A 14 év alatti gyermekek és serdülők bíróság elé állításának gyakorlata általában a forradalom előtti múltban maradt. Az RSFSR 1922 -ben elfogadott büntető törvénykönyve megállapította a büntetőeljárás alsó határát a legtöbb 16 éves cikk alapján, és 14 éves kortól csak különösen súlyos bűncselekmények miatt indítottak büntetőeljárást. Ami a halálbüntetést illeti, ez nem alkalmazható a Szovjetunió minden kiskorú állampolgárára, még csak elméletileg sem. Az RSFSR büntető törvénykönyvének 22. cikke hangsúlyozta, hogy "a bűncselekmény elkövetésekor tizennyolc év alatti személyeket és a terhességi állapotban lévő nőket nem lehet halálra ítélni". Vagyis a szovjet kormány alkotta meg a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának paradigmáját, amely a szovjet politikai rendszer összeomlása után a mai napig Oroszországban marad.
A harmincas évek elején azonban. a Szovjetunió helyzete némileg megváltozott. A bonyolult bűnözési helyzet és az ellenséges államok folyamatos kísérletei szabotázstevékenységek végzésére a Szovjetunióban ahhoz vezettek, hogy 1935 -ben a Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa valóban elfogadott egy határozatot "A fiatalkori bűnözés elleni intézkedésekről". Mihail Kalinin, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának elnöke, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke, Vjacseszlav Molotov és Ivan Akulov, a Szovjetunió Központi Bizottságának titkára írta alá. A rendeletet 1935. április 7 -én tették közzé az Izvestija újságban. E határozat tartalma tanúskodott a büntetőeljárási jogszabályok legsúlyosabb szigorításáról az országban. Tehát mit vezetett be ez a rendelet? Először is, az állásfoglalás (1) bekezdésében hangsúlyozták, hogy a büntetőjogi felelősség minden büntetőjogi intézkedés alkalmazásával (azaz, amint az érthetőnek tűnik, beleértve a halálbüntetést is, de itt lesz a legérdekesebb árnyalat, Az alábbiakban tárgyaljuk), mert lopás, erőszak, testi sértés, csonkítás, gyilkosság és gyilkossági kísérlet 12 éves kortól kezdődik. Másodsorban hangsúlyozták, hogy a kiskorúak büntetőjogi tevékenységekben való részvételre, spekulációra, prostitúcióra, koldulásra való buzdítása legalább 5 év börtönbüntetéssel büntetendő.
A határozat pontosítása megállapította, hogy az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 22. cikkét is eltörölték a halálbüntetésnek, mint a kiskorúak legmagasabb szintű szociális védelmének nem alkalmazásáról. Így a szovjet kormány első pillantásra úgy tűnt, hivatalosan engedélyezte a kiskorúak halálbüntetésre ítélését. Ez elég jól illeszkedett az állami büntetőpolitika megszilárdításának általános vektorába az 1930-as évek közepén. Érdekes, hogy még a forradalom utáni első években sem alkalmazták a halálbüntetést az ország kiskorú állampolgáraira, noha nagyon magas volt a fiatalkori bűnözés, egész utcai gyerekek bandái voltak, akik nem vetették meg a legkegyetlenebb bűncselekményeket., beleértve a gyilkosságot, súlyos testi sértést és a nemi erőszakot. Azonban akkor senki sem gondolt arra, hogy még ilyen kegyetlen fiatal bűnözőket is büntetőjogi büntetésre ítéljenek. Mi történt?
A tény az, hogy 1935-ig a fiatalkorú bűnözőket csak átnevelésre lehetett küldeni. Ez lehetővé tette közülük a legszívósabbaknak, hogy nem félnek egy ilyen "enyhe" büntetéstől, amelyet nem lehet büntetésnek nevezni, hogy bűncselekményeket kövessenek el, valójában teljesen biztonságban voltak az igazságszolgáltatás büntető intézkedéseitől. A Pravda újság 1935. április 9 -én, két nappal a rendelet közzététele után megjelent cikke pontosan ezt mondta - hogy a fiatalkorú bűnözők ne érezzék magukat büntetlenül. Más szóval, a rendelet megelőző jellegű volt, és a kiskorúakat érintő erőszakos bűncselekmények megelőzésére irányult. Ezenkívül a felsorolt cikkek nem mindegyike tartalmazta a halálbüntetést. Még egy ember meggyilkolása esetén sem feltételezték a halálbüntetést, ha a gyilkosság nem volt összefüggésben banditizmussal, rablással, a hatóságokkal szembeni ellenállással stb. bűncselekmények.
Sokáig lehet vitatkozni azon, hogy megengedett -e a halálbüntetés azoknak a kiskorúaknak, akik maguk is több embert megöltek a rablások során. De teljesen lehetséges megérteni egy ilyen intézkedést, különösen azokban a nehéz években. Sőt, a gyakorlatban gyakorlatilag nem használták. Nagyon meg kellett próbálni "elérni" a halálbüntetést magának kiskorúként. "Overkill" és lelkiismereti foglyok, akiket elég sok szovjetellenes szerző szerint kiskorúként szinte tömegesen lőttek le. Végül is az RSFSR büntető törvénykönyvének 58. cikke "Szovjetellenes agitáció és propaganda" nem szerepelt azon cikkek listájában, amelyek szerint "minden befolyásoló intézkedést" megengedtek a kiskorúaknak. Az 1935 -ös rendeletben nem szerepelt. Vagyis e cikk értelmében egyszerűen nem volt formális oka a kiskorúak kivégzésének.
A butovói gyakorlópályán kivégzettek listája nagyszámú 1920-1921-es állampolgárt tartalmaz. születés. Lehetséges, hogy ezeket a fiatalokat lőtték le. De ne felejtsük el az idő sajátosságait. 1936-1938 között. Az 1918-1920-ban született állampolgárok felnőttek lettek, azaz polgárháború közepette született. Sokan közülük vagy szándékosan elrejtették valódi adataikat, hogy kevesebb büntetést kapjanak, vagy egyszerűen nem rendelkeztek pontos adatokkal születési dátumukról. Gyakran nem lehetett ellenőrizni a születési dátumot sem, így a "cseppek" nemcsak egy -két évet, hanem több évet is elérhettek. Különösen, ha a mély tartományokból, a nemzeti peremvidékről érkezett emberekhez, ahol regisztrációval és könyveléssel 1918-1920. nagy probléma volt általában.
Még mindig nincs dokumentált bizonyíték kiskorú állampolgárok kivégzésére Sztálin idejében, kivéve egy nagyon sötét és ellentmondásos példát négy, 1921 -ben született állampolgár kivégzéséről a butovói gyakorlóhelyen 1937 -ben és 1938 -ban. De ez egy külön történet, és vele sem minden olyan egyszerű. Kezdetben ezeknek a polgároknak (nevük Alexander Petrakov, Mihail Tretyakov, Ivan Belokashin és Anatoly Plakushchy) csak egy év születésük van, pontos dátumok nélkül. Lehetséges, hogy csökkenthették volna az életkorukat. Bűncselekmények miatt ítélték el őket, és már a börtönben is többször megsértették a fogva tartás rendszerét, szovjetellenes izgatásba keveredtek, rabokat raboltak. Azonban a 13 éves Misha Shamonin neve is szerepel a butovói lőtéren lelőttek között. Valóban így volt? Hiszen Misha Shamonin fotója könnyen megtalálható sok médiában, ugyanakkor, miután lemásolta a fotót a tokból, valamilyen oknál fogva senki sem próbálta másolni magát az esetet. De hiába. Vagy egy 13 éves tinédzser lövöldözésével kapcsolatos kétségek eloszlottak volna, vagy kiderült volna, hogy ez csak egy szándékos akció, amelynek célja a köztudat befolyásolása.
Természetesen lehetséges, hogy a fiatalkorú bűnözőkkel szemben szélsőséges intézkedéseket lehet alkalmazni a jogi területen kívül, többek között a gyilkosság leple alatt, miközben menekülni próbálnak, de itt nem arról van szó, hogy rendőrök, biztonsági tisztek vagy Vokhrovites, de a bűnüldözési gyakorlatról. De csak néhány esetet tudott arról, hogy tizenéveseket lőttek le - négy eset a butovói edzőtéren (és még akkor is nagy kétségeket okozva), és még egy eset - már tizenegy évvel I. V. halála után. Sztálin.
1941 -ben az 1935 -ös rendeletben felsoroltakon kívül minden bűncselekmény büntetőjogi felelősségének korhatára 14 év volt. Megjegyezzük, hogy a negyvenes években, a zord háborús időszakban, az elítélt kiskorúak tömeges kivégzéséről sem esett szó. Másrészt a szovjet vezetés minden lehetséges intézkedést megtett a gyermekek hajléktalanságának felszámolására, az árvák és a társadalmi árvák problémáinak megoldására, amelyek több mint elégségesek voltak, és amelyek teljesen termékeny környezetet jelentettek a fiatalkori bűnözés kialakulásához. Ennek érdekében árvaházak, bentlakásos iskolák, szuvorovi iskolák, esti iskolák fejlődtek, a komszomol szervezetek aktívan dolgoztak - és mindezt azért, hogy elfordítsák a kiskorúakat az utcától és a bűnöző életmódtól.
1960 -ban minden bűncselekmény büntetőjogi felelősségét 16 éves korában határozták meg, és csak különösen súlyos bűncselekményekért írták elő a büntetőjogi felelősséget 14 éves korban. Ennek ellenére a Hruscsovhoz, és nem az orosz történelem sztálini időszakához kapcsolódik az egyetlen dokumentált tény a fiatalkorú elkövető halálbüntetéséről. Ez Arkady Neiland hírhedt esete.
Egy 15 éves fiú diszfunkcionális családba született, 12 éves korában bentlakásos iskolába rendelték, ott rosszul tanult és megszökött az internátusból, apró huligánizmus és lopás miatt a rendőrségre vitték. 1964. január 27-én Neiland berontott a 37 éves Larisa Kupreeva leningrádi lakásába, és baltával hackelte meg a nőt és hároméves fiát, Georgyot. Aztán Neyland lefotózta egy nő meztelen holttestét, aki obszcén pózokban akarta eladni ezeket a képeket (a Szovjetunióban a pornográfia ritka volt és nagyra becsülték), ellopott egy kamerát és pénzt, felgyújtotta a lakást, hogy elrejtse a bűncselekmény nyomait, és elmenekült. Három nappal később elkapták.
A kiskorú Neiland nagyon bízott abban, hogy nem kell komoly büntetésre ítélnie, különösen azért, mert nem volt hajlandó együttműködni a nyomozással. Neiland bűne, vérszomjassága és cinizmusa ezután felháborította az egész Szovjetuniót.1964. február 17 -én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet tett közzé arról a lehetőségről, hogy kivételes esetekben a fiatalkorú bűnözőkkel szemben alkalmazható a halálbüntetés - kivégzés. 1964. március 23 -án Neilandot halálra ítélték, és 1964. augusztus 11 -én lelőtték. Ez a döntés számos tiltakozást váltott ki, többek között külföldön is. Az azonban nem nagyon világos, hogy a neylandi védőket miért nem érdekelte egyáltalán a fiatal nő és hároméves gyermeke sorsa, akiket a bűnöző brutálisan megölt. Kétséges, hogy egy ilyen gyilkosból még a társadalom méltatlan, de többé -kevésbé elviselhető tagját is felnevelték volna. Lehetséges, hogy később más gyilkosságokat is elkövethetett.
A kiskorúak halálbüntetésének egyedi esetei semmiképpen sem tanúskodnak a szovjet igazságszolgáltatás súlyosságáról és kegyetlenségéről. A világ más országainak igazságszolgáltatásához képest a szovjet bíróság valóban az egyik leghumánusabb volt. Például még az Egyesült Államokban is csak nemrég, 2002 -ben törölték el a fiatalkorú elkövetők halálbüntetését. 1988-ig a 13 éves gyerekeket csendben kivégezték az Egyesült Államokban. És ez az Egyesült Államokban van, mit mondjunk Ázsia és Afrika államairól. A modern Oroszországban a fiatalkorú bűnözők gyakran követik el a legkegyetlenebb bűncselekményeket, de ezért nagyon enyhe büntetéseket kapnak - a törvény szerint a kiskorú nem kaphat 10 évnél hosszabb börtönt, még akkor sem, ha több embert megöl. Így 16 éves korában elítélve 26 éves korában, vagy még korábban szabadul.
