Úgy tűnik, hogy a fegyverkezési verseny valahol lemaradt, de a modern haditechnika területén az egyensúlyról szóló beszéd nem hagyja el mind a szakemberek, sem a hétköznapi emberek ajkát. Idén talán annak köszönhető, hogy a katonai költségvetés költségeit elméletileg többször megnövelték, a hazai katonai fejlesztők új termékeit mutatták be különböző kiállításokon és bemutatókon. Egyébként az „elméletileg” szó nem véletlenül merült fel, mert, mint tudják, Oroszországban minden elfogadott törvény egyáltalán nem jelenti azt, hogy minden fő pontját pontosan és időben végrehajtják. A tévéképernyőkről gyakran lehet hallani, hogy az állami alkalmazottak fizetését bizonyos százalékkal megemelik, a katonáknak jövő év elejéig biztosítanak lakást, de később kiderül, hogy mindez, kiderül, másképpen kell értelmezni. Vagy az ok a helyi hatóságok szabotázisa, aztán a politikusok nyílt populizmusa, vagy akár együtt.
Úgy tűnik tehát, hogy az orosz hadsereg nagyon szilárd ütemben fegyverezi fel magát. A legutóbbi kiállítások egyikén új készletet mutattak be a különleges egységek katonájának, a MAKS-2011-en a PAK FA sorozatú vadászgép majdnem felszállt az égbe, a minap Nyizsnyij Tagilban Vlagyimir Putyin új T-90S tartály. Elméletben örülni kell a hadsereg ilyen előrehaladásának, de viharos örömre a helyzet alaposabb megvizsgálása után nem mindig találnak előfeltételeket.
Először is, érintsük meg ugyanazt a védőkészletet, amelyet romantikusan "Permyachka" -nak neveztek el. Ez a "Permyachka" valójában nem egy új típusú katonai felszerelés egy katona számára, de még a termelési plágium szakaszába is tartozik. A francia hadsereg már látott az orosz "Permyachka" -ban olyan jellemzőket, amelyek nagyon emlékeztetnek a fejlődésükre, amelyet már Sarkozy úr háromszínű hadserege is használ. És valóban, a jelmez kidolgozásakor vagy a Nyugatról "kölcsönvett" elveket használták, vagy a fejlesztőink döntöttek úgy, hogy másoktól függetlenül "feltalálnak egy kerékpárt". Általánosságban, bármennyire is, a tény továbbra is fennáll - a "Permyachka" nem tekinthető igazán kiemelkedőnek a biztonság vagy a fegyverek szempontjából. És az a kérdés, hogy ez a katonai készlet mikor kerül a katonai egységekhez és közvetlenül a katonákhoz, még nyitott. Egyesek 2013 -nak nevezik, mások 2015 -ig halasztják, mások egyszerűen nem vállalják az előrejelzést, mert Oroszországban a modernizáció bármely előrejelzése előre nem látható nehézségekkel szembesülhet.
Az augusztusi Zsukovszkijban tartott előadáson, amikor az ígéretes, részleges lopakodó technológiával rendelkező T-50-es vadászgép nem a megfelelő időben szállt fel, ismét az orosz védelmi ipar válságáról beszéltek. A lényeg nem is az, hogy a pilótának rendellenes helyzet miatt le kellett állítania a motorokat, a lényeg az, hogy a gép valakire emlékeztetett egy sok évvel ezelőtti "újdonságot". A szakértők egyhangúlag azt mondták, hogy a T-50-et gyakorlatilag "leírták" a Su-47-ből, amelyet viszont hosszú évek óta fejlesztettek, és erkölcsileg is elavult. Ha a T-50 valóban ennek a vadászgépnek a leszármazottja, akkor az orosz ipari gondolkodásban teljes stagnálás helyzetét állapíthatjuk meg. Vagy az oroszországi repülőgép -tervezők elöregedő galaxisa "megszokta", vagy egyszerűen ezek az emberek bizonyos jövedelemhez akarnak jutni, minimális erőfeszítéseket, tehetségeket és pénzeszközöket költve. Ha az előbbi megerősítést nyer, akkor a hadiipar mérnökei képzési rendszerének elkerülhetetlen reformjával fenyeget bennünket, ha pedig az utóbbival, akkor mindez enyhén szólva inkább a kiosztott pénzeszközök felhasználására hasonlít. a tervezett célt. Olyan, mintha fizetést kapnának egy új hűtőszekrény feltalálásáért, és elvinné a régit, kicsit megváltoztatná az alakját, és hatalmas bemutatót készítene elbűvölő promócióval. Elvileg a világ új termékeinek nagy része pontosan ezen elv szerint jelenik meg.
De a védelmi komplexum fejlesztésének ilyen megközelítése esetén el lehet felejteni a teljes körű versenyt egy potenciális ellenféllel. Általában bezárhatja magát a garázsba, és "feltalálhatja" saját fegyvereit, megváltoztatva mindent, amit már létrehoztak. De, mint tudják, bármennyire is változtatja a gőzmozdonyt, erőforrása változatlan marad. Szükséges megváltoztatni a versenyképes fegyverek létrehozásának megközelítését.
A régi technológia használatára való hajlam vagy annak nem megfelelő korszerűsítése olyan helyzetet válthat ki, amelyben védelmi iparunk a világ nevetségessé válik. Ha még egy húsz évvel ezelőtt egy ritka ember megengedte magának, hogy tréfálkozzon a házi fegyverekről, ma már viccek is vannak az "új" orosz fejleményekről.
A baikonuri kozmodromból indított űreszközökkel a közelmúltban bekövetkezett balesetek sora megerősíti, hogy a katonai űriparban sem állnak jól a dolgok. Kiderült, hogy még a Roscosmos vezetőjének cseréje sem segített, és mindenki azt gondolta, hogy az űrosztály vezetője speciálisan "fűrészelte" a rakéták lábát … Nagyon élénken megbeszéltük az amerikai problémát Shuttles és büszkék voltunk arra, hogy a Progress maga a megbízhatóság. De az idő arra késztet, hogy újragondoljuk a helyzetet. Az Egyesült Államok már közel áll ahhoz, hogy új hajókat hozzon létre, amelyeket űrrepülésekre szerelnek fel, miközben még mindig nem értjük, hogyan kezdtek hirtelen zuhanni rakétáink, amelyek elve már reménytelenül elavult, mint a körte a jégeső alatt.
Remélhetőleg az orosz katonai és űrtechnológiával kapcsolatos legújabb incidensek valóban józan pillantással fogják szemügyre venni az ipar modernizációját.
