RÖVID ÁTTEKINTÉS A MŰKÖDÉSI-TAKTIKAI HELYZETRŐL A DONBASS KATONAI AKCIÓK SZÍNHÁZÁBAN A MINSK-SZERZŐDÉSEK NÖVEKEDŐ ELLENŐRZŐ HATÁRÉRT
A polgári lakosság, valamint a Donyecki és a Luganszki Népköztársaság Népi Milícia Testületének katonái több mint 2, 5 éve tartó szüntelen tragikus események miatt, amelyek több száz ember halálával járnak az ukrán rendes alakulatok és félkatonai tüzérségi csapások miatt. a „Jobb szektor” nacionalista szervezet egységeinek sikerült egyértelműen megérteniük, hogy a hiba a teljesen hiteltelen és elavult „minszki megállapodások”. Nevezzük a dolgokat a nevükön! Az ukránokkal kötött "üzletek" megkötése után, néhány nap kísérteties "operatív csend" után minden alkalommal új lendülettel fellángol az aktív ellenségeskedés, kezdve a nyugati és az LPR északi régiói.
Az EBESZ különleges megfigyelő missziója járőreinek tevékenysége is óriási kétségeket ébreszt, mert nem egyszer egyértelmű kölcsönhatást figyeltek meg az EBESZ SMM képviselői és az ukrán fél között. Például a járőrök gyakran "leveszik a lábukat" néhány perccel vagy akár órával az ukrán tüzérség egyik vagy másik hadműveleti irányú aktív munkájának megkezdése előtt, vagy egyáltalán nincsenek jelen a junta által végzett nehézfegyverek használata során. Természetesen a jogsértéseket csak a köztársaságok védelmi minisztériumainak képviselői rögzítik, akikre az úgynevezett "világközösség" egyáltalán nem figyel.
Provokációként a Novorossiai Fegyveres Erők további vádjaival az ukránok rendszeresen tüzet nyitnak az irányításuk alatt álló területekre, amelyekre példa az Avdiivka magánszektorának lefejtése 2017. május 13 -án, ahol az utca 53. házában. Sapronov, 4 ember halt meg egy D-30-as haubice vagy egy 2S1 Gvozdika önjáró fegyver 122 mm-es héjában. Mint sokan emlékeznek, az ukrán "Grad" és "Vaszilkov" még szörnyűbb lövöldözésének kellett elviselnie Mariupol keleti kerületét, ahol nem hivatalos adatok szerint több mint 100 ember halt meg. Számunkra, Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk és más ukrán biztonsági erők által elfoglalt városok lakói számára Ukrajna mint állam 2014 tavaszán ért véget, a Mariupoli GUVD -ben és környékén történt események után, ahol közép -ukrán fegyvereket és RPG -ket, valamint több mint 30 embert öltek meg a nyugat -ukrán söpredékben.
Ennek ellenére Mariupol felszabadítását az akkori nacionalista zászlóaljból, az "Azov" -ból (ma ezred) és az ukrán fegyveres erők egységeiből, amelyet szeptember 6-án, 14-én vártak, megállította az úgynevezett "minszki jegyzőkönyv", amely Donbass orosz népének „a problémák és kínok alapjainak” tekintik. Abban a szakaszban, amikor a Krím sikeresen az Orosz Föderáció részévé vált, a „nagy játék” Donbassot hosszú távú problémákra és nehézségekre ítélte. És most, hogy elkerüljük az azonos „világközösség” elítélését, a köztársaságok „hadtestének” parancsnoksága kénytelen várni az ukrán oldalról történő offenzívára, ami után követni kell a mindannyiunk által várt ellenintézkedéseket. Még mindig lehetetlen pontosan megmondani, hogy ez mikor fog megtörténni, de a Donbass hadműveleti színház operatív-taktikai helyzete már a stagnálás folyamatából való lassú kilépést jelzi.
Például, ha korábban a minszki kapcsolattartó csoport ülései néha ideiglenes működési csend létrehozásához vezettek, ma ez gyakorlatilag lehetetlen. A következő ilyen egyeztetések, amelyekre május 15 -én a fehérorosz fővárosban kerültek sor, az LPR elleni alaptalan vádakkal zárultak a Kijev által ellenőrzött terület lefegyverzése miatt, valamint azzal, hogy "ki kell vonni az orosz kontingenst Ukrajna területéről," "ami még közel sincs. Csak az ilyen kijelentések jelzik már az ukrán fél alkalmatlanságát és a vele való bármilyen megállapodás megkötésének lehetőségét. A közeledő eszkaláció második indikátorának tekinthető Porosenko törvénytelen ukrán elnök találkozója Angela Merkel német kancellárral, ezt követően a tervek szerint nyomást keresnek az Oroszországra nehezedő "karokra", hogy "kényszerítsék" a végrehajtást. "Minszki megállapodások".
Vaszilij Sztojakin, az Ukrán Politikai Marketing Központ igazgatója meglehetősen érdekes véleményt mondott Merkel gyökeresen megváltozott álláspontjáról. Szerinte ha kezdetben Merkel különféle módszerekkel politikai alakulat-békefenntartónak próbálta pozicionálni magát, „semmissé téve” a donbass-i konfliktust, manapság merőben ellentétes kép figyelhető meg. Az ő álláspontja egyre inkább egybeesik Porosenko rendkívül nem megfelelő nyitányaival az "orosz agresszióval" kapcsolatban. Hogy érthetőbben fogalmazzak, Merkel „véget vet a minszki megállapodásoknak”, és áttér a nyugaton szeretett brit külügyminisztériumban rejlő úgynevezett oroszellenes „vádaskodási módszerre”. Vagyis Európa, pontosan úgy, mint 3 évvel ezelőtt, teljesen távol áll a Donbassban történtek objektív megítélésétől.
Ezzel párhuzamosan az ukrán fél növeli az LPNR városok napi lövedékeinek számát (400 -ról 800 lövedékre és bányára naponta), ismét rakétatüzérséggel (október 23 -án éjszaka a Donyeck ON megkezdte az MLRS BM használatát -21 "Grad"), és támadóműveleteket is előkészít Novo-Azov és Telmanov területeken, amelyekbe az úgynevezett "Ukrajnai Fegyveres Erők Tengerészgyalogságának" egységeit (különösen a 36. dandárt) kívánják bevonni.), az "Azov" és a "PS" ezredek kialakulását. Ennek megerősítése a következő 10 órás nagy magasságú felderítő művelet a nehéz RQ-4A "Global Hawk" rádió és optikai-elektronikus felderítő drón számára, amelyet 2017. május 14-én hajtottak végre a donbasi kontaktvonal közelében. A Sigonella légitámaszponton található UAVGH000 pályája 15,5 km magasságban haladt Románia és Ukrajna középső területei felett, majd az RQ -4A körülbelül 60 km -re járőrözött az LPNR területétől a Kuibyshevo - Krasznojarmejszk mentén. - Novoaydar vonal, 70 km távolságban megközelíti az orosz légi határt.
Ezen a napon a Donbass nagy részén erőteljes légköri frontot hoztak létre vastag réteg-esőfelhőkkel, ami csak a Global Hawk rádiótechnikai működési módját okozta. Valamennyi felderítést egy AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR és egy szintetikus apertúra üzemmódban (SAR), valamint passzív elektronikus felderítőberendezéssel végrehajtott levegős radarkomplexum segítségével végeztek. Nyilvánvaló, hogy az RQ-4A MP-RTIP segítségével alaposan átvizsgálta a köztársaságok területeit, és feltárta az LDNR Népi Milícia Testületének védekező tüzérségi ütegeinek kevés pozícióját (a legtöbb rendszer hátul volt köztársaságok zónái), majd a koordinátákat átadták az ukrán fegyveres erők parancsnokságának. Az ukrán fegyveresek e felderítő repülés után kezdték újult erővel lövöldözni a DPR hadsereg Horlivka, Donyeck és Dokuchaevsk régióban megerősített területeinek pozícióit.
Ebből a következtetésből: annak ellenére, hogy a Fehér Ház igazgatási és költségvetési osztálya megtagadta az indokolatlan katonai segítségnyújtást Kijevnek, Washington továbbra is a legszélesebb körű információs támogatást nyújtja az ukrán fegyveres erőknek, a rádiótechnikai és az optoelektronikai adatoktól kezdve. stratégiai felderítő drónok, az RQ -4A és a műholdadat -spai -kkal végződő. Tájékoztatásul: 2 nappal az UAVGH000 tábla rádiótechnikai felderítése után a kontaktvonal közelében, egy TV-torony Telmanovo közelében, amely orosz digitális TV-csatornákat sugároz DVB-T2 formátumban a kijevi rezsim ideiglenesen elfoglalt Mariupolhoz, az Azov részét képezi. régióban és Volnovakhában, az APU tüzérségi tüze miatt le volt tiltva.
És végül, a legfontosabb mutató, amely jelzi a közelgő aktív időszakot Donbassban, a Debaltsevo ON és a Stanytsia Luhanska környéki helyzet. Így a Svetlodarsk-víztározó nyugati partján (Novoluganskoe település) az Ukrajnai Fegyveres Erők 53. különálló gépesített brigádja több lakóépületet lefoglalt annak érdekében, hogy a Gorlovka és a Debaltsevo hadműveleti irányban elemek ellen lőhessen. A házak 11 pozícióban tartalmaznak 2B11 120 mm-es habarcsot teljes lőszerrel. Sőt, különböző források nehéz helyzetről számolnak be a 223 -as magasság és a Kikimora -erőd (Svetlodarskaya ív, Lozovoe és Logvinovo között) területén. Vajon a DPR fegyveres erőinek sikerült megtartani ezt a védekező középpályást? Ezenkívül további páncélozott járműveket, tüzérséget és személyzetet szállítanak át Svetlodarskba azzal a céllal, hogy esetleges helyi offenzíva legyen a "szürke zónákban", valamint elvonják a figyelmet a közelgő nagyszabású offenzíváról Telman és Novoazov térségében.
Nagyon komoly és riasztó információk érkeztek az elmúlt két napban a DPR Fegyveres Erők 7. szláv brigádjának Svetlodar -íven lévő katonáitól. Ahogy a 7. dandár egyik harcosa a Radius stáb tudósítójának elmondta, az Ukrajnai Fegyveres Erők 54. különálló gépesített brigádját az Azovi egység váltotta fel, amely az előbbivel ellentétben agresszívebben és motiváltabban viselkedik, gyakran jól képzett. mesterlövészek, akiknek tettei miatt a milíciák már elszenvedték első áldozataikat. 600 méteres távolságból, meglehetősen szeles időben a nacionalistáknak sikerült "eltávolítaniuk" a DPR Fegyveres Erők fiatal katonájának pozíciójából, egy másodpercre kihajolva a fedezékből. A milíciák szerint az ukrán fegyveres erők 240 mm-es "tulipánokat" kezdtek használni Uglegorsktól északra.
A Stanitsa Luganskaya-ban kifejezett eszkaláció előtti környezet is megfigyelhető. Amellett, hogy az LPR Népi Milícia Testületének minden kísérlete a "tükör" elv szerint a nagy kaliberű tüzérség kivonására a kontaktvonalról sikertelen volt az ukrán oldal folyamatos tudatlansága miatt, utóbbi szintén rendszeresen elköveti a helyi lakosság elleni bűncselekmények. Különösen a kapor telepíti az önjáró fegyverek és habarcsok ütegeit közvetlenül a civilek földterületein, jól tudva, hogy a milíciák nem lőnek ezekre a területekre. A Stanytsia Luhanska és a szomszédos települések magánszektorának területén lenyűgöző árkok és ásatások hálózata jön létre az LPR hadsereg befogadására, miután az észak -ON -i ellentámadásba lépett át.
Ami a DPR és az LPR hadseregeinek az offenzíváját illeti, miután Kijev északi frontján támadó akcióit "elfojtották", ez semmiképpen sem nevezhető sikeres stratégiai akciónak. Itt az ukrán fegyveres erők, önkéntes területi natsbatok, zsoldosok és NATO -oktatók rendelkezésére áll a nagy falvak és városok kiterjedt hálózata, amelyek 2 erőteljes védelmi vonal, már megépített fellegvárakkal és erődített területekkel. Az első vonal a kapcsolattartó vonalhoz legközelebb eső, fejlett infrastruktúrával rendelkező városokat tartalmazza: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. A második sort a városok képviselik: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Ezen irányok előrehaladásához az LDNR Fegyveres Erőknek szükségük van a támadóegységek számbeli fölényére, ami jelenleg nem figyelhető meg.
A déli fronton, ahol közvetlenül az érintkezési vonal után az ukry -nak nincs komoly hálózata nagy településekről megerősített területekkel, sokkal könnyebb lesz a Népi Milícia Testének támadása. A fő feladat csak a Mariupolból és Volnovakhából kiköltözött ukrán alakulatok offenzívájának kezdeti visszaszorítása marad, összesen mintegy 7-8 ezer emberrel (a fennmaradó 8-10 ezer az infrastruktúrában marad városok). Mariupol sikeres elfoglalása a "bográcsban" csak a fegyveres erők csoportjának legyőzése után lesz lehetséges Volnovakhában. Ez a fő kulcs az egész Azovi régió további felszabadításához. A nyári időszakban a donbasi konfliktus eszkalálódásának valószínűsége továbbra is rendkívül magas, függetlenül attól, hogy milyen eredményt ért el a kapcsolattartó csoport „minszki megállapodások” keretében, 2017. május 24 -én tartott találkozója.
A DONBASS-ra KÜLDÖTT ÚJRAÁLLÍTOTT UKRAJNA T-80B / BV LEHETŐSÉGEINEK BEÁLLÍTÁSA. ELLENI INTÉZKEDÉSEK
Külön megfontolás tárgyát képezi Kijevnek a javított T-80B / BV fő harckocsik hadműveleti műveleteinek kiküldése a Donbass színházba. A kapacitás helyreállítása a T-80B család gázturbinás MBT-jainak nagyjavítására és korszerűsítésére a "Kharyokovsky Armored Plant" állami vállalkozás alapján 2015 májusában vált ismertté a vállalkozás igazgatójának, Viktor Kozonaknak a nyilatkozatából. A "The Military Balance" referenciakönyv információi szerint 123 T-80B módosító jármű és 25 modernebb jármű volt a T-80BV változatban a fegyveres erők tárolójában, amely körülbelül 30 évig állt a szabad ég alatt. Korábban a T-80B / BV az NDK Szovjet Erők Csoportjának fejlett páncélos egységeivel szolgált. Ott az „áttörő gerincserep” szerepét játszották, amely 2 - 2, 5 nap alatt (csatákkal) képes elérni a La Manche -csatornát. De abban az időben ez soha nem jutott el ehhez, és a legendás "Nyolcvanadik" visszatért az orosz, ukrán és fehérorosz tárolóbázisokhoz. És így az ukrán "nyolcvan" úgy döntött, hogy sietve helyreállítja és elküldi a Donbassba a békés orosz lakosság és a fiatal köztársaságok hadseregeinek katonái ellen.
Ami még kellemetlenebb pillanat, a "Harkovi páncélozott üzem" rendelkezésére és az ukrán tárolóbázisokon valami csoda folytán kiderült, hogy a legfejlettebb 1250 lóerős gázturbina motorok, a GTD-1250, míg a T-80B / BV általában a GTD-1000TF korai verziójával szerelték fel, 1100 LE kapacitással Ez a motor soha nem látott mobilitást biztosít Ukropov tankcsapatainak a csatatéren, ami a DPR páncélos egységeinek jelenleg nincs. Mint tudják, jelenleg Ukrajna úgynevezett "rendkívül mobil" csapatai (a szabvány szerint - a légierő) mintegy 20 ilyen harckocsival vannak felfegyverkezve, amelyeket 2015 -ben szállítottak át. Az új tételben lévő autók számát hivatalosan nem jelentették be, nyilvánvaló, hogy körülbelül ugyanannyi.
A "feltámadt" és a modernizált T-80B / BV fő megkülönböztető tulajdonságai a GTD-1250 motorokkal a következők lesznek: nagy teljesítménysűrűség 27,8 LE / t, sebesség 75-85 km / h, jó gyorsulás és könnyű gázturbina cseréje erőmű (kb. 5-6 óra a terepen). Az LDNR Népi Milícia Testületében a fő páncélozott "öklöt" az MBT T-64BV, számos elfogott ukrán T-64BM "Bulat", T-72A / AV / B képviseli. A legtöbb ilyen gép tömege 42,4 tonna (T-64BV) és 44,5 tonna (T-72B), és 5TDF (700 LE), illetve V-84-1 (840 LE) motorral vannak felszerelve, és ezért teljesítménysűrűsége alig éri el a 16 és 18,9 LE / t, a haladási sebesség pedig csak 60 km / h. Ezenkívül az ilyen típusú dízelmotorok jóval alacsonyabb nyomaték- és vonóerővel rendelkeznek, mint a GTD-1250. A "repülő" T-80B / BV-k sokkal "fürgebbek" lesznek, mint a köztársaságok hadseregében szolgálatban álló fő harckocsik. Az ellenség védelmi vonalainak hirtelen és villámgyors "áttörésére" tervezték, a többségben helyreállított ukrán "nyolcvanat" elküldik az ukrán fegyveres erők rendkívül mozgó haderőjének azon egységeihez, amelyeket az " A független "hadsereg a támadó" gerincbe "dobja Telman és Novo-Azov hadműveleti irányait. Képes lesz-e ellenállni például az 1 T-80B / BV zászlóaljnak (31 harckocsi), amelyet hasonló számú T-64BV támogat Kominternovo térségében?
Természetesen megtehetik, de keményen kell dolgozni. Ha csak a hagyományos T-72A vagy T-64BV kerül pályára a T-80B-vel szemben, akkor nem szabad korai fölényre számítani. Az 1, 5 -ször nagyobb sebességű "Nyolcvan yard" nagyon is képes áttörni a "taktikai folyosót" a DPR Fegyveres Erők védelmében az "Október - Szakhanka" vonal mentén, majd előre haladni a tétel É -ig. Mitkovo-Kachkary. Az ukrán T-64BV és T-72 követheti a T-80BV-t a "folyosón". Az Ukrajnai Fegyveres Erők további ilyen irányú offenzíváját további páncélos egységek állítják meg, amelyek Telmanovóból, Novoazovszkból és Bezymennyből előrenyomultak, valamint a DPR 1. AK MoD Népi Milíciájának ágyú- és rakétatüzér -ütegeivel. Annak ellenére, hogy az ukrán harckocsizászlóaljat végül legyőzik, az NM DNR hadsereg egységeinek óriási ideiglenes "rése" lesz, amelyet azonnal be kell zárni. Csak egy gyors ellentámadás új települések felszabadításával a Mariupol közeli megközelítéseknél (Lebedinskoe, Vodyanoe) megoldhatja a problémát.
Annak érdekében, hogy elkerüljék a DPR Fegyveres Erők jelentős veszteségeit az ukrán "Nyolcvannal" való összecsapás során, a köztársaság hadseregének harckocsijainak és páncéltörő személyzetének emlékeznie kell arra, hogy a T-80B / BV gázturbina kiváló sebessége és mozgékonysága ellenére, a csata során felhasználható tervezési hibák teljes listájával rendelkeznek. Először is, a torony és a tartálytest páncélvédelme meglehetősen középszerű. A 4S20 "Contact-1" dinamikus védelem beépített elemeivel ellátott felső homlokrész 400-450 mm nagyságú BOPS és 850-900 "kuma" (alakú töltésű lövedékek) ekvivalens ellenállással rendelkezik. mm. Következésképpen az ukrán T-80B / BV VLD-jét a következő páncéltörő kagylók listájával lehet átszúrni: ZBM-22 "hajtű" (kb. 1200 m távolságban), ZBM-26 "Nadezhda-R" (kb. 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5-3 km), ZBM-42M "Lekalo" és modernebb BPS nagyobb távolságból. A T-80B / BV tartályok VLD-jébe hatoló összes kagyló listája a következőket tartalmazza: tandem kerek PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 és 9M131M páncéltörő komplex "Metis-M / 1", tandem ATGM 9M113M komplex "Konkurs" -M ", a Reflex komplex páncéltörő 9K119 rakétái stb. A 9K115 korai verziójának "Metis" -e, valamint a "Malyutki" ennek a tartálynak a VLD -jével nem fog megbirkózni.
Most a T-80B / BV torony frontális vetületének biztonságát illetően. A kombinált páncélzatú öntött torony ellenáll az 540 mm nagyságú páncéltörő tollas szubkaliberű lövedékeknek a Contact-1 DZ-vel (ez a DZ gyakorlatilag nem nyújt védelmet a kinetikus magok ellen) és a kumulatív lövedékeknek-körülbelül 900 mm. Következésképpen a tartály elülső lapjait csak a BOPS magasztalhatja magabiztosan a GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (900-1100 m), ZBM-42 "Mango" indexekkel (1, 3 km vagy kevesebb) és ZBM-42M "Lekalo" (legfeljebb 2,5 km). A T-80B / BV torony homlokán áthatoló HEAT kagylók listája megközelítőleg megegyezik a hajótest felső elülső részével. A DPR, a harckocsival irányított rakéták és a DPR fegyveres erők páncélozott alegységeinek tartománya teljes mértékben hozzájárul az ukrán fegyveres erők kezébe került "Channel tankok" gázturbina elpusztításához az első vetületben. 1500–3000 m távolság. Eközben az aktív ellenségeskedés „zűrzavara” idején úgy, hogy a DPR hadsereg T-64BV és T-72B, vagy a 100 mm-es Rapier páncéltörő ágyúk nem fognak megfelelő perspektívában megjelenni. az áttörő ukrán T-80B / BV. Itt válik nagyon relevánssá a tartály oldalsó és hátsó vetületeinek gyenge pontjainak ismerete.
A T-80B / BV hajótest oldalsó nyúlványainak lefoglalásának egyik fő hátránya a közúti kerekek kis átmérője (670 versus 750 mm a T-72B esetében), aminek következtében az oldalpáncéllemezek jelentős részei körülbelül 80 mm vastagságú hajótest látható. Ezeket a területeket a következő módszerekkel lehet elérni: 30 mm-es AP 2A42 BMP-2 tűz ZUBR8 "Kerner" páncéltörő alkaliberű kagyló használatával, körülbelül 500 m távolságban, "csizma" tűz (SPG-9) PG-9V páncéltörő gránátok használatával lőjön ki 73 mm-es 2A28 "Thunder" (BMP-1) lövegeket PG-15V lövedékekkel. A DPR hadsereg javára játszik az is, hogy az Ukrán Nyolcvanadik vékony, halmozódásgátló képernyői nem illeszkednek a kontakt-1 reaktív páncél elemeihez, és ezért azonnal megütheti a védtelen oldalt bármely kaliberű fegyverről. 30 mm -nél nagyobb, ami laptöréshez és lőszerek felrobbanásához vezet. Például a T-72A / B (a DPR Fegyveres Erők szolgálatában) esetében, amelyben a nagy közúti kerekek a hajótest oldalirányú vetületének jelentős részét lefedik, az ilyen manipulációk nehezebbek lesznek. A T-80BV rakodómechanizmus lehetővé teszi a lőszer függőleges elhelyezését, ami többszörösen növeli annak területét; következésképpen többször is megnő annak esélye, hogy felrobban, ha az ellenség legalább egyszer behatol a lövedékbe.
A torony oldalsó páncéllemezeit acél méretek képviselik, amelyek a torony hátsó része felé simán elvékonyodnak 320 - 340 és 70 - 90 mm között. A torony középső és elülső részén ez a szám 20-30 mm -rel nő, figyelembe véve az EDZ -t, és körülbelül 360-800 mm, a "zygomatic" elemei kerekítése miatt. Meglehetősen nehéz helyrehozhatatlan károkat okozni a "zygomatic" részen az oldalnyúlványból, és ezért nem megfelelő. A torony oldalsó lapjainak hátulja, akárcsak a vékony hátsó páncéllemez, bármilyen RPG-7 vagy SPG-9 körrel áthatolhat. A reaktív páncél elemei itt hiányoznak. Ezenkívül a torony hátsó páncéllemeze sebezhető a 30 mm-es AP 2A42-ben használt Kerner-héjakkal szemben.
És végül, a T-80B / BV család másik részlete a hajótest hátsó részének meglehetősen alacsony védelme, a nagy légcsatorna-csatornák jelenléte miatt. Ez kárt okozhat a motorban a nagy kaliberű géppuskákkal, automata ágyúkkal, valamint a felrobbanó, nagy robbanásveszélyes töredezettségű lövedékek repeszével. Ezenkívül a műveleti színházban történő hosszú távú üzemeltetéshez az 1250 lóerős gázturbinás erőművel rendelkező T-80B / BV tartályok óránként 4-szer több üzemanyagot és utazási fogyasztásban 3,7-szer több üzemanyagot igényelnek a T-72B-hez képest. Ez a tény sok problémát fog okozni az ukrán alakulatok számára az üzemanyag -ellátással az ellenségeskedések aktív területére, amely Vlnovakha és Mariupol közelében fog kibontakozni. Még az amerikai tartályhajók is, akik tisztességes szintű logisztikával rendelkeznek a csatatéren, panaszkodnak "Abrams" gázturbinájuk "falánkságára". Képzeld el, mi lesz a helyzet az ukrán junta csapataival a "Grad" és a tüzérség első AK NM DNR válaszának idején, amikor a tartályhajók normál munkája alig lesz lehetséges: "nyolcvanasuk" nyűgös lesz "hordozható fémhalmozzá" váljon először egy hordozható eszközben (üzemanyaghiány miatt), majd ennek a kifejezésnek a közvetlen értelmében.
Nagyon ellentmondásos helyzet alakul ki az MBT T-80BV vezérlőkomplexumával. A gép az 1A33 "Ob" automatikus vezérlőrendszert használja, amelyet a 2E26M stabilizátor képvisel (ugyanaz a készlet van telepítve a T-64BV-re). Ennek ellenére a "Nyolcvan" -nál sokkal hatékonyabb, mint a T-64BV-n, a lágyabb és tökéletesebb alváz miatt. Tehát még a T-80 első kísérleti módosítása ("Objektum 219") nagyon magas tűz- és dinamikus képességeket mutatott a távoli 75. év tesztjei során. Különösen a balti katonai körzetben e járművek egyik tapasztalt zászlóaljának parancsnoksága tanúsága szerint a GTD-1000T motorral ellátott "nyolcvanat" a következő jellemzők különböztették meg: 30% -kal nagyobb hatékony tűzhatár, a pontosság fenntartása kétszeres sebességnél, kétszer nagyobb haladási sebesség 15 fokos emelkedésnél, 70% -os gyorsulási idő, kétszer kevesebb veszteség a színházban a legnagyobb mobilitás miatt, 2,1-szer kevesebb idő az első felvétel elkészítéséhez, stb. Ezenkívül az MTO a hajtott kerekek nyomatékának kiválasztásával (a sebességváltón keresztül) egy szabad turbina segítségével lehetővé teszi a munka fenntartását még "kritikus" akadályokkal való ütközés esetén is. Sem a T-72B, sem a T-64BV nem rendelkezik ilyen képességekkel.
Térjünk vissza az FCS "Ob" -hoz a 2E26M stabilizátorral. Különböző források, valamint a katonai személyzet szerint ennek a rendszernek az automatizálása és a sikeres alváz ellenére egyáltalán nem tud versenyezni a fejlettebb 2E42-2 "Jasmine" (T-72B-re telepített) fegyver-stabilizátorral, ami Lehetővé teszi az ellenséges egységek pontos "vezetését" még nagyobb saját sebesség mellett is, és ezért a lövés pontosságát menet közben, a T-72B, bár jelentéktelen, de magasabb, mint a T-80BV. Itt a DPR Fegyveres Erők páncélos egységei előnyben lesznek az ukrán tartályhajókkal szemben.
Ugyanilyen érdekes tény a T-72B fölénye a T-80B / BV-vel szemben az elülső vetület páncélvédelme, valamint a jármű egyes alkatrészeinek és szerelvényeinek biztonságában. Például a T-72 Ural és a T-72A enyhén védett korai verzióin kívül a DPR hadsereg rendelkezik a Kontakt-1 és Kontakt-5 robbanó reaktív páncélkészlettel felszerelt T-72B / B1 / 3 MBT-vel. Ezenkívül a módosított Nyizsnyij Tagil járművek teljesen új típusú "félig aktív" típusú páncélzatot kaptak, amelyet speciális "fülkés" konténerek képviselnek "fényvisszaverő lapokkal". Ezek a fülkék a torony elülső páncéllemezek fizikai méreteinek körülbelül 50% -át teszik ki, és 54-55 ° -os szögben hajlanak a harckocsipisztoly hossztengelyéhez képest. Minden fülke tartalmaz egy 390 kilogrammos páncélcsomagot, amely 20 darab 3 rétegű, 30 mm vastag páncélblokkból áll, amelyek mindegyike tartalmaz egy 21 mm-es páncéllemezt és egy 6 mm-es gumilapot az "előrefutás" érdekében. "egy vékony 3 mm-es lemezről a behatoló halmazsugárban. Az ilyen speciális páncélok a HEAT héjakkal szembeni ellenállást 1, 4 -szeresére növelik.
Így a dinamikus védelem nélkül is a T-72B frontális vetülete jól védett az SPG-9 lövéseitől. A Kontakt-1 reaktív páncélzattal 950 mm-re nő a KS-től, és megvédheti a legénységet a legtöbb monoblokk páncéltörő fegyver tüzétől az ukrán alakulatoknál. Az LDNR hadtestében meglehetősen sok T-72B van felszerelve a Contact-5 DZ-vel. És ebben az esetben az ukrán T-80BV-k az első "Kapcsolattal" általában "lábazat alatt" vannak. A beépített "Contact-5" dinamikus védelem 4S22 elemei nemcsak a kézi lőfegyverek és a 12, 7-14, 5-30 mm-es lövedékek ütéséből erednek, hanem jó munkát végeznek a páncéltörő alkaliberű kagylók átható hatása, 25-30%-kal csökkentve azok hatékonyságát. Míg a T-80BV torony ("Contact-1") ellenállása körülbelül 560 mm-re van a BOPS-tól és 850 mm-re a KS-től, a hasonló rögzítő készlettel rendelkező T-72B nem rendelkezik a legrosszabb védelemmel a BOPS ellen (560- 570 mm) és egy kicsit jobb védelem a KS ellen (900-950 mm). A T-72B torony "Contact-5" -vel 650-900 mm egyenértéket kap a BOPS-tól és 1100 mm-t a KS-től! Hogyan változik ez számodra?
Ami a felső homlokrész (VLD) védelmét illeti, itt a T-80BV körülbelül 100 mm-rel (450 versus 550 mm) alacsonyabb a T-72B-nél a kinetikus lövedékek elleni védelem szempontjából, még akkor is, ha az „Ural "rendelkezik" Contact-1 "-vel, a" Contact-5 "VLD pedig 690-720 mm-es tartósságot kap a kinetikus lövedékektől és 1100 mm-t a kumulatív lövedékektől. Amint láthatja, teljes fölényben van a T-80BV-vel szemben. Az utolsó elem, amely megerősíti a T-72B teljes biztonságát, a kompakt, körhinta típusú önbetöltő, amely a tartálytest alján helyezkedik el: megbízhatóan zárja az elülső és oldalsó kiálló részek, valamint sokkal kisebb a kiugró része. terület, amelyet ezenkívül nagy közúti kerekek borítanak; ütni nem olyan egyszerű, mint a T-80BV-é.
Jelenleg a Novorossia képzett védői új konfigurációkat fejlesztenek ki a T-72 harckocsik sérülékeny zónáinak lefedésére, a "Contact-1" és a "Contact-5" dinamikus védelem elemeinek felhasználásával. Különösen egy T-72B mintát láttak a 4S20 Contact-1 reaktív páncélos elemek átfedésének radikális kiterjedésével. Nem csak a hagyományos konfigurációban vannak elhelyezve (a toronyban, a VLD-n és a kumulatív képernyők elején), hanem a szárnyakon, a PQE hátsó részein, a hajótest hátsó páncéllapján (részben), valamint a motor kilökő hűtőrendszerének rácsja felett. Ez a megoldás optimális a komplex városfejlesztéshez, sok hatalmas épülettel, amelyekből az ellenség megtámadja a felső vetület legkiszolgáltatottabb (vékony) területeit, beleértve az MTO-t is. Nem valószínű, hogy a T-72B ezen módosítását az RPG első lövésétől kezdve be lehet ütni az erőmű szakaszába (nem vesszük figyelembe a PG-7VR tandem kumulatív robbanófej lövését. "és erős ATGM -ek).
A T-72B következő két módosítása a Donyecki Népköztársaság egyik sokszöge közelében látható gépeknek tekinthető. Az első tartály kombinált DZ-vel van felszerelve a "Contact-1/5" alapján (a fenti kép). A standard EDZ 4S22 a torony elülső páncéllemezére van felszerelve ékkel 60-70 fokos dőlésszögben. a normálishoz. Ez a pillanat nagyon pozitívnak tekinthető, mivel a 4C22 modul burkolatából és / vagy nagyobb méretű lemezekből rikocéta van, amely ellensúlyozza a halmozott fúvókát és a páncéltörő lövedék magját. A negatív pont az, hogy az EDZ "ék alakú" elhelyezése miatt a torony alsó része és a hajótest találkozásának sérülékeny szakasza nyitva marad, hogy megsemmisítsék a páncéltörő, halmozódó és erősen robbanásveszélyes lövedékeket. az ellenség.
A DPR szakemberei nagyon eredeti módon oldották meg ezt a technikai problémát: mindegyik "ékpár" 4С22 alsó elemén (a felső elemmel ellátott csuklópánt területén), acél nyomólemezzel ellátott csavaros rögzítéssel, vastag gumi szoknyát szereltek fel, amelynek végén egy dinamikus védelem eleme van rögzítve 4С20 "Contact-1". Ez utóbbi éppen a hajótest és a torony sérülékeny ízületének szintjén van. Ennek a kialakításnak vitathatatlan előnye, hogy a tartály képes a városi infrastruktúra nehéz szakaszain törni a törmelékkel és az erdős területeken, elágazó fa koronákkal anélkül, hogy a rugalmas és mozgatható gumi szoknya miatt károsítaná a Contact-1 DZ felfüggesztő elemeit.
A második tartály hasonló kombinált DZ-vel rendelkezik (a fenti képen), de azzal a különbséggel, hogy az EDZ 4S20 nem a szállítószalagból készült gumi szoknyákra van rögzítve, hanem az "ékpár" belső csatlakozásához rögzített merev acélkonzolokra. Kapcsolat-5 ". Ez a kialakítás természetesen nem olyan rugalmas, de a T-72B aktív mozgásával a torony elforgatásával lehetővé teszi a hajótest és a torony csomópont vetületének védelmét, mivel a 4S20 modulok nem véletlenszerűen "teleportál", réseket teremtve az ellenséges lövedékek számára.
A donbassi és orosz kézművesek mérnöki gondolatai, amelyek felébredtek a kijevi nácik barbár agressziói támadásaitól a lakosságunk ősrégi orosz mentalitása ellen, továbbra is egyre hatékonyabb eszközöket hoznak létre a betolakodóval való háború folytatására. És a kapcsolattartó csoport 2017. május 24 -i tárgyalásainak eredményei alapján ezek az alapok a közeljövőben hasznosak lehetnek az LPRP hadseregei számára.
