Minden enciklopédia azt mondja, hogy a vegyi fegyvereket a németek alkották az első világháborúban, és először 1915. június 22 -én használták, majd a világháború legszörnyűbb fegyvere lett.
Miközben azonban a krími háború történetén dolgoztam, rábukkantam Mihail Frantsevich Reineke ellenadmirális, Pavel Stepanovich Nakhimov barátjának Szevasztopol naplójára. Ott 1854. május 13 -án van egy bejegyzés: „… ma (Szevasztopolba - A. Sh.) két büdös bombát hoztak Odesszából, amelyeket április 11 -én (fenyő) dobtak be a városba angolból (Li) és francia (francia) gőzösök. Az egyiket Menszikov udvarán kezdték kinyitni Kornilov jelenlétében, és mielőtt a hüvely teljesen kinyílt volna, az elviselhetetlen bűz olyan rosszul ömlött mindenkire, hogy Kornilov rosszul érezte magát; ezért abbahagyták a hüvely kicsavarását, és mindkét bombát a gyógyszertáraknak adták összetételük felbontására. Ugyanezt a bombát bontották ki Odesszában, és a lövész, aki kinyitotta, elájult, heves hányást kapott; két napig beteg volt, és nem tudom, felépült -e.”
HALÁBBAN A JOBB
Tehát megbízhatóan megerősítették, hogy a britek voltak a modern történelemben az elsők, akik vegyi kagylókat alkalmaztak, ráadásul egy békés város ellen. 1854 -ig Odesszában nem volt katonai kikötő vagy parti ütegek.
A vegyi kagylók hatása meglehetősen gyengének bizonyult, és a britek inkább nem használták őket, az orosz kormány pedig nem akarta felhasználni a tényt felhasználásukra egy britellenes kampány végrehajtásához az európai újságokban.
1854 -ben a híres angol vegyész és gyártó Mackintosh azt javasolta, hogy különleges hajókat vigyenek a város parti erődítményeihez, hogy elfoglalják Szevasztopolot, amely az általa feltalált eszközök segítségével nagy mennyiségű anyagot bocsát ki, amelyek meggyulladnak az oxigénnel való érintkezéstől "amelynek következménye - mint Mackintosh írta - sűrű, fekete, fojtogató köd vagy füst képződése lesz, amely átöleli az erődöt vagy az akkumulátort, áthatol a bemélyedéseken és a kazematokon, és üldözi a lövészeket és mindenkit bent".
Macintosh kifejlesztette találmányainak felhasználását a táborban tartózkodó ellenség ellen: "A bombáim és rakétáim, különösen az azonnal gyújtó összetételű rakéták kilövése révén könnyű általános tüzet és emberek és anyagok megsemmisítését, ami megfordítja az egész tábort hatalmas tűztengerbe."
A brit hadügyminisztérium tesztelte a javasolt kagylókat, összpontosítva azok használatára a hajón végzett műveletek során, és szabadalmat adott ki a találmányára a Macintosh számára.
A Mechanic's Magazine már a krími háború után, cinikusan mesélve ezekről a "tervekről" rámutatott: "Az ilyen kagylók használatát nevezhetjük egy felvilágosult háború embertelen és undorító gyakorlatának, de … ha azonban az emberek harcolni akarnak, annál inkább halálosabbak és pusztítóbbak a háborús módszerek, annál jobb."
A brit kabinet azonban nem ment a mérgező anyagok (OM) használatához Szevasztopol közelében.
"LÉLEK" mag
Az orosz tüzérség történetének évkönyveiben itt -ott megkísérelnek "büdös" ágyúgolyókat használni még Rettenetes Iván idejében. Tehát bizonyos, hogy az 1674 -ben a kijevi erődben lévő lőszerek között voltak "illatos tüzes magok", amelyek közé ammónia, arzén és "assa fatuda" tartozott. Ez utóbbi torzulhat asa -fetipa néven - a Ferula nemzetségből származó növény neve, amely Közép -Ázsiában nő, és erős fokhagyma illata van. Lehetséges, hogy a gyújtómagok keverékeibe erős szagú vagy mérgező anyagokat vezettek be a magvak kioltásának megakadályozása érdekében.
A legelső valódi kísérletet vegyi lőszerek alkalmazására Oroszországban tették a krími háború után. A XIX. Század 50 -es éveinek végén a GAU Tüzérségi Bizottsága javasolta, hogy mérgező anyagokkal töltött bombákat vezessenek be az unikornisok lőszerébe. Az egykilós (196 mm) jobbágy egyszarvúakhoz kísérleti bombasorozatot készítettek, OM-cianid-kakodillal (modern neve "cacodyl-cianid") felszerelve.
A bombák felrobbantását tető nélküli, nagy orosz kunyhó típusú, nyílt fa keretben hajtották végre. Egy tucat macskát helyeztek el a tömbházban, megvédve őket a kagylódaraboktól. Egy nappal a robbanás után a GAU különleges bizottságának tagjai közeledtek a gerendaházhoz. Minden macska mozdulatlanul feküdt a padlón, szemük nagyon vizes volt, de sajnos egyik sem halt meg. Ebből az alkalomból Alekszandr Aleksejevics Barantsev tábornok adjunktus jelentést írt a cárnak, ahol kategorikusan kijelentette, hogy a tüzérségi lövedékek mérgező anyagokkal való használata a jelenben és a jövőben teljesen kizárt.
Ettől kezdve 1915 -ig az orosz katonai osztály nem tett további kísérleteket vegyi fegyverek létrehozására.
TÁMADÁS A TULAJDONSÁGOKRA és OROSZORSZÁG VÁLASZAIRA
1915. április 22 -én a németek először mérgező gázokat használtak az Ypres folyón. A gázokat palackokból lőtték ki, de hamarosan tüzérségi lövedékek és mérgező anyagokkal töltött habarcsbányák jelentek meg.
A kémiai lövedékeket tisztán vegyi anyagokra osztották, amelyeket folyékony mérgező anyaggal és egy kis (a teljes tömeg 3% -áig terjedő) mennyiséggel töltöttek ki egy közönséges robbanóanyagból, valamint kémiai töredezettséget, amelyek hasonló mennyiségű hagyományos robbanóanyaggal voltak felszerelve. és szilárd OM.
Amikor egy kémiai lövedék felrobbant, a folyékony OM -t levegővel keverték, és felhő képződött, amely mozog a szélben. A robbanás során a kémiai töredezésű kagylók szinte közönséges gránátokhoz hasonlóan törtek töredékekre, de ugyanakkor nem engedték, hogy az ellenség gázálarc nélkül maradjon.
Miután a németek 1915 -ben először gáztámadást indítottak a keleti fronton, a GAU orosz tábornokai kénytelenek voltak megtorolni. Kiderült azonban, hogy nemcsak a vegyi fegyverek területén nincsenek saját fejlesztések, de szinte nincs olyan gyár sem, amely elő tudná állítani az alkatrészeit. Tehát kezdetben folyékony klórt akartak gyártani Finnországban, és a finn szenátus egy évre - 1915 augusztusától 1916 augusztus 9 -ig (22) - késleltette a tárgyalásokat.
Végül a Különleges Védelmi Konferencia úgy határozott, hogy a folyékony klór beszerzését a Szenátus által létrehozott különbizottságra utalja, és a két gyár felszerelésére 3,2 millió rubelt különítettek el. A bizottság az orosz gazdasági bizottságok mintájára alakult, az orosz kormány - az Állami Számvevőszék és a Vegyészeti Bizottság - képviselőinek részvételével. Lilin professzor vezette a bizottságot.
A folyékony foszgén rendkívül magas árai és a garanciák hiánya miatt a megrendelések időben történő teljesítése miatt kudarcot vallott a foszgén oroszországi magánipari beszerzési kísérlete. Ezért a GAU Ellátási Igazgatóságának bizottsága megállapította az állami tulajdonú foszgénüzem építésének szükségességét.
Az üzemet a Volga régió egyik városában építették, és 1916 végén helyezték üzembe.
1915 júliusában a főparancsnok parancsára katonai vegyi üzemet szerveztek a délnyugati front területén a klór-aceton előállítására, ami könnyezést okoz. Az üzem 1915 novemberéig a front mérnöki ellátási főnöke fennhatósága alá tartozott, majd a GAU rendelkezésére bocsátották, amely kibővítette az üzemet, laboratóriumot létesített benne és létrehozta a kloropicrin termelését.
Az orosz hadsereg először mérgező anyagokat használt gázpalackokból. A gázpalackok, ahogyan a szervizdokumentációban nevezték őket, üreges vaspalackok voltak, mindkét oldalon lekerekített aljúakkal, amelyek közül az egyik szorosan hegesztett, a másik pedig szeleppel (csap) volt a gáz indításához. Ezt a csapot egy hosszú gumitömlőhöz vagy fémcsőhöz kötötték, a végén tárcsás permetezővel. A palackokat cseppfolyós gázzal töltötték meg. Amikor kinyitja a szelepet a hengernél, a mérgező folyadékot kidobja, szinte azonnal elpárolog.
A gázpalackokat nehéz helyzetekre osztották, amelyeket a helyzeti hadviselésre szántak, és a könnyűeket - a mobil hadviselésre. A nehéz palack 28 kg cseppfolyósított mérgező anyagot tartalmazott, a palack tömege használatra kész állapotban körülbelül 60 kg volt. A gázok tömeges kilövelléséhez a palackokat tucatnyi darabban gyűjtötték össze „ballonos akkumulátorokban”. A "mobil hadviselés" könnyű tankja mindössze 12 kg OM -t tartalmazott.
A gázpalackok használatát sok tényező bonyolította. Ilyen például a szél, pontosabban az iránya. Gázpalackokat kellett szállítani a frontvonalakhoz, gyakran intenzív tüzérségi tűz alatt.
HENGEREKTŐL A TERMÉKEKHEZ
1916 végére megfigyelhető volt a tendencia a gázpalackok használatának csökkenésére és a kémiai lövedékekkel történő tüzérségi tüzelésre való áttérésre. Kémiai lövedékek kilövésekor lehetséges a mérgező gázok felhőjének kialakítása a kívánt irányba és a tüzérségi löveg által megengedett tartományon belül bárhol, és szinte függetlenül a szél irányától és erejétől és egyéb meteorológiai feltételektől. A vegyi lövedékeket bármilyen, 75 mm -es és magasabb kaliberű tüzérségi lövedékből lőni lehetett, amelyek szerkezetben nem változtak.
Igaz, ahhoz, hogy jelentős veszteségeket okozzanak az ellenségnek, nagy mennyiségű kémiai lövedékre volt szükség, de a gáztámadások is hatalmas mennyiségű mérgező anyagot igényeltek.
A 76 mm-es vegyi kagylók tömeges gyártása az orosz gyárakban 1915 végén kezdődött. A hadsereg 1916 februárjában kezdett vegyi kagylókat kapni.
Oroszországban 1916 óta kétféle kémiai 76 mm-es gránátot kezdtek gyártani: fojtogató (kloropikrin szulfuril-kloriddal), amelynek hatása olyan mértékben irritálta a légzőszerveket és a szemet, hogy az emberek számára lehetetlen volt maradjon ebben a légkörben; és mérgező (foszgén ón -kloriddal vagy vencinittel, hidrogén -cianid -savból, kloroformból, arzén -kloridból és ónból), amelyek hatása általános károsodást okozott a szervezetben, és súlyos esetekben halált is okozott.
Az egyik 76 mm-es vegyszeres lövedék elszakadásából származó gázfelhő körülbelül 5 négyzetméteres területet fedett le. m. A területek lehántásához szükséges vegyi lövedékek számának kiindulópontja a norma volt: 40 négyzetméterenként egy 76 mm-es vegyi gránát. m terület és egy 152 mm-es vegyi lövedék 80 négyzetméterenként. m terület. Az ilyen mennyiségben folyamatosan lőtt lövedékek megfelelő harci koncentrációjú gázfelhőt hoztak létre. Ezt követően a kapott koncentráció fenntartása érdekében a kilőtt lövedékek számát a felére csökkentik.
Az ilyen tüzelés kémiai lövedékekkel csak akkor javasolt, ha a szél kisebb, mint 7 m / s (jobb a teljes nyugalom), ha nincs eső és nagy meleg, szilárd talaj van a célpontban, ami biztosítja a robbanást a lövedékeket, és legfeljebb 5 km távolságban. A távolságok korlátozását annak feltételezése okozta, hogy biztosítani kell, hogy a lövedék felboruljon repülés közben a mérgező folyadék túlcsordulása következtében, amely nem tölti ki a lövedék teljes belső térfogatát annak érdekében, hogy a folyadék kibővül, ha elkerülhetetlenül felmelegszik. A lövedék felborulásának jelensége pontosan befolyásolhatja a hosszú lövési távolságokat, különösen a pálya legmagasabb pontján.
1916 ősze óta a jelenlegi orosz hadsereg 76 mm-es vegyszerekkel szemben támasztott követelményei teljes mértékben teljesültek: a hadsereg havonta öt parkot kapott, egyenként 15 ezer kagylóval, köztük egy mérgező és négy fojtogatóval.
Összesen 95 ezer mérgező és 945 ezer fojtogató kagylót küldtek az aktív hadseregbe 1916 novemberéig.
KÉMIAI FEGYVEREK FUTAMA
Meg kell azonban jegyezni, hogy Oroszország Németországhoz és a nyugati szövetségesekhez képest 20 vagy akár 100 -szor kevesebb vegyi fegyvert használt. Tehát csak a háború alatt Franciaországban körülbelül 17 millió vegyi lövedéket gyártottak, köztük 13 millió 75 mm-es és 4 millió kalibert 105 és 155 mm között. Az amerikai Edgewood -arzenál a háború utolsó évében napi 200 ezer vegyi kagylót állított elő. Németországban 50% -ra növelték a tüzérségi lőszerekben lévő vegyi töltények számát, és 1918 júliusában, amikor megtámadták a Marne -t, a németeknél a vegyi töltények akár 80% -a is lőszerben volt. 1917. augusztus 1 -jén éjjel 3,4 millió mustárhéjat lőttek ki egy 10 km -es fronton Neuville és a Meuse bal partja között.
A fronton lévő oroszok főleg fojtogató kagylókat használtak, amelyek fellépése meglehetősen kielégítő kritikákat kapott. A tüzérségi főfelügyelő táviratozta a GAU főnökének, hogy az 1916-os májusi és júniusi offenzívákban (az úgynevezett Brusilov-áttörés) a 76 mm-es kémiai lövedékek "nagy szolgálatot tettek a hadseregnek", hiszen amikor lőttek, az ellenséges ütegek gyorsan elhallgattak.
Íme egy tipikus példa arra, hogy az orosz vegyi lövedékek lőnek az ellenség ütegére. „Egy tiszta, csendes napon, 1916. augusztus 22 -én a galíciai Lopushany melletti állomáson (Lvov irányában) az egyik orosz üteg lőtt az ellenség lövészárkjaira. Egy 15 cm -es haubicas ellenséges üteg egy speciálisan kiküldött repülőgép segítségével tüzet nyitott az orosz ütegre, amely hamarosan nagyon is valósággá vált. Gondos megfigyeléssel füstgyűrűket találtak az ellenség oldalán, amelyek a magaslatok egyik csúcsa mögül emelkedtek.
Ebből az irányból az orosz üteg egyik csapata tüzet nyitott, de nem lehetett gyengíteni az ellenséges üteg tüzét, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan a szakasz tüzének helyes iránya és a helyesen meghatározott emelési szög volt. Ezután az orosz ütegparancsnok úgy döntött, hogy kémiai "fojtogató" kagylókkal továbbra is ágyúzza az ellenséges üteget (a 76 mm-es gránát testének fojtogató anyaggal töltött alsó részét vörösre festették a vezetőöv felett). A kémiai 76 mm-es gránátokkal való lövöldözést a gerinc mögötti területen hajtották végre, amely mögött füstöt találtak az ellenséges üteg lövéseiből, körülbelül 500 m hosszú, gyors tüzeléssel, fegyverenkénti 3 lövéssel, ugrásokban egy hadosztályon keresztül. a látvány. 7-8 perc elteltével, mintegy 160 vegyi lövedék kilövése után az orosz ütegparancsnok leállította a lövöldözést, mivel az ellenséges üteg néma volt, és nem folytatta a tüzet, annak ellenére, hogy az orosz üteg továbbra is tüzelni kezdett az ellenség lövészárkain. a lövések ragyogásával elárulta magát. ", - írta" Az orosz hadsereg tüzérsége "című könyvében Evgeny Zakharovich Barsukov.
1915 végén vegyi kagylók jelentek meg a haditengerészetben. Úgy tűnik, miért? Hiszen a hadihajók 20-30 csomós sebességgel mozogtak, vagyis nagyon gyorsan el tudtak haladni még a legnagyobb gázfelhő mellett is, emellett szükség esetén a legénység gyorsan menedéket talált a lezárt belső terekben.
Az első orosz gázindítás előkészítése a 38. hadosztály védelmi szektorának 1. vegyészcsapata által, 1916. márciusában Iksküle közelében. Fotó 1916 -ból
Világos, hogy értelmetlen repeszeket lőni, és még inkább vegyi kagylókkal tengeri célpontokra. Kizárólag a part menti lövöldözésre szolgáltak.
A helyzet az, hogy 1915-1916-ban, a legszigorúbb titoktartás légkörében, a Boszporusz partraszállását készítették elő. Nem nehéz elképzelni a működési tervet. Az orosz hajóknak szó szerint vegyi kagylókat kellett dobniuk a Boszporusz erődítményeire. A csendes akkumulátorokat a leszállócsapat rögzítette. A törökök megfelelő mezei egységein pedig a hajóknak repeszekkel kellett tüzet nyitniuk.
1915 nyarán az orosz repülés főnöke, Alekszandr Mihailovics nagyherceg is érdeklődni kezdett a vegyi fegyverek iránt.
1915 júliusában Gronov ezredes és Krasheninnikov hadnagy, a GAU -hoz csatolva, bemutatta a GAU főnökének, Manikovsky tábornoknak rajzokat a "fojtó gázbombákról", amelyek speciális szelepekkel vannak felszerelve a szükséges tömítettség biztosítására. Ezeket a bombákat folyékony klórral töltötték fel.
A rajzokat a hadügyminiszter alá tartozó Végrehajtó Bizottság kapta meg, amely augusztus 20 -án beleegyezett, hogy 500 darab ilyen lőszert gyárt. Ugyanezen év decemberében az Orosz Kagylógyártó Társaság gyárában kémiai légi bombákat gyártottak, és Szlavjanszk városában, a Lyubimov, Soliev és Co és Electron vállalatok gyáraiban klórral.
1915 december végén 483 vegyi bombát küldtek az aktív hadseregnek. Ott a 2. és 4. légiközlekedési vállalat egyenként 80 bombát, a 8. légiközlekedési társaság 72 bombát, az Ilja Muromets léghajószázad 100 bombát kapott, és 50 bombát küldtek a kaukázusi frontra. Ezzel véget ért a vegyi légi bombák gyártása a forradalom előtti Oroszországban.
KÉMIAI A POLGÁRI HÁBORÚBAN
1917 végén kezdődött a polgárháború. A konfliktus minden résztvevője - vörös, fehér, betolakodó, sőt szeparatista - vegyi fegyverrel rendelkezett. Természetes, hogy 1918-1921 között tucatnyi eset fordult elő vegyi fegyverek használatával vagy felhasználásával.
Már 1918 júniusában Atamán Krasznov fellebbezéssel fordult a lakossághoz: „Ismerje meg kozák testvéreit harangozással … Ha ellenállást tanúsítasz, jaj neked, itt vagyok, és velem együtt 200 000 válogatott csapat és sok száz fegyverekből; Hoztam 3000 palack fulladásos gázt, megfojtom az egész régiót, és akkor minden élőlény elpusztul benne."
Valójában Krasznovnak csak 257 léggömbje volt OV -vel.
Egyébként tanácstalan vagyok, hogyan mutathatnám be a főhadnagyot és Krasznov Atamánt. A szovjet történészek elkeseredett fehér gárdának tartották, Anton Ivanovics Denikin pedig az általa létrehozott „Don-Kaukázusi Unió” államformációt a Német Birodalom protektorátusa alatt „Oroszország további feldarabolásának”.
A támadók szisztematikusan használtak vegyi fegyvereket. Tehát 1918. április 12 -én egy német páncélvonat Mitava (ma Jelgava) közelében több mint 300 lövedéket lőtt foszgénnel a 2. szovjet lett hadosztály 3. brigádjának részeire. Ennek eredményeként mérgezettek voltak, bár általában a támadás kudarcot vallott: a vörösöknek gázálarcaik voltak, és a nedves időjárás gyengítette a gázok hatását.
1919 októberében Avalov herceg északnyugati hadseregének tüzérsége több héten keresztül vegyi lövedékeket lőtt Riga felé. Egy szemtanú később ezt írta: „Azokon a helyeken, ahol ilyen kagylók estek, a levegőt vad fekete füst borította, amely mérgezés következtében az utcán tartózkodó emberek és lovak meghaltak. Ahol ilyen kagylókat robbantottak fel, a járda köveit és a házak falait világoszöld festékkel festették."
Sajnos nincsenek megbízható adatok a rigai vegyi támadások áldozatairól. És megint nem tudom, hogyan mutassam be az északnyugati hadsereget és Avalov herceget. Nehéz vörösnek nevezni, de soha nem harcolt a vörösökkel, és csak a lett nacionalistákat és az angol-francia betolakodókat verte meg. Valódi neve és vezetékneve Pavel (Peisakh) Rafailovich Bermont, apja zsidó, Tiflis ékszerész. A Nagy Háború idején Bermont törzskapitányi rangra emelkedett, majd az általa előállított altábornagyi rangra. A címet csak azután kapta meg, hogy néhány apró grúz herceg, Avalov elfogadta. Kíváncsi, hogy Avalov seregében Heinz von Guderian kapitány megtanult harcolni.
1920. október 5 -én Wrangel kaukázusi hadserege, amely megpróbált áttörni Asztrahanba, vegyi kagylókat használt a 304. szovjet ezred ellen a Salt Zaymishche régióban. A csata azonban Fehér visszavonulásával ért véget.
ÉS ÚJRA KÉSZÍTETT ANGOL
A britek a legintenzívebben használtak vegyi fegyvereket az északi fronton. 1919. február 7 -én Winston Churchill hadügyminiszter körlevelében elrendelte, hogy "vegyi rakétákat használjanak a lehető legnagyobb mértékben mind a csapataink, mind az általunk szállított orosz csapatok".
Április 4 -én a királyi tüzérség parancsnoka, Delaguet őrnagy szétosztotta a fegyverek között a kapott lőszert, beleértve a vegyi töltényeket is. Állítólag egy könnyű 18 kilós ágyúhoz kellett hozzá-200 darab, 60 font ágyúhoz-100-500, területtől függően, 4,5 hüvelykes haubicához-300, két 6 hüvelykes haubicához Pinezhsky régió szabadult 700 vegyi kagyló.
1919. június 1-2-án a britek 6 hüvelykes és 18 kilós fegyverekkel lőttek Ust-Poga faluba. Három nap alatt ellőtték: 6 dm - 916 gránát és 157 gázkagyló; 18 lb - 994 töredék gránát, 256 repesz és 100 gázkagyló. Az eredmény az volt, hogy a fehérek és a britek kénytelenek voltak visszavonulni.
Érdekes összefoglaló a 6. hadseregről a Shenkur régióban: „Veszteségeink a 160. ezredben a szeptember 1 -i csatában - megölték a parancsnoki állományt 5, 28 Vörös Hadsereg embert, megsebesítettek 5 parancsnokot, 50 Vörös Hadsereget, kagyló -sokkolt parancsnokság személyzet 3, 15 Vörös Hadsereg, gázosított 18 Vörös Hadsereg, hírek nélkül hiányzik 25. 9 foglyot ejtettek fogságba, egyikük angol …
Szeptember 3-án az ellenség tüzérségi tüzet adott le bal parti előőrsünkre, egyenként 200 vegyi lövedéket. Elgázosítottunk 1 oktatót és 1 Vörös Hadsereg katonát."
Vegye figyelembe, hogy a britek több száz vegyi lövedéket lőttek ki, míg a vörösöknek egyetlen halálos kimenetelük sem volt.
A brit tisztek azt javasolták, hogy a Stokes-rendszer északi részén 4 hüvelykes (102 mm) kémiai habarcsokat használjon. Churchill azonban ezt titoktartási okokból megtiltotta, és így 10 évre lelassította a habarcsüzlet fejlődését a Szovjetunióban.
Mérnökeink továbbra is sötétben maradtak a képzeletbeli háromszög (vagyis a történelem első modern habarcsja) sémája szerint létrehozott Stokes -habarccsal kapcsolatban, és továbbra is tompa séma szerint bélyegezték a habarcsokat. egy nagy alaplemezre. Csak 1929 decemberében érkeztek Moszkvába a Stokes-Brandt-rendszer első, a kínaiaktól a kínai keleti vasúton zajló konfliktus során elfogott mozsárjai.
Természetesen a Vörös Hadsereg parancsnoksága is megpróbált vegyi fegyvereket használni.
Például vegyi fegyvereket használtak a Felső -Don Flottilla tengerészei 1918 májusában. Május 28-án a vörös hajók különítménye, amely egy géppisztollyal felfegyverzett voronyezsi vontatóhajóból, egy uszályból, két, 19 hüvelykes (76 mm-es) lőfegyverből és egy gőzhajóból, két géppuskával távozott Kotoyakból. le a Donon.
A különítmény a folyó mentén sétált, és időnként tüzelt a kozák falvakra és egyes kozákcsoportokra, akik állítólag a szovjet rezsim ellen lázadó felkelőkhöz tartoztak. Mind a töredezettséget, mind a kémiai héjakat használták. Tehát a Matyushensky és Rubizhnoye tanyákon kizárólag vegyi kagylókkal tüzeltek, mint a jelentés mondja, "az ellenséges üteg megtalálása érdekében". Sajnos nem lehetett megtalálni.
1920 októberében azt tervezték, hogy vegyi fegyvereket használnak a Perekop elleni támadásban. Vegyipari társaság alakult, a GAU megkezdte az orosz hadseregből megmaradt palackok és kagylók gyűjtését, majd ezeket a déli frontra küldték.
A szovjet bürokrácia és a fehérek hajlandósága komolyan megvédeni Perekopot azonban tönkretették ezt a projektet. Vegyi fegyvereket szállítottak néhány nappal a Krím bukása után.
MÁS MITT VAGY FELfelejtett TÉNY
Ám az elmúlt két évtizedben a hazai média arról írt, hogy Mihail Tukhachevsky vegyi fegyvereket használt Alekszandr Antonov lázadása alatt a Tambov régióban. A cikkekben több ezer, sőt tízezer paraszt jelenik meg, akik gázba fulladtak.
Ezzel párhuzamosan a huszadik század végén több tucat kutató készített interjút sok idős emberrel, akik szemtanúi voltak a lázadás elfojtásának. De sajnos egyikük sem hallott semmit a vegyi fegyverekről.
A nyolcvanas években magam is gyakran beszéltem egy öregasszonnyal, aki 15 éves lányként a Tambov-vidéki csaták sűrűjében találta magát. Sok érdekes részletet mesélt a felkelésről, de nem hallott a vegyi lőszerekről sem.
Világos, hogy a szenzációhajhászok munkáiban sehol nem adnak adatokat a Tambov régióban használt vegyi lőszerek típusáról vagy számáról, illetve a lázadók hadviselő szerek használata során elszenvedett veszteségeiről.
Elég jól ismerem az 1920-as évek haditechnikai irodalmát. Akkor senki sem szégyellte beismerni a vegyi fegyverek használatát a Nagy- és Polgárháborúban. És minden esetet, amikor a mérgező anyagokat súlyosan használták Tambov térségében, a katonai -technikai szakirodalomban csontig rendezték volna, és nem feltétlenül zárt (ismétlem, az 1920 -as évekről - az 1930 -as évek elejéről beszélünk, később mindent és mindent, ami a Vörös Hadsereg fegyvereivel kapcsolatos).
Mi történt valójában? Tukhachevsky, aki kevéssé ismeri a vegyi lőszerek használatát, több tucat, 3 hüvelykes (76 mm) vegyi gránát kiadását rendelte el a banditáknál, akik több száz hektáros területen voltak, és ezek a gazemberek semmit sem vettek észre..
Rövid összefoglaló. Az első világháború megmutatta a vegyi fegyverek hatékonyságát az árokháborúban, hatalmas használat mellett. Ezer, sőt tízezer 76-152 mm-es lövedékről beszélünk (a nagy kaliberű lövedékek használata nem jövedelmező) vagy bombákról (50-100 kg) 1-3 km-es fronton.
Nos, a polgárháború megmutatta ezen fegyverek hatástalanságát egy mobil háborúban, ahol technikailag még lehetetlen is biztosítani a vegyi fegyverek tömeges használatát.
Véleményem szerint a második világháborúban a vegyifegyvereket nem kizárólag alacsony hatékonyságuk miatt használták a harcban, és nem humán megfontolásokból, a genfi egyezmény tiltásaiból stb.
