Rájöttem, hogy cikket kell írnom ilyen témában, miután számos más cikket elolvastam, amelyek a modern szervezeti felépítés korszerűsítését javasolják. Alapvetően ezek a cikkek azt javasolják, hogy a régi szovjet államokat, a motoros puska- és harckocsiosztályokat adják vissza. A legtöbben azt javasolják, hogy a struktúrát egy zászlóalj taktikai csoportjára kell alapozni - egy megerősített harckocsi vagy motoros puskazászlóalj teljes munkaidős tüzérségi, légvédelmi, mérnöki, vegyi és egyéb típusú csapatokkal, harci, műszaki és logisztikai támogató egységekkel. Ezenkívül a NATO elveit másolva javasolt a tüzérségi hadosztályok, felderítő társaságok és sok más alegység bevezetése, amelyek gyakran szükségtelenek a zászlóalj számára, mint strukturális egységek a kombinált fegyveres zászlóalj állományába.
Ugyanakkor a zászlóalj túlzottan dagadtnak és ügyetlennek bizonyul, és mobilitásáról szó sem lehet. Szerintem ez a megközelítés alapvetően helytelen. Hogyan lehet kijutni ebből a helyzetből az alegységek harci képességeinek csökkentése és ugyanakkor a mobilitás és az irányíthatóság növelése nélkül?
Először is azt akarom mondani, hogy a "zászlóalj taktikai csoport" (BTGr) szép kifejezése összességében nem más, mint egy gyönyörű kifejezés. Ez elméletileg messze a legrugalmasabb és legkisebb rendszer, amely különböző felosztásokat foglal magában. De a zászlóaljnak nincs teljes értékű parancsnoksága és parancsnoki rendszere, amely elegendő a tarka egységek kezeléséhez. Minden csak jó elveken és kapcsolatokon alapul a zászlóalj parancsnoka és a csatolt alegységek parancsnokai között.
Igen, az Orosz Föderáció hadseregének harci szabályzata szerint a csatolt egységek parancsnokai kötelesek engedelmeskedni és teljesíteni annak a zászlóaljparancsnoknak a parancsát, akihez hozzá vannak rendelve. Azonban érthetetlennek tűnik, hogy kinek és hogyan kell megterveznie a csatolt egységek akcióit a csata előtt, megszervezni a csatában való interakciójukat, ellátni őket lőszerrel, üzemanyaggal, anyagokkal, megszervezni a fegyverek és katonai felszerelések karbantartását, kiüríteni a sérült felszereléseket stb. általános BTG rendszer. A zászlóalj parancsnoka és vezérkari főnöke, még akkor is, ha hét fesztávolságú a homlokukon, a csata során nem lesz képes teljes mértékben kezelni a heterogén egységek ilyen „pörgését”, nem lesz elég idejük a helyzet elemzésére, minőségi döntést, harci parancsot állít össze, eljuttatja az alegységekhez, a csata operatív parancsnoksága és a rendes és csatolt alegységek tűzvezetése, és a csatolt alegységek parancsnokai nem tudják teljes körű segítséget nyújtani számukra a munkaviszonyból kiindulva harci felkészülésre és alegységeik közvetlen felügyeletére.
A motoros puskák állományának ilyen hiányát az úgynevezett "parancsnoki akarat" tölti ki, tele ideges és fizikai túlterheléssel, valamint a zászlóalj parancsnokságának korai fáradtságával. Ez messze nem pozitív jelenség, amely az emberek és felszerelések veszteségével jár a csatában.
Ugyanakkor távolról sem gondolom, hogy ezt a hiányt egy motoros puska vagy harckocsi brigád parancsnoki és irányító szervei pótolják, amelyek viszont túlterheltek számos operatív és taktikai feladat megoldásával. A harci műveletek nem gyakorlatok, ahol mindenki ismeri a memorizált manővereit egy ismerős kiképzőhelyen parancsok és parancsok nélkül, ezek némileg eltérő feltételek, nem lehet műveleti szünetet tartani és nem tudtok megállapodni egy közvetítővel.
Ilyen körülmények között szükségesnek tartom az alegységek irányításának és ellenőrzésének egy további szakaszát - az ezredet. A szovjet ezredszerkezettel ellentétben, hasonlóan a motoros puska vagy harckocsi brigád szokásos felépítéséhez, a legnagyobb irányíthatóság és mobilitás érdekében szükségesnek tartom, hogy kisebb számú rendes egység álljon rendelkezésre, amelyek összetételét alkotják. Javaslom 2-3 gépesített ezred felvételét a dandárba, amely egy-egy tankból és egy motoros lövészzászlóaljból áll, négy-négy századból, tüzérségi és légvédelmi zászlóaljakból, páncéltörő, rakétaütegekből, mérnök-sapperekből, felderítésből, vállalati kommunikációból, vegyi lángszóró szakasz, javító és anyagtartó száj. A dandárnak tartalmaznia kell továbbá két hadosztályból álló tüzérezredet (BrAG), egy rakétazászlóaljat, egy légvédelmi rakétaezredet, egy felderítő zászlóaljat és más alegységeket, amelyek hasonlóan a mai brigád részét képezik.
A megadott állam kisebb számú egységgel rendelkezik, mint a szovjet motoros puskaosztály állapota, kétszer, ha modern vezérlőrendszerekkel vannak felszerelve, nagyobb mobilitást és irányíthatóságot biztosít. Lényegében egy ilyen gépesített ezred egy modern BTGr látszatát képezi, de magasabb minőségi szinten, szabályos, jól működő vezérlőrendszerrel mind a motoros puska-, mind a harckocsi egységek, mind a harci fegyverek egységei számára. Így például egy tüzérségi zászlóalj parancsnoka egy csata során nem a motoros lövészzászlóalj főhadiszállásától kap parancsokat, amely gyakran rosszul ismeri a tüzérség használatát, hanem közvetlenül egy ezred tüzérségi főnökétől, akinek irányítása alatt tüzérségi felderítő és parancsnoki létesítmények vannak. Bármit is mondjunk, az ezred egy szervezet, egy katonai egység, saját szolgálatokkal és hátországgal.
A továbbiakban az ezred harckocsi- és motoros puskazászlóaljainak négytársasági struktúrájára lesz szükségünk. Ez nem tisztelgés a NATO divatja előtt. Egy ilyen összetétel lehetővé teszi két BTG megszervezését az ezreden belül - egy harckocsit és egy motoros puskát, egy tankzászlóaljból egy harckocsikísérletet egy motoros puskazászlóaljba, egy motoros puskás zászlóalj egy motoros puskatársaságát pedig egy tankzászlóaljba.. Ha szükséges, kiegyensúlyozott zászlóalj -összetételű lehet - két harckocsi és két motoros puskatársaság.
Általánosságban elmondható, hogy az ezred alegységei alapján az ellenségeskedések ideje alatt legfeljebb 6 század taktikai csoportja, minden zászlóaljban 3 alakítható ki. A fő támadás irányában vagy a másodlagos irányban végrehajtott akcióktól függően a gépesített ezred harci alakulatának kialakítása egy- vagy kétszintű lesz, ami maximalizálja a harci küldetés teljesítését.
Úgy gondolom, hogy a motoros puska (harckocsi) dandár szervezeti felépítésének ilyen változásai megoldják az alakulatok irányíthatóságának és mobilitásának ősrégi kérdéseit.
