Széles körben úgy vélik, hogy a Szovjetunió vereségének egyik oka a háború kezdeti szakaszában az volt, hogy Sztálin elnyomta az állam tisztikarát 1937-1938 között.
Ezt a vádat használta Hruscsov híres "A személyiségkultuszról" című jelentésében. Ebben személyesen vádolta Sztálint "gyanakvással", a "rágalomban" való hitével, ami miatt számos parancsnok és politikai dolgozó kádere megsemmisült, egészen a társaságok és zászlóaljak szintjéig. Szerinte Sztálin megsemmisítette szinte az összes káderet, akik tapasztalatot szereztek a spanyolországi és a távol -keleti háborúban.
Nem nyúlunk az elnyomás érvényességének témájához, csak két fő állítást tanulmányozunk, amelyeken az egész "fekete mítosz" alapul:
- Először: Sztálin elpusztította a Vörös Hadsereg szinte teljes parancsnoki alakulatát, ennek következtében 1941 -re a Szovjetuniónak nem voltak tapasztalt parancsnokai.
- Másodszor: Az elnyomottak közül sokan "zseniális parancsnokok" voltak (például Tukhachevsky), és kiküszöbölésük óriási károkat okozott a hadseregnek és az országnak, hasznosak lettek volna a Nagy Honvédő Háborúban és talán a katasztrófában. az első időszak nem történt volna meg.
Az elnyomott tisztek számának kérdése
Leggyakrabban a 40 ezer fős számot említik, azt D. A. Volkogonov hozta forgalomba, és Volkogonov tisztázta, hogy az elnyomottak számába nemcsak a lelőtt és bebörtönzött személyek tartoznak, hanem azok is, akiket következmények nélkül egyszerűen elbocsátottak.
Utána már volt egy „képzeletbeli járat” - a L. A. Kirshner által elnyomott személyek száma 44 ezerre nőtt, és azt mondja, hogy ez a tisztikar fele. Az SZKP Központi Bizottságának ideológusa, "a peresztrojka művezetője" A. N. Jakovlev 70 ezerről beszél, és azt állítja, hogy mindannyian megölték őket. Rapoport és Geller 100 ezerre növeli a számot, V. Koval azt állítja, hogy Sztálin elpusztította a Szovjetunió szinte teljes tisztikarát.
Mi történt valójában? A levéltári dokumentumok szerint 1934 és 1939 között 56 785 embert bocsátottak el a Vörös Hadsereg soraiból. 1937-1938 között 35 020 embert bocsátottak el, ebből 19,1% -ot (6692 fő) - természetes hanyatlás (meghalt, betegség, fogyatékosság, részegség stb. Miatt elbocsátották), 27,2% (9506) letartóztatott, 41,9% (14684)) politikai okokból elbocsátották, 11,8% (4138) külföldi (német, finn, észt, lengyel, litván, stb.), akiket az 1938 -as irányelv elutasított. Később visszahelyezték őket, bizonyítani tudták, hogy indokolatlanul elbocsátották őket, 6650 embert.
Jó néhányat részegség miatt elbocsátottak, ilyeneket a honvédelmi biztos 1938. december 28 -i parancsával kértek irgalmatlan kiutasításra. Ennek eredményeként a körülbelül 40 ezres szám helyesnek bizonyul, de nem mindegyik tekinthető „áldozatnak”. Ha a külföldieket kizárjuk az elnyomott részegek listájáról, halottak, betegség miatt elbocsátottak, akkor az elnyomás mértéke sokkal kisebb lesz. 1937-1938 között. 9579 parancsnokot tartóztattak le, közülük 1457-et állítottak vissza 1938-1939-es rangba; 19106 embert politikai okokból elbocsátottak, 9247 embert visszaállítottak.
Az elnyomottak pontos száma (és nem mindegyiket lőtték le) 1937-1939 -ben - 8122 fő és 9859 ember, akiket elbocsátottak a hadseregből.
A tisztikar mérete
Néhány beszélő szereti azt állítani, hogy a Szovjetunió tisztikarának egészét vagy csaknem mindegyikét elnyomták. Ez nyilvánvaló hazugság. Még számokat is közölnek a parancsnoki személyzet hiányáról.
De "elfelejtik" megemlíteni, hogy a harmincas évek végén hirtelen megnőtt a Vörös Hadsereg létszáma, több tízezer új tisztparancsnoki állást hoztak létre.1937 -ben Vorošilov szerint 206 ezer parancsnoki személyzet volt a hadsereg soraiban. 1941. június 15 -ig a hadsereg parancsnoki, parancsnoki állománya (a politikai összetétel, a légierő, a haditengerészet, az NKVD nélkül) 439 143 fő, vagyis a személyzet 85, 2% -a volt.
A "zseniális parancsnokok" mítosza
Világos, hogy a tiszthiányt a hadsereg létszámának hirtelen növekedése okozta, az elnyomás kevés hatással volt rá.
Ugyanezen Volkogonov szerint az elnyomás miatt a hadsereg szellemi potenciálja élesen csökkent. Azt állítja, hogy 1941 elejére a parancsnokoknak csak 7,1% -a rendelkezett felsőfokú végzettséggel, 55,9% -a középfokú, 24,6% -a parancsnoki tanfolyamot végzett, 12,4% -a egyáltalán nem rendelkezett katonai végzettséggel.
De ezeknek a kijelentéseknek kevés közük van a valósághoz. A levéltári dokumentumok szerint a középfokú katonai végzettségű tisztek részarányának csökkenését a tartalékos tisztek jelentős beáramlása magyarázza a hadseregbe, az utánpótlás-besorozókból, akik elvégezték az ifjabb hadnagyok tanfolyamát, és nem az elnyomás. A háború előtti években nőtt az akadémiai végzettségű tisztek aránya. 1941 -ben arányuk a legmagasabb volt a háború előtti időszakban - 7,1%, az 1936 -os tömeges elnyomás előtt 6,6%. Az elnyomás időszakában folyamatosan nőtt a közép- és felsőfokú katonai oktatásban részesülő parancsnokok száma.
Hogyan hatott az elnyomás a tábornokra?
Az elnyomás kezdete előtt a legfelsőbb parancsnoki állomány 29%-a rendelkezett tudományos végzettséggel, 1938 -ban - 38%-a, 1941 -ben - 52%-a. Ha megnézzük a letartóztatott és a helyükre kinevezett katonai vezetők számadatait, azok az akadémiai végzettségű emberek növekedését jelzik. Összességében a "tábornokok" szerint a felsőfokú végzettséggel rendelkezők száma 45%-kal meghaladja a letartóztatottakét. Például: három népbiztoshelyettest letartóztattak, egyikük sem rendelkezett felsőfokú katonai végzettséggel, a helyettesítők közül kettő pedig; a katonai körzetek letartóztatott főnökei közül háromnak akadémiája volt, az újonnan kinevezettnek - 8.
Vagyis a főparancsnokság iskolai végzettsége csak az elnyomás után emelkedett.
A "tábornokok" elnyomásának van még egy érdekes aspektusa: a letartóztatott Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, mindenki, kivéve Tukhachevsky -t, aki néhány hónappal a fogság előtt harcolt, nem vett részt az első világháborúban. Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin pedig rendes katonaként kezdte. Az első csoport magas ideális pozíciókat töltött be, inkább ideológiai okokból, és nem katonai okokból, a másodikban pedig lassan (emlékezzünk Suvorovra és Kutuzovra) tehetségüknek és készségeiknek köszönhetően emelkedtek. Igazi tapasztalatot szereztek a hadsereg irányításában, a katonai karrier aljától a csúcsáig.
Ennek eredményeképpen a „zseniális katonai vezetők” is ilyenek lettek, mert időben csatlakoztak a bolsevikokhoz: Primakov 1914 -ben, Gamarnik 1916 -ban, Uborevich, Yakir, Fedko 1917 -ben, Tukhachevsky 1918 -ban. Egy másik csoport is csatlakozott a párthoz, akik már katonai vezetők lettek: Konev 1918 -ban, Zsukov, Rokossovszkij 1919 -ben, Malinovszkij 1926 -ban, Vasziljevszkij, Tolbukhin 1938 -ban.
