„És láttam, hogy a Bárány eltávolította a hét pecsét közül az elsőt, és hallottam a négy állat közül egyet, amely mennydörgő hangon ezt mondta: menj és nézd meg. Néztem, és íme, egy fehér ló, és rajta lovas íjjal, és koronát adtak neki; és győztesen jött ki, hogy győzzön"
(János evangélista kinyilatkoztatása 6: 1-2)
Mindig is az volt és lesz, hogy van valamilyen szakirodalom bizonyos témákban, amelyek tanulmányozást és bizonyos ismereteket igényelnek, amelyek lehetővé teszik e tanulmány megfelelő lefolytatását, valamint népszerű tudományos irodalom, amelynek tartalma ugyanazon témában egy tömeges közönség. Természetesen minél szélesebb a téma, annál kiterjedtebb a történetírása. Előbb vagy utóbb azonban megjelennek az úgynevezett "általánosító művek", amelyekben a különböző forrásokban szétszórt információkat összegyűjtik, és nagyon érdekes művet kapnak, egyfajta jéghegy csúcsát minden előtte álló információhoz. Például a mongol-tatár harcosok felfegyverzésének témájában ilyen munka M. V. Gorelik könyve. „A X-XIV. Századi mongol-tatárok seregei. Katonai művészet, felszerelés, fegyverek. " (Moszkva: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 p. - (A világ hadseregének egyenruhája). - 3000 példány - ISBN 5-93848-002-7), amely meglehetősen akadémikus és egyben írott egyszerű és érthető nyelven, és gyönyörűen illusztrált is.
Század török harcosai Rizs. Angus McBride.
Közép -Ázsia azonban egészen addig nem volt üres. Népük ott élt, hatalmas birodalmak és fejlett civilizációk léteztek, amelyek katonai ügyeinek jelentős hatása volt szomszédaikra. Különösen ilyen emberek voltak a nyugati törökök, akiknek fegyverkezése tárgya volt A. Yu tudományos cikkének. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva és O. A. Szoltobajeva "NYUGATI TÖRÖKEK FEGYVEREI", az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének programja alapján "Népek és kultúrák alkalmazkodása a természeti környezet változásaihoz, társadalmi és technogén átalakulásokhoz". Projekt 21.2.
Vele kell megfelelően ismerkedni ahhoz, hogy a nomádok katonai ügyeit általában, és különösen az ókori törökök későbbi örököseit el tudjuk képzelni. Mivel ez a mű önmagában is elég nagy, és nagy mennyiségű, meglehetősen specifikus ikonográfiai anyagot (grafikus rajzot) tartalmaz, megpróbáljuk némileg népszerűbb formátumban bemutatni a rendelkezésre álló modern internetes forrásokból származó illusztrációkkal.
Ősi török szobor. IX-X század. Chuy -völgy, Kirgizisztán. Ermitázs (Szentpétervár).
Tehát mit mondanak nekünk e mű szerzői? Kiderül, hogy már az i. Évezred közepén. NS. az ókori törököknek, akiket Ashina uralkodó klánja vezetett, sikerült meghódítaniuk az Eurázsia sztyepp övében élő nomád törzseket, és létrehozniuk egy hatalmas katonai államot, az első török kaganátust. Gyakorlatilag folyamatos háborúk során számos nomád törzset hódoltak meg, kultúrától és etnikumtól eltérően, akik az Eurázsiai -pusztákon éltek egészen a Sárga -tengertől a Fekete -tengerig, és ennek megfelelően a szibériai tajgától a határokig Irán és Kína. Ekkor, kultúrájuk hatására terjedtek el az eurázsiai nomádok körében a jellegzetes fegyvertípusok, harcosok és harci lovak ruhái, alakult ki a lovas harc levezetésének taktikája, és természetesen a katonai hagyományok is. Ugyanakkor a kaganátus uralkodóinak fő célja az volt, hogy ellenőrizzék a Nagy Selyemút útvonalait, amelyek a hatáskörükbe kerültek. Adót fizettek a selyemkereskedőktől, és egyenlőtlen szerződéseket igyekeztek kivetni Kínával, Iránnal és más ülő mezőgazdasági államokkal, hogy adót fizessenek nekik. Vagyis kialakítottak egy bizonyos típusú regionális kultúrát, amelyet később a nomád világ azon képviselői örököltek, akik örökölték őket.
Az egyik nagyon érdekes monográfia ebben a témában. Egyetlen és fő hátránya a gyenge nyomtatás, valamint a színes fényképek és illusztrációk hiánya. Itt az Osprejev -kiadások előtti szovjet korszak történelmi kiadványainak nagy része sajnos olyan volt, mint a földlakók a Mars előtt.
A törökök sikere a kora középkorban elképzelhetetlen lett volna, ha nem rendelkeznek az akkoriban kellően tökéletes távolság- és közelharci eszközökkel, valamint a harcosok és harci lovaik páncélzatával. A kutatók megjegyzik az ókori törökök fegyvereinek jelentős tipológiai sokféleségét, vagyis magas katonai kultúrájukat. Az újítások közé tartoztak az íjak és nyilak, pengéjű fegyverek, különféle egyéni védőeszközök, valamint a lovasok és lovaslovaik felszerelésére szolgáló technológiák.
A merev talppal és kengyellel ellátott nyergek mindenütt jelen voltak, aminek köszönhetően a harcosok partraszállása jelentősen megerősödött, ami kibővítette a lócsata lebonyolításának képességét. Az ókori törökök és számos szomszéd nomád nép hadseregében ekkor jelentek meg a páncélos lovasság egységei, amelyek ettől kezdve a csapatok önálló ágává váltak a közép -ázsiai térség nomádjai között. Ennek megfelelően a „szkíta taktika” mellett az ellenség íjból való távoli lövöldözése mellett olyan technikájuk is volt, mint az erősen felfegyverzett lovasok frontális támadása.
A fegyverek, a katonai ügyek és a hadművészet tanulmányozása szempontjából nagy érdeklődés övezi a nyugati törökök kultúráját, akik Semirechye hegységében és sztyeppvidékein, a Tien Shan keleti és nyugati részén, valamint Közép -Ázsiában éltek. 6-8 század. Fontos megjegyezni, hogy az ott létrehozott államok az ülő kereskedelem és kézművesség lakosságának nagy részét is magukban foglalják, akik Kelet -Turkestánban és Közép -Ázsiában éltek városokban és mezőgazdasági oázisokban. A törökök nomádjainak ilyen szoros keveredése az ülő irániakkal csakis a kultúrájuk áthatolását okozhatta, és ez mind a nyugati türk, mind a török harcosok fegyverzetét és hadművészetét érintette. A nyugati törököknek a szaszániai Iránnal folytatott állandó háborúi is nagy hatást gyakoroltak mind azokra, mind másokra, ami végső soron befolyásolta a katonai ügyek javulását az egész pusztai Eurázsia nomád világának területén.
A török népek elterjedési térképe.
Mi a forrástanulmányozás alapja mindezeknek az ítéleteknek a törökök katonai ügyeinek természetéről a 6-8. Században? Mindenekelőtt ezek az ősi török kultúra temetkezéseinek ásatásakor talált különféle fegyverek, valamint freskókon, kőszobrokon, sziklarajzokon készült türk harcosok képei, valamint háborúk, csaták és katonai szervezetek leírásai. a nyugati törökök és turgeshek ókori szerzők által készített alkotásai (a turgeshesek szintén török népek, akik Nyugat -Dzungaria és Semirechye területén éltek, és a nyugati türk kaganátus részét képezték. Később létrehozták saját török kaganátusukat, és a 7. század végén a helyi törzsek élére állt az arabok és kínaiak inváziója elleni küzdelemben. A kelet-török kaganátus Kul-Tegin parancsnoka legyőzte őket, majd a 8. század közepén az ujgurok meghódították a dzsungar turgesheket, és Karluks meghódította a Semirechye -t.) A Tien Shan -on. Megjegyezzük, hogy az utóbbi időben számos olyan munka jelent meg, amelyekben számos nyugat -török és török harcoshoz tartozó fegyver- és védőeszköz -leletet tulajdonítottak és vezettek be a tudományos forgalomba, hogy a szakemberek elegendő anyaggal rendelkezzenek a következtetések levonásához.
Milyen következtetésekre jutottak e tanulmány szerzői? Véleményük szerint a régészeti leletek és az ősi írott forrásokból származó információk lehetővé teszik számunkra, hogy azt higgyük, hogy a nyugati törökök és turgesh között a legfontosabb fegyvertípus az íjak és nyilak voltak,amellyel távolsági harcot vívtak. Íjaik különféle típusúak voltak, amelyek a csont- vagy szarvpárnák számában és elhelyezkedésében különböztek. A kibiti vállfesztávolsága az ókori türk kor íjain valamivel alacsonyabb volt, mint a hun-szarmati kor íjai (még nagyobbak is voltak!), Ugyanakkor kényelmesebbek voltak a lovas harcban és gyorsabbak voltak a tűzből.
Hunn íj (rekonstrukció). Attila és a hunok kiállítása 2012 a mainzi múzeumban.
Milyen csontbéléseket használtak és hogyan helyezkedtek el? A Tien Shanban és a Semirechye -ben felfedezett temetkezések különböző csontbéléseket tartalmaztak: végoldali béléseket, amelyek a kibiti végeinek megerősítésére szolgáltak, és középsőket, amelyek megerősítették középső részét.
Így a Tien Shan-i Kochkor-völgyben található Besh-Tash-Koroo II ősi török temetőben egy masszív fából készült nyersanyagból kivágott, körülbelül 125 cm kibiti hosszúságú íjat találtak. Középső része és végei kissé keskenyedtek, és végeikkel a tüzelés irányába voltak irányítva, míg a vállak éppen ellenkezőleg kiszélesedtek és kissé lapítottak voltak. Középső részének mindkét oldalán középső átfedések voltak ragasztva. A béléseknek ferde vágásuk volt a tartósabb összekötés érdekében, fából készült alappal, majd az íjat is inakkal fonták egyes helyeken.
Hasonló íjakat találtak más helyeken is, különösen Tuván és a Minuszinski -medencében.
Néhány onlay nemcsak funkcionális, hanem műalkotás is. Tehát a Tash-Tyube-i temetés egyik ilyen bélésének felületére vadászjelenetet véstek, amely egy íjászt ábrázolt, aki ilyen bonyolult íjból kilövi a szarvasokat a térdéből.
Az összetett íjakhoz tartozó végső és oldalsó középső és homlokréteg töredékeit találták meg az Ala-Myshik temetőben az r. Naryn a Tien Shanban. Véglemezük keskeny, hosszú és enyhén ívelt, míg a középső homloklemez viszont rövid és keskeny. Ezeknek az átfedéseknek a belső oldalát hálószállal borították, hogy tartósabban tapadjanak a kibiti faalapjához.
A Xiongnu időszakban Közép -Ázsia nomádjai körében gyakrabban előforduló, körülbelül 130 cm kibiti hosszúságú íjakat is találtak. Vagyis sok nomád nép még a kora középkorban is használta őket. De a keleti törökök számára az ilyen íjak nem voltak jellemzőek, de a nyugati a 6-7.
Íjak és íjászok a mongol korban. Bagdad bukása. Jami 'at-tavarih Rashid ad-din illusztrációja. Az előtérben mongol harcosok nehézfegyverben. Bal - mongol ostromfegyver.
A törökök "Kushan-Sassanid" íjakat is használtak rövid középső résszel, élesen ívelt vállakkal és egyenes végekkel, amelyek a vállhoz képest szögben helyezkedtek el. Valószínűleg azok a kölcsönök következményei, amelyek minden háborúban és minden időben megtörténtek.
A fő dolog, amit a kutatók hangsúlyoznak, az, hogy a nyugati törökök és turgeshekhez tartozó íjak szerkezetükben arra irányultak, hogy lőjenek egy jó védelmű ellenséget, mivel háborúkban használták őket az ülő mezőgazdasági államok hadseregeivel. Közép -Ázsia és Irán.
Az ókori török íjászok nagy választékban álltak nyilak rendelkezésére különböző célokra, két-, három-, sőt négypengés hegyekkel, lapos, háromszögletű, tetraéderes és kerek tollakkal keresztmetszetben, valamint levélnyéllel. Az I. évezred második felére. NS. a legelterjedtebbek a nyilak voltak, három stabilizáló pengével, amelyek repülés közben el tudtak forogni. A csontsípokat gyakran viselték a nyílhegyek mögötti tengelyeken, amelyek repülés közben szúrósan fütyültek. Úgy gondolják, hogy éppen a hárompengés nyilak voltak a legfejlettebbek az aeroballisztikus tekintetben, és széles körben használták őket már a Xiongnu időszakban, majd később a késő középkorig.
Török nyílhegyek.
A török temetkezésekben talált háromkaréjos hegyek átlagosan 5 cm hosszúak voltak, tollak szélessége 3 és levélnyélük 11 cm hosszú. Hosszú, hatszögletű, háromkaréjos tollakkal rendelkező tippek 5 cm hosszú tollakkal is rendelkeztek, tollal 3, 3 széles, levélnyél hossza 9 cm, ugyanakkor lekerekített lyukak láthatók a pengéken, és a levéllemezeken - három lyukú csontos sípgolyók. A nyugati törökök a hárompengés nyilakon kívül néha lapos vashegyes nyilakat is használtak.
Páncéltörő hárompengés hegy török típusú.
Az ilyen nyílhegyek a Xiongnu korszakban jelentek meg, de akkor ritkán használták őket. De később elterjedtek, amikor a mongol nomád törzsek uralkodni kezdtek Közép -Ázsiában. Az ilyen hegyekkel ellátott nyilak némileg rosszabbak, mint azok, amelyekben három pengéjük van, de könnyebbek a tömeggyártáshoz, és nagyobb sebességgel rendelkeznek rövid távolságon.
Üreges pont kiemeléssel: Yenisei Kirgiz, i. É A kora középkor korszaka.
A keleti törököknek tízféle háromlapú, hétféle lapos, kétféle kétpengés és egy típusú hegye van négy pengével-vagyis egy egész fejlett rendszer. A nyugati törökök és turgeshek hatféle három pengéjű és egy típusú lapos hegyekkel rendelkeztek. Látszólag nem kellett nekik több.
A keresztmetszetben lekerekített robbanófejű vas lándzsahegyek szintén ritka típushoz tartoznak. Talán kifejezetten a láncposta gyűrűinek tolására használták őket. Egy ilyen nyílhegyet találtak egy török temetőben Kelet -Kazahsztán területén.
A Jenisei Kirgiz lenyűgöző nyílhegyei: két páncéltörő és kettő az ellenség páncél nélküli lövésére és a lovakra.
Az a tény, hogy a nyugati törökök és turgeshek között jelentős csoport és tipológiai változatosság található a páncéltörő nyílhegyek között, jelzi a védőpáncélba öltözött ellenségre való lövöldözés szerepének növekedését. Az egyetlen különbség az, hogy a keleti törökökben négyféle tetraéderes nyílhegyet találtak, míg a nyugatiban csak egyet.
A törökökhöz tartozó csont nyílhegyek is előfordulnak, bár ritkán. Tollaik háromszögletűek, 3 cm hosszúak, 1 cm szélesek és 3 cm hosszúak. A keleti törököknek háromféle csont nyílhegye van.
A török harcosok nyilait nyírfakéregben vagy fahordóban tartották. A nyugati törökök favázas és fenékkel borzongó nyírfa kéreggel voltak borítva. Tiszta, fából készült remegést is találtak az ókori türk temetőkben, lovakkal a Tien Shanban. Besh-Tash-Koroo I temetkezése során a 15. halomban nyírfakéreg-remegést találtak vevővel, amely ezután a fenékig tágul. Kb. 80 cm hosszú, de a 3. halomban fekvő Besh-Tash-Koroo II-ben szintén találtak egy remegést egy körülbelül 1 m hosszú fautóddal, melynek alját faragott dísz díszítette.
Ázsiai hagyma és tartozékai:
1 - nyílhegyek: a - öntött bronz foglalatú típusú szkíta idő, b - vaslevelek síppal, c - a levélnyél rögzítésének módja a nyíltengelyben; 2 - ázsiai íj alacsonyabb íjjal (a), feszített íjjal (b), és a lövés és a maximális feszültség (c) idején bambusz íjak (d); 3 - összetett íj és szerkezete: a - fa alkatrészek, b - szarvrészek, c - cérnafonat, d - nyírfakéreg (bast) a csomagoláshoz, e - inak a leginkább igénybe vett részek feltekeréséhez, e - íjrészek szakasz: a kürt fekete színben, a fa szürke színben, a bőr- vagy orrfedél pedig fehér színben látható; 4 - nyilak: a - tollas nyíl egyenes tengelyű, b - "árpa szemes" típusú tengely, c - kúpos tengely, d - ínszál; 5 - íjászok védőgyűrűi: a - bronz, persi felirattal, b - bronz a jobb kéz hüvelykujjához, c - ezüst, metszettel díszítve; 6 - az íjfeszítés technikái: a - gyűrűvel a bal kéz hüvelykujján, b - technika egy ujjal, c - kettővel, d - három, e - „mediterrán” íjfeszítési módszer, e - mongol; 7 - nyírfakéreg borogatás, dekoratív csontvágásokkal a hegyekkel felfelé tárolt nyilakhoz.
Miért tágultak lefelé a remegések? Igen, mert az ilyen remegésben lévő nyilakat hegyekkel felfelé helyezték el, és a tollazat alul volt. A Tien Shan ősi török emlékműveiben is találtak remegési kiegészítőket, például övcsatokat és horoghorgokat.
Vagyis a megnevezett tanulmány szerzői által levont következtetés a következő: a török kaganátus katonái harcosok-íjászok voltak, és közvetlenül lóról lőttek az ellenségre. Ugyanakkor magasan fejlett "íjak és nyilak kultúrája" volt, íjuk tökéletes volt a kialakításukban és különféle, gondosan kidolgozott nyílhegyek, beleértve azokat is, amelyek a tollazat mellett lehetővé tették, hogy repülés közben forogjanak. A tippek mind páncéltörők voltak, amelyek célja a katonák láncos postai legyőzésére, mind széles pengéjűek, hogy legyőzzék az ellenség lovait. Egy ilyen heggyel készített széles seb súlyos vérveszteséget okozott, és legyengítette az állatot.
