Mindenki tudja, hogy 1941. június 22 -e fordulópont volt hazánk életében. Megkezdődött a Nagy Honvédő Háború, és a szovjet média azonnal megkezdte a háborús időszaknak megfelelő feladatok végrehajtását. A perifériás kiadványok mennyisége jelentősen csökkent. Például egy olyan regionális újság, mint a "Sztálin zászlaja", csak két oldalon kezdett megjelenni, és forgalma 40 -ről 34 ezerre csökkent, és csak 4800 példányt adtak el a kiskereskedelemben [1]. Igaz, ez gyakorlatilag nem érintette a központi újságokat, amelyek akkoriban a Szovjetunió propagandájának fő szócsövévé váltak.
Mivel az újságot előre elkészítették az új napra, 1941. június 23 -án sürgősen megjelent a Sztálin -transzparens Bulletinje, amely tartalmazta a Szovjetunió Népbiztosai Állami Tanácsának elnökhelyettesének rádióbeszédét és Külügyi Népbiztos, elvtárs. V. M. Molotov ", 1941. június 22 -én, amely bejelentette a náci Németország támadását és a háború kezdetét. A szovjet állampolgárokat szolidaritásra, fegyelemre és elkötelezettségre hívták, hogy biztosítsák a győzelmet az ellenség felett. A beszéd a következő szavakkal zárult: „Ügyünk igazságos. Az ellenséget legyőzik. A győzelem a miénk lesz. " V. M. beszédével együtt Molotov, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségének rendeletei jelentek meg a hadiállapotnak a Szovjetunió egyes területein történő megállapításáról és a számos katonai körzetért felelős katonai körzetek mozgósításáról [2].
A Bulletin … beszámolt a Penzai régió lakóinak első reakciójáról is az ellenséges invázióra. Mindenütt a helyi hatóságok képviselőinek, értelmiségének, munkásainak, parasztjainak népes gyűlései voltak, hazafias állásfoglalásokat fogadtak el, és a város és a régió lakói kijelentették, hogy készek önkénteskedni a fronton. A helyi anyagokat természetesen azonnal kiegészítették a TASS anyagokkal.
Az angol "Matilda", és még a "Pravda" novemberi számának első oldalán is, és ekkora … Ez akkoriban jelentős volt, és a sorok közötti olvasásban jártas szovjet állampolgárok jól értették. miért volt ez így.
Természetesen azonnal elvetették a szovjet újságok "politikai korrektségét" és a németbarát retorikát, amely a náci Németországgal kapcsolatban a "Molotov-Ribbentrop-paktum" aláírása után történt. Most a német fasisztákat kutyákhoz hasonlították, Hitler a német nép kancellárjától ismét kannibál lett, a Szovjetunió elleni német támadást szörnyű bűncselekményként ábrázolták, és az orosz történelem példái azt mutatták, hogy az orosz nép mindig az agresszor, amit megérdemelt [3]. De nem is olyan régen ugyanezek az újságok olyan kormányzati nyilatkozatokat tettek közzé, amelyek szerint „nyugodtan figyelhetjük, hogyan használják fel ezt a fasizmust a kapitalista rendszer megmentésének reménytelen céljaira”, és hogy „saját proletárügyünket maga a fasizmus hajtja végre”, és hogy "a fasizmus segíti a munkásosztály osztálytudatának növekedését" [4].
A háború előtti szovjet folyóirat szokásos gyakorlata az volt, hogy az újság gyakorlatilag minden oldalát szlogennel vagy idézettel nyitották meg I. V. Sztálin vagy V. M. Molotov. Azonban most sok címsor kezdte viselni a "varázslások" jellegét, például: "A hazáért, Sztálinért!" [5], "A szovjet nép hatalmas hármas csapással válaszol az ellenség provokatív ütésére" [6], "A Nagy Sztálin vezetésével a hatalmas szovjet nép elsöpri a fasiszta barbárokat a föld színéről!" [7], "Sztálin vezetésével - legyőzni az ellenséget!" [8] stb. Itt tették közzé a Vörös Hadsereg Főparancsnokságának 1941. június 22 -i első jelentését is, amelyben közölték, hogy aznap 65 ellenséges repülőgépet lőttek le csapataink, és támadásait szinte mindenhol visszaverték [9].
Churchill rádióbeszédének, amelyet a negyedik oldalon tettek közzé, meg kellett volna gerjesztenie a bizalmat abban, hogy segítenek nekünk, ahol azt mondták, hogy „minden segítséget megadunk Oroszországnak és az orosz népnek”, és hogy „Oroszország veszélye a miénk is. veszély és veszély az USA számára … "[10]. Egy nappal később megjelent Roosevelt amerikai elnök nyilatkozata a Szovjetuniónak nyújtott támogatásról és a lefoglalás szovjet alapokból való eltávolításáról [11], amelyet azután vezettek be, hogy a Szovjetunió 1939 őszén megtámadta Finnországot, és ezzel egyidejűleg kiutasították a a Népszövetség. És "nagyon időszerű" volt a megjegyzés, hogy a parasztok sorsát Romániában figyelték meg, Magyarországon a búza termését elöntötte a víz, és az élelmiszerekkel spekuláltak Olaszországban [12].
Megjelent az első frontvonalú levelezés is - a központi újságok utánnyomása, amely mindenekelőtt tanúskodik szerzőik rendkívül alacsony szakmai színvonaláról. Tehát M. Ruzov június 25 -én kelt "Tankok támadása" című cikkében (az "Izvesztya" újság újranyomása) arról számoltak be, hogy harckocsizó géppuskánk, miután a harckocsiban volt, megsebesült egy kagylótöredék miatt, de a csata folytatta (!) [13]. Közben erről nem kellett volna írni, már csak azért sem, mert a tartályokba elvileg nem szabad behatolni a héjtöredékek által. És ez pontosan ugyanaz az "igazság" lenne, amelyről teljesen csendben maradhatna!
Szovjet pilóták brit repülőgépeken. Nem volt szükség ilyen cikkek írására. Bármilyen összehasonlító információ a politikai és gazdasági konfrontáció összefüggésében káros!
Itt is megjelent egy elfogott német pilóta története, aki azt mondta, hogy "nem akarunk harcolni az oroszokkal, harcolni kényszerülünk, fáradtak vagyunk a háborúból, nem tudjuk, miért harcolunk" és az adatok a Vörös Hadsereg június 22 -i, 23 -i és 24 -i veszteségeiről, ahol arról számoltak be, hogy a szovjet repülés elsősorban 374 repülőgépet veszített el a repülőtereken, míg az ellenség 161 repülőgépet a levegőben, 200 -at pedig a repülőtereken [14]. A Vörös Hadsereg főparancsnokságának június 23 -i jelentése szerint "a nap folyamán az ellenség megpróbált offenzívát kialakítani a teljes front mentén a Balti -tengertől a Fekete -tengerig", de "nem járt sikerrel". Aztán jött a vigasztaló hír, hogy "az ellenséget, aki délelőtt a területünkre ékelődött, csapataink ellentámadásaival legyőzték, és délután visszadobták az államhatáron, míg tüzérségi tüzünkben akár 300 ellenséges harckocsit semmisített meg a Shauliai irányt. " A légi közlekedés "sikeres csatákat vívott, lefedve csapatokat, repülőtereket, településeket és katonai létesítményeket az ellenséges légitámadások elől, és elősegítve csapataink ellentámadásait". Azt is közölték, hogy "június 22 -én és 23 -án körülbelül ötezer német katonát és tisztet fogtunk el" [15].
Az anyagok bemutatásának módja ugyanaz maradt, mint az 1936-1939-es spanyolországi eseményekről. Vagyis csapataink mindenütt sikeresek voltak, a Vörös Hadsereg katonái és tisztjei tömegesen, nagy hatékonysággal cselekedtek, az ellenség pedig mindenhol hatalmas veszteségeket szenvedett. Közölték, hogy a német hadsereg veszteségei a háború első három hetében valóban fenyegetőek voltak: „A szovjet légiközlekedés, amelyet Hitler dicsőítői a háború első napjaiban legyőzöttnek nyilvánítottak, a frissített adatok szerint több mint 2300 német repülőgépet pusztított el. folytatja az ellenséges repülőgépek szisztematikus megsemmisítését … A német csapatok több mint 3000 harckocsit vesztettek el. Ugyanebben az időszakban 1900 repülőgépet és 2200 tankot vesztettünk el”[16]. Világossá vált azonban, hogy mindezek a sikerek után a szovjet csapatok hogyan vonultak egyre tovább, és a német hadsereg, amely főleg nem „harcolni akaró” katonákból állt, továbbra is sikeresen haladt tovább a szovjet földön! Nem világos, miért adtak egyáltalán információt veszteségeinkről. Az emberek könnyen megértik, hogy ez minősített információ. Eszükbe sem jutott volna érdeklődni ez iránt, de úgy is meg lehetett volna írni, hogy most nem lehet számba venni csapataink összes veszteségét, de a Győzelem után minden megtörténik, és senkit sem fognak elfelejteni!
A negyedik oldal pincéit gyakran novelláknak és újságírói esszéknek tartották fenn. Sőt, ezekben az anyagokban, mint korábban, a fasizmus bírálata ismét olyan jelenségként hangzott el, amely 1939. augusztus 23-a után teljesen eltűnt a szovjet újságok tartalmából: "Németország dolgozóinak rejtett gondolatai" [17], "Ország- börtön "[18]," Éhínség a náci Németországban "[19] kivételesen komor és éhes képet festett a német nép életéről, amely egyrészt természetesen megfelelt a szovjet állampolgárok törekvéseinek és reményeinek, de másrészt nem tudott "válasz nélküli kérdéseket" generálni. Ugyanakkor azonnal beszámoltak a kijevi piacok termékeinek bőségéről [20], ami nagyjából a szovjet propagandisták tévedése volt, mivel az ilyen információkat az ellenség elleni gyors győzelem reményében tették közzé, és ennek nem az volt a célja, hogy hamarosan valóra váljon. Sőt, a németországi újságokra és magazinokra hivatkozva (!), A szovjet sajtó beszámolt arról, hogy a német sajtó hogyan dicsérte a lóhúst, a kutya- és macskahúst, a "paraffinolajat" és a "fa margarint"! Eközben a szélsőségek jók az "OBS ügynökség" ("egy nagymama mondta") történeteiben. A sajtóban, különösen az államban, racionalizálni kellett volna, és nem szabad megengedni a szélsőségeket. Rajtuk mindig könnyű elkapni, hogy ki írt később, és … csalással vádolni az egész sajtót!
Itt, e fotó alatt valami egészen mást kellett volna írni, nevezetesen, hogy iparunk kiváló automata puskákat gyárt, ami a németeknek nincs. Szükséges volt megnevezni a márkájukat, alkotójukat, felvenni és elhelyezni az interjút az újságban, és hogy abban elmondhassa, milyen benyomást tett rá személyesen a Sztálin elvtárshoz intézett Kreml -be idézéssel, és hogyan érdeklődött iránta. munkáját és melegen válaszolt mind magáról, mind csapatáról.munkatársai, köztük Ostapchuk lakatos és Glasha néni takarítónő! És csak ezután írjon a tényleges mesterlövészek sikereiről.
Vagy például a "A német fasizmus fenevad arca" című cikket. Ebben a szerző a németországi verések és kivégzések borzalmairól mesélt, de valamiért csak 1939 őszéig, bár megjegyezte, hogy a háború kitörésével az ottani terror fokozódott [21]. De nem magyarázta meg, hogy sajtónk két egész éven keresztül egy szót sem emlegetett ezekről az atrocitásokról, amelyek kétségtelenül aláássák a propaganda egészének hitelességét. Például az a cikk, hogy "a Hitler -rezsim az orosz cárizmus másolata" [22] is tévedés volt, mert még mindig sokan éltek a cári rendszer alatt, és megértették, hogy nyilvánvaló "átfedés" van. feküdj nagyot!
Az újság nagy figyelmet fordított az emberek szellemének fenntartására a történelmi témájú anyagok közzétételével. Az olyan cikkek, mint a "Népparancsnok" (AV Suvorovról), "Napóleon veresége", "Susanin feat", "A jégcsata" az orosz fegyverek múltbeli háborúban elért győzelmeiről és a Orosz nép. Sőt, az utolsó cikk elmesélte, hogy a közönséges parasztok és kézművesek, akik házi baltákkal, lándzsákkal, fa nyilakkal ellátott íjakkal felfegyverkezve verték meg a „lovagkutyákat” [23], ami már akkor is egyértelműen eltorzította a történelmi valóságot. Hasonlóképpen, a Grúnwaldi csatában a Német Lovagrend felett elért teljes győzelmet kizárólag az orosz csapatoknak tulajdonították, mivel „a litvánok elmenekültek a csatatérről” és „a lengyel csapatok haboztak” [24]. A hazafias szellem felemelkedésének hozzá kellett járulnia az újságban olyan dalok szövegének közzétételéhez is, mint "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, repülőgépek!", "Clicks the sere of Voroshilov". Még "részlet a" népmeséből "" Chapaev él! " [25], hiszen akkoriban nagyon hasonló filmes cselekményt vetítettek a mozik képernyőjén.
