2012. december 5-én Dmitrij Rogozin, az orosz kormány miniszterelnök-helyettese a Katonai-Ipari Bizottság ülését tartja, melyen a tervek szerint megvitatják az Államvédelmi Rend megalakításával kapcsolatos akut kérdéseket. Talán ez az első komoly megbeszélés az állami védelmi rendről ilyen magas szinten, nagyszámú szakértő bevonásával, miután Szergej Shoigu elfoglalta Oroszország védelmi miniszteri posztját. A Rogozin vezette katonai-ipari komplexum találkozójának eredményei nagymértékben attól függnek, hogy milyen törvényeket alakítanak ki a közeljövőben hazánk védelmi rendje. Nyilvánvaló, hogy a régi rendszerek teljesen hiteltelenné tették magukat, és annak érdekében, hogy ne legyenek megalapozatlanok, árulkodó számadatokat közölhetünk:
2009 -ben az államvédelmi parancsot a tervezett mennyiség mintegy felére teljesítették, 2010 -ben a teljesítés a megbeszélt norma mintegy 70% -ának felelt meg, 2011 ebben az esetben többé -kevésbé pozitívnak nevezhető, mert az államvédelmi parancs teljesítése majdnem 96,3% -ra hozták (természetesen a Honvédelmi Minisztérium jelentései szerint).
A növekedés természetesen nyilvánvaló, de ha figyelembe vesszük az állam ambícióit a hadsereg korszerűsítése, újbóli felszerelése és a felszerelés elvének megváltoztatása érdekében a hatékonyság növelése érdekében, akkor akár egy 3-4. %, tegyük fel, az államvédelmi rendelet szerinti hiány évente jelentősen lelassíthatja magát a modernizációs programot. Elvileg lehetséges a korszerűsítés befejezésének időpontját 2020 -ról egy későbbi időszakra áthelyezni, de erre aligha lehet számítani. Miért? Mivel a hadsereg, mint az ország védelmi képességének alapja, megújításának késedelme negatív érzelmeket és a következő jellegű kérdéseket fog okozni, „mi akadályozott meg bennünket abban, hogy 10-12 év alatt modernizálódhassunk ilyen jelentős források elosztásával?”
Pontosan arról van szó, hogy mi akadályozza meg az állami költségvetésből elkülönített pénzügyi források megfelelő asszimilálását, és miért nem tud igazán egyetérteni az ország katonai osztálya a gyártókkal, és a katonai-ipari komplexum találkozója keretében vitákat folytatnak. Meg kell jegyezni, hogy az ülést megelőzte az orosz hadsereg fegyvereinek behozatalának problémájának megvitatása a katonai-ipari komplexumban tartott Közgyűlés ülésén. Ezt a találkozót hétfőn tartották, és megvitatták a külföldi gyártóktól már végrehajtott beszerzések megvalósíthatóságának és hatékonyságának elemzésével kapcsolatos kérdéseket, valamint a katonai felszerelésekkel kapcsolatos új megállapodások terveit a külföldi partnerekkel.
Az összegyűlt katonai szakértők és a katonai felszerelések tervezésével foglalkozó szakemberek bírálták a Honvédelmi Minisztérium azon terveit, hogy megvásárolja a külföldi termelés bizonyos katonai-technikai mintáit. Különösen az olasz "Iveco" ("Lynx") páncélozott járműveket, amelyekből 1700 egységet tervez megvásárolni az orosz katonai osztály, ismét kritika érte. Ezúttal a kritika abból fakadt, hogy a Lynx orosz körülmények között nem teljesítette a tesztek teljes menetét, és ennek megfelelően a katonai szakértőknek egyszerűen nem volt lehetőségük részletesen tanulmányozni ezen gépek előnyeit a hazai Tigrisekkel szemben, ha ez az előny egyáltalán létezik. És az olasz páncélozott katonai járművek ára nem sokkal magasabb, mint az orosz "Tigers" ára: a "Tiger" körülbelül 5 millió rubelbe kerül, de az olaszok 18-20 millióért árulják termékeiket …
A kritika új részével a közönség a Mistral helikopter -hordozókról beszélt, amelyeknek Oroszország Franciaországtól való megvásárlása megtört és sok példány nélkül. Kiderült, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak még nincs világos terve ezek használatára, enyhén szólva drága hajókra. És ha a Mistrals szállítását tervezik a csendes -óceáni flottához, milyen feladatokat látnak el a helikopteres fuvarozók ebben a régióban? - retorikai kérdéseket vetettek a katonai-ipari komplexumban a köztanács ülésén összegyűlt emberek.
Az izraeli drónok is megkapták, amelyeket szintén az orosz hadsereg igényeihez terveznek vásárolni jelentős mennyiségben.
Ebből kifolyólag mindenki egyetértett abban, hogy az import egyáltalán nem is rossz, de a műszaki egységek tömeges vásárlása helyett jobb lenne idegen ismereteket, technológiát, tapasztalatokat használni. Egy dolog a katonai felszerelések egyes egységeinek megvásárlása, annak alapos elemzése és a megszerzett ismeretek felhasználásával analógjaik létrehozásához, amelyek a használat hatékonyságát tekintve felülmúlhatják a megvásárolt prototípust, és egészen más dolog beakadni a külföldi gyártótól való teljes függőségbe. Végül is, ha nagy mennyiségű katonai felszerelést vásárol külföldi gyártóktól, akkor ez a függőség magától kialakul: karbantartás, javítás, pótalkatrészek szállítása stb.
A katonai-ipari komplexumban megtartott köztanács ülésének ilyen eredményei azonban ellentmondanak Szergej Shoigu közelmúltbeli véleményének. A honvédelmi miniszter, miután értesülést kapott arról, hogy az orosz katonai felszerelések gyártói gyakran nem tudják megmagyarázni, hogy termékeik árai miért emelkednek néhányszor néhány év alatt többször is, a honvédelmi miniszter, miután értesülést kapott arról, hogy az orosz katonai felszerelések gyártói gyakran többször szárnyalnak, meglehetősen kemény formában, hogy ez nem folytatódhat. Shoigu szerint, ha a haditechnikai egységek gyártásának árazása továbbra is átláthatatlan lesz, a Honvédelmi Minisztérium továbbra is aktívan vásárol berendezéseket külföldi gyártóktól. Bizonyos mértékig ezt nevezhetjük Shoigu ultimátumának, amelyről most a berendezésgyártók tárgyalnak. Azt mondják, Shoigu komolyan gondolja, vagy a miniszter blöfföl - "gyengét" vesz.
És végül is, bárhogy is legyen, a gyártóknak továbbra is nyilvánosságra kell hozniuk kártyáikat, mert különben a „bontatlanok” közül sokan kockáztatják az állami pénzügyi támogatás elvesztését. Ennek oka az, hogy nem minden gyártó szeretne átfogó jelentéseket készíteni egy adott katonai termék gyártásának pénzügyi költségeiről. Végül is a teljes átláthatóság ebben a kérdésben megfoszthatja az érdekelt feleket további bevételektől. Ezért derül ki olyan gyakran, hogy tavaly szerződést kötöttek, például egymilliárd rubelért, idén pedig megkövetelik, hogy írjanak egy sort az előre nem látható kiadásokról még pár milliárdért. Ennyit a 200% -os növekedésről, 2012 -ben 7% -os deklarált inflációval … És amikor megkérdezik, hogy ez az egyensúlyhiány honnan ered, nyugodtan válaszolhatnak: ez katonai titok, és ezért jobb, ha nem kérdezik.
Ennek eredményeként két gyakorlatilag kibékíthetetlen félnek (a Honvédelmi Minisztérium vásárlói és a védelmi ipar eladói) újra le kell ülnie egy asztalhoz, és szívhez szóló beszélgetéseket kell kezdenie a jövő évi államvédelmi parancs megalakításáról.. Nyilvánvaló okokból sokakat élénken érdekelnek az ilyen beszélgetések: az egyszerű orosz állampolgártól kezdve, aki aggódik az orosz hadsereg hatékonyságának javításának sorsa miatt, az elnökig. Az egész cselszövés az, hogy az egyes felek mennyire hajlandók engedményeket tenni, mennyi hely van a manőverezésre. Ha a józan ész érvényesül, akkor lehet beszélni egy új korszakról az államvédelmi rend kialakításában, de ha ismételten tájékoztatást kapunk arról, hogy a megállapodásokat nem sikerült teljes mértékben megkötni, és várnunk kell még egy kicsit, akkor fennáll a déjà vu érzésének kockázata.
