Feudális töredezettség Oroszországban, az ország patchwork felosztásának válsága 1918-1920 között - mindez indokot adott arra, hogy a külföldi államok, mint mondják, részt vegyenek az Oroszország nevű nagy lepény további felosztásában. De Oroszország még ilyen komoly próbák után is megtalálta az erőt, hogy egységes állammá váljon. Az egész orosz egység gondolata azonban nem minden honfitársunk fejében volt meghatározó. Az emberek egy bizonyos körének saját belátása szerint voltak gondolatai a hatalmas orosz terület elidegenítéséről, sőt, hogy összetörjék ezt vagy azt a súlyos területi darabot.
Hazánk történetének egyik ilyen drámai epizódja az úgynevezett szibériai regionalizmus megjelenése az utolsó előtti század ötvenes éveiben, amelynek ötletét Grigorij Potanin orosz tudós és utazó javasolta. Véleménye szerint a szibériai régiókat el kellett volna különíteni Oroszország többi részétől, mert a fővárosban Szibériát kizárólag negatív dolognak tekintik, amely csak a száműzöttek és elítéltek számára alkalmas függelék szerepét képes betölteni. Ilyen gondolatok jutottak először Grigorij Potaninhoz, amikor még a Szentpétervári Egyetemen tanult, és a populizmus eszméinek aktív hatása volt rá. Úgy tűnik, hogy Potanin kizárólag a szibériai nép nevében megy, és egyetlen célja vezérli - Szibéria felszabadítása a jobbágyság alól, és az első orosz köztársaság. De Grigorij Nyikolajevics módszerei túl radikálisak voltak.
Az új szibériai szabad államok létezésének alapjainak alapja, és Potanin ezt a nevet javasolta az új államnak, és szinte teljesen elutasította mindazt, aminek semmi köze Szibériához. Ha a tituláris nemzet, akkor kizárólag szibériai, ha a pénzügyi politika, akkor teljes önállósággal kezelik a pénzeszközöket az új központból, amelyet Tomsknak neveztek.
Nyilvánvaló okokból egy ilyen ambiciózus projekt megvalósítása, és még az abszolút monarchia körülményei között sem mehetett el külső segítség nélkül. Ez a külső segítség pedig „a semmiből” nem jelenhetett meg, és ezért azok a személyek, akik Szibéria uralkodóiként kívánnak felhatalmazni magukat, úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államokhoz fordulnak pénzügyi és nem csak pénzügyi támogatásért. E tekintetben nagyon érdekesnek tűnnek Potanin úrnak az amerikai pénzemberekhez intézett levelei, amelyek egyidejűleg kísérletet tettek az amerikai nagykövet támogatásának igénybevételére. A levelek a Potanin és az Egyesült Államok számára kölcsönösen előnyös együttműködés fő gondolatát hirdették: Ön (az Egyesült Államok) segít nekünk egy erőszakos szibériai felkelés megszervezésében azzal a céllal, hogy elválasszák Szibériát az Orosz Birodalomtól, és ezért nem kevesebbet adunk nektek a Kolyma régiót Jakutia nagy részével együtt.
Természetesen egy ilyen javaslat nem maradhatott észrevétlen az amerikai "partnerek" részéről. Az Egyesült Államok segíteni akart Szibéria Orosz Birodalomtól való elválasztásában, hogy a tervek megvalósulhassanak, még mielőtt Grigorij Potanin maga körvonalazta volna azokat. Ez ismét bizonyítja, hogy az amerikai vágy az ősi "oszd meg és hódítsd" megtestesülése iránt nemcsak ma van jelen, de ez a vágy sem volt száz éves. És miért nem az a helyzet, amikor a felvonulások és zavargások anyagi támogatásával szétválasztják Szibériát, nem élénk példája annak a lehetőségnek, hogy a múlt évszázadban a "narancssárga" rendszert alkalmazzák. Fájdalmasan ez az egész rendszer hasonlít arra, amit ma egyes országokban általában az ellenzéki mozgalmak támogatásának neveznek. A hasonlat egészen tisztán látható. Igen, és a modern ellenzék Grigorij Potaninhoz hasonlóan hajlamos külföldi forrásokat felhasználni saját problémáinak megoldására. De ha Potanin valóban nagylelkű jutalmat ígért projektje amerikai "szponzorainak", amelyről fentebb már szó esett, akkor milyen érdekes módon a jelenlegi kiömlés ellenzői ígérnek segítséget a tengerentúlról. Tényleg Jakutia is?
Grigorij Potanin álmai Oroszország széttöredezettségéről és Szibéria vezetéséről, amelyet az amerikaiaknak adott ajándék után nagyon lefaragtak, nem váltak valóra.
Először is, kirobbantak II. Sándor korszakos reformjai, amelyek új jogkódexek megjelenéséhez vezettek, és ami a legfontosabb, a jobbágyság megszüntetéséhez, amely (rabszolgaság) az akkori államokban még mindig létezett (ó, ezek A 60 -as évek örökké az amerikaiak lemaradnak Oroszországtól: vagy késni fognak a rabszolgasággal, vagy az űrrel …)
Másodszor, az akkori hatóságok és különleges szolgálatok kevésbé hajlamosak az ellenzékkel való párbeszédre, ezért Potanin urat 1865 -ben letartóztatták, és több évet az omszki börtönben töltött. 1868 -ban Grigorij Nyikolajevicset polgári kivégzésnek vetették alá, és Svájcba, majd Nikolszkba, a Vologda tartományba száműzték. 1874 -ben Potanint amnesztiázták, nyilvánvalóan felismerve, hogy vállalkozása Szibéria és az amerikai segítség elkülönítésével az akkori fiatalember szokásos bolondsága volt (Potanin 1835 -ben született). Igen, el kell ismerni, és a javító "börtön" után maga Potanin már nem vágyott arra, hogy bármit is elválasszon, hanem méltó állást talált magának egy művelt ember számára.
Hosszú élete során Potanin rengeteg expedíciót és felfedezést tett, amelyekhez a neve még mindig inkább az anyaország szolgálatának előnyeivel függ össze, nem pedig a cikkben tárgyalt kalanddal.
Grigorij Potanin elképzelése a független Szibériáról azonban ennek ellenére megvalósult a szovjet oroszországi polgárháború idején. 1918 -ban egy területi egység jelent meg a világtérképen, amelynek sok neve volt, de egy kiemelkedett - a Szibériai Köztársaság. Itt az önkormányzat kezdett eljárni, amely Omszk városát választotta munkájához. Valójában Szibéria független állammá vált, de a szovjet kormánynak elég gyorsan sikerült emlékeztetnie a szibériaiakat, hogy jövőjük egyetlen orosz államon belül van.
Nyilvánvaló, hogy felidézve a másfél évszázaddal ezelőtti javaslatokat, az amerikai politikusok továbbra is abban a szellemben beszélnek, hogy Szibéria elválasztható Oroszországtól. Természetesen a külföldi álmodozók szinte reflexszerűen nyúlnak majd egy ilyen édes süteményhez, hatalmas gazdagsággal. Kíváncsi vagyok, hogyan alakulnak a dolgok a külföldi segélyek jelenlegi elfogadói és közvetlen pénzügyi adományozóik közötti levelezéssel …
