Sztálin politikai alakja még mindig sok pozitív és negatív érzelmet vált ki. Mivel a szovjet állam élén végzett tevékenysége hozzájárult a szuperhatalom áttöréséhez, miközben hatalmas áldozatokkal járt. Hogyan érte el ez az ember a hatalom magaslatát, és mire törekedett - saját vezetői kultuszának megteremtésére? Vagy új államot építeni? És hogyan látta őt? Mi hajtotta őt? És miért bánt ilyen kegyetlenül párttársaival?
A leendő vezető megalakulása és politikai filozófiájának kialakítása az 1920 -as évek elején kezdődött, Lenin uralkodásának korszaka végén, és Lenin kíséretének heves harcában a hatalomért és az állam további fejlődési útjának megválasztásáért.
A főtitkári poszthoz vezető út kezdete
Sztálin előrelépése a párt és az állam élére nagyrészt az RCP sorsdöntő X kongresszusának döntéseinek köszönhető (b) (1921. március). Ezzel a kongresszussal kezdődött Sztálin útja a főtitkári posztra.
Ezt az időszakot kolosszális problémák jellemezték a szovjet állam felépítésében: a lakosság tömeges tiltakozása a "háborús kommunizmus" politikája ellen, zavartság és ingadozás a pártban, ami számos pártfrakció és platform létrehozásához vezetett, és "vita bevezetése a szakszervezetekről" az ambiciózus Trockijra. Az elégedetlenség csúcsa pedig a kronstadti felkelés volt.
A kongresszuson Trockij súlyos politikai vereséget szenvedett, elutasították a "munkáshadseregekről" alkotott elképzelését. És elfogadtak egy programot az új gazdaságpolitikára való áttérésre, a frakcionalizmus megengedhetetlenségére és arra, hogy meg kell tisztítani a pártot a "kispolgári elemektől". A kongresszus felvázolta a párt vezetésének átszervezésének módjait. És mindenekelőtt a frakcionalizmus megszüntetését célzó szervezeti alapok megerősítésére összpontosított.
A kongresszusra való felkészülés során Sztálin jó szervezőnek mutatkozott a "leninista platform" kialakításában. A kongresszus után pedig titkárrá választották a szervezőmunkára.
Sztálin pozícióinak komoly megerősítését az is elősegítette, hogy a titkárság és az Orgburo nem tudott megbirkózni a rájuk bízott feladatokkal. Sztálin (mint a szervezeti ügyek fő szakembere) lelkesen kezdte helyreállítani a rendet. Vezetése alatt egy párttisztítást hajtottak végre, ami több mint százezer "kispolgári elem" kizárásához vezetett a pártból és a leninista platform megerősödéséhez.
Sztálin tapasztalatára, hatékonyságára és a bolsevik vonalhoz való hűségére Lenin felfigyelt. Ekkor már súlyos beteg volt. Sztálinnal szemben pedig egy olyan alakot láttam, aki képes ellenállni Trockij ambícióinak és megerősíteni saját pozícióját.
Sztálin számára a rubikont Lenin javaslatára, a 11. pártkongresszus után (1922. április) választották meg, mint főtitkári javaslatot, akinek feladatai eddig pusztán szervezői munkát és semmi mást nem tartalmaztak.
Közvetlenül a 11. kongresszus után a Központi Bizottság megkezdte a központi apparátus és a helyi pártszervezetek munkájának szervezeti formáinak átszervezését. Sztálin energikusan hozzáfogott a Központi Bizottság apparátusának átszervezéséhez. Egy elágazó és hatékony apparátus építését tartotta az egyik központi feladatnak. És a párt-, állam- és gazdasági káderek kiválasztását és elosztását látta a fő eszköznek e cél elérésében.
Az apparátus Sztálin politikai stratégiájának alfájává és omegájává vált, amely egész politikai szemléletének és a közelgő hatalmi harcnak egyik alapvető alapja.
Lenin, aki Sztálint jelölte erre a posztra, nagyra értékelte benne a szervező tehetségét. Meghatározó határozottsága és határozottsága jellemezte, valamint az, hogy osztotta a bolsevizmus minden alapelvét. Ennek ellenére Lenin és Sztálin között 1922-1923 között számos személyes alapon nyugvó konfliktus alakult ki, amelyeket Lenin betegsége sok tekintetben diktált.
A Politikai Hivatal utasítására Sztálin feltételeket biztosított Lenin bánásmódjához és nyugalmához Gorkiban, korlátozva pihenését a közügyektől. Neki fordult Lenin azzal a kéréssel, hogy hozzon mérget, ha nem tud felépülni. Lenin és Sztálin nézetei komolyan eltértek az "autonómia" és a Szovjetunió államszerkezetének kérdésében. Aztán Lenin nézőpontja győzött.
1922 decemberében Lenin levelet adott át Krupszkajának Trockijnak a kereskedelmi tevékenység egyik kérdésében. Megsértette a Lenin tevékenységének korlátozására vonatkozó szabályokat. Sztálin pedig durván megrovásban részesítette Krupszkaját ilyen szándékosság miatt. Beszélt erről Leninnek. És a kapcsolatok élesen bonyolulttá váltak.
Lenin ekkor írta „levelét a kongresszushoz” vagy „politikai végrendeletet”, amelyben jellemzőket adott a Trockij, Kamenev, Zinovjev, Buharin és Sztálin párt vezető tagjainak. A levélben rámutatott Sztálin személyes hiányosságaira (durvaság, hűtlenség, hatalmának bővítése), és nem zárta ki annak lehetőségét, hogy helyettesítsék főtitkárként.
Ez a Lenin -levél akkor (mint Damoklesz kardja) évekig lógott Sztálin felett. De abban az időben nem volt helyénvaló eltávolítani őt erről a posztról.
Harc Trockij és a "baloldali ellenzék" ellen
Közvetlenül Lenin halála után felerősödött a harc a párt vezetéséért. Egyrészt Trockij és kísérete beszélt. Másrészt létezik egy "trojka", amely Zinovjevből, Kamenevből és Sztálinból áll.
A triumvirátus 1922 májusában alakult meg, Lenin betegségének éles súlyosbodásával. Valójában visszavonult a párt vezetőségétől. És a "trojka", szorosan együttműködve egymással és figyelmen kívül hagyva Trockijt, elkezdte előzetesen megbeszélni és előkészíteni a döntéseket a legfontosabb párt- és államügyekről. És valójában az állam uralja.
A triumvirátus körülbelül két évig tartott. Lenin még élt. És a "trojka" egyik tagja sem kockáztatott döntő lépések megtételével.
Ráadásul Trockij pozíciói a tizedik kongresszuson elszenvedett vereség után is elég erősek voltak. És a triumvirátus minden tagja megőrizte az egység látszatát egymás között a közös ellenséggel szemben. Emberek szövetsége volt, amelyet egyesített a közös ellenség legyőzésének célja Trockij személyében, aki azt állította, hogy Lenin halála után átveszi az egyedüli vezető helyét. És segítséget és támogatást nyújtani egymásnak mindaddig, amíg ez nekik előnyös.
A triumvirátus összeomlását előre meghatározták a Lenin halála után a hatalomért folytatott küzdelem kapcsán. A Trockij elleni támadások mellett a triumvirátus tagjai közötti konfrontáció is nőtt. A 12. pártkongresszuson (1923. április) fokozódott a szembenállás Zinovjev és Trockij között. Sztálin, annak ellenére, hogy megvetette Zinovjevet megfékezhetetlen hiúságával, ambíciójával, tétlen beszédével és politikai értéktelenségével, támogatta harcostársát. Ő pedig a kongresszus utáni "hálában" sikertelen kampányt indított Sztálin eltávolítására a főtitkári posztról.
A konfrontáció súlyosbodása az úgynevezett "baloldali ellenzék" kialakulását eredményezte. Trockij 1923 őszén pártmegbeszélést vezetett be, amelyet 46 prominens pártmunkás levele váltott ki, és amelyben a párt vezetését, vagy inkább a trojkát a gazdaság összeomlásával, a hatalom elrablásával, a pártfunkcionáriusok és a párttömegek eltávolítása a döntéshozatalból.
A Lenin halálának előestéjén tartott pártkonferencián (1924. január) a vita eredményeit összegezték, és határozatot fogadtak el, amelyben elítélték a párt kispolgári eltérését, ami trockizmust jelentett. Ebben a szakaszban Sztálin, amikor a párt vezetésében kulcsfontosságú politikai szerepért küzdött, hangsúlyozta a harcot a nagyra becsült Trockij ellen, akit az "állandó" világforradalomról szóló baloldali elképzelések támasztottak alá. Sztálin káderei révén jól felkészítette a konferenciát arra, hogy csapást mérjen Trockijra és a trockizmusra, így már nem tud felépülni belőle.
A pártkonferencia a Sztálin által ügyesen elhelyezett kádereken keresztül erőteljes csapást mért Trockijra, majd valójában politikai csődhelyzetbe került, bár továbbra is magas párt- és állami tisztségeket töltött be. A vereség azonban nem volt teljes, és nem távolította el Trockijot a politikai vezetői jelöltek sorából.
Lenin halála után az ország alapvetően új fejlődési szakaszba lépett, mivel az uralkodó körülmények miatt nem tudta kidolgozni a szocialista építkezés szerves programját. Nyilatkozatainak következetlensége és kétértelműsége tág teret nyitott értelmezésük számára a pártok ellentétes csoportosulásai között, amelyek heves, nem annyira elméleti küzdelem tárgyává váltak, hanem valódi személyes versengéssé és hatalmi harcgá.
Sztálin riválisainál jobban értette, hogyan kell a leninizmust erős fegyverként értelmezni a belső pártharcokban. Lenin személyes hiányosságait bíráló "politikai végrendelete" nem játszott jelentős szerepet a felemelkedésben. Sikeresen szembeszállt fő riválisával Trockij, Zinovjev, Kamenev, Buharin személyében. És végül sikerült kijátszania őket.
A 13. pártkongresszuson (1924. május), Lenin halála után először, a győztesek „triója”, a személyes hatalomért folytatott küzdelem érdekeinek átmeneti egybeesésével egyesülve, lóháton érezte magát, és diadalmaskodott a sebeit nyalogató Trockij felett. és soha nem tért magához abból az ütésből, amelyet Sztálin ért a pártvita során.
Sztálin visszafogottságot, óvatosságot és vaskorlátozást mutatva elkezdi népszerűsíteni Lenin kultuszát, mint saját kultuszának egyfajta előfutárát.
Ismerve pártbeli támogatottságát, az első plénumon újabb lépést tesz, és benyújtja lemondását, amit természetesen nem fogadnak el. Sztálin meggyőződve a kongresszus utáni pozíciói erejéről, szó szerint két héttel később támadást indított volt harcostársai és riválisai-Zinovjev és Kamenev-ellen. Kezdeményezésére a "trojka" nem hivatalosan kibővült az "ötösre" azáltal, hogy csatlakozott a "vezető maghoz" Bukharinhoz és Rykov Népbiztosok Tanácsának elnökéhez.
Ezzel párhuzamosan Sztálin széles körű kampányt folytat, hogy megerősítse pozícióját nemcsak azért, hogy politikailag hiteltelenítse Trockijot, hanem törekszik a trockizmus mint ideológiai irányzat eltemetésére is. Trockij végső veresége még nem felelt meg terveinek, mivel már előre látta a Zinovjev-Kamenev csoporttal való közvetlen szembenézés elkerülhetetlenségét.
1925 januárjában Sztálin és Buharin levelet küldtek a Politikai Hivatalnak azzal a javaslattal, hogy Trockijt csak a Forradalmi Katonai Tanács elnöki posztjáról szabadítsák fel, és a Politikai Hivatal tagja maradjon. A Központi Bizottság plénuma ilyen határozatot fogad el. Trockij pedig elveszti posztját. Sztálin később Trockijjal foglalkozott. 1928 januárjában száműzték Alma-Atába. 1929 februárjában pedig külföldre száműzték.
Harc az "új ellenzék" ellen
Trockij legyőzése után Sztálin nyomást gyakorol a Zinoviev-Kamenev csoportra. 1925 tavaszán a konfliktus rendkívül feszült szakaszba lépett. Ellenfelei megpróbálták felvetni a trojka újjáélesztésének kérdését, de újabb vereséget szenvedtek. Sztálin pedig az első maradt az egyenlők között, akiknek a fölényét a riválisok még vitathatták.
Sztálin a hatalomért folytatott küzdelmet nem öncélnak tekintette, hanem egy mechanizmusnak, amely megvalósítja a szocializmus építését egy országban. Ez volt Sztálin egész politikai filozófiájának az alapja, és az az alap, amelyen az államszemlélet rendszere kialakult, valamint az államférfi pozícióba való átmenet. A világ proletárforradalmáról szóló marxista dogmák helyt adtak az általános nemzeti elképzelésnek, miszerint a szovjet államot erősíteni és fejleszteni kell a többi országgal való versengés körülményei között.
Sztálin hangsúlyozta, hogy a forradalom támogatása más országokban a győztes október alapvető feladata. Ezért a győztes ország forradalmának segédeszközként kell tekintenie, hogy felgyorsítsa a proletariátus győzelmét más országokban, és előmozdítsa a forradalmi ügyet. A Szovjet -Oroszországot elsődleges prioritásnak tekintette, nem szolgálhatja a világ proletariátusának ügyét, hanem éppen ellenkezőleg, a forradalmi felfordulásokat a szocializmus építésének szolgálatába kell állítani egy országban.
Ennek alapján harcolt a hatalomért, társaira nem a világforradalom előmozdítására volt szüksége, hanem egy erőteljes szocialista állam felépítésére. Ilyen emberek gyakorlatilag nem voltak Lenin kíséretében. Innen ered a volt harcostársak elleni küzdelem keserűsége és kibékíthetetlensége. Magát a hatalmat bizonyos politikai célok megvalósításának eszközének tekintette, amelyeket maga elé tűzött. A hatalomért folytatott küzdelemnek természetesen személyes indítékai is voltak. És rányomták a bélyegüket ennek a küzdelemnek az élességére.
Egy ilyen állam felépítéséhez szükség volt az iparosítás végrehajtására. És kereste a módját, hogy anyagi, emberi és egyéb erőforrásokat szerezzen a probléma megoldásához. Csak a faluból lehetett elvinni őket. És ennek következményeként - az irgalmatlan és gyors kollektivizálás.
A Zinoviev-Kamenev csoportosulás nem akarta feladni pozícióit. A leningrádi erős pozícióját felhasználva Zinovjev frakciót hozott létre, amely nyíltan kihívta Sztálint. 1925 őszére, a XIV. Kongresszusra való felkészülés során kialakult az úgynevezett "új ellenzék".
Sztálin politikai sorsában a XIV. Kongresszus (1925. december) döntő szakaszává vált a szükséges politikai, ideológiai és szervezeti előfeltételek megteremtésében ahhoz, hogy egyedüli vezetővé váljon. Ez egyedülálló a soha nem látott politikai csatában a Sztálin vezette pártvezetés többsége és a többség ellenfelei között.
A Zinovjev és Kamenev vezette "új ellenzék" úgy döntött, hogy a kongresszuson tönkrement. Sztálin, mint a politikai intrikák és taktikai manőverek ragyogó mestere, teljesen fel volt fegyverezve és felkészült a csatára. A kongresszus előestéjén csoportja demonstratívan mindenkit egységre hívott, szemben az ellenzékkel, amely a párt szétválasztására törekedett. Ezt az álláspontot a párt többsége támogatta.
A kongresszus fő kérdése a párt általános vonalának meghatározása volt. Sztálin folytatta azt a vonalát, hogy szocialista államot épít kapitalista környezetben, és ehhez gazdaságának ipari és függetlennek kell lennie, belső erőkön kell alapulnia. Az ellenzék úgy vélte, hogy kompromisszumra kell törekedni a tőkésekkel, és elő kell készíteni a világforradalmat. Kamenev ismét felvetette a "vezető" alakításának megengedhetetlenségének kérdését, és követelte Sztálin eltávolítását posztjáról.
A kongresszus mindenben támogatta Sztálint, és elfogadott egy programot az ország iparosítására, az "új ellenzék" vereséget szenvedett. A kongresszus utáni plénumon Sztálin átalakította a Politikai Irodát, Zinovjevet és Kamenevet a tagokból jelöltként helyezték át, és bemutatták támogatóit - Molotovot, Vorošilovot és Kalinint.
Sztálin úgy döntött, hogy megváltoztatja a Zinovjev vezette leningrádi pártszervezet vezetését. Egy bizottságot küldtek oda, amelybe hűséges szövetségese, Kirov is beletartozott. Leningrádban a legjobb oldalról mutatta meg magát, gyorsan népszerűségre tett szert, sőt szeretetre is a leningrádiak részéről. Sztálin pedig az ügy érdekében Kirovot hagyta Leningrádban vezetni.
Az "új ellenzék" vereségét nemcsak a főtitkár, mint ügyes stratéga és taktikus személyes tulajdonságai okozták. Ezt elősegítette, hogy nem a világforradalom tüzét gyújtotta meg, hanem a szovjet államot építette és erősítette. És ez volt a sarokköve annak a sztálini elképzelésnek, amely szerint a szocializmust építeni kell egy országban.
Az ellenzék veresége nem vált a párt élén álló konfrontáció teljes és végleges befejezésévé, mivel Sztálin még nem lett az egyetlen vezető.
Eddig a legmagasabb hatalmi körökben és a széles párttömegek között az elsők legitim konszolidációját kapta. Közel került ahhoz, hogy megteremtse saját hatalmának szilárd alapját, amelyre politikai életében törekedett, küzdve a hatalmi pozícióinak kialakításáért és bővítéséért. Ez volt a prológusa egy új küzdelemnek, amelyre Sztálin a politikai háború minden szabályának megfelelően készült.
Küzdelem a "Trockijita-Zinovjev ellenzék" ellen
Az országban a lakosság elégedetlensége a bolsevikok hatalmával sűrűsödött. A NEP akut gazdasági válságok sorozatán ment keresztül, amelyek az ipari termékek és a mezőgazdasági termékek árainak kiegyensúlyozatlanságához vezettek.
Az 1925 -ös kudarc a gabonabeszerzésekben, mivel a parasztok nem voltak hajlandók a gabona nagy részét a piacra hozni, Zinovjevet és Kamenevet kihasználták. Vádolták Sztálint a parasztság kapitalista fejlődési útjával és azzal, hogy az állam kényszerítésével vissza kell állítani a szocialista útra. Bebizonyították, hogy lehetetlen a szocializmust építeni a Szovjetunióban, annak gazdasági elmaradottsága miatt, amíg a fejlett országokban bekövetkezett forradalmakat le nem győzték, és a Szovjetunió nem nyújtotta a szükséges gazdasági segítséget.
Így Kamenev és Zinoviev átment Trockij platformjához. 1926 tavaszára pedig létrejött az egységes "Trockista-Zinovjev ellenzék". A hatalomért folytatott küzdelem az ország további fejlődésének módjaival kapcsolatos viták miatt sorsdöntő jellegű volt, és messze túlmutatott a személyes rivalizáláson és a politikai fölényért folytatott küzdelemen. Most Sztálinnak szüksége volt a hatalomra, mint eszközre és eszközre a szocialista állam építésének stratégiai programjának végrehajtásához.
Az egyesült ellenzék azzal vádolta Sztálint, hogy nemcsak a világ eszméit, hanem az orosz forradalmat is elárulta a "NEP -ek" érdekében, a gazdag parasztság támogatását, a proletariátus diktatúrájának a diktatúrává degenerálásának politikáját. pártbürokrácia és a bürokrácia győzelme a munkásosztály felett. A jómódú parasztokat tartották az iparosítás fő forrásának, és "szuperadó" kivetésére kötelezték őket, amelyet az iparosítás felé kell irányítani.
Az ellenzék elleni küzdelemben Sztálin azt a taktikát alkalmazta, hogy kombinálja az ellenfelek politikai hiteltelenítésének módszereit, lebontja politikai platformjukat, és bizonyítja az ország további fejlődése érdekében javasolt útjuk tönkretételét. Teljesen elsajátította ezt a művészetet, és belpolitikai csaták és konfrontációk nagymestere lett.
Az 1926 -os Központi Bizottság áprilisi és júliusi plenáris ülésein erőteljes csapást mértek az ellenzékre, az októberi plénumon pedig Zinovjev munkáját a Kommunista Internacionáléban lehetetlennek nyilvánították, mert nem fejezte ki a párt vonalát. Trockijot felmentették a Politikai Hivatal tagjaként, Kamenevet pedig a Politikai Hivatal tagjaként. A pártkonferencián a Trockijita-Zinovjev tömb egyetlen szavazatot sem kapott, és ténylegesen elvesztette befolyását a pártban.
Az ellenzék elkezdett illegális szervezeteket létrehozni, illegális üléseket tartani és munkásokat bevonni részvételükbe. A Központi Bizottság 1927. augusztusi plénuma Zinovjevet és Trockijot azzal fenyegette meg, hogy a frakciótevékenység folytatása esetén kiutasítják a Központi Bizottság tagjaiból. Az ellenzék azonban nem állt meg.
1927 májusában az ellenzék platformlevelet küldött a Politikai Hivatalnak - a "83 -asok nyilatkozata", amelyben az egyik országban a szocializmus kiépítésének eszméjét kispolgárnak nyilvánították, és semmi köze a marxizmushoz. Alternatívaként felajánlották a világforradalom támogatását. A külföldi tőkével szembeni engedményekre pedig igény volt a koncessziós politika területén.
Előterjesztették a szovjet hatalom és annak elfajulásának termidorának tézisét is, amely kizárta a Sztálin -csoporttal való bármilyen kompromisszum lehetőségét. Az októberi forradalom 10. évfordulója alkalmából az ellenzéki vezetők párhuzamos tüntetéseket rendeztek Moszkvában, Leningrádban és más városokban, amelyeket gyakorlatilag senki sem támogatott. Mindez azzal ért véget, hogy Trockij és Zinovjev 1927 októberében kizárták a Központi Bizottságból.
A 15. kongresszuson (1927. december) az egyesült trockista-zinovjevista ellenzék vereségét szervezetileg formalizálták, a kongresszus úgy határozott, hogy 75 aktív ellenzéki személyt, köztük Kamenevet is kiutasít a pártból. A kongresszuson Sztálin arra törekedett, hogy elérje az ellenzék teljes és feltétel nélküli megadását, és megalapozza egy ilyen lehetőség felszámolását a jövőben.
Ez a kongresszus döntő állomása volt annak, hogy Sztálin megerősödött a párt fő vezetőjeként, és a párttömegek szemében egyre inkább elsajátította a párt egységéért való következetes és hajthatatlan harcos auráját. Az ellenzék összetört és szánalmasnak tűnt, Kamenev a kongresszuson elmondott beszédében kijelentette, hogy a második párt létrehozásának módja katasztrofális a proletárforradalom számára, és lemondanak nézeteikről. Sztálin, teljes győztesnek érezve magát, ismét a kedvenc trükkjéhez folyamodott - lemondását javasolta, amelyet elutasítottak.
A Trockij-Zinovjev ellenzék veresége nem vált a belső pártharc véglegessé; Sztálin új csatákra készült ellenfeleivel. Győzelme nem volt teljes, amíg a pártvezetésben voltak olyan emberek, akik képesek voltak kihívni őt. Sztálinnak szüksége volt egyszemélyes hatalomra, ahol a hangja minden esetben mindig meghatározó lesz.
Harc a "jobboldali ellenzék" ellen
1928-1929-ben heves küzdelem bontakozott ki az úgynevezett jobboldali eltérés ellen. Buharin volt ennek az eltérésnek a fő politikai és ideológiai képviselője, vele együtt Rykov Népbiztosok Tanácsának elnöke és Tomsky szovjet szakszervezetek vezetője lettek ennek az eltérésnek a vezető alakjai.
A Sztálin és Bukharin álláspontjában mutatkozó különbségek abban álltak, hogy az ország gazdasága fejlődésének megközelítései és a szocializmus alatti osztályharc formái összeegyeztethetetlenek. Sztálin úgy vélte, hogy az 1921 óta folytatott NEP -politika elvileg nem vezetheti ki az országot az elmaradottságból ellenséges környezetben. Védte a mobilizációs gazdaság folytatásának irányát, lehetővé téve a gyorsított modernizációt, és készen áll arra, hogy gyorsan átálljon a háborús alapokra.
Bukharin ragaszkodott a NEP -politika folytatásához, a szocialista irányítási formák fokozatos fejlesztéséhez és a lakosság igényeinek kiemelt kielégítéséhez. A Sztálin és Bukharin közötti konfrontáció során az ország fejlődésének stratégiai irányát kellett választani.
Az osztályharc kérdésében Sztálin a szocializmus felé haladva megvédte az osztályharc súlyosbodásának elméletét, mivel a tőkés elemek ellenállása elkerülhetetlenül meg fog növekedni, és ezeket el kell nyomni. Ez az elmélet lehetőséget adott Sztálinnak arra, hogy rendkívüli intézkedéseket, és a jövőben nagyszabású elnyomásokat vezessen be.
Bukharin ezt Sztálin találmányának tekintette, és cáfolta elméletét azzal a ténnyel, hogy ebben az esetben a leghevesebb osztályharc akkor következik be, amikor az osztályok már eltűnnek, és ez abszurd. Bukharin fő szlogenje a parasztsághoz való fellebbezés volt
"Meggazdagodni".
Megvédte a képletet
"A kulákok szocializmussá növesztése."
A kulákhoz való hozzáállás lett a fő kérdés a faluban.
Az 1927 -es beszerzési kampány során a kulákgazdaságok tartózkodni kezdtek gabonatartalékaik eladásától a magasabb árak miatt, ami a kenyér árának növekedéséhez és a normálási rendszer 1928 -as bevezetéséhez vezetett. A kulákok ellen elnyomó intézkedéseket hoztak, erőszakkal kezdték el lefoglalni a gabonát, letartóztatták és távoli régiókba száműzték őket, és a helyi hatóságok által nem kedvelt középparasztok és parasztok ennek alá kezdtek esni. Gabonazavargások és felkelések söpörtek szét az országban, ami súlyosbította a csúcson folyó politikai küzdelmet.
A jobboldali tömb vezetői azzal érveltek, hogy a sztálini irányzat és politikája zsákutca a falu további fejlődése felé, nem képes az országot a hatékony fejlődés útjára vezetni. És tele van a munkások és parasztok közötti osztályellenesség fenyegetésével.
1929 februárjában nyilatkozatot nyújtottak be a Politikai Hivatalhoz, amelyben a főtitkárt a mezőgazdaság és az ipar területén folytatott politika súlyos torzításával vádolják. És abban, hogy Sztálin lényegében a parasztság katonai-feudális kizsákmányolásának menetét szabta ki a pártra.
Sztálin a párt és az állami apparátus befolyásolásának már kidolgozott módszereit alkalmazva mindenkit meggyőzött a "jobb ellenzék" platformjának gonoszságáról, és hatalmas propagandával ezt a tömegeknek is bemutatta. Az általa választott taktika fokozatosan alakította az imázsát, először mint példaértékű vezető, a kollegialitáson alapulva, először egyenlők között, később pedig egyedüli vezetőként.
A bolsevikok vak rajongása a fegyelem iránt számukra meghaladta az igazság érdekeit, Sztálin ügyesen használta ezt a körülményt, és nem habozott túllépni az erkölcsi normákon és a pártelveken, amikor azt stratégiai érdekek diktálták.
Ennek eredményeképpen Sztálin újabb győzelmet aratott az ellenzék felett, az 1929. novemberi plénum úgy döntött, hogy eltávolítja Buharinot a Politikai Hivatalból, és figyelmeztette Rykovot és Tomszkijt, hogy ha a legkisebb kísérletet is tesznek arra, hogy folytassák a harcot a pártvonal ellen, szervezési intézkedések alkalmazni kell rájuk. Rykov továbbra is a névleges kormányfő volt.
A jobboldali tömb politikai és szervezeti veresége egy egész történelmi korszakra előre meghatározta a szovjet társadalom további társadalmi-gazdasági fejlődésének útjait. Ekkor dőlt el az ország alapvetően új irányának kérdése. Sztálin politikai életrajzában ez is fordulópont volt, nemcsak személyes hatalma erősödött meg jelentősen, hanem feltételek is megteremtődtek az általa felvázolt szovjet társadalom fejlődésének társadalmi-gazdasági fordulatának megvalósításához.
A 16. pártkongresszuson (1930. július) feladatokat fogalmaztak meg Sztálin terveinek megvalósítására. A kongresszus fő célja a párt általános irányvonalának jóváhagyása volt, amelynek Sztálint személyesítették meg. Rykov a kongresszuson az ellenzék nevében beszélt és bűnbánatot tartott, beszédét méltóságteljes hangnemben fejezték ki. Megértette, hogy elvesztette a politikai küzdelmet, és nincs oka engedékenységre számítani.
Sztálin az ország helyzetének újabb súlyosbodása előestéjén rendkívül fontosnak és kötelezőnek tartotta megerősíteni a Buharin csoportja elleni harc történelmi szükségességét és politikai elkerülhetetlenségét. 1930 szeptemberében minden további nélkül, a főtitkár alapos előkészítése után Rykovot eltávolították a Polyutburo tagjaiból, és elvesztette a Népbiztosok Tanácsának elnöki posztját, Molotov lett az új kormányfő. Tomszkij is elvesztette helyét a Politikai Hivatalban, bár Bukharinhoz hasonlóan csatlakozott az új Központi Bizottsághoz.
Sztálin tisztában volt azzal, hogy a jobboldal helyzete az iparosodás túlzott ütemével és a kollektivizálás rendkívüli intézkedéseivel szemben meglehetősen széles körű támogatottságot élvez a párttömegek körében, különösen a növekvő nehézségek hátterében a normálási rendszer kínálatával és bevezetésével. E tekintetben mindent megtett annak érdekében, hogy az ellenzék vezetői és nézeteik a legszigorúbb értékelést kapják a kongresszuson és általában az országban.
Sztálin győzelme a jobboldal felett tagadhatatlan volt, vezetőit bűnbánó beszédekre kényszerítette, és olyan légkört próbált teremteni, hogy beszédeiket folyamatosan megszakították a küldöttek elítélő és bizalmatlan megjegyzései. Megértette, hogy a jobboldal veresége egyáltalán nem tette őket politikai irányvonalának támogatóivá.
Elvesztették a nyílt konfrontációt, de legbelül bíztak az igazukban, és ilyen vagy olyan formában szembeszállhatnak Sztálin politikájával.
Sztálin megértette, hogy Buharin csoportjának veresége nem szüntette meg a párt politikai irányultságát, amelyet védtek. Részben megtartották befolyásukat a pártban, és nézeteik bizonyos kommunista csoportok támogatását élvezték.
Sztálin természetesen attól tartott, hogy bármilyen éles fordulattal a kép gyökeresen megváltozhat. És a társadalom szemében az általa javasolt úttól eltérő fejlődési út irányítóivá válhatnak, mivel az ország valós helyzete messze nem kedvez neki. Mindez a politikai küzdelem felerősödését vetítette előre, amelyben Sztálin ellenfelei nemcsak a posztjukat veszítik el, hanem a Kálváriára is elmennek és életükkel elválnak.
