39. téma
Szverdlovszk. 1942 év. A TsNII-48 vizsgálja a befogott tüzérségi lövedékeket, amelyeket a hazai harckocsik elleni behatolási akcióra alkalmaznak. Nem ez volt az egyetlen szervezet, amely részt vett a német tüzérség halálának részletes tanulmányozásában. A tüzérségi igazgatóság tüzérségi bizottsága, a páncélos főigazgatóság és a Vörös Hadsereg Hírszerzési Főigazgatósága különböző mértékben hozzájárult a kutatáshoz. Külön dolgozott a 112. számú üzem (Krasnoe Sormovo) tervezőirodája, ahol többek között kidolgozták a T-34 kiegészítő páncélzatának lehetőségeit. Az 1942-ig összegyűjtött számos adat alapján a szverdlovszki TsNII-48 titkos jelentést adott ki a 39. számú témáról "Tanulmány a német elfogott kagylók harckocsijaink páncélzatán átható hatásáról és az ellenük irányuló intézkedések kidolgozásáról". Az anyag legelején a németek által a hazai páncélozott járműveken használt különböző típusú lövedékekről és a nagy áthatolású akcióról beszélünk. Ezen okok miatt a Szovjetunióban Hitler kagylóinak minden tanulmánya kiemelt rangot kapott.
A német gyalogság és a motoros alakulatok az 1942-es hírszerzés szerint szilárd páncéltörő tüzérséggel rendelkeztek, nagy kaliberű választékkal. A szovjet mérnökök feltételesen három osztályba osztották a német fegyvereket: az első legfeljebb 37 mm kaliberű, a második - 37 és 75 mm között, a harmadik pedig több mint 75 mm. Ebben a besorolásban 22 típusú tüzérségi ágyút számoltak, amelyek magukban foglalják a befogott csehszlovák 37 mm-es M-34 páncéltörő és 47 mm-es Skoda ágyúkat, valamint az 1937-es modell Puteaux 47 mm-es páncéltörő fegyvereit.. Megjegyezzük, hogy a Wehrmacht 7 páncélozott járművet, egy 92 mm-es páncéltörő puskát és még egy 15 mm-es csehszlovák nehézgépet is használ. Az ilyen széles arzenál ellenére a németek főként 37 mm és 50 mm -es kalibereket alkalmaztak a szovjet harckocsik ellen - egyszerűen e fegyverek nagyobb elterjedtsége miatt. Velük kezdjük a történetet a befogott lőszerek kalandjairól a szovjet hátsó mélyén.
Kezdetben a kagylókat kiszabadították a patronházból és lemerítették. A 37 mm-es páncéltörő jelzőhéjakban 13 gramm flegmatizált pentaeritrit-tetranitrátot (PETN) találtak, amely meglehetősen érzékeny az ütésekre. A biztosítékok általában az alsó lassú működésűek voltak. A csehszlovákiai 37 mm-es héjakban időnként TNT-t használtak. Az 1940-es modell német páncéltörő nyomjelző szabotázó lövedékében egyáltalán nem voltak robbanóanyagok, súlya 355 grammra csökkent, és kezdeti sebessége 1200 m / s volt. Miután a lövedéket kibelezték a robbanóanyagokból, a szimmetriatengelyek mentén levágták, hogy eltávolítsák a vázlatot, és különböző helyeken megmérjék a keménységet. Az első egy 37 mm-es kaliberű, éles fejű páncéltörő lövedék volt. Mint kiderült, a lövedék teste homogén volt, magas széntartalmú króm acél szilárd kovácsolásából fordult. Ugyanakkor a német fegyverkovácsok Brinell szerint kifejezetten megkeményítették a fejrészt 2, 6-2, 7 keménységig. A hajótest többi része hajlékonyabb volt - a lyuk átmérője legfeljebb 3,0 Brinell. A páncéltörő lövedék ötvözetének kémiai összetételének részletes elemzése a következő "vinaigrette" -t mutatta: C- 0, 80-0, 97%, Si- 0, 35-0, 40, Mn- 0, 35- 0, 50, Cr - 1, 1%(fő ötvözőelem), Ni - 0,23%, Mo - 0,09%, P - 0,018%és S - 0,013%. Az ötvözet többi része vas és nyomokban egyéb szennyeződések voltak. Egy sokkal hatékonyabb 37 mm -es APCR lövedék, pontosabban annak magja W - 85,5%, C - 5,3%és Si - 3,95%volt.
Ezek klasszikus német tekercsek voltak, amelyek azonban bizonyos benyomást keltettek a hazai tesztelőkben. A 37 mm-es lövedék nagy keménységű volfrám-karbid magjának átmérője 16 mm, és nagy fajlagos súlya volt a lőszerek összhalványításával. A tesztek azt mutatták, hogy abban a pillanatban, amikor egy ilyen lövedék eléri a páncélt, a tekercses serpenyő összezúzódik, ami egyfajta tüske a mag számára, lehetővé téve annak behatolását a páncélba. Ezenkívül a raklap vagy tekercs, ahogy a tesztelők nevezték, biztosította a magot az idő előtti megsemmisüléstől. Magának a lövedéknek az orsó-orsó alakját kizárólag a súly megtakarítása érdekében választották, és viszonylag lágy acélból készült, amelynek keménysége legfeljebb 4-5 Brinell volt. A szubkaliberű lövedék nagyon veszélyes volt, elsősorban a közepes keménységű páncélzatra, amelyet nehéz hazai KV-val szereltek fel. Amikor a T-34 páncél nagy keménységével szembesül, a törékeny volfrám-karbid mag valószínűsítette, hogy egyszerűen összeomlik. Ennek a tekercsformának azonban voltak hátrányai is. Kezdetben az 1200 m / s -ig terjedő nagy sebesség, a tökéletlen aerodinamikai forma miatt, gyorsan elhalványult a pályán, és nagy távolságokban a lövés már nem volt olyan hatékony.
A kaliber növekszik
A következő lépés az 50 mm-es héjak. Ezek nagyobb lőszerek voltak, amelyek súlya elérheti a két kilogrammot, és ebből csak 16 gramm esett a flegmatizált fűtőelemre. Egy ilyen élesfejű lövedék szerkezete heterogén volt. Robbanófeje magas széntartalmú acélból állt, Brinell keménysége 2, 4-2, 45, és a lövedék fő teste lágyabb volt-2, 9-ig. Ilyen heterogenitást nem specifikus keményítéssel, hanem egyszerű hegesztéssel értek el a fejét. A jelentés jelezte, hogy a páncéltörő lövedék ilyen elrendezése nagymértékben behatolt a homogén páncélba, és különösen a nagy keménységű páncélba, ami a T-34 védelme volt. Ebben az esetben a lövedékfej érintkezési hegesztésének helye a páncélra ütközéskor keletkező repedések lokalizátora. A TsNII-48 szakemberei még a háború előtt hasonló német lövedékeket teszteltek a hazai homogén lemezek ellen, és első kézből tudtak az ellenséges lőszerek jellemzőiről. Az elfogott páncéltörő kagylók között voltak tekercsről tekercsre is alkaliberű kagylók. Az ilyen 50 mm-es lőszer magjainak kémiai elemzése azt mutatta, hogy vannak különbségek a 37 mm-es társaikhoz képest. Különösen a volfrám -karbid ötvözetben kevesebb W volt - 69,8%-ig, valamint C - 4,88%és Si - 3,6%, de a Cr minimális koncentrációja 0,5%. Nyilvánvalóan költséges volt a német ipar számára a drága, 20 mm átmérőjű magok előállítása a 37 mm-es APCR-héjakhoz használt technológiák alkalmazásával. Ha visszatérünk a közönséges élesfejű, 50 mm-es páncéltörő kagylók acélösszetételére, kiderül, hogy nem sokban különbözik fiatalabb társaitól: C-0, 6-0, 8%, Si-0,23- 0, 25%, Mn - 0, 32%, Cr - 1, 12-1, 5%, Ni - 0, 13-0, 39%, Mo - 0, 21%, P - 0, 013-0, 018 % és S - 0, 023% … Ha már a háború első éveiben a németek megmentéséről beszélünk, akkor érdemes megemlíteni a kagylók vezető öveit, amelyek acélból készültek, bár a technológia megkövetelte a rezet.
1940 -ben jelentek meg Németországban a szubkaliberű kagylók. A hazai hadseregnek valószínűleg voltak töredékes információi róluk, de a páncéltörő tippekkel felszerelt kagylókkal való találkozás mindenki számára meglepetést okozott. Egy ilyen 50 mm-es lövedék már a háború alatt megjelent, és közvetlenül a szovjet harckocsik lejtős, nagy keménységű páncéljához készült. A lőszer hegesztett, nagy keménységű fejjel rendelkezett, amelyre egy Brinell szerint legfeljebb 2, 9 keménységű, króm acélból készült páncéltörő hegy került. Ahogy a riportban mondják:
"A hegyet alacsony olvadáspontú forrasztással forrasztva rögzítik a lövedékfejhez, ami meglehetősen erősvé teszi a hegy és a lövedék kapcsolatát."
A páncéltörő csúcs jelenléte növelte a páncéltörő lövedék hatékonyságát, egyrészt a pusztulástól való védelem miatt a lövedék a nagy keménységű páncélra való ütközés első pillanatában életre kelt (olvassa el: T-34 alkatrészek), másrészt növelte a rikocézási szöget. Amikor a normálistól nagy szögben (több mint 45 fokban) ütik, a hegye mintegy „megharapja” a páncélt, segítve a lövedéket, hogy a keletkező erőpár hatására normalizálódjon a lemezhez. Egyszerűen fogalmazva, a lövedék kissé megfordult az ütés hatására, és kényelmesebb szögben támadta meg a tankot. A TsNII-48-nál ezeket a következtetéseket a szovjet harckocsik páncélzatának laboratóriumi körülmények között történő ágyúzásával is megerősítették.
A különböző tervezésű 37 mm-es és 50 mm-es lövedékek gondos kutatása után a tesztmérnökök megkezdték a terepi tüzelést. Ehhez két gyakorlópálya erőforrásait vonzották: a 9. számú tüzérségi üzem Szverdlovszkij gyakorlópályáját és a Mulino faluban található Gorokhovetsky tüzérségi tudományos kísérleti kísérleti terepet (ANIOP). A szervezők a TsNII-48 és a Vörös Hadsereg tüzérségi igazgatóságának tüzérségi bizottságának szakemberei voltak. Erre a munkára 1942-ben 35 mm, 45 mm és 60 mm vastagságú, nagy keménységű páncéllemezeket, valamint 30 mm, 60 mm és 75 mm vastagságú átlagos keménységet készítettek. Az első esetben a T -34 tartály védelmét imitálták, a másodikban - a KV.
