Amíg az Unió hű volt az elvekhez, testvérek voltunk;
de amint ezek az északi árulók a szentet, a jogainkat támadták, büszkén emeltük szép kék zászlónkat egyetlen csillaggal.
Harry McCarthy. Aranyos szív kék zászló
Fegyverek múzeumokból. Az Egyesült Államokban a polgárháború korszakának északi és déli seregeinek tüzérségi fegyverkezési témájáról szóló cikkek határozottan felkeltették a VO közönség érdeklődését. Sok javasolt lehetőség a folytatására, közvetlenül rámutatott az érdekes rendszerekre, amelyek akkor jelentek meg.
Az eszköz önmagában nem létezik. Mindig szüksége van lőszerre. Bár a ciklus külön cikkeiben néhányat elmeséltek, nyilvánvaló, hogy néhány, a témát általánosító cikk egyszerűen szükséges. És mivel szükséges, ez azt jelenti, hogy eljött az ideje, hogy megszülethessen!
Tehát lőszer az átmeneti időszak fegyvereihez: a sima csövű "Napóleonoktól" a Whitworth, Parrott és Griffen puskás fegyverekig.
Ez volt az az időszak, amikor az új rohamosan haladt előre, bár ennek az "offenzívának" a célja volt a legbarbárisabb - minél több embert megölni, és a korábbinál nagyobb hatékonysággal. Mint tudják, 1861-re a sima csövű fegyverek mindenhol elérték a tökéletességet. A tüzér legénysége annyira képzett volt, hogy 30 másodpercenként egy lövést adtak le. De a legmasszívabb fegyverek lövési távolsága akkoriban viszonylag kicsi volt, és a lövedékek hatótávolsága kicsi.
Szilárd öntöttvas ágyúgolyókat használtak, amelyeket lovas- és gyalogsági erődítményekre és tömegekre lőttek, robbanógránátokat - ugyanazokat az „ágyúgolyókat”, de üregesen öntötték, és lyuk volt a gyújtócső számára, és baklövést - vászontartályokat golyókkal, hogy legyőzzék a ellenség közelről. Általában a "golyók" (baklövések) nagyobbak voltak, mint a puskák, és minél nagyobbak voltak, annál nagyobbak a fegyverek. A legnagyobb fegyverek gránátbakot használtak, bár drága volt - kötegek kis méretű gránátokat kanócokkal, amelyek először sokkoló erővel eltalálták az ellenséget, majd a lába alá szakadtak. De ez az "öröm" drága volt. Nehéz volt több sornyi csokorba kötni őket. Ezenkívül egy sorban csak négy 40 mm-es gránát volt 90 mm-es fegyverben. Három sorba fértek, vagyis a csomagtartóból kirepült … csak 12 baklövés.
A robbanó magokban is voltak hátrányok. Egyenlőtlen mennyiségű szilánkot adtak. Például egy öntöttvas gránát egyszer felrobbant az Alcides ló hasa alatt, amelyen a legendás lovas lány, Nadezhda Durova ült és … legalábbis ez! Hallotta a töredékek sípját, de egyik sem találta el őt vagy a lovát, bár a célpont egyáltalán nem volt kicsi! A kőfalnak való ütközés következtében a gránátok gyakran összetörtek, és nem volt idejük felrobbanni. Jött az ötlet, hogy különböző vastagságú falakkal öntik őket, de az ilyen magok esetében a nehezebb résszel előre repülve csak a vékonyfalú hátsó rész szakadt szét. Visszatértek az egyenlő falú gránátokhoz, de "árral", vagyis egy helyen vastagabbá tették a falat. És működött, abban az értelemben, hogy az ilyen gránátok hatása megnőtt, de … nehezebbé vált az öntésük, és több fémre volt szükségük. Egyszóval, bárhová dobja, mindenhol ék van!
Ezért a legelső puskafegyvereket ilyen örömmel fogadták. A levegőben forgó hosszúkás héjak messzebbre repültek, pontosabban erősebben ütköztek, ráadásul nagyobb por töltést tartalmaztak, és kedvezőbb töredezettséget is képeztek. Az egész kérdés most az volt, hogy a lövedék könnyen behatol a puskás csőbe, de vissza … kilép, és forog a belsejében kialakított barázdák mentén. A nagy kaliberű haditengerészeti fegyvereken lövedékeket kezdtek gyártani a lövedékeken, amelyek profiljában egybeestek a cső puskájával. De mit kellett tenni a viszonylag kis kaliberű mezei fegyverek lövedékeivel?
A fegyverkovácsoknak azonban egy kicsit korábban meg kellett oldaniuk ezt a problémát. Puskás fegyvereken! Náluk a kerek ólomgolyókat először kalapáccsal kellett kalapálni (emiatt a fojtót "szűk golyóhajtású fegyvereknek" nevezték), de aztán Claude Mignet előállt híres golyójával, és egyszerre megoldotta az összes problémát. Vagyis fel kellett oldani az ellentmondást: a golyónak könnyűnek kell lennie, és ugyanakkor határozottan be kell lépnie a puskába. Most pontosan ugyanaz a helyzet ismétlődött meg ismét: biztosítani kellett a pofa-töltő pisztolyok könnyű feltöltését, és egyúttal azt is, hogy a bennük levő töltények forgatásba kerüljenek a lövéskor.
Sok tervező dolgozott ezen a problémán az USA -ban, különböző módon oldották meg, de összességében elérték a kívánt eredményeket. Alig van értelme másodszor beszélni a Whitworth fegyverek hosszúkás hatszögletű kagylóiról, de néhány más kialakítás részletesebben megfontolható.
Először is, és a legkisebb nehézséggel megoldották a szőlővágás kérdését. Most ólom- vagy vasgolyók formájában baklövés golyókat töltöttek be egyfajta óndobozba (innen a neve - "tartály") a fűrészporral együtt. Ezért a golyók nem károsították a cső puskáját. Igaz, az ilyen lövés sajátossága a füst színe volt, amely a fűrészpornak köszönhetően élénk sárgára vált, és felhője még nagyobb volt, mint amikor gránáttal lőtték. Úgy tartották, hogy ha az ellenség 100-400 méterre van a tüzérségi lövegtől, akkor ebben az esetben a leghatékonyabb a szőlőlövés. De az ilyen "csomagok" még mindig drágábbak voltak, mint a sima csövű fegyvereknél használt hagyományos csomagok, amelyek ráadásul nem kockázták meg a puska károsodását a hagyományosan csomagolt baklövésnél.
A pofa-töltő pisztolyok gömbgránátjaihoz először egy hatékony rácsos gyújtót találtak ki, másodszor pedig kész kerek golyókat (Henry Shrapnel találmánya) adtak a por töltetükhöz, ami növelte romboló erejüket, különösen, ha felrobbantak. az ellenséges katonák feje feletti levegő.
Most nézzük meg közelebbről a készüléküket. Íme két keresztmetszeti lövedék:
Shankle -nél a lövedék könnycsepp alakú volt, fejében uszonyokkal. Papier-mâché-ből (préselt papírból) vezető hengeres alkatrészt (raklapot) helyeztek rá, és annak elkerülése érdekében, hogy ne nedvesedjen be, egy vékony cink-ing borította felül. A tüzeléskor a gázok kinyitották a papírlapot, nekiütközött a puskának, és lövedéket vezetett rájuk. Egyszerű és olcsó! Nézze meg a Shankle és James kagyló keresztmetszetét (a héjnak azt a részét, amely tüzeléskor gázokkal tágul, pirossal kiemeli). James lövedéke egy gömb alakú bombához hasonlított, egy fém tálcával. A tüzeléskor a gáznyomás is kitört, ami a puskában való mozgás során elérte forgását a hordóban.
A Hotchkiss kagyló (C) három részből állt. Az elülső rész biztosítékot és robbanótöltetet tartalmazott, és kívülről kúpos gyűrű választotta el az alsó bázistól. A lövés arra kényszerítette ezt a két vasalást, hogy összeolvadjanak, miközben felszakadtak a köztes ólom- vagy cinkgyűrű, amely belépett a puskába. Voltak kísérletek (G), hogy a lövedék teljes felületét lefedjék ólommal, és a szálak vágása közben a hordóba nyomják. De a puskát gyorsan elvezették, és nehéz volt tisztítani őket, ezért az ilyen lövedékek nem voltak sikeresek.
Ami a Parrott és a Reed lövedékeket illeti (két majdnem azonos kivitel két különböző gyártótól), akkor a lövedék tövéhez rögzített puha, általában sárgaréz fémpoharat használtak, amelyet gáznyomással kitágítottak és a hornyokba nyomtak.
