Gyakran beszélünk haldokló seregről. Február 23 -án az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nagy gyűléseinek tribünjeiről olyan szavak hallatszanak, hogy az államnak nagyobb figyelmet kell fordítania a hadseregre.
Minden bonyolult és kétértelmű a polgári parlamenti képviselő, különösen a hazafias polgári parlamenti képviselő szempontjából, függetlenül attól, hogy milyen zászlók alatt áll.
Egyedül szeretném megjegyezni, hogy a marxista szemszögből minden nagyon egyszerű és egyértelmű. Nézzük a számokat.
A Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) jelentést tett közzé, amely szerint Oroszország 2009 -ben a világ ötödik helyén állt a katonai kiadások tekintetében. Ez a szám 53 milliárd dollár volt, vagyis az orosz GDP 4,19 százaléka. Ezt a számot két részre kell osztani. Az első a katonai-ipari komplexum (katonai-ipari komplexum) karbantartását és fejlesztését foglalja magában, amely magában foglalja az új fegyverek kifejlesztését, a második ábra a hadsereg közvetlen fenntartását tartalmazza élelem, lakhatás, fűtés, üzemanyagok és kenőanyagok, felszerelések és fegyverek stb. Ez a két kiadási tétel a GDP 2, 5 és 1, 7% -át teszi ki. Ugyanakkor az orosz kormány azt tervezi, hogy ezeket a kiadásokat 2013 -ra a GDP 5% -ára kell emelni. A 2011-2020-as állami fegyverkezési program finanszírozási összegének tegnap, június 3-án közzétett becslése szerint Oroszország 13 billió rubelt költ a védelmi iparra. Vagyis nem nehéz kiszámítani, hogy ez az összeg meghaladja az orosz GDP 6% -át. Ugyanakkor a Honvédelmi Minisztérium azt állítja, hogy ez az összeg nem elegendő, és fedezi a szükséges költségek harmadát. Hol fogják elkölteni ezt a pénzt? Jelenleg nem teljesen világos. A nyilvánosság számára bejelentették, hogy a hadsereg teljes újrafegyverkezése és új fegyverek vásárlása lesz mind a védelmi ipar, mind a nyugati "szövetségesek" részéről, mint például a BMP-3M gyalogos harci járművek, a T-90A harckocsi. A katonai felszerelések fejlesztésére irányuló program folytatódik-a Bulava interkontinentális ballisztikus rakéta, az ígéretes ötödik generációs T-50 vadászgép és a Borey 955 / 955A / 955U nukleáris tengeralattjárók. Az Il-112 és az Il-476 típusú repülőgépek fejlesztését finanszírozzák.
Hasonlítsuk össze a világ más országaiban zajló folyamatokkal. Az amerikai katonai kiadások a GDP 4,6 százaléka évente. Hasonló adat Franciaország esetében 2,6 százalék, az Egyesült Királyságban - 2,4 százalék, Indiában ez a szám 2,9 százalék, Kínánál pedig a GDP 2,04 százaléka.
Így nem minden olyan egyszerű, mint egy baloldali hazafias gyűlés hétköznapi résztvevője elvárja. A kormány költségvetési pénzt költ a hadseregre, és még többet is, mint a világ más országaiban.
Mi a helyzet? Lássuk egy marxista szemével. Ennek két aspektusa van
1. Lopnak. A visszarúgások összege a költségvetés felét teszi ki. Az államkapitalizmus élénk formája az RF-II.
2. A hadsereg egyre polgáribbá válik, és a kizsákmányoló osztály érdekeit szolgálja. Ezért más feladatok a hadsereg számára és más feladatok azok számára, akik fegyvereket vásárolnak. Megszoktuk, hogy hadosztályok és flották védik hazánkat. Nem akarják ezt? Kicsi, kompakt szakmai struktúrákra van szükségük, amelyek képesek a helyi problémák megoldására. Sőt, kívül és belül is. Egy nagy ellenség nem veszélyes számunkra, mert nem fog velünk harcolni. Már mindent megkap tőlünk, amire szüksége van. Transznacionális struktúrákon, befolyási ügynökökön keresztül, svájci elitünk bankszámláin keresztül rendelkezik.
Ez a hadsereg, akárcsak 93 -ban, képes lesz megoldani a rábízott feladatokat. Az embereket leigázzák. Ehhez elegendő a fizetés, a pénz, a visszavágó és a felszerelés. Hatalmas összeget költenek új berendezésekre, lakásokra és ajándékokra. A közeljövőben ez a hadsereg képes lesz minden problémát megoldani a volt Szovjetunió területén. A FÁK proletárjai nemcsak érezni fogják az eurázsiai csendőr vaspályáját. Ez a hadsereg képes lesz biztosítani saját és a nyugati elit akadálytalan ellátását a volt Szovjetunió népeinek gazdagságával. Oroszország túl gyenge ahhoz, hogy megoldja az imperialista feladatokat. Ezért fel fogja szerelni a hadsereget az orosz tőkések helyi problémáinak megoldására.
Tehát, anélkül, hogy felülvizsgálnánk államunk alapjait, anélkül, hogy megváltoztatnánk a társadalmi-gazdasági rendszert, ennyire szeretnénk-e kívánni a tőkéseknek, hogy hadseregüket újra felszereljék saját céljaikra? Talán szükségünk van egy másik országra? Egy másik hadsereg? Egy hadsereg, amely képes megvédeni a proletariátus érdekeit? Hazánk lesz, és pénzt találunk a Vörös Hadseregünkre. És hogyan találjuk meg!
