Egy megnyert, de sikertelen háborúról

Tartalomjegyzék:

Egy megnyert, de sikertelen háborúról
Egy megnyert, de sikertelen háborúról

Videó: Egy megnyert, de sikertelen háborúról

Videó: Egy megnyert, de sikertelen háborúról
Videó: Napoleonic Wars: Battle of Trafalgar 1805 DOCUMENTARY 2024, November
Anonim

Kubai cserkészek a kaukázusi hadseregben az 1877-1878-as orosz-török háborúban

Kép
Kép

Kozákok-az 1877-1878-as orosz-török háború résztvevői

BALKAN CSOMÓ

Több mint 130 évvel ezelőtt elhaltak az 1877-1878-as orosz-török háború csatái, amelyek a balkáni felszabadító mozgalom felemelkedése és a Közel-Keleten tapasztalható nemzetközi ellentétek súlyosbodása következtében keletkeztek. Oroszország támogatta a balkáni népek felszabadító mozgalmát, és törekedett presztízsének és befolyásának helyreállítására is, amelyet az 1853-1856 közötti krími háború aláásott.

A háború kezdetére Oroszország két hadsereget telepített: a Dunát (185 000 ember, 810 fegyver) Nikolai Nikolaevich nagyherceg és a kaukázusi (75 000 fő, 276 fegyver) Mihail Nikolaevich nagyherceg parancsnoksága alatt.

Mindkét hadsereg részeként a Kuban Kozák Hadsereg (KKV) felállított kozák ezredei és a Kuban Plastuns zászlóaljai működtek, amelyek a korábbi évekhez hasonlóan méltó módon járultak hozzá az orosz fegyverek győzelméhez. A cserkészek szabotázs- és felderítő pártjai bátran és ügyesen jártak el a katonai műveletek mindkét színházában. Ha azonban sokat tudunk a Balkánon élő kozákok fegyverzeteiről, akkor a szerző véleménye szerint nem eleget mondtak a plasztunok kaukázusi harci munkájáról.

A kaukázusi hadsereg mozgósítását előkészítő időszak (1876. szeptember 1. - november 11.) és a tényleges mozgósítási időszak (1876. november 11. - 1877. április 12.) előzte meg. Az orosz hadsereg gyalogos, tüzérségi és lovassági egységeinek mozgósításával egyidejűleg a hadügyminiszter parancsára a kubai kozák hadsereg alábbi egységei kerültek mozgósításra: 10 lovas ezred, a császári felség saját konvojának századai. és 20 Plastun száz. Novemberben több száz plasztunból öt, négyszáz erősségű zászlóaljat alakítottak ki (3., 4., 5., 6. és 7. zászlóalj), az ezredek megkapták a második nevet.

Egy megnyert, de sikertelen háborúról
Egy megnyert, de sikertelen háborúról

A kozák egységek megalakulását bonyolította, hogy a lőfegyverek mozgósításának kezdetére nem volt elég a kozákok felfegyverzése. Sajnos a hadsereg elégtelen háborús felkészültsége az orosz-japánra és az első világháborúra egyaránt jellemző volt. 1876. szeptemberében a KKV -nek 6454 Berdan -rendszerű puskája volt, 2086. Hiányzott október végén egy 10 387 puskával rendelkező szállítóeszköz Szentpétervárról Jekatyerinodarba, ami lehetővé tette csak a hadsereg ezredeinek felfegyverzését. az első szett, a második kozák készlet a Tanner saját puskájával érkezett a gyülekezési helyre. Néhány Plastun -zászlóaljat Carley -fegyverekkel fegyvereztek fel. A mozgósítás későbbi szakaszaiban a Plastun gyalogzászlóaljait a Krnka -rendszer dragonyos puskáival szerelték fel. Általában a kozák egységeket különböző rendszerek lőfegyvereivel látták el, ami nehézségeket okozott a lőszerek biztosításában.

Hamarosan a politikai helyzet súlyosbodása, a törökök katonai előkészületei és a hegymászók hangulata 1877. április elején további mozgósítást követelt, beleértve a KKV harmadik szakaszának kiírását is. Ezenkívül öt kombinált szerelt kozák ezredet és a KKV öt lábzászlóalját (8., 9., 10., 11. és 12.) alakították ki. A KKV összesen 21.600 kozákot állított ki, akik részt vettek a Bayazet -erőd védelmében, Kars és Erzurum elfoglalásában, a Shipkán és a Kaukázus Fekete -tenger partjain zajló harcokban.

Kép
Kép

HÁBORÚ

A Kaukázusi-Kis-Ázsiai Színházban az 1877. április 12-i háború kihirdetése után az aktív hadtest csapatai és különítményei Mihail Tarielovich Loris-Melikov (leendő belügyminiszter) vezérigazgató parancsnoksága alatt átlépték a határt, és több oszlop részeként behatolt az ellenséges területre. Megőrzött információk a 2. lábú plasztun zászlóalj és a KKV poltai lovas ezredének kétszáz cserkészének sikeres akcióiról ebben az időszakban, akiket utasítottak a török határállomások eltávolítására és a hadsereg főereinek akadálytalan áthaladására. Komarov ezredes különítménye Valais falu területén. A plasztunok és a kozák százak aktívan részt vettek a repülő és felderítő különítményekben, hogy adatokat gyűjtsenek az ellenség erődítményeiről, a helyőrségek erejéről, a terep jellegéről és a távíró kommunikációs vonalainak károsodásáról. Az információkat személyes megfigyeléssel és a helyi lakosok megkérdezésével, foglyok elfogásával gyűjtötték.

Például 1877 májusában a Poltava lovas ezred 11 plasztunból és kozákból álló vadászcsapata azt a feladatot kapta, hogy ismerje fel Gelaverdy (Ardahan közelében) magasságát, határozza meg a fő erők megközelítésének módját, és szerezze meg a nyelvet. A törökök figyelmének eloszlatása érdekében más plasztun csoportok zavaró akcióit egyszerre hajtották végre. A százados Kamensky vezetése alatt álló vadászcsapat biztonságosan elhaladt három ellenséges vonal mellett, felderítette az erődítményeket, és „fegyvert fogott el egy őrszemmel, amelyet a táborba vittek bravúrjuk bizonyítékaként”. Júliusban, a török erők Dagor közelében történő felderítése során, 20 plasztun kozák és 20 csecsen különítmény a csecsen lovasság szabálytalan ezredétől Malama ezredes vezérkari parancsnoksága alatt éjszaka átkelt az Arpachai folyón, és sikeres felderítést hajtott végre. a területet, és biztonságosan visszatért a területére.

A plasztunokat aktívan használták a part menti irányban, ahol a kozák lovas ezredek akcióit hegyvidéki és erdős területek akadályozták. Így például a szocsi különítmény 1877. július 28 -tól augusztus 28 -ig tartó katonai akcióinak összefoglalójában azt mondják, hogy több száz cserkész sikeres felderítő akciója zajlott Nikitin kornet parancsnoksága alatt: és az átjárót őrizte két török csatahajó. A különítmény parancsnoka arról számolt be, hogy az ellenség minden intézkedést megtett annak érdekében, hogy megakadályozzuk csapataink mozgását a Gagra erődítménybe. A plasztunokat arra utasították, hogy ismerjék fel a hegyi ösvényeket. A jövőben a plasztunok feladata volt, hogy átvegyék az irányítást a lehető legnagyobb területen Gagra közelében, hogy az ellenségnek ne legyen ideje nehezen megközelíthető megközelítéseket tenni, amelyeket aztán nagy áldozatokkal kell elvenni tőle. Ezt követően a puskákkal együtt háromszáz plasztun vett részt a Gagra erődítmény elleni sikeres támadásban.

A cserkészek-cserkészek olykor olyan információkat szereztek, amelyek lehetővé tették, hogy néhány óvatlan tisztet kihozzanak a szabadba. Például 1877. május 31-én Gaiman altábornagy a következő tényről számolt be, cáfolva a tiszti jelentést a kozák piketen történt eseményről, 1877. május 31-én: „A cserkészektől olyan információkat kaptunk, hogy nem 300 bashi-bazouk támadta meg pikett Ardost közelében, de csak 30-40 ember; a poszton teljes felügyelet történt: a kozákok fele aludt, a többiek savanyú tejet ettek, ezért nem volt idejük összeszedni a lovakat, amelyeket az ellenségek elvittek. Ezt az információt a cserkészek adták, és ez teljesen megváltoztatja a tiszt jelentését. Elvárnánk, hogy nyomozást végezzünk, és bíróság elé állítsuk a tisztet, különben kozákjaink gondatlanságával az ilyen esetek megismétlődhetnek."

Az orosz csapatok parancsnoksága ügyesen használta a plasztunok kiemelkedő harci tulajdonságait a visszavonuló ellenség üldözésére. Például haderőink ügyes manővereivel a visszavonuló török csapatok különítményeit kihozták a lecsapott plasztunokra, és jól célzott fegyvertűzük alá estek. A cserkészek hatékony fellépései azt sugallták az orosz csapatok parancsnoksága számára, hogy ötvözzék a vadászokból álló egyesített zászlóaljakat, amelyek az alapjukat alkotó cserkészekkel együtt a legokosabb és legképzettebb önkénteseket is magukban foglalják a hadsereg gyalogezredeiből. Orosz hadsereg.

A kubai plasztunok a 7. plasztun zászlóaljban, Szevasztopol védelmének hőse, Esaul Bashtannik parancsnoksága alatt részt vettek a Duna -hadseregben. A part menti Sistov -magaslatokról, amelyeket a zászlóalj rendkívüli bátorsággal és bátorsággal elfogott az ellenségtől, ezáltal biztosítva az orosz hadsereg áthaladását a Dunán, Gurko tábornok vezetésével a kubai plasztunok megkezdték dicsőséges harci útjukat a legendás Shipka felé. A bulgáriai csatatereken bemutatott kizsákmányolásokért sok Plast tagot a Szent György-kereszttel tüntettek ki, sok alacsonyabb rendű altiszti és tiszti rangot.

A híres újságíró és író, Vladimir Gilyarovsky érdekes emlékeket hagyott a cserkészek cselekedeteiről az 1877-1878-as orosz-török háború idején. A háború alatt önkéntes szolgálatot teljesített a hadseregben, és nyugtalan és kalandos karakterének köszönhetően a kubai vadász-cserkészek között találta magát, akik a Kaukázus Fekete-tenger partvidékén tevékenykedtek.

Kép
Kép

ELVESZETT VILÁG

Így vagy úgy, a háborút megnyerték. Az események későbbi alakulása azonban arra kényszerít bennünket, hogy elgondolkodjunk azon kérdéseken, hogy mennyire indokoltak az Oroszország által hozott áldozatok, és ki a hibás az orosz fegyverek győzelmeinek kimaradt eredményeiért.

Oroszország sikerei a Törökországgal vívott háborúban megriasztották Anglia és Ausztria-Magyarország uralkodó köreit. A brit kormány egy századot küldött a Márvány -tengerhez, amely arra kényszerítette Oroszországot, hogy hagyjon fel Isztambul elfoglalásával. Februárban az orosz diplomácia erőfeszítéseinek köszönhetően aláírták az Oroszország számára előnyös San Stefano -i szerződést, amely, úgy tűnik, megváltoztatta a Balkán teljes politikai képét (és nem csak) Oroszország érdekeinek javára.

Szerbia, Románia és Montenegró, akik korábban Törökország vazallusai lettek, függetlenné váltak, Bulgária gyakorlatilag független fejedelemség státuszt szerzett, Törökország 1410 millió rubel kártérítést fizetett Oroszországnak, és ebből az összegből Kapcot, Ardahant, Bayazetet és Batumot a Kaukázust, sőt a krími háború után Oroszországtól elszakadt Dél -Besszarábiát is. Az orosz fegyverek diadalmaskodtak. Hogyan használta fel az orosz diplomácia a háború győztes eredményeit?

A plasztunok továbbra is összecsaptak a basi-bazukokkal, amikor a berlini kongresszus, amelyet a "nagy ötös" uralt: Németország, Oroszország, Anglia, Franciaország és Ausztria-Magyarország, 1878. június 3-án elkezdte felülvizsgálni a háború eredményeit.. Végső okmányát 1878. július 1 -jén (13) írták alá. A 80 éves Gorcsakov herceget hivatalosan az orosz delegáció vezetőjének tartották, de már öreg és beteg volt. Valójában a delegációt a volt csendőrfőnök, Shuvalov gróf vezette, aki az eredményekből ítélve diplomatának bizonyult, sokkal rosszabbnak, mint a csendőr.

A kongresszus során nyilvánvalóvá vált, hogy Oroszország túlzott erősödése miatt aggódó Németország nem akarja támogatni. Az 1871 -es vereségből még mindig nem lábadozó Franciaország Oroszország felé vonult, de félt Németországtól, és nem merte aktívan támogatni az orosz követeléseket. A jelenlegi helyzetet ügyesen kihasználta Nagy-Britannia és Ausztria-Magyarország, akik jól ismert döntéseket rótak ki a kongresszusra, amely megváltoztatta a San Stefano-i szerződést Oroszország és a Balkán népeinek kárára.

Így a bolgár fejedelemség területe csak az északi felére korlátozódott, és Dél -Bulgária az Oszmán Birodalom Kelet -Rumélia nevű autonóm tartományává vált. Szerbia Bulgária egy részét kapta, amely sokáig veszekedett a két szláv néppel. Oroszország visszaadta Bayazetet Törökországnak, és nem 1410 millió, hanem csak 300 millió rubelt szedett be kártérítésként. Végül Ausztria-Magyarország megkapta magának a „jogot” Bosznia és Hercegovina megszállására.

Ennek eredményeként az orosz-török háborút megnyerték Oroszország számára, de sikertelenül. Gorcsakov kancellár a cárnak a kongresszus eredményeiről szóló jegyzetében elismerte: "A berlini kongresszus a karrierem legsötétebb oldala." II. Sándor császár hozzátette: - És az enyémben is.

Kép
Kép

Nem sokkal az orosz-török háború befejezése után az orosz vezérkari főnök, Nyikolaj Obrucsev tábornok a császárnak írt emlékeztetőjében ezt írta: „Ha Oroszország szegény és gyenge, ha messze elmarad Európától, akkor ez elsősorban mert nagyon gyakran tévesen oldotta meg a legalapvetőbb politikai kérdéseket: hol kell, és hol nem szabad feláldoznia tulajdonát. Ha ugyanazt az utat járja, teljesen elpusztulhat, és gyorsan befejezheti nagyhatalmi körét …"

Még ha figyelembe vesszük a geopolitikai helyzet változásait is, amelyek az elmúlt több mint 100 évben bekövetkeztek, Obrucsev tábornok szavai ma sem veszítették aktualitásukat.

Ajánlott: