A Szovjetunió összeomlása után a független Ukrajna megkapta a világ legszámosabb és harckész katonai alakulatait. Modern fegyverekkel. Ekkor a hadsereg létszáma 700 ezer fő volt. Az ukrán hadsereg felépítése három tüzérséget, négy harckocsit, tizennégy motoros puskahadosztályt, nyolc tüzérdandárt, kilenc légvédelmi dandárt és egy speciális dandáregységet tartalmazott. A szolgálatban több mint 9000 harckocsi és több mint 11 000 páncélozott jármű állt. Az ukrán égbolt biztonságáról mintegy 1100 harci repülőgép, valamint harci helikopterek ezred alakulatai és egy külön hadsereg légvédelmi egysége gondoskodott.
Ezenkívül az ukrán csapatokat nagy hatótávolságú rakétákkal (több mint százhetven egység), valamint „Pioneer” és „Pioneer-UTTH” mobil rakétarendszerekkel és stratégiai helyhez kötött bányakomplexumokkal (RT-23 UTTH és UR-100N rakéták). Az R-300 (300 km-es hatótávolsággal), a Tochka és a Tochka-U (120 km-es hatótávolsággal) 2600 operatív-taktikai komplexum is létezett. Ezek a komplexek képesek voltak nukleáris robbanófejek szállítására. A meglévő fegyverzethez több mint 40 Tu-160 és Tu-25MS stratégiai bombázót kell hozzáadni.
Így vitatható, hogy Ukrajna független államként való megalakulásának kezdeti szakaszában rendelkezett a világ egyik legerősebb hadseregével, amely képes volt megvédeni területét és lakosságát az esetleges veszélyektől.
A független ukrán állam fennállásának évei alatt csapatait folyamatosan reformálták, tekintettel arra, hogy növelni kell a harci képességet és a létszámot az ország gazdasági potenciáljának és a modern katonai veszélyeknek megfelelően kell kiigazítani. Végül számos reform vezetett ahhoz a tényhez, hogy az ukrán állam nem volt felkészülve a katonai konfrontációra. Más szóval, nem reformokról beszélhetünk, hanem valójában az ukrán csapatok megsemmisítéséről.
Ukrajna fennállása kezdete óta nem szövetséges állam maradt, a demilitarizációs folyamaton megy keresztül, csökkentve a fegyverek és személyzet számát. A kormány eleinte elhagyta az atomfegyvereket, hisz az Amerikai Egyesült Államok, Nagy -Britannia és Oroszország által az állam biztonságára és függetlenségére vonatkozó biztosítékokban (Budapest Memorandum).
Ami a harci repülést illeti, mennyiségi és minőségi szempontból most jelentősen elmarad a közvetlen ellenfelétől (a jelenlegi ukrán katonai doktrína szerint) - az Orosz Föderációtól. A jelenlegi körülmények között az ukrán állam számíthat a légvédelmi rendszerre, amelyet egészen a közelmúltig az egyik leghatékonyabbnak tartottak Európában (az Orosz Föderáció légvédelmét nem számítva). Az ukrán csapatok fel vannak fegyverezve Kolchuga -val (elektronikus felderítő állomások), amelyek képesek felderíteni az ellenséges célokat a földön, a vízben és a levegőben, lopakodó technológiák felhasználásával. Az ukrán léghatárok lefedésére a Tunguska, a Buk M, az Igla, az S-200 és az S-300 légvédelmi rendszereket használták. Ennek megfelelően többszintű és kellően megbízható védelmet hoztak létre. Röviddel a Maidan eseményeinek kezdete előtt azonban az S-200-at kivonták a szolgálatból, mivel technikailag és erkölcsileg elavultak. A legérdekesebb az, hogy nem helyettesítették őket hasonló, de erősebb komplexekkel.
Ha a személyzetről beszélünk, akkor hosszú ideig csökkentés történt. 2017 -ig az ukrán fegyveres erők száma 70 ezer fő volt.
Ezenkívül ahhoz, hogy államuk nemzeti érdekeit sikeresen megvédjék, a katonáknak tisztességes anyagi és pénzügyi támogatással kell rendelkezniük. Egyszerűen fogalmazva, az éhes, hajléktalan katonák sokkal nagyobb veszélyt jelentenek saját korrupt vezetésükre, mint a külső ellenfelekre. A katonai szolgálat presztízse pedig a társadalomban sok kívánnivalót hagy maga után. A katonák több mint egyharmada várhatóan javítja életkörülményeit. Igaz, jelenleg ezt a problémát úgy próbálják megoldani, hogy nem családi katonáknak építenek kollégiumokat, de van itt elég probléma, és az, hogy a projekt, amelyről annyit elhangzottak, hogyan fog véget érni, továbbra sem világos. Az ukrán hadsereg fizetése pedig nem felel meg az európai normáknak. Vegye figyelembe, hogy jelenleg az ukrán fegyveres erőknek fizetett összegek nőnek, de gyakorlatilag láthatatlanok az állandó áremelkedés és a közüzemi díjak emelkedése miatt.
Külön kell beszélnünk Ukrajna katonai-ipari komplexumáról. Egy időben a szovjet védelmi ipar jelentős része volt, de jelenleg nem képes fegyvert biztosítani saját hadseregéhez. Ukrajna megpróbálta exportálni a szovjet időkből megmaradt katonai felszerelést, de még itt sem minden olyan sima.
A 2018 -as állami költségvetésben 16 milliárd hrivnyát különítettek el katonai szükségletekre és újrafegyverkezésre. Természetesen a katonai költségvetés nagyon szerény a világmutatókhoz képest, de Ukrajna számára nagyon kézzelfogható. Ebből a pénzből tervezték rakéta- és tüzérségi rendszerek, pilóta nélküli járművek, páncélos csónakok, páncélozott járművek stb. De teljesen logikus azt feltételezni, hogy egyszerűen irreális egy ilyen grandiózus újrafegyverzést végrehajtani, és teljes mértékben felszerelni a haditengerészeti erőket és a hadsereget az állami költségvetésben szereplő összegért.
Az elégtelen finanszírozás azonban csak egy a hazai katonai-ipari komplexum számos problémája közül. Nem kevésbé fontos egy másik nagy probléma - a megbízások teljesítésének képtelensége és az exportált fegyverek rossz minősége.
Így különösen fel lehet idézni az ukrán-thai tank megállapodást, amely elfogadhatatlanul hosszú ideig húzódott, és amely körül komoly botrány robbant ki. 2017 végéig a 49 megrendelt Oplot sorozatú tartályból csak 36 -ot szállítottak. De a berendezések átadásáról szóló szerződést még 2011 -ben írták alá. A legérdekesebb pedig az, hogy az ukrán csapatok fegyverzetében szinte nincs Oplot harckocsi (1 tank nem számít).
A katonai vezetés kijelentette, hogy a valódi csaták körülményei között a hazai védelmi ipar által tervezett Bulat harckocsik is hatástalannak bizonyultak, kis teljesítményű motorjuk és meglehetősen nagy súlyuk miatt. Ennek eredményeként ezeket a harci járműveket visszavonták a tartalékba, annak ellenére, hogy a csapatoknak sikerült több tucat harckocsit beszerezniük ebből a módosításból.
Érdemes emlékezni egy másik "újdonságra" - a 2004 -ben bemutatott Dozor -B páncélozott járműre. Amikor fegyveres konfliktus tört ki az ország délkeleti részén, a kormány megígérte, hogy kétszáz páncélozott járművet szállít a katonai egységeknek. Ennek eredményeként csak néhány tucat jármű lépett szolgálatba …
A Szovjetunió összeomlása után Ukrajna is a katonai hajóépítés központját kapta. Már a függetlenség időszakában egy "Gyurza" páncélozott csónakot terveztek Nikolaevben, és két mintát még Üzbegisztán is megvásárolt. De valahogy nem sikerült a flottánk ellátásával. Szolgálatban csak 6 "Gyurz-M" van, ebből 2-t a Szövetségi Határőrség őrizetbe vett, és Kercs kikötőjében vannak.
Az export tekintetében a helyzet nem sokkal jobb. 2012-2016-ban Ukrajna a tíz legnagyobb fegyver- és katonai felszerelés szállítója közé került. Maga a kormány azonban elismeri, hogy ilyen pozíciót a régi katonai felszerelések-T-64, T-72, T-80 harckocsik-értékesítésének köszönhetően sikerült elérni, amelyeket hatalmas mennyiségben szállítottak Kelet-Ázsiába és Afrikába.
Ez tehát egyáltalán nem az ukrán védelmi ipar potenciálja, hanem a régi időkből megmaradt szovjet haditechnika. De a valóságban az ukrán katonai-ipari komplexum csak néhány olyan berendezés- és fegyvermintát állít elő, amelyek képesek ellenállni a versenynek a külföldi piacon.
Ezért az ukrán védelmi ipar a Szovjetunió -korszak fegyvereinek klónozásának útját követi. Ennek van némi értelme, mivel a szovjet felszerelések és fegyverek meglehetősen hatékonyak, és körülbelül ugyanezt teheti, de figyelembe véve a fejlett technológiákat.
A szovjet technológia "klónjainak" tekinthető fegyverek között ott van a KM-7, 62 géppuska, amely nagyjából megismétli a PKM géppuskát, de kényelmesebb a használatában és könnyebb.
Emellett az ukrán katonai vállalkozások elsajátították a 30 mm-es 3TM-1 és 3TM-2 automata ágyúk gyártását, amelyek felszerelhetők a BMP-2-re (ezek a 2A72 és 2A42 ágyúk analógjai), a KBA-117 és KBA-119 automata gránátvetők (az AG-17 és az AGS-17 analógjai).
Ezek a sikeres másolás példái. Vannak azonban olyanok, amelyeket a kritikusok szívesen hivatkoznak az ukrán védelmi ipar eredménytelenségének és tehetetlenségének bizonyítékaként. Ez különösen a 120 mm-es М120-15 "Molot" habarcs, amely nemcsak hatástalannak, de még veszélyesnek is bizonyult (9 robbanást regisztráltak, amelynek eredményeként 13 katona halt meg, és további 32 megsérült). A tragédiák okait mindig másnak nevezték, de a valóságban a habarcs egyszerűen technikai szempontból fejletlennek bizonyult.
És nemrég vált ismertté a következő "utánpótlás"-a 73 mm-es páncéltörő "Lanceya" gránátvető, amely lényegében a szovjet SPG-9 analógja. Ennek a mintának a tulajdonságai nagyon jók. A látótávolság eléri az 1300 métert. Becsült tűzsebesség - akár hat lövés percenként. És ez körülbelül 50 kg tömeggel. Még ha figyelembe vesszük a 12 kg súlyú állványgépet is, a fegyvert négy vadász ereje könnyen hordozhatja. Az SPG-9 az egyik leggyakrabban használt fegyver, amelyet a motorizált gyalogos egységek használnak az érintkezési vonalon. És ez lett az oka a mechanizmusok gyors műszaki kopásának.
Másrészt a Lancea gyártásával sok probléma van. Először is a hordóról beszélünk, amelynek előállításával az ukrán katonai-ipari komplexumnak nagy nehézségei vannak.
Így azt mondhatjuk, hogy az ukrán katonai-ipari komplexumban még mindig van potenciál, és a szovjet fegyverek analógjainak gyártása csak a saját fegyverei sorozatgyártására való áttérés egyik szakasza.
Mi a végeredmény? Jelenleg Ukrajna háborús állapotban van. A stabilitás hiánya a politikai és katonai szférában, a fegyveres konfliktus jelenléte az ország délkeleti részén és bizonyos területek elvesztése szükségessé tette a nemzetbiztonság biztosításában történő jelentős változtatásokat. Azt kell mondani, hogy bizonyos lépések már történnek ebben az irányban. Így különösen az ukrán hadsereg finanszírozása fokozatosan növekszik. A tervek szerint a GDP 5 százalékát fordítják védelmi szükségletekre, ami körülbelül 8 milliárd dollár. Ha az európai szabványokra koncentrálunk, akkor ennek az összegnek 10 milliárd dollárra kell nőnie. De ha figyelembe vesszük a gazdasági helyzetet, akkor az ilyen finanszírozás kilátása nagyon távoli. Ezen pénzeszközök mintegy felét arra kell fordítani, hogy a katonákat modern katonai felszerelési modellekkel és fegyverekkel lássák el: katonai repülés, elektronikus hadviselés és kommunikációs rendszerek, légvédelmi rendszerek, vezérlőrendszerek, nagy pontosságú fegyverek és a flotta megerősítése. Teljesen lehetséges biztosítani e feladatok jelentős részének az ukrán katonai-ipari komplexum erői által történő teljesítését.
Az ukrán alkotmányban meghirdetett és nemrégiben rögzített euroatlanti integrációs tanfolyam több mint ezer NATO-szabvány bevezetését is előírja, amelyek ukrán katonai szakértők szerint segítenek az ukrán hadsereg és a fegyveres erők interoperabilitásának kérdésében a NATO -országok közös hadműveletei során, és lehetőséget biztosít a csapatok korszerűsítésére. Ehhez azonban évekig tart az ukrán fegyveres erők megreformálása.
A szakértők azt is megjegyzik, hogy nagyon fontos az ukrán katonai személyzet életszínvonalának javítása: a bérek fokozatos emelése, a lakhatási problémák megoldása, valamint a katonai műveletek résztvevői és családjaik szociális védelmi csomagjának felülvizsgálata. Csak így lehet növelni a katonai szolgálat presztízsét.
És talán az egyik elsődleges feladat a korrupció elleni küzdelem, amely teljesen elnyelte az ukrán védelmi szektort, amit ékesen bizonyítanak a közelmúltbeli Ukroboronprom -botrányok …
