Védtelen Európa?
A nyugat -európai országok védelemhez való hozzáállását nem csak a lusták kritizálták. Ennek okai vannak. Elég, ha felidézzük a britek "furcsa" megtakarításait katapultjaikon új repülőgép -hordozóik, "Erzsébet királynő" számára, vagy például a közelmúltbeli pletykákat, miszerint e hajók közül a második, a "walesi herceg" a Egyesült Államok. Vagy felidézheti a "Suffren" kis francia nukleáris tengeralattjáró "örök" építését, amelyet 2007 -ben raktak le, és amelyet még nem adtak át a haditengerészetnek.
De ez vonatkozik a flottára, amely alapértelmezés szerint túlérzékeny a gazdaságra és a gazdaságra (az orosz haditengerészet jelenlegi helyzete egyébként nagyon jó példa).
De mi a helyzet a szárazföldi erőkkel, nevezetesen a tankokkal? Itt minden messze nem egyértelmű. Sokáig a vezető szerepet játszották az európai tanképítésben a németek, akik emlékezetünk szerint megalkották a világ "bestsellerét", a több mint 3500 tankból álló Leopard 2 -t. A tankok világranglistáján, amelyet a Military Ordnance magazin állít össze, a jármű hagyományosan az első helyet foglalta el. Általában a szakértők nem fukarkodnak a dicséretekkel.
De a német hadsereget és különösen annak páncélozott járműveit (beleértve természetesen a Leopard 2 -t is) aktívan bírálják. Nemrégiben a páncélipar ismert szakértője, Aleksey Khlopotov beszélt a Bundeswehr helyzetéről a német médiára hivatkozva. „A hadseregben rendelkezésre álló 245 -ből csak 101 Leopard 2 harckocsi van készenlétben. A "Puma" 284 nehéz gyalogos harci jármű közül csak 67 egység van harckész. A 237 „Boxer” páncélozott jármű közül 120 mozgásban van, a 220 „Fenneck” felderítő páncélozott járműből pedig 116. A 121 PzG2000 típusú önjáró páncélozott haubice közül 46 - jegyzi meg Khlopotov a „Gur Khan támadások” című blogjában. !”
Az ismert (és nem túlságosan kedvelő orosz védelmi minisztérium) blogger, Kirill Fedorov tovább ment. A német fegyveres erők állapotáról szólva nemrégiben majdnem teljes "apokalipszist" írt le (itt használhat egy másik szót is, ha úgy tetszik). Gyakorlatilag semmi sem hajt, nem repül és nem hajt. Nos, ha igen, akkor a "szuper drága" PARS 3 LR, ami nem jobb, mint a Hellfire.
A legnagyobb sikert Ursula von der Leyen, az egykori védelmi miniszter és az Európai Bizottság jelenlegi elnöke érte. Ugyanakkor kritikusai szerényen hallgatnak arról, hogy Mrs. von der Leyen uralkodása alatt kezdte Európa a hatodik generációs vadászgép és az új generációs fő harctank fejlesztését. A Bundeswehr 2020 -as költségvetését pedig kétmilliárd euróval többre tervezik az ideinél (maga Ursula von der Leyen még ennél is jelentősebb védelmi kiadások növelését követelte). Kiderült, hogy számos pont nem közeledik egymáshoz, vagy félreértjük őket. Mi a probléma?
Könnyű megtanulni - nehéz harcolni
Természetesen nincs lehetőségünk részletesen összehasonlítani az összes európai hadsereg állapotát, de van valami. 2016 -ban rendezték meg az első Strong Europe Tank Challenge -t, amelyen számos európai ország és az USA vett részt. A verseny tizenkét szakaszból áll, beleértve a támadó és védekező lövöldözést, valamint számos gyakorlatot.
Az eredményeket tekintve a német hadsereg az abszolút favorit. A Bundeswehr kétszer nyert: közvetlenül 2016 -ban és 2018 -ban. 2017 -ben megtisztelő második helyezést ért el. Az utolsó versenyen a németek 1450 pontot szereztek a Leopard 2 tankokban. Ugyanakkor az Egyesült Államok az utolsó előtti (!) Helyen állt, és csak egy országot - Ukrajnát - került meg. És akkor az ukránok vereségének oka abban rejlett, hogy nagyon régi és gyakorlatilag cselekvőképtelen T-84U "Oplot" -ot küldtek a Strong Europe Tank Challenge-be (nem tévesztendő össze a korszerűbb BM "Oplot" -gal).
Egyébként, ha alaposan megnézzük, még szórakoztatóbb helyzetet kapunk: az utolsó verseny mindhárom győztese a Leopard 2 -t használta: a németeknek Leopard 2A6, az osztrákoknak Leopard 2A4, a svédeknek pedig saját verziójuk volt Leopard Stridsvagn 122 néven.
Soha nincs túl sok tank
De talán ez kivétel a szabály alól és általában … lehet-e harcolni, ha kétszázból csak száz harcra kész harckocsija van (ha hisz a német médiának)? Valójában a katonai felszerelések iránt érdeklődő személynek meg kell értenie, hogy gyakorlatilag lehetetlen elérni a száz százalékos harci hatékonyságot. A gépek egy része folyamatosan karbantartás / korszerűsítés / javítás stb. Alatt áll. Ez teljesen normális és természetes gyakorlat a világon.
De a tézis Németország teljes lefegyverzéséről és a "gonosz" von der Leyen trükkjeiről egyértelmű bohózat. Emlékeztetni kell rá, hogy 2019. október 29-én a müncheni ünnepségen Krauss-Maffei Wegmann (KMW) átadta az első modernizált Leopard 2A7V-t a Bundeswehrnek. A 2017 -es szerződés értelmében 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 és 20 Leopard 2A7 tartályt Leopard 2A7V változatra kell átalakítani. 2019. március 28 -án a KMW második szerződést kapott további 101 Leopard tank 2A7V szintre történő frissítésére.
Érdemes elmondani, hogy az új verzió de facto a híres harckocsi legfejlettebb és technikailag tökéletes változata, amely minőségeinek összegét tekintve a világ legjobb fő harckocsijaként állítja magát (főként a fejlett elektronika miatt).
A bmpd blog szerint a szerződések végrehajtása lehetővé teszi az Ursula von der Layen által 2016 -ban meghirdetett Bundeswehr megerősítését célzó program megvalósítását 2020 -ig: eszerint növelni kell a német hadsereg harckocsijainak számát. 225-329 egység. Ugyanakkor ebből a számból 205 tartály a Leopard 2A7V módosításhoz, másik 104 pedig a Leopard 2A6 változathoz tartozik. Mellesleg nagyon modern.
Amint láthatja, a Bundeswehr nagyon magas (pontosabban a legjobb) eredményeket mutat a nemzetközi versenyeken, és ugyanakkor belátható időn belül nagyszámú tankflottával büszkélkedhet a legfejlettebb MBT -k közül. Már hallgatunk arról, hogy nem jó ötlet a német fegyveres erők megítélése a német média spekulációi alapján. Minden országban heves politikai küzdelem folyik, és sokan, akik éppen ezt a hatalmat követelik, vágyakoznak ellenfeleik becsmérlésére.
Másrészt meg kell értenie mást is: nem minden európai ország engedheti meg magának, hogy Franciaország vagy Németország szintjén legyen költségvetése. Sőt, még részleges megerősödésük is Oroszország fellépésének és a "keleti fenyegetéstől" való félelmének az eredménye. E tekintetben a legésszerűbb megoldás a közös európai hadsereg létrehozása tűnik: ez csökkenti a kiadásokat és növeli az EU védelmi képességét. Legalábbis elméletben.
Az európaiak természetesen továbbra is támaszkodhatnak Sam bácsira, csak ahogy a világgyakorlat mutatja, Európa és az Egyesült Államok útjai bizonyos szakaszokban eltérhetnek egymástól. És akkor ezeket a kérdéseket sürgősen meg kell oldani, ami természetesen senkinek sem fog elégedettséget okozni.
