Hogyan sikerült a tervezőnek, Vaszilij Grabinnak olyan fegyvert létrehoznia, amely a világ tüzérségének történetében a legnagyobb tömegűvé vált
A szovjet katonák, elsősorban a hadosztályos és páncéltörő tüzérezredek tüzérei, szeretetteljesen - "Zosia" -nak nevezték őt az egyszerűség, az engedelmesség és a megbízhatóság miatt. Más egységekben a tűzsebesség és a magas harci jellemzők miatt a címben szereplő rövidítés dekódolásának népszerű verziója volt ismert - "Sztálin salvo". Őt nevezték leggyakrabban egyszerűen "Grabin fegyverének" - és senkinek nem kellett magyaráznia, hogy milyen konkrét fegyverről van szó. És a wehrmachti katonák, akik között nehéz volt találni valakit, aki ne ismerné ezt a fegyvert lövés és lövés hallatán, és nem félne a tűzsebességétől, ezt a fegyvert "Ratsch -Bumm" -nak hívták - Racsnis ".
A hivatalos dokumentumokban ezt a fegyvert "1942-es modell 76 mm-es osztott fegyverének" nevezték. Ez volt a legnagyobb fegyver a Vörös Hadseregben, és talán az egyetlen, amelyet egyenlő sikerrel használtak mind a hadosztályos, mind a páncéltörő tüzérségben. Ez volt a világ első tüzérségi darabja is, amelynek gyártását a futószalagra helyezték. Ennek köszönhetően a világ tüzérsége történetének legnagyobb tömegű ágyúja lett. Összesen 48 016 fegyvert állítottak elő a Szovjetunióban az osztott fegyver változatában, és további 18 601 fegyvert-az SU-76 és SU-76M önjáró fegyver módosításakor. Soha többé - sem előtte, sem utána - nem állítottak elő ennyi egységet a világon.
Ez a pisztoly - a ZIS -3 - a születési és gyártási helyéről kapta a nevét, a Sztálinról elnevezett üzem (más néven 92 -es üzem, más néven "Új Sormovo") Gorkijban. A Nagy Honvédő Háború egyik legismertebb szimbólumává vált. Sziluettje annyira híres, hogy bármelyik orosz ember, aki alig látta, azonnal megérti, milyen korszakról beszélünk. Ezt az ágyút minden más szovjet tüzérségi darabnál gyakrabban találják a Nagy Honvédő Háború hőseinek emlékműveként. De mindez nem történhetett volna meg, ha nem a makacsság és a saját igazságába vetett hit a ZIS-3 tüzérségi tervező, Vaszilij Grabin.
- A fegyvereidre nincs szükség!
A ZIS -3 -at joggal nevezik legendásnak - azért is, mert megalkotásának történetét számos legenda legyezi. Egyikük azt mondja, hogy a ZIS-3 első példánya a háború kezdetének napján, 1941. június 22-én kiment a 92-es számú üzem kapuján. De sajnos nem volt erre bizonyító okmány. És meglepő, hogy maga Vaszilij Grabin egy szót sem szól ilyen szimbolikus egybeesésről leghíresebb fegyverének sorsában. „Győzelem fegyvere” című emlékirat -könyvében azt írja, hogy a háború kezdetének napján Moszkvában tartózkodott, ahol Molotov rádiócíméből értesült a tragikus hírről. És egy szó sem arról, hogy ugyanazon a napon valami jelentős történt a ZIS-3 ágyú sorsában. De az első pisztoly kilépése az üzem kapuján kívül nem esemény, ami titokban megtörténhetett volna a főtervezőtől.
Vaszilij Grabin. Fotó: RIA Novosti
De teljesen biztos, hogy pontosan egy hónappal a német támadás után, 1941. július 22-én a ZIS-3 hadosztályú fegyvert a Védelmi Népbiztosság udvarán mutatták be a népbiztoshelyettesnek, a Fő Tüzérségi Főigazgatóság korábbi vezetőjének., Grigory Kulik marsall. És ő volt az, aki majdnem véget vetett a jövő legendájának sorsának.
Vaszilij Grabin maga emlékezett vissza erre a műsorra: „Tekintettel arra, hogy minden új fegyver bruttó gyártásba helyezése és a Vörös Hadsereg újbóli felszerelése bonyolult, hosszadalmas és költséges folyamat, hangsúlyoztam, hogy a ZIS-3-val kapcsolatban minden megoldódott egyszerűen és gyorsan, mert ez egy 76 milliméteres cső, amelyet az ömlesztett gyártásban lévő 57 milliméteres páncéltörő pisztoly kocsijára helyeznek. Ezért a ZIS-3 gyártása nemcsak megterheli az üzemet, hanem éppen ellenkezőleg, megkönnyíti az ügyet azzal, hogy két F-22 USV és ZIS-2 ágyú helyett egy kerül gyártásba, de két különböző hordócsővel. Ezenkívül a ZIS-3 háromszor kevesebbe kerül az üzemnek, mint az F-22 USV. Mindez együttvéve lehetővé teszi az üzem számára, hogy azonnal növelje az osztott fegyverek gyártását, ami nemcsak könnyebb lesz, hanem kényelmesebb karbantartani és megbízhatóbb. Végezetül azt javasoltam, hogy a ZIS-3 osztott ágyút fogadják el az F-22 USV osztott ágyú helyett.
Kulik marsall látni akarta a ZIS-3 működését. Gorshkov kiadta a parancsot: "Település, a fegyverhez!" Az emberek gyorsan elfoglalták helyüket. Különféle új parancsok következtek. Ugyanolyan egyértelműen és gyorsan hajtották végre. Kulik elrendelte, hogy nyissa ki a fegyvert nyitott helyzetbe, és kezdje el a hagyományos "tüzelést a tankokra". Néhány perc alatt az ágyú készen állt a harcra. Kulik rámutatott a tartályok megjelenésére különböző irányokból. Gorshkov parancsai hangzottak (Ivan Gorshkov a Gorkinski Grabinsk tervezőiroda egyik vezető tervezője. - RP): "Tankok a bal oldalon … elöl", "tankok a jobb oldalon … mögött". A fegyveres személyzet jól olajozott mechanizmusként működött. Azt gondoltam: "Gorshkov munkája igazolta magát."
A marsall dicsérte a számítást annak egyértelműsége és gyorsasága miatt. Gorshkov kiadta a parancsot: "Tegye fel a kagylót!", A ZIS-3-at az eredeti helyzetébe telepítették. Ezt követően sok tábornok és tiszt közeledett a fegyverhez, megragadta a vezető mechanizmusok lendkerekeit, és együtt dolgozott velük, és a csövet különböző irányokba fordította azimutban és függőleges síkban."
Annál meglepőbb, hogy a tervező képtelen volt reagálni Kulik marsallra a demonstráció eredményeire. Bár valószínűleg meg lehetett volna jósolni, szem előtt tartva, hogy még ugyanezen év márciusában ugyanaz a Kulik, amikor Grabin gondosan megvizsgálta a talajt a ZIS-3 gyártásának megkezdésének lehetőségéről, határozottan kijelentette, hogy a Vörös A hadseregnek nem volt szüksége új vagy további hadosztályokra. De a háború kezdete nyilvánvalóan megsemmisítette a márciusi beszélgetést. És itt a marsall irodájában a következő jelenet játszódik le, amelyet Vaszilij Grabin szó szerint idéz a "Győzelem fegyvere" című emlékiratában:
- Kulik felkelt. Kissé elmosolyodott, körülnézett a közönség előtt, és megállított rajtam. Ezt pozitív jelként értékeltem. Kulik egy darabig hallgatott, és arra készült, hogy kifejezze döntését, és így szólt:
- Azt akarja, hogy a növénynek könnyű élete legyen, miközben elöl vér folyik. A fegyvereidre nincs szükség.
Elhallgatott. Nekem úgy tűnt, hogy rosszul hallottam, vagy csúsztatott. Csak annyit tudtam mondani:
- Hogyan?
- És hát nincs rájuk szükség! Menjen a gyárba, és adjon többet a gyártásban lévő fegyverekből.
A marsall ugyanolyan diadalmas levegővel állt tovább.
Felálltam az asztaltól és a kijárathoz mentem. Senki sem állított meg, senki nem mondott semmit."
Hat év és egy éjszaka
Talán minden sokkal egyszerűbb lenne, ha a ZIS-3 egy fegyver, amelyet a Grabin tervezőiroda fejlesztett ki a hadsereg utasítására. De ez az ágyú a kezdeményezés sorrendjében jött létre alulról. És megjelenésének fő oka, amennyire meg lehet ítélni, Vaszilij Grabin kategorikus véleménye volt, miszerint a Vörös Hadseregből hiányoznak a kiváló minőségű, kényelmes és könnyen gyártható és használható osztófegyverek. A háború első hónapjaiban teljes mértékben megerősített vélemény.
Mint minden zseniális, a ZIS-3 is megszületett, mondhatni egyszerűen. „Néhány művész (ezt a kifejezést William Turner angol festőnek tulajdonítják. - RP), amikor megkérdezték, mennyi ideig festette a képet, azt válaszolta:„ Egész életemben és még két órán keresztül” - írta később Vaszilij Grabin.„Ugyanígy mondhatnánk, hogy a ZIS-3 ágyún hat évig (tervezőirodánk megalakulása óta) és még egy éjszakán dolgoztak.”
ZiS-3 gyártása katonai üzemben. Fotó: TASS fotókrónika
Az éjszaka, amelyről Grabin ír, az új fegyver első gyári tesztje volt. Képletesen szólva tervezőként más fegyverek alkatrészeiből szerelték össze, amelyeket a Gorkij -gyár már előállított. Kocsi-az 57 mm-es ZIS-2 páncéltörő ágyúból, amelyet 1941 márciusában állítottak üzembe. A cső az F-22 USV hadosztályú fegyverből származik: a félkész terméket új feladatokra módosították. Csak a szájkosár volt teljesen új, amelyet a tervezőiroda tervezője, Ivan Griban fejlesztett ki a semmiből néhány nap alatt. Az este folyamán ezeket az alkatrészeket összegyűjtötték, a fegyvert a lőtérre lőtték - és a gyári munkások egyhangúlag úgy döntöttek, hogy új fegyver kell, amely megkapta a ZIS -3 gyári indexet!
E sorsdöntő döntés után a tervezőiroda finomhangolni kezdte az újdonságot: szükség volt arra, hogy egy sor különböző alkatrészt egyetlen szervezetté alakítsanak, majd dokumentációt dolgozzanak ki a fegyver gyártásához. Ez a folyamat egészen 1941 nyaráig tartott. És akkor a háború kimondta a szavát egy új fegyver kiadása mellett.
Sztálint megütni
1941 végéig a Vörös Hadsereg csaknem 36,5 ezer mezőfegyvert vesztett a Wehrmacht elleni csatákban, amelyek közül a hatodik - 6463 egység - minden modell 76 mm -es osztott fegyvere volt. - Több fegyvert, több fegyvert! - követelte a Védelmi Népbiztosságot, a vezérkarot és a Kremlt. A helyzet katasztrofális lett. Egyrészt a Sztálinról elnevezett üzem, más néven a 92. szám, nem tudta élesen növelni a már használatban lévő fegyverek gyártását - nagyon munkaigényes és összetett volt. Ezzel szemben egy technológiailag egyszerű és tömegtermelésre alkalmas ZIS-3 készen állt, de a katonai vezetés hallani sem akart a már gyártásban lévő fegyverek bevezetéséről.
Itt egy kis kitérőre van szükség, aki maga Vaszilij Grabin személyisége. Az orosz császári hadsereg tüzérének fia, a Vörös Hadsereg Leningrádi Katonai-Műszaki Akadémiájának kiváló diplomája, 1933 végén vezette a tervezőirodát, amelyet a Gorkij-i gyár alapján kezdeményeztek 92 "Novoe Sormovo". Ez az iroda fejlesztette ki a háború előtti években számos egyedi fegyvert - mind a terepi, mind a harckocsi fegyvereket -, amelyeket szolgálatba állítottak. Köztük volt a ZIS-2 páncéltörő pisztoly, a T-34-76-os F-34 harckocsipisztolyai, az S-50, amelyet a T-34-85 harckocsik élesítésére használtak, és sok más rendszer.
A "sokaság" szó itt kulcsfontosságú: a Grabin Tervező Iroda, mint senki más, új fegyvereket fejlesztett ki az akkor szokásosnál tízszer rövidebb időkeretben: harminc helyett három hónap! Ennek oka az egyesítés elve és a fegyverek alkatrészeinek és szerelvényeinek számának csökkentése volt - ez az, ami a legtisztábban a legendás ZIS -3 -ban testesült meg. Maga Vaszilij Grabin a következőképpen fogalmazta meg ezt a megközelítést: „Tézisünk a következő volt: a fegyvernek, beleértve minden egyes egységét és mechanizmusát, kis láncszeműnek kell lennie, a legkisebb számú alkatrészből kell állnia, de nem komplikációik miatt, hanem a legracionálisabb konstrukciós séma miatt, amely egyszerűséget és a legkisebb munkaintenzitást biztosít a megmunkálás és az összeszerelés során. Az alkatrészek kialakításának olyan egyszerűnek kell lennie, hogy a legegyszerűbb szerelvényekkel és eszközökkel feldolgozható legyen. És még egy feltétel: a mechanizmusokat és az egységeket külön kell összeszerelni, és egységekből kell állni, amelyeket egymástól függetlenül szerelnek össze. Minden munka fő tényezője a gazdasági követelmények voltak, a fegyver szolgálati és működési tulajdonságainak feltétel nélküli megőrzése mellett."
A Grabin Design Bureau egyedülálló képességei, valamint Grabin kitartása (a versenytársak, akiknek elege volt, makacsságnak nevezték) pozíciójának védelmében lehetővé tette a tervező számára, hogy gyorsan bizalmat szerezzen a hatalom legmagasabb szintjeiben. Grabin maga emlékeztetett arra, hogy Sztálin többször is közvetlenül hozzá fordult, bevonva őt fő tanácsadónak az összetett tüzérségi kérdésekben. Grabin rosszakarói azt állították, hogy egyszerűen tudta, hogyan kell időben megtenni a "nemzetek atyjának" a szükséges megjegyzéseket - ezek szerint ez az oka Sztálin szeretetének.
Így vagy úgy, amennyire tudjuk, Grabin nem a saját ambícióinak kielégítése érdekében használta különleges kapcsolatát a mindenható főtitkárral, hanem azért, hogy megadja a hadseregnek azokat a fegyvereket, amelyekről meg volt győződve, hogy valóban szüksége van rá. A legendás ZIS-3 sorsában pedig Grabinnak ez a makacssága vagy makacssága és Sztálinnal való kapcsolata döntő szerepet játszott.
"Elfogadjuk a fegyveredet"
1942. január 4 -én az Államvédelmi Bizottság ülésén Grabin igazi vereséget szenvedett. Élesen és feltétel nélkül félresöpört minden érvet a háború előtti 76 mm-es hadosztályfegyvereknek a gyártásban az új ZIS-3-ra való cseréje mellett. Eljutott odáig, hogy - ahogy a tervező felidézte - Sztálin megragadott egy széket a támlájánál fogva, és lábával a padlóra csapott: „Tervezési viszketésed van, mindent meg akarsz változtatni és megváltoztatni! Dolgozzon, mint korábban! " Másnap pedig az Államvédelmi Bizottság elnöke a következő szavakkal hívta Grabint: „Igazad van … Amit tettél, nem lehet azonnal megérteni és értékelni. Sőt, meg fogják érteni a közeljövőben? Végül is, amit tettél, a technológia forradalma. A Központi Bizottság, az Állami Védelmi Bizottság és én nagyra értékelem az eredményeit. Nyugodtan fejezd be, amit elkezdtél. " Aztán a tervező, aki összeszedte a szemtelenséget, ismét elmondta Sztálinnak az új ágyút, és engedélyt kért, hogy megmutassa neki a fegyvert. Ő, ahogy Grabin visszaemlékszik, vonakodva, de beleegyezett.
Az előadásra másnap került sor a Kremlben. Maga Vaszilij Grabin írta le legjobban, hogyan történt ez a győzelem fegyvere című könyvében:
„Sztálin, Molotov, Vorošilov és az Állami Védelmi Bizottság más tagjai eljöttek ellenőrzésre, marsallok, tábornokok, a Védelem Népbiztosságának és a Fegyverzet Népbiztosságának vezető tisztségviselői kíséretében. Mindenki melegen öltözött, Sztálin kivételével. Világosan kialudt - sapkában, nagykabátban és csizmában. És a nap szokatlanul fagyos volt. Ez aggasztott: a keserű fagyban lehetetlen ilyen könnyű ruhában alaposan megvizsgálni az új fegyvert.
Rajtam kívül mindenki beszámolt a fegyverről. Csak arra vigyáztam, hogy valaki ne keverjen össze semmit. Telt -múlt az idő, és nem volt vége a magyarázatoknak. De ekkor Sztálin eltávolodott a többiektől, és megállt az ágyú pajzsánál. Felkerestem, de nem sikerült egy szót sem ejtenem, mivel megkérte Voronovot (Nyikolaj Voronov ezredest, a Vörös Hadsereg tüzérségi főnökét. - RP), hogy dolgozzon az irányító mechanizmusokon. Voronov megfogta a lendkerék fogantyúit, és szorgalmasan forgatni kezdte őket. Kalapja teteje látható volt a pajzs felett. „Igen, a pajzs nem Voronov magasságához való” - gondoltam. Ekkor Sztálin kinyújtott ujjakkal felemelte a kezét, kivéve a hüvelykujját és a kisujját, amelyeket a tenyérhez nyomtak, és felém fordult:
- Grabin elvtárs, a katonák életét védeni kell. Növelje a pajzs magasságát.
Nem volt ideje megmondani, mennyit kell növelni, amikor azonnal talált egy "jó tanácsadót":
- Negyven centiméter.
- Nem, csak három ujjal, ez Grabin, és jól lát.
A több órás ellenőrzés befejezése után - ez idő alatt mindenki nemcsak a mechanizmusokkal ismerkedett meg, hanem néhány részlettel is - mondta Sztálin:
„Ez az ágyú remekmű a tüzérségi rendszerek tervezésében. Miért nem adtál ilyen gyönyörű fegyvert korábban?
„Még nem álltunk készen arra, hogy ilyen módon foglalkozzunk az építő jellegű kérdésekkel” - válaszoltam.
- Igen, így van … Elfogadjuk a fegyveredet, hadd tesztelje a katonaság.
A jelenlévők közül sokan jól tudták, hogy legalább ezer ZIS-3 ágyú van a fronton, és hogy a hadsereg nagyra értékeli őket, de ezt senki nem mondta. Én is elhallgattam."
Az akarat diadala szovjet stílusban
Egy ilyen diadal és a vezető egyértelműen kinyilvánított akarata után a tesztek puszta formalitássá változtak. Egy hónappal később, február 12-én a ZIS-3-at üzembe helyezték. Formailag ettől a naptól kezdődött a frontvonalú szolgálata. De Grabin nem véletlenül idézte fel az „ezer ZIS-3 ágyút”, amelyek addigra már harcoltak. Ezeket a fegyvereket - mondhatnánk - csempészet útján állították össze: csak kevesen tudták, hogy a szerelvény nem sorozatmintákat tartalmaz, hanem valami újat. Az egyetlen "áruló" részlet - a szájkosár -fék, amely más gyártott fegyvereknél nem volt - a kísérleti műhelyben készült, ami senkit sem lepett meg. És a kész hordókon, amelyek szinte nem különböznek a más fegyverekhez való hordóktól és a ZIS-2 kocsijain fekve, késő este helyezték el őket, minimális számú tanúval.
De amikor a fegyver már hivatalosan is szolgálatba állt, teljesíteni kellett a tervezőiroda és az üzem vezetése által tett ígéretet: 18 -szorosára kell növelni a fegyverek gyártását! És furcsa módon ma is hallani, az üzem tervezője és igazgatója tartotta a szavát. Már 1942 -ben a fegyverek felszabadulása 15 -ször nőtt, és tovább nőtt. A legjobb ezt a statisztikák száraz számai alapján megítélni. 1942 -ben a Sztálin -üzem 10 139 ZIS -3, 1943 - 12 269, 1944 - 13 215, a győztes 1945 - 6005 löveget gyártott.
ZiS-3 a sztálingrádi Krasznij Oktjabr gyár területén folyó csata során. Fotó: TASS fotókrónika
Arról, hogy egy ilyen produkciós csoda lehetségesnek bizonyult -e, két epizódból lehet megítélni. Mindegyikük nagyon világosan mutatja a KB és az üzemi dolgozók képességeit és lelkesedését.
Mint Grabin emlékeztetett, a ZIS -3 gyártásának egyik legnehezebb művelete az ablak vágása volt a csavar ék alatt - a pisztoly gyorsabb ékcsavarral rendelkezett. Ezt hornyológépeken a legmagasabb végzettségű munkások végezték, általában már ősz hajú mesteremberek, akiknek már nem volt házasságuk. De nem volt elég szerszámgép és kézműves a fegyvergyártás növeléséhez. És akkor úgy döntöttek, hogy a fúvást kicserélik egy nyílásra, és az üzemben lévő nyitógépeket maguk fejlesztették ki és a lehető legrövidebb idő alatt. „A nyitógéphez elkezdték a harmadik kategória munkásának, a közelmúltban egy háziasszonynak a felkészítését” - emlékezett később Vaszilij Grabin. - Az előkészítés pusztán elméleti volt, mert maga a gép még nem működött. A gép hibázása és elsajátítása közben barázdáló öregek ironikusan nézték, és titokban nevettek. De nem kellett sokáig nevetniük. Amint megkapták az első használható nadrágot, komolyan riasztották őket. És amikor a volt háziasszony elkezdte kiadni az egyik nadrágot a másik után, és házasság nélkül, végül megdöbbentette őket. Megduplázták a teljesítményt, de még mindig nem tudták tartani a lépést. A csodálattal görnyedő öregek a csuklóra néztek, annak ellenére, hogy "megette" őket.
A második epizód pedig a ZIS -3 védjegybeli megkülönböztetésére vonatkozik - a jellegzetes szájkosárfékre. Hagyományosan ez a rész, amely a lövéskor hatalmas terheléseket tapasztalt, a következőképpen történt: a munkadarabot meghamisították, majd a magasan képzett munkások 30 (!) Órán keresztül feldolgozták. 1942 őszén azonban Mihail Struselba professzor, akit nemrégiben kineveztek a 92. számú kohászati gyártási igazgatóhelyettesi posztra, azt javasolta, hogy öntőfék -öntvényt öntjenek le egy hűvös öntőformával - egy újrahasználható, bővíthető formával. Egy ilyen öntvény feldolgozása mindössze 30 percet vett igénybe - 60 -szor kevesebb időt! Németországban ezt a módszert soha nem sajátították el a háború végéig, továbbra is a szájkosár fékeket kovácsolva a régimódi módon.
Örökre a soraiban
Az orosz katonai múzeumokban több mint egy tucat példány található a legendás ZIS-3 ágyúból. Némelyikük miatt - egyenként 6-9 ezer kilométer, Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és az európai országok útjai mentén, tucatnyi megsemmisített harckocsi és doboz, több száz katona és a Wehrmacht tisztje. És ez egyáltalán nem meglepő, tekintettel ezeknek a fegyvereknek a megbízhatóságára és igénytelenségére.
Párnázott pisztoly ZiS-3. Fotó: dishmodels.ru
És többet a ZIS-3 76 mm-es hadosztályfegyver szerepéről a Nagy Honvédő Háborúban. 1943-ban ez a fegyver lett a fő fegyver mind az osztott tüzérségben, mind a páncéltörő tüzérezredekben, ahol rendes ágyú volt. Elég, ha elmondjuk, hogy 1942-ben és 1943-ban 8143 és 8993 fegyvert szállítottak a páncéltörő tüzérséghez, 2005-ben pedig 4931 fegyvert a hadosztályú tüzérséghez, és csak 1944-ben válik megközelítőleg egyenlővé az arány.
A ZIS-3 háború utáni sorsa is meglepően hosszú volt. Gyártását a Győzelem után azonnal leállították, és egy évvel később elfogadták a 85 mm-es D-44 osztófegyvert, amely felváltotta. De az új ágyú megjelenése ellenére a Nagy Honvédő Háború frontján bizonyított Zosya több mint egy tucat évig szolgált - azonban nem itthon, hanem külföldön. E fegyverek nagy részét a „testvéri szocialista országok” hadseregeire szállították, akik maguk használták azokat (például Jugoszláviában ez a fegyver a modern idők balkáni háborúinak végéig harcolt), és harmadik országoknak adták el. olcsó, de megbízható fegyverekre van szükség. Tehát még ma is, a katonai műveletek videó krónikájában valahol Ázsiában vagy Afrikában nem, nem, sőt észre sem veheti a ZIS-3 jellegzetes sziluettjét. De Oroszország számára ez az ágyú volt és marad a Győzelem egyik fő szimbóluma. Győzelem, példátlan erő és bátorság árán mind elöl, mind hátul, ahol a győztesek fegyvereit hamisították.
